Отзывы на книгу «Град обреченный», страница 5

Из лучшего, любимого, много раз перечитываемого. Возможно, книга не будет понятна выросшим после СССР, но я возвращаюсь к ней каждые 5 – 7 лет.

Ну так все интересно начиналось и в итоге слилось в какую то чушь! И персонажи вроде интересные и задумка оригинальная, а в конце как будто кучу оставшихся букв вышвырнули на бумагу . Наверное я просто не фанат Стругацких и мне эти мистические искания тайного смысла не очень близки – вообщем бред, без обид!!!

Михаил Федосеев, я вот фанат. Но в оценке этого произведения с Вами солидарна. Может я не поняла задумку, но главный герой абсолютно отталкивающий: пресмыкающееся с «поломанной» головой. Недочеловек. Где идея «Сверхчеловека»? Этим Стругацкие и привлекали, лично меня. После их произведений, образно говоря, хочется жить, дышится легче потому что не все потеряно, есть еще огонь в сердцах, есть мечты в головах… Но это произведение…

На мой взгляд, «Град обреченный» – это злобный памфлет.

Носитель энергии, по мнению авторов, это немец; носитель интеллектуального начала и человек в нравственном отношении безупречный – это, разумеется, еврей; а русский – это во всех отношениях ведомый персонаж.

Сам Эксперимент требует максимальной приспособляемости, и носитель западной цивилизации, конечно, не может вынести такого насилия над свободой личности и кончает жизнь самоубийством.

Меня всегда удивляло, как может Андрей Воронин, при том, что со времени окончания войны прошло совсем немного времени, так легко поладить с бывшим нацистом?

А таким образом протаскивается идея, что и Воронин, и Гейгер – это продукты тоталитарных режимов, по мнению авторов, одинаковых.

В наше время этой идеей заполонили все СМИ. При этом совершенно не берется во внимание, что объявленная цель нацистского режима – это построение расово чистого общества, а Советский Союз ставил своей целью построение социализма.

Кроме того, все СМИ заполонили рассуждения о жертвах политических репрессий. Все эти жертвы – разные люди, смешивать их в одно целое нельзя. Есть и пострадавшие в результате борьбы в высших эшелонах власти, есть и идейные противники, есть и простые люди, ставшие жертвами оговоров.

Но смысла постоянно возобновлять эти исторические ретроспекции не вижу. Почему современные люди должны каяться в том, что они не совершали?

zxc14570, согласна целиком и полностью, ощущение гадливости от прочитанного

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
59,90 ₽