Обаятельно, красиво, и герои в целом не без разума. Но - выбесило. Тем что автор играет не на стороне главной героини, хотя, казалось бы. Далее под спойлером, потому что триггер на триггере
итак: главная героиня, балованная юная девушка (все это подчеркивается автором неоднократно) попадает в военный замес, переживает гибель всей семьи, едва выживает, попадает к мужику, который её насилует и, убедившись что добыча забеременела, на ней все же женится. Типа любит, а на деле устраивает ей домашнее насилие классическое, плюс служанки и примерно все население городка ее тихо ненавидят (потому что чудачка, потому что не пытается дружить и быть милой. И потому что красивая и нравится мужчинам). После гибели мужа теряет ребенка, чудом выживает. Это все мы узнаем по кусочкам в процессе знакомства с текстом, но - не кажется ли вам что это все должно было если не сломать, то как минимум предельно ожесточить человека? Никакое тщательно подчёркнутое воспитание стойкости и умения скрывать чувства тут уже не справится - маска должна была прирасти к лицу намертво.
Что же мы имеем на деле? Женщина, напоминаю, неоднократно пережившая насилие, едва не погибшая в родах, не только влюбляется, но и вполне спокойно идёт в постель с любимым. Допустим, это мощнейшая магия лечения, которая реально "откатила" не только физические, но и моральные последствия. Но может быть стоило об этом как-то более внятно сказать?
О мужчинах: один "загадочный гений-чудак на букву м", второй идеален до полного неправдоподобия - заботлив, предупредителен, по уши очарован. Понятно же что женщина с анамнезом, изложенным выше, предпочтет... да, вы угадали, первого. По-моему, это стокгольмский синдром(
Начислим
+6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Кодекс целителя», страница 20, 191 отзыв