Комментарии, 599 отзывов

автор, к счастью или к сожалению, начал за здравие, кончил за упокой. очень слабая despriptive power, картонные герои, шаблоны, предсказуемость и … скука. чем ближе к концу, тем менее интересно чем все кончится и кто настоящий злодей

жанровая, коммерческая книга.

большая, очень.

много поворотов, событий. чтобы привлечь читателя накидала мата, обнаженки, не везде нужной.

сама книга чуть выше среднего.

но хуже всего, что это хит, а он совсем бездушный. ноль, поворот, ради поворота.

иногда проскальзывают глупости.

у места действия нет никакого объема, от чего все маленьком городке идивительным образом друг друга не находят.

Мне книга не понравилась. Дочитал только из принципа. Гремучая смесь из юношеских приключенческих романов, треш-гной литературы и архипелага Гулага. Под конец стало откровенно скучно читать повторяющиеся сцены с героями и антигероями, и постоянным хеппи-ендом наподобии квест-игр с босами в конце каждой миссии.

Начну с того, что эта книга подойдёт не всем. Мне к примеру не подошла вовсе, читала долго, пробовала даже в аудио - хотела бросить, но всё же пробралась к последней странице.

Сюжет о беглом заключённом Максиме Кронине, который ища свою жену забредает в деревню "Лисьи Броды". Его преследует таинственный полковник НКГБ Глеб Аристов, который обладает какими-то непонятными способностями влиять на психику человека.

Здесь смешаны и фэнтези и фантастика, и война, и политика, и драма и ещё не пойми что.

Это мнение сугубо личное, но кто будет читать готовьтесь к трудному, запутанному сюжету и не нормативной лексике.

«Но есть логика хаоса (его еще иногда называют судьбой), согласно которой тебе может просто не повезти».

Анна Старобинец «Лисьи броды»

Согласно приведённой выше цитаты мне просто не повезло встретить эту книгу на своём пути. В общем, когда-нибудь я научусь бросать не интересные книги. А пока буду бубнить отзыв.

«Лисьи броды» книга, которую мы читали в Книжный клуб 64 . Не все книгу решили читать, ещё меньше её прочитали, и ещё меньшему числу она понравилась. Я как та Баба-яга, мне книга не понравилась, даже не смотря на то, что задумка-то интересная.

Максима Кронина лишают памяти и чуда. Во Вторую Мировую он идёт на фронт, потом его ссылают на рудники и от туда ещё с двумя зэками он сбегает. Максим хочет найти свою жену Елену и отправляется в глухомань Лисьи броды. Он встречает на своём пути много людей и нелюдей. Но всем им он не по зубам, ведь над ним висит ареол главного героя.

Книга — винегрет, как сегодня на встрече сказали: все красивое надену сразу. В книге столько всего намешано, что просто перебор. Оборотни, чекисты, лисы-демоны, эксперименты над людьми, чтение мыслей, золото, Терракотовая армия, вода жива и мертвая. Раздели автор это на два отдельных романа было бы веселее.

Первая часть была интересная, я даже втянулась. А потом пошло-поехало. То что я дочитала это моё большое достижение.

Очень сильно мешала мешанина и в повествовании: то от первого лица, то от третьего. То герой говорит "я делаю, иду, думаю" и так далее, то резко перескакивает на "ты делаешь, идёшь, думаешь". Зачем? Особенно, когда речь идёт от лица, которого убили. И это лицо рассказывает, что происходит с ним, его телом дальше, когда он собственно умер. Это типа: я умер, но так и не узнал, что через три часа нашли моё тело. Такое себе. А ещё есть в книге повествование от лица собаки...

Очень много повторов, мелких и не нужных подробностей. В книге постоянно кто-то умирает, а потом оживает. Постельные сцены тоже боль, как и женские персонажи. Поворотные повороты к концу книги зашкаливают, что уже даже не удивляет. Я просто ждала чем же все закончится. Чтобы честно на встрече клуба сказать: — Я прочитала.

Жаль потраченного времени и денег. Правильно, когда предлагают прочитать бесплатно начало произведения, а уж потом если понравится, то покупаешь книгу полностью. Ни сколько не захватил сюжет и не прониклась интересом и любовью к героям. Книга совсем не понравилась. Сплошная путаница, такое впечатление, что автор тупо писала что придет в голову, бросалась из одного в другое. Ни страшно, не интересно. Извините, уж какое произведение, такой и отзыв. Хорошего ничего не могу сказать. Другие произведения этого автора теперь даже и читать нет абсолютно никакого желания.

Сюжет, как тонкая сеть, сплетен из множества линий и уровней. В 1945 году несколько враждующих суперменов, среди которых главный герой Максим Кронин и его учитель Глеб Аристов, решают свести счеты. Прошло много лет, и их разбросало по необъятным просторам СССР. Заключенный Кронин, лишенный памяти и ментальных способностей, работает на урановом руднике на Дальнем Востоке, готовя побег из отчаяния и унижений. Полковник НКВД Глеб Аристов, уютно устроившись в московском кабинете, наделен "мертвой водой", магической силой и власти, намеревается вернуть своего бывшего коллегу для реализации грандиозного плана захвата власти. На фоне этой многослойной ткани автор создает триллер, пропитанный кровью и запахом смерти. Здесь страдания и тайны переплетаются с ритуальными убийствами и перевоплощениями, жестокими сценами секса и предательством. Однако, постоянное сопоставление спермы с рисовым отваром и детальные описания разложения затягивают повествование, превращая его в тягостный сценарий. Книга завершается чередой мелких сражений, оставляя чувство недоумения. Никто не выйдет отсюда живым, и, возможно, это лишь иллюзия жизни.

У меня сложилось ощущение, что автор это озабоченный мужчина, т. к. часть книги писатель выделил на описание сексуальной связи достаточно в грубой форме.
При этом меня очень сильно смущало, что все русские военные грубые, жестокие люди, либо очень глупые. Сразу возникает вопрос, как такие люди победили войну в 1945 г.?
Хорошо отображется незнания автора военного оружия, истории и географии.

Книга достаточно большая, 717 страниц. И прям ощущалось, как автор вытягивает из себя ещё и ещё страницы. Очень много воды и ненужной воды. Сюжет просто растёкся.

Так же много жестокости, неоправданной и грубости. Для чего? Что этим хотела показать автор, мне не понятно.

Уффф... наконец-то я ЭТО дочитал...А это было нелегко, скажу я вам. Потому, что отдельный минус этой книги - она объемная. Целых 700+ страниц галимого бреда и графомании, это вам не шутка какая-то . Причем, задел был неплохим, так то. Начало такое интригующее и далее все пошло бодрячком - по кочкам, по кочкам, по маленьким дорожкам... а дальше - ага, вот это самое - в ямку бух! Весь сюжет, в эту самую ямку...яму... ямищу... пропасть. Про то, что госпожа автор навалила в эту самую яму, по виду и запаху - выгребную, все и сразу, да побольше, да без хлеба...Про то, что чувство меры и вкуса этой авторше несвойственны, про то, что персонажи картонные. А также, про то, что про логику сюжета автор слыхом не слыхала. Так вот, про все это уже писали другие читатели в своих рецензиях, повторяться не буду. Видимо, госпожа автор хотела написать историю про то, как Орфей спускается в ад за своей Эвридикой. На свой манер, конечно. Такой, типа, постмодернисткий/сюрреалистический. Но получился у ней этот "манер", психопатический/ полупорнографический. Как я сказал, начало повествования меня заинтересовало. Когда в романе все дорожки центральных персонажей сошлись в главной точке, в Лисьих бродах этих самых, я ожидал, что сейчас то и начнется самое интересное .Увы и ах. Началось совсем неинтересное: рубилово, мочилово, пытки, порево, издевательства не только над людьми, кстати. Да, да. Госпоже авторше показалось мало смачных описаний актов садизма над мужчинами, женщинами и детьми (!) , а так же убийств мужчин ( всех подряд, кто под руку попадется), а ещё и попыток убийств детей. Она, для полного удовлетворения, ещё и сцен зоосадизма в свое сочинение понапихала. Ну, там про всякие глюки, болтовню с покойниками и прочую шизофрению повторять не буду, ибо про это тоже многие написали в рецензиях. Да и семечки это по сравнению с разгулом нездоровой фантазии авторши. Туда же многочисленные подробные описания семеизвержений, блевотины, рыготины, кровищи, мяса, кишок и прочее и прочее. Ах да, ещё "сладкие соки пи....ы "хм... то есть, женского органа размножения. Сей орган в романе то и дело "сладко " и "обильно" "течёт и "сокращается". Ну это так, лирическое отступление. Самое главное, вы спросите: "а для чего все это написано? смысл в чем?". Для чего написано, а просто так. Авторше так захотелось. Как-то вот сочинялось у неё и сочинилось. Вот это всё. Читайте и наслаждайтесь. И, судя по многочисленным восторженным отзывам, многие насладились ведь. Иначе не могу объяснить огромную популярность и высокую оценку этой писанины. Я не сумел, так сказать, "насладиться". Зачем мучился, дочитывал? Хотел понять, почему вокруг данного сочинения столько восторгов, с чего вообще такая шумиха, причем в положительном ключе. Так и не понял, к слову. Это не литература, это фастфуд. Причем, не свежий, если так можно выразиться, а кем то уже употребленный по назначению, переваренный и выср... Ну, то бишь, продукт "вторичной переработки". Кушайте, не обляпайтесь. Что ещё могу отметить, из забавного: данный "продукт" непонятным образом вмещает в себя несочитаемые ингредиенты. Как-то, влажные фантазии тестостеронового самца с признаками спермотоксикоза и ненавистью ко всему живому на одних страницах уживаются с типично женскими соплями и причитаниями по поводу "любви" и "диточек". В целом, от книги идет сильный вайб психопатии. Сочувствие автора к своим персонажам ( хотя бы к одному), - только не в этом романе. Нет, нет, и не просите! Авторша не щадит никого, да и сами персонажи у нее, что закономерно, никого не щадят и никому не сочувствуют. Хотя, изредка и говорят о "любви". Но им не веришь, просто потому, что соответствующих чувств у них нет. Они, эти чувства персонажей, вообще не прописаны. Зато чрезмерно подробно описаны тошнотворные сцены убийств и насилия разного вида... Впрочем, я уже повторяюсь. Подытоживая, если вы хотите почитать про "чувства", любовь к людям, доброту, эмпатию, дружбу и прочие "глупости" ( сарказм, если что))) , то вам не в эту книгу. Госпожу Старобинец явно не интересует "людское". Её, судя по всему, гораздо более интересуют нелюди, во всех смыслах этого слова. Ну а мне остаётся порадоваться, что я с этой книженцией, наконец, развязался и могу забыть ее, как страшный сон. Ещё хорошо, что она мне бесплатно досталась ( читал в бумаге). Отдавать за ТАКОЕ ~ 1к рублей, никому не советую.

Больше всего интересно с чем сравнивают люди, которые пишут что это лучшая книга)

Просто нагрождение каких-то глупостей и отсутствие хоть какой-либо морали. Что вообще хотел сказать автор? Первая за долгое время книга, которую я дочитывала с большим трудом из принципа, потому что не верилось что могут быть 800 страниц абсолютно без смысла