Комментарии, 489 отзывов

Я была изначально настроена критично, так как предыдущая прочтенная мною книга Гавальды меня не впечатлила. Но! Эта книга просто изумительна!

Это очень странная love-story очень странных людей =) Я давно не плакала при прочтении книг. А тут - просто рыдала взахлеб, когда главные герои уперто гнули каждый свою линию. Я уже даже подумала было, что в книге будет совсем другое окончание... Но, к счастью, я ошиблась =)

В общем, впечатления о книге самые лучшие! Хотя были моменты, когда я (как и в той, другой, прочтенной мною книге Гавальды) не улавливала сюжетной линии... Но, видимо, это специфика автора или моего восприятия =)

Значит так, мое знакомство с Анной Гавальдой состоялось! Как же часто я видела ее книги на полках магазинов, не решаясь приобрести и всегда приобретая что-то другое. В свое время меня не впечатлила Франсуаа Саган. потому не ждала от себя самой никаких гипермегаэмоций. Так вот после прочтения оглашаю свой вердикт. Книга легкая простая в прочтении без заумствований, без глобальных многочисленных описаний, легкая женская книжка с большим количеством диалогов, простейших элементарных диалогов. Иногда они меня раздражали, неужели нельзя придумать беседу поярче. поинтереснее. Но с другой стороны все жизненно. мы не в позапрошлом веке и не дворянской усадьбе. хотя один человек из книги как раз оттуда. Все просто, просто вместе. потому и беседы простые и незатейливые. Еще книга вкусная, ибо главный герой повар, книга утонченная, ибо главная героиня художница, рисует, любит выставки и музеи и знает все о художниках. Герои много курят и пьют. в их прошлом сплошные страдания и неурядицы. Мне было жаль бедную Поллетту. но в конце концов я пришла к тому, что жизнь ее не так уж и плохо и она умерла вполне счастливой.

Книгу мне посоветовали в рамках Новогоднего флэшмоба, о чем я ни чуточки не жалею, более того - хочу сказать большое спасибо посоветовавшему. Хорошая, по-настоящему оптимистичная история о том, как в старом доме Парижа встретились три одиночества, подперли друг друга плечами и держали до тех пор, пока у каждого не появилось то, ради чего стоит жить. А еще книга о том, как легко можно поломать человека, каких усилий стоит потом вернуться к полноценной жизни и как важно в это время чувствовать поддержку тех, кто рядом..

Кто бы мог предположить на на то, что трое истерзанные жизнь люди смогут найти свое счастье, собравшись вместе в одной квартире? Квартира напоминает всю историю Франции. Камилла - девушка, которая больше не хочет рисовать и живет на неотапливаемом чердаке и, почему-то работает уборщицей. Франк - повар в ресторане, который работает в ресторане со вторника по субботу, а свой выходное ездит к старой бабушке и абсолютно выматывается после этих встреч. И Филу - заикающийся аристократ, у которого много свои невростенических заморочек. Что поможет им вырваться из своих коканов? Просто то, что они вместе. Просто вместе

Я познакомился с Гавальдой в ее самом первом русском издании - сборнике Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь ждал... , который выпустило издательство "Флюид". У них была хорошая серия "Новая французская линия". Ее теперь издает "АСТ": "Флюид" поделился. Единственное, что осталось хорошего - да и просто, единственное, что осталось от этой "Новой французской линии" - книги Гавальды.

В отличие от интеллектуально-романтических новелл из Мне бы хотелось... , "Просто вместе" - проза прямого действия. Как баррикадные стихи Маяковского.

Дальше спойлеры

Отверженные - соединяйтесь. Этот лозунг упакован автором в формат литературной сказки, которую, в свою очередь, издатели упаковали в пухлый томик с котиком на обложке. Вдумайтесь, о чем вообще сказка. Четверо людей, совершенно разных (аристократ, художница, байкер, продавец открыток - роялист), берут - и начинают жить друг с другом - и, самое важное, друг друга любить. Без всякой корысти и задней мысли. Просто вместе. Квартира, в которой живут герои, очень велика: им там пусто. Это принципиальный момент. Если бы все продолжалось, то в этих шикарных апартаментах можно было устроить небольшую и очень уютную психбольницу. Наркоман со своим псом Барбесом, которых прикормила Камилла Фок, едва не становятся пятым и шестым обитателями. За ними последовали бы другие. Я легко представляю эту бесконечную историю про резиновую квартиру. Гавальда не написала ее, потому что нельзя написать бесконечную историю и потому что квартиру продали.

Я не зря упомянул психушку. Все четверо (и наркоман тоже, по определению) - с психическими отклонениями, это очевидно. Камилла - художница - страдает анорексией. Франк, шеф-повар и байкер, склонен к буйным припадкам, аристократ Филибер не способен общаться с людьми, старушка Полетта пребывает в старом добром Альцгеймере. Психическая болезнь - самый очевидный признак отверженности. Они не какие-то экзотические безумцы, а самые обычные люди с огромными тараканами под черепной коробкой. У нас есть такие знакомые. Не зашел ведь к этой компании на огонек какой-нибудь бертранист, не убил-расчленил-изнасиловал-съел всю пятерку и славного пса Барбеса впридачу. Это, в принципе, невозможно. У Гавальды психи - нормальные.

Где-то с середины книги начинает расти намек на треугольник: Камилла - Франк - Филибер. Он распухает до размера почти не-намека, а потом незаметно сдувается. В конце концов Филибер женится, у Франка и Камиллы тоже все хорошо, наркоман со своим Барбесом уезжает в какое-то подобие ЛТП (во Франции есть такие), чтобы одержать окончательную победу над болезнью. Все счастливы. И всего-то надо было - любви.

Гавальда реалистична: до того, как собраться вместе, все пятеро и так были хорошими людьми. Наркоман - даром что сам бомж - кормил, не бросал своего Барбеса, Камилла кормила самого наркомана, Франк - вроде бы мудак-мудаком - регулярно навещал свою бабушку Полетту в богадельне. А сама Полетта, в свою очередь, вырастила Франка, которого мать выкинула куда подальше. Это были хорошие люди - но у них были проблемы. Критические. Любовь их спасла. Это честная позиция, ведь иной гуманист говорит: возьмите какую-нибудь чикатилу, полюбите покрепче и выпускайте досрочно. Нет. Нельзя выпускать. За эту честность Гавальду и назвал кто-то, видимо, нежным Уэльбеком (зачем, почему - не знаю, Уэльбек нежен сам).

Роман полностью состоит из диалогов. Там, где герой/героиня остается наедине с собой, диалог переходит на внутренний уровень. Для восприятия это самая простая из всех простых форм - интерфейс уже есть: человек мыслит не описанием, а внутренним диалогом - тем самым, который любят останавливать буддисты. В этом - тоже искусство прямого действия. Лозунг как таковой вызывает у меня психическое раздражение - но это не о Гавальде. Она говорит те самые слова, которые, наверное, единственные имеют право быть упакованными в лозунги и быть произнесенными громко - с телеэкранов и на площадях: любите друг друга, будьте добрее, оставайтесь людьми.

Еще о двух вещах я хочу сказать. Во-первых, Просто вместе - это не совсем сказка. Во время забоя свиней реальность кровавым потоком прорывается в текст, наполняя его... жизнью. Это жуткий эпизод, я хотел бы его не читать, но без него роман рисковал остаться не глупенькой - умной - но все-таки сказкой. И еще - квартиру продали, дурдом закрылся: спасли пятерых. Это и то слишком много, чтобы быть правдой.

И наконец, альтернативный финал - был ли он? Мне кажется, да. Во-первых, что за посвящение "Мюгетте, невостребованной покойнице"? И дата смерти - 2003 год. Во-вторых, где-то в недрах романа почти незаметно упоминается та самая жара в Париже 2003-го года, когда в своих квартирах умерли тысячи стариков, брошенные детьми. Об этой жаре говорится не просто так - а перед портретом старушки Полетты, которую забрали из богадельни и поселили в большой не-душной квартире, о которой заботились днями напролет. Или..?

Не хочется верить в это, но в реальности Полетта умерла, по всей видимости, в своем санатории, внук спился-сгулялся, попал в тюрьму из-за поножовщины, Камилла замерзла насмерть в своей мансарде, наркоман умер от голода, Барбес... может, он хотя бы попал в приют, а потом в руки к новым хозяевам, заботливым и благополучным - я не знаю, как с этим во Франции. А что с Филибером? Так он погиб при Шале в 1793-м году. Недаром Франк, кажется, называет его недобитым шуаном. Не было там никакого Филибера - и хорошей квартиры не было.

Прочла на одном дыхании... Я совсем не умею выражать словами свои эмоции и чувства... Вся книга - это мурашки, восторг - тихий восторг, простая нежность, простые но очень нужные слова... Она попалась мне вовремя - под настроение, позволила на время переселиться в другое место - лучшее, чем то, где я нахожусь на самом деле... Не каждой книгой можно прожить, но этой я прожила, пусть совсем недолго - всего сутки, но прожила ею и в ней... И я знаю, что всегда смогу вернуться и прожить еще столько раз, сколько мне будет необходимо...

Душевно больные люди, все поголовно с детскими травмами, образуют общину, живут вместе, помогают друг другу. И оказывается, счастье в мире есть. Напомнило чем-то "Отверженных", но здесь герои сами мир отвергают, и издеваются над собой, не любят и не принимают себя категорически. А все потому что их мама в детстве не любила.

сначала смотрела фильм, снятый по книге. Вроде ничего, но как то....не очень....может просто смотрела не внимательно. Случайно попала в руки книга....я, честно говоря, даже не поняла, что она как то связана с тем фильмом....совсем иное впечатление! Эта книга просто стала мне близким другом, который утешает, когда мне плохо, веселит, когда грустно, составляет компанию, если одиноко...люблю ее!

Книгу прочитала в 2010 году, скопировала свои отзывы из записи вконтакте....

Читаю ее книги и просто поражаюсь - как так? как она умудряется так просто писать о сложном? никаких наворотов - французская легкость, вскрывающая при этом очень сложные и серьезные пласты - истории людей, чувства, переживания...

"Просто вместе" - читается на одном дыхании... Сложно оторваться)... А еще очень захотелось в Париж. Дышать его воздухом, бродить по улочкам... Эхххх... А еще хочется слушать музыку - Marvin Gaye))) и конечно Вивальди..

Прослушала эту книгу в исполнении Ерисановой. Скорее понравилось, что-то очень нашло сильный отклик, что-то меньше... Но некоторые вещи она описывает психологически точно. Очень точно. И описывает нашу жизнь, такую, какая она есть, разных людей, совсем разных. Можно язвить по поводу комплексов, но где вы видели людей совсем без них? По поводу неубедительности характеров. Не скажу про всех, но таких, как Камилла и Франк, с такими чертами характера - знаю. Но вот выписала она может их, действительно не очень живыми. Или сама книга получилась не очень живой. И нет того, что все четко прописано, и нет той расплывчатости, которая идет тогда по всей книги, делая ее такой легкой и невесомой. А может еще что. Вот поэтому и написала, что книга скорее понравилась, чем нет. Вроде много есть в ней из того, что делает книгу для меня привлекательной, но вот осталось ощущение, что чего-то не хватает.