Комментарии, 318 отзывов

Неожиданно... сперва неожиданно. Что ожидаешь от дневника еврейской девочки, скрывающейся с семьей в убежище, не могущей сделать шагу из дома, живущей в подвале и питающейся невесть чем... ужасов и кошмаров ожидаешь. А вот нет. Психика привыкает ко всему, а детская особенно - тут и мальчики, и книги, и балет, и болтовня ни о чем. И ссоры с людьми, от которых ты даже не можешь уйти в соседнюю комнату. И скудный рацион. И страх. Если бы книга была придумана... если бы... Страшно то, что это все так похоже на нас, они все - как мы. И что убережет завтра, возможно, нас? Эту книгу нужно читать. Тем более сейчас, когда так часто заигрывают с призраками прошлого. Ибо что нас остановит, если...?

Вторая Мировая война. Геноцид евреев. Жестокость. Голод. Страдания. Именно тогда и просходит становление личности маленькой девочки-еврейки в условиях нелегального проживания в "убежище". Личность развивается в социуме, со сверстниками, с многочисленными знакомыми и родственниками. А круг общения Анны - семеро сожителей: мама, папа, сестра, семья Ван Даан, состоящая из трёх человек. И никто из них не смог дать Анне то, в чём она нуждалась: понимание, нежность, заботу. Поэтому Анна воспитывает себя сама как может. На удивление, она в 13 лет намного смышлёнее, чем её одногодки: отношение к жизни совсем взрослое, понимание добра и зла, уверенность в себе и своих силах, упорство в достижении целей, множество интересов и увлечений. На протяжении этих лет происходит познание себя: отношение к окружающим людям, преодоление своих недостатков и взращивание достоинств, познание своей физиологии, открытие понятий "любовь", "доверие", "отчуждение", "одиночество". Кажется, именно сейчас, как никогда, девочка должна иметь потребность в матери, её заботе и поддержке, но Анна отказывается от матери, потому что и Манс не особо вникает в её дела, постоянно насмехается над ней и не воспринимает всерьёз. Во многом для Анны пример - отец, но который тоже не может стать другом, очень близким человеком. Сестра близка ей, но не настолько, чтобы доверять абсолютно всё, поэтому лучшая подруга - дневник, или Китти. "Бумага всё стерпит". Благодаря этому дневнику мы узнаём мельчайшие подробности жизни этой девочки, вплоть до первой привязанности, дружбы, влюблённости, любви(?).

Любовь, что такое любовь? Я думаю, что это не выразишь словами. Любовь — это значит понимать другого, делить с ним счастье и горе. И физическая любовь в какой-то момент тоже неотъемлема от этого. Ты что-то делишь с другим, отдаешь и получаешь — не существенно, в законном ли браке, с детьми или без. Неважно, невинны отношения или нет, главное, что кто-то рядом, понимает тебя и полностью тебе принадлежит!

Жизнь в постоянном страхе за себя, за свои мечты, за свою семью, за всех людей на планете - вот недолгая жизнь самостоятельной смелой девочки, которую она описала в дневники и которую следует прочитать. И самое страшное, что это история. Война наложила огромный отпечаток в памяти многих и многих людей нашей планеты. И мы не должны забывать об ужасах, которые достались этим людям. Нельзя ограничиваться празднованием 9 мая и повязыванием Георгиевской ленточки. Хотя, это выбор каждого и совсем другая история...

Война.… Это зло, это ад, пустыня.… Наверное, поэтому обычно книги о войне пробуждают в нас страх, ужас и боль, выворачивая всю душу наизнанку. Это страшные книги, по-настоящему страшные, ведь все, что в них написано это не выдумка, не фантазия автора, а сама жизнь. Но эта книга не такая. Она не заставляет нас вздрагивать, не будоражит воображение ужасающими подробностями. Она просто рассказывает маленькую историю о девочке, почти девушке. Историю о первой любви, о робких поцелуях, о маленьких радостях и больших обидах, о мире, заключенном в узком пространстве серых стен. Анна только начинает жить, ей хочется смеяться, любить, страдать и надеяться – познать весь мир в его многообразие и несовершенстве. Но миру уже выписан смертельный приговор - война… Книга без начала и конца. Просто несколько страниц жизни…

С каждым годом та война от нас все дальше и дальше. Умерли или умирают последние ветераны. Заплывают землей окопы и противотанковые траншеи. Где-то сносят памятники и требуют переписать историю. Где-то сама память превращается в пафос - нацепи на сумочку оранжево-черную ленточку и живи спокойно. Лично мне для того, чтобы помнить, достаточно знать одно - когда-то линия обороны проходила буквально в километре от моего дома. В небо смотрели зенитки, на одной из которых была моя бабушка. А окопы, те самые, рыла моя вторая бабушка. Знали ли они, КОГО защищают? Не думаю. Но...где бы я была, если бы не они? Так вот, "Дневник Анны Франк". В последнее время раздаются голоса о том, что неплохо бы пересмотреть школьную программу по литературе. Дескать, слишком сложны для понимания нынешних школьников все эти "нудные" классики. "Многабукав", понимашь ли... Да и само преподавание оставляет желать лучшего. Учителя так достают молодое поколение бесконечными анализами того, что автор хотел сказать пресловутыми синими шторами, что навсегда отбивают охоту даже не к классической литературе, а к чтению вообще. А вот если выкинуть "за борт истории" всех этих Толстых с Достоевскими - сразу и интерес появится, и вообще... Не знаю, не знаю. В чем-то, как мне кажется, эти ораторы правы. Да, я бы пересмотрела школьную программу по литературе. Не уверена, что знаю, кого выкинула бы (Солженицына уж точно!), но что добавила - уверена на 146%. "Дневник Анны Франк" достоин того, чтобы занять свое место в программе. Почему? 1. Это книга о войне. О войне с неожиданной стороны. О той войне, которая за линией фронта. О мирных жителях, которым не дали жить. О сломанных судьбах и страхе простых людей. Том, что ближе простому человеку. 2. Книга написана подростком. Практически ровесником тех, кто ее будет изучать. И, как мне кажется, еще и поэтому она будет понятнее школьникам. 3. Вопросы, которые поднимает эта девочка... Они вечны. Она пишет не только о том, как они жили, прятались и выживали. Она пишет о своем взрослении. О проблемах с матерью и сестрой. О первой любви, ее зарождении и развитии. О планах на будущее. Планах, которые перечеркнула война. А ее мысли... даже слегка "причесанные" переводчиками-редакторами, они поражают зрелостью суждений. Вот на этом бы примере показывать нашей молодежи, как надо жить, думать, чувствовать... Чтоб оглянулись. Остановились. Подумали.

«я еще живу, а это, по словам папы, – самое главное»

Так странно читать дневник девочки, когда знаешь, какой был конец ее жизни. Заглядываешь в глубоко личное, можешь анализировать ее эмоции и поведение, но самое главное, что ты живешь в относительно спокойное время. А ее, как и многих давно нет, забрала их не старость и болезнь, а людская жестокость и несправедливость.

По дневнику видно, как Анна взрослела, как менялись ее взгляды на жизнь и размышления. Подростковые обиды и недопонимание родителей. Влюбленность и мечты о светлом будущем. Она мечтала учить языки и побывать в разных странах, дожить до глубокой старости, переживала, что память у нее не очень хорошая.

Хотела понимания, тепла, нежности и любви. Но многому не суждено было сбыться. Лишь одно желание исполнено после ее смерти –дневник опубликовали.

Мне странно, что многие удивлены и осуждают склоки, происходившие в убежище. Ведь мы сами недавно испытали на себе, как тяжело долго находиться взаперти и многие зверели спустя неделю.

Но у нас все со временем решится и мера временная, а у них была угроза смерти из-за геноцида и войны, болезни от истощения и голода.

Я ставлю оценку потому что это не выдуманное художественное произведение. Это реальный дневник, который помогал Анне справляться с испытанием, выпавшим на ее короткую жизнь.

Только что закончила читать книгу. Она оставила после себя сильное впечатление. Я тут же нашла сайт музея Анны Франк, где есть возможность посетить место, где скрывались герои дневника, онлайн. Это помогло мне лучше представить жизнь обитателей убежища. Затем я прочитала статьи о них всех, об их судьбах, постаралась узнать о них немного больше.

Ощущение двоякое после прочтения: с одной стороны я наверное не смогла бы дружить с такой девочкой, как Анна, если бы она училась со мной, но потом я вспоминаю себя в ее возрасте и понимаю ее немного лучше (я думаю, в подростковом возрасте нам всем в той или иной мере казалось, что нас никто не понимает, мы переживали недомолвки с родными, первую любовь и т.д.). Но наше с ней взросление происходило при совсем разных обстоятельствах и поэтому я ни за что не возьмусь судить ее строго.

Абсолютно не понимаю людей, которые ждали от дневника девочки-подростка исторического документа, и по мнению которых обитатели убежища недостаточно плохо жили и мало страдали. Сама Анна на этот счет пишет, что понимает, как им повезло по сравнению с другими, что ей стыдно иногда за свои капризы. Даже не беря в расчет трагическую судьбу Анны, других обитателей и их помощников, завидной их долю все равно не назовешь. Бегство из гитлеровской Германии в Голландию не стало выходом. Да, они не бедняки, но их очень многого лишили. Если кто-то читая, представлял себе хоромы, то зайдите посмотрите фото убежища, есть реконструкция. Автор одной из рецензий нафантазировал, что они каждый день ели мясо, чего конечно не было. Да, невольно сравниваешь их с другими жертвами Холокоста, блокадного Ленинграда, погибшими воинами, и кажется, что им относительно повезло, но ведь как ни крути, в итоге им совсем не повезло. Да и куда нам их осуждать, если мы даже карантин еле пересидели.

Последняя запись в дневнике 1 августа, через 3 дня их обнаружили. Это особенно страшно, так как последние записи Анны наполнены надеждой на скорое завершение войны и возвращение к нормальной жизни. Но из 8 обитателей пережить концентрационные лагеря смог только отец Анны, остальные умерли от болезней, отец Петера погиб в газовой камере.

Очень жаль, что так и не нашли дневник сестры Анны Марго, было бы интересно узнать историю с другого ракурса, тем более по описаниям Анны, они были очень разными и на многое смотрели по разному. Насчет подлинности дневников я не сомневаюсь, было проведено множество экспертиз, которые подтвердили, что их действительно писала Анна Франк (насчет шариковой ручки тоже есть объяснение).

Для подростка Анна очень складно и литературно пишет, но это и не удивительно, она очень начитанна, не смотря ни на что прилежно учится, не ленится, иногда она очень по-взрослому рассуждает, но в основном это дневник подростка. Когда она решила, что в будущем возможно опубликует свой дневник, она начала его переписывать, но без больших изменений.

Читала и понимала, что счастливого конца не будет, от того было очень печально и грустно. Но я рада, что прочитала и составила свое мнение об этой истории.

Начала читать этот сборник по случайности, не могла найти ничего, что могло впечатлить. Ну или хотя бы развлечь. Но когда я вчитывалась в строчки, я стала понимать, что эти дневники нечто большее. Это нечто сильнее, чем я ожидала. Мир глазами юной девочки, мир, который разрывается от ужасной и жестокой войны. И в конце реально покатилась слеза. Это больно и невыносимо.

Если говорить по поводу сюжета, то, как мне кажется, это слегка сложно описывать или оценивать. Но постараюсь все же описать свои эмоции, которые возникали по ходу чтения. Это не придумано, это реальность еврейской семьи в те годы. Страшно родиться евреем, ведь ты не высшая раса. Ты грязь. Это касалось, конечно, не только евреев (например, геноцид сербов), но по большей части их. Это ужасно осознавать. Девочка, которая более-менее спокойна жила, не думала о тяжелом положении, мечтала о новых поклонниках и искала ту настоящую подругу, которая всегда будет рядом и всегда её выслушает. И с течением времени мы видим, как она все же ее нашла. Весьма необычный способ. Но действенный, если больше ничего не получается. Что мне понравилось, то это, как девочка изложила свои мысли. Все по полочкам, упорядочено и интересно. Не нагнетает и не отталкивает. И чем дальше я двигалась по сборнику, тем больше я расстраивалась. К сожалению, с самого начала мы знаем конец истории; и когда читаешь счастливые строчки где-то в конце книги, ты думаешь: «Вот, это тот самый момент, когда все изменится; вот, это тот момент, который спасёт их всех». Но увы, все не так счастливо, все не так спокойно. Читая дальнейшее послесловие, было жутко осознавать, что многие члены Убежища всего-навсего лишь не дожили до того момента, когда всех освободили. Не смогли, не успели, не выдержали. Это нереально, невыносимо.

Дневники — это нечто сокровенное, нечто личное. Но в то же время они показывают личное отношение к миру, к людям, к событиям. Это не книга, где люди вставляют различные приёмы, чтобы приукрасить (чаще всего так). Читать? Обязательно. Не думайте! Читайте!

Судьба Анны Франк известна если не всем, то, наверное, очень многим. Тем не менее, на всем протяжении дневника я надеялась, что произойдет чудо, и Анна, и ее близкие не погибнут в концлагерях, а дождутся окончания войны, выйдут из своего убежища и займутся тем, о чем каждый мечтал: гулять свободно по улицам, вернуться в родной дом, встретиться с друзьями. И на протяжении всей книги я считала, сколько еще осталось до победы над нацистами: три года, два, один. Анна не дотянула буквально несколько месяцев. Дневник Анны Франк - это письма Анны к несуществующей лучшей подруге Китти, который Анна стала вести после своего 12-го дня рождения. В нем она описывает, что происходило с ее семьей до августа 1944 года: как они спешно перебрались в убежище - складское помещение в задней части фирмы отца Анны, как они налаживали свой быт, чем занимались на протяжении двух лет. Да, дневник Анны - это прежде всего дневник девочки-подростка, ключевую роль в нем занимают переживания девочки по поводу отношений с родителями, сестрой, вопросы независимости и взросления, первой любви - всего того, что важно девочкам в любое время и эпоху. Война есть - но ничего жуткого и ужасного в "Дневнике" вы не увидите, так как убежище семьи Франк было очень даже сносным: у них было несколько комнат, вода, туалет, плита, они не голодали (было только некоторое однообразие в еде), у них были книги, радио, некоторая связь с внешним миром в виде людей, помогающих им. Обитатели убежища могли учиться, что младшее поколение и делало, читать книги, обсуждать их, слушать радио - все это соблюдая известную осторожность. А еще они мечтали и строили планы...

Мне казалось непостижимым, как двенадцатилетняя девочка могла обладать таким зрелым, поэтичным, лиричным взглядом на мир вокруг нее и переводить то, что она видит, в краткие глубокие записи, полные сострадания, юмора и рефлексии такой степени, которую я редко наблюдаю во взрослых, не говоря уже о детях.

Анна была выдающейся личностью и непременно стала бы известной без дневника, останься она жива. На такую глубину мыслей и чувств мало кто способен и во взрослом возрасте, не говоря о детях. Она была нонконформисткой, обладающей живым умом, склонностью к рефлексии, самокритичности и справедливому суждению в первую очередь о себе. Она докапывалась до сути вещей и не могла спокойно дать себя убедить, что что-то правильно только потому, что так сказали взрослые, которые сами ведут себя глупо, бестактно и противоречат собственным нравоучениям. В 14 лет, в 1943 году, она высказывалась о необходимости сексуального образования, что для большинства из вас и сейчас является шоком, поскольку мозгов у вас нет.

В Анне пульсировала жизнь и мысль. Пламень в характере, стойкость духа, жизнерадостность и умение чудить, бойкость и любовь тараторить без умолку, и одновременно — понимание, что это маска, мечта найти настоящего друга или возлюбленного, необычайная серьёзность и вдумчивость. Я люблю в её характере потрясающую многогранность: она не была, например, одномерно экспрессивной и взбалмошной, а уравновешивала это глубиной ума; в то же время один интеллект без яркого характера и эмоций сделали бы её скучной; её сила духа не делала её беспощадной в суждениях о людях или циничной и меркантильной — она оставалась глубоко лиричным, ранимым и добрым человеком. Она наслаждалась крохами той природы, что могла разглядеть из убежища, и верила, что этого достаточно для счастья. Она умела подмечать детали и анализировать поступки и мотивации людей, а потом описывать это с большим литературным талантом. Она мечтала стать писательницей, ей было важно донести что-то до людей, она понимала уже с детства, что никогда не станет домохозяйкой и не похоронит свой потенциал. Она мечтала изменить мир — и она сделала бы это благодаря сочетанию трудолюбия, энергичности и постоянно развиваемого таланта. Я совершенно уверена, что её дневник любят не только потому, что во время прочтения ты постоянно осознаёшь преходящесть этих моментов, шуток, размышлений, но и за сами литературные качества, мысли, достойные цитирования, и характер, достойный подражания. Дневников и других документов того периода много — но их читают только исследователи.

В качестве отдельного замечания хочу написать по поводу часто встречаемых высказываний о том, как они шиковали в убежище, да ещё смели ссориться и думать о чём-то, кроме страданий за окном. Я бы посоветовала просто читать не задницей, поскольку 1) ели они мало и плохую еду в течение двух лет; 2) почему кто-то непременно должен умирать от голода и зачем сравнивать с ещё большими страданиями, когда нужно порадоваться, что этим семьям удалось найти помощников и друзей; 3) Анна примерно 32478324 раз на страницах дневника недвусмысленно пишет, что рада тому, что имеет, и сочувствует всем, кому повезло меньше; она постоянно переживает о страданиях жертв фашизма и стыдится, что смеет вообще проявлять какой-то негатив (который, конечно, совершенно нормален). Сядьте на вкусную и разнообразную диету, но урезав калории, так чтобы было постоянное ощущение слабости и головокружения. Посидите так два года, при этом в монотонной изоляции и в окружении одних и тех же людей, которые и так характером не выдаются, да ещё постоянно находятся в состоянии стресса и ожидания конца. Ходите на цыпочках эти годы, разговаривайте шёпотом, туалет — в ведре, помоетесь там же. При том, что они находились в ужасной ситуации, сами они были благодарны судьбе за то, что вообще живы. Также этой категории людей, ощущающих бессмысленную причастность к нации и задетых каждой книгой о войне от иностранцев, посоветую подумать о своём отношении к расам, нациям, ориентациям, религиям. Не замечали ли у себя гложущего страха, что через 50 лет в мире все будут с неправильным цветом кожи или разрезом глаз? Обычно воинствующий патриотизм и притворная нелюбовь к фашизму идут рука об руку с этим самым фашизмом.

Дневник однажды просто обрывается. Мне страшно и грустно, потому что после прочитанного я могу почти в точности представить мысли и эмоции живой Анны, когда она слышит шум внизу, замирает и с колотящимся сердцем в который раз уже думает: грабители это или полиция? Когда люди шумно вламываются — и это оказывается полиция. Как их забирают и что она при этом чувствует. Как их держат несколько дней в тюрьме, а потом безжалостно разделяют отца, мать и детей и рассылают в концлагеря, словно скотов, второсортных людей, над которыми какие-то слабоумные отбросы почему-то имеют эфемерную власть и могут вот так просто взять и сделать что угодно. Как она живёт в концлагере — хорошо хотя бы, что с Марго! Как и что она думает в течение дня и перед сном.

Было бы хорошо, если бы люди не просто помнили — будто это историческое событие. Нужно ЗНАТЬ, что фашизм — это общечеловеческие чувства. Он всегда рядом. Удобно было бы, если бы на мировую арену вышел усатый тип и провозгласил, что нужно сжигать всех евреев. Но фашизм может принимать разные формы, и труднее всего его распознать, когда и сам не прочь лишить кого-то прав или жизни за то, что тот меньше человек, чем ты. Всем кажется, что они добрые и делают правильные вещи. Немецкие фашисты вот очень любили изящные искусства, свои семьи и страну.

После каждой войны всегда говорят: это никогда больше не повторится, война — такой ужас, любой ценой нужно избежать ее повторения... Трудно читать эти строки, особенно, если их написала 14-летняя девочка, особенно, если она погибла в концлагере... Но так уж было суждено... Почему судьба так несправедлива?!. Ведь она так хотела жить! Так хотела сделать этот мир лучше! И она была достойнее многих... Читая "Рассказы из Убежища" было очень трудно представить, что их пишет ребенок, например, я в ее возрасте, нет, конечно, задумывалась о таких вещах, но чтобы так их преподнести!

Все люди рождаются одинаковыми, все они беспомощны и непорочны. Все люди дышат одним и тем же воздухом, многие веруют в одного и того же Бога. И все же, и все же различие для многих так неописуемо велико. Оно велико, потому что столь многие люди не пытались себе уяснить, в чем именно заключается различие между ними; сделай они это, то очень скоро поняли бы, что никакого различия здесь вовсе и нет!

Просто великолепно!.. В свои 14 лет Анна Франк мыслила так, как не мыслят многие взрослые люди. Конечно, рассказы, датируемые 42-началом 43 гг. еще совсем детские, но даже они написаны восхитительно, кажется, что какой-то писатель очень долго трудился над этими сказками, а не ребенок. Уже тогда у Анны была своя манера, свои идеалы и свои ценности, и это не может не впечатлять!..

Первейшая из всех — роза, королева цветов; она так прекрасна и у нее такой тонкий запах, что она одурманивает каждого, и больше всего — себя.

Красиво сказано! Не так ли?.. А главное, что вместе с Анной взрослели и ее мысли...

Не в богатстве и власти заключается величие людей, но в их доброте и характере. Все люди — всего только люди, все они ошибаются, у всех свои слабости, но и все они при рождении наделены доброжелательностью. О если бы только они стали взращивать эту черту, вместо того чтобы ее выкорчевывать, и к беднякам относиться тоже по-человечески! Ведь людям нужны не только золото или имущество, и не каждый может одарить ими.

Какой замечательный человек вырос бы с этой маленькой девочки, но уже далеко не ребенка... Она перестала быть им еще тогда, когда впервые переступила порог Убежища... Поразительно, но не смотря на то, что никто не считал ее личностью, она давно ею стала, она думала о Боге, о неравенстве, о природе, о любви. О любви в том ее понимании, которое имеют лишь дети: о чем-то светлом, о чем-то теплом, о том, что избавит от одиночества... Ведь несмотря но то, что у нее были и мама, и папа, и сестра, она была одинока... Она видела свое утешение в Боге, а Бога - в природе...

Посмотри вокруг себя — на цветы, на деревья, на животных, на людей, — и ты узнаешь, что такое Бог. Все то удивительное, что живет и умирает, что произрастает и зовется природой, — это и есть Бог. Все это Он таким создал, другого представления о Нем иметь и не надо. Люди объединили все это чудо в одном слове: Бог.

Вы скажете, что Анна Франк была всего лишь одним из тысячи детей, что погубила война... Но она была не просто ребенком, она была ЧЕЛОВЕКОМ...

Дай — и ты получишь взамен гораздо больше, чем когда-либо мог представить. Дай, дай снова и снова, не падай духом, стой до конца! Дай! Никто еще от этого не обеднел!