Отзывы на книгу «Последнее желание. Меч предназначения», страница 3, 164 отзыва

Я никогда не смогу написать объективную рецензию на "Ведьмака". Никогда. Просто не смогу. Я его читала раз, наверное, тридцать. Или пятьдесят, не помню точно. Или, может быть, сорок семь. Да, всю сагу. Иногда всю сагу целиком. Иногда по частям. Иногда я открываю наугад любой роман в любом месте и читаю произвольный отрывок. Для меня это как вернуться домой, как будто все мои нервные окончания заливает молоком - спокойствие и благодать. И я почти не читаю рецензий на Сапковского - не могу, бывают вот такие книги, за которые не то, что переживаешь сердцем, а с которыми давно и глубоко сроднился, и отзывы вроде "Ну что-то как-то не пошло" больно режут. Сапковский давным-давно сидит где-то у меня внутри. Dzien dobry, пан Анджей, как поживаете? Удобно вам в моей селезенке?

Сразу скажу, что первые два тома у меня - самые нелюбимые. Мучильня Цири, обучение ее с Йеннифэр, Дикий Гон, война с Нильфгаардом - все будет потом. Русти-Рыжик, из-за которого можно рыдать, а можно им восхищаться, будет потом. "Шейте красное с красным, желтое с желтым, белое с белым. Так наверняка будет хорошо." Любовная история с Трисс Меригольд будет потом. Филиппа Эйльхарт будет потом. Шани. Дийкстра. Цири-подросток, затравленная Крыса, танцующая в кабаках. Геральт с Йеннифэр, кричащей в ночь. Потом.

Здесь же в первых двух томах всего лишь предтеча того самого неповторимого мира, моего мира, полного фирменного сапковского сарказма, пошловатых шуток, иногда ниже пояса, и что? полного внезапных, до самого сердца пронзающих историй о любви, о нежности, о жертвенности, о дружбе, и еще о любви, полного философских рассуждений о судьбах человечества, об инакости, о добре и зле, о непримиримости, о войне и о мире, о семье, о поэзии, о вдохновении, о судьбе, о Предназначении... Это все и так уже уже есть по чуть-чуть, в этих рассказах, в которых многие без труда узнают всемирно известные сказки, и это отдельный бонус. Какое же это удовольствие, хохоча, распознавать во Фрейксенете Дикого Лебедя Андерсена, в Шьееназ Русалочку, Вереена же - ходячий миф о вампире. Но этого пока еще недостаточно, нужно Нечто Большее. И оно будет.

Но это нечто большее проявляется потихоньку, по чуть-чуть, исподволь. В первых двух томах почему-то трудно уловить (вот по пятьдесят первому прочтению трудно) Сапковский дух. Не пахнет им особо почему-то. Как будто Геральт - просто брутальный мачо, машина для убийства нежити и чудовищ. Как будто Геральт - просто хорош собой, этакий нарцисс. Как будто Геральт - просто. Один из многих. И как будто Йеннифэр - просто стервозная ведьма, с холодными глазами. И как будто Цири - просто капризный ребенок. И как будто Лютик - просто стареющий поэт с похотливым взглядом. А они не просто, не просто, не просто. Они - живые, мои герои самого лучшего в мире фэнтези, каноничного, фееричного, до колик смешного, до слез щемящего. Можно долго и со вкусом расписывать их таланты, их приключения, но Сапковский давным-давно сделал это за меня, так что я лучше дальше помолчу. Вот только добавлю еще, что чем дальше в этот мир, тем больше он затягивает.

Люблю. И это навсегда.

У Меча Предназначения два острия... Одно из них - ты. Другое - смерть.

Юля! Что ты со мной сделала? о, мои принципы... о, мои убеждения...

Будет лишним, если я стану говорить о чем и о ком эта книга. Поделюсь только своими впечатлениями, от которых слегка кружится голова, как от глотка какого-то эльфийского напитка (конечно, я его не пробовала, в глаза даже не видела, но почему-то убеждена, что от него хорошо!).

Сказка ли? Конечно, да, если пройтись по произведению поверхностно, не особо вникая в суть. Не сказка, если присмотреться к нему более пристально и попытаться разглядеть самый каркас, на котором автор так мастерски построил целый Мир. Мир, настолько цельный и живой, что переступив за его порог, читатель теряет связь со своей реальностью и полностью растворяется там, в придуманном. Это, пожалуй, первое значительное достоинство произведения. Изначально зная, что читаешь выдумку, в процессе ты совершенно об этом забываешь! Это многого стоит! Учитывая еще и то, что написано оно незамысловатым, простым, невычурным слогом. Описания и детали выступают, как бы, ненароком, к слову, скажем так. Автор не задерживает читателя специально, чтобы что-то показать, познакомить, объяснить. Он не выступает в роли гида, зная, что это может раздражать. Сапковский поступает мудро - он сразу же приглашает Геральта, представляет его в двух словах и желает нам не скучать. Геральт - ведьмак. Его призвание - истреблять химеру, злые и темные существа, которую омрачают мир своим присутствием. Он профессионал, прошедший долгое и тщательное обучение. Его реакция стремительна, а меч отточен до ослепляющего блеска. Геральт умеет не только смотреть, но и видеть. Он не только слушает, но и слышит. Он знает кто чем дышит, его не обманешь. Он может делать вид, что идет на поводу, но его мозг лихорадочно работает сразу в нескольких направлениях, и в результате выбирает именно то, что нужно - безоговорочно и четко. Геральт не прорисован как всемогущий волшебник, который по мановению палочки разрушает сонмы темных миров и химер. Его тактика предопределяет цель. Он знает что делает и не нуждается в неуместных размахиваниях на каждом шагу. Да, магия ему не чужда, он к ней прибегает, но только в самых экстренных ситуациях, когда должен выбирать между собственной жизнью и жизнью чудовища. Главное, что мне понравилось в произведении - это то, что оно не бессмысленно. В нем мораль, не отягощенная морализаторством. К примеру, Король, чья дочь родилась упырицей в результате кровосмешения. На первый взгляд, он создает впечатление легкомысленного самодура, а на самом деле это не так. Он грешник, да. Но он отец, изо всех сил пытавшийся спасти дочь от страданий. Он умеет любить настолько глубоко и сильно, что согласен на ее смерть, если в ней избавление. Можно привести очень много подобных примеров, да любой рассказ из сборника и есть пример! Если я начну говорить о них, изюминка превратится в невкусную сморщенную корку. Лучше прочитать и убедиться воочию.

В каждой сказке неизменно присутствует мораль. Если ее нет, то это не сказка, а всего лишь бессмысленное и примитивное подобие, подражание, и при том недостойное. Как раз, отсутствие примитивизма придает данному произведению обаяние - оно увлекает настолько, что с каждым поворотом страниц внутри растет паника все, конец....ууууу. Я прочитала два сборника рассказов о Ведьмаке. С уверенностью могу сказать, что Геральт мой герой. Он сумел произвести впечатление. Его миссия мне понятна, суть его действий предельно ясна и не лишена смысла. Ну и то, что у него отличное чувство юмора, он чертовски привлекательный и все в этом роде, чего уж там...))

Дальше...

Я ранее уже играла в игру про Ведьмака и смотрела сериал. И уже очень давно собиралась почитать книгу, для начала хотя бы первую. )) И вот, наконец-то дошла до нее.

Сборник рассказов вводит нас в историю Ведьмака, его друзей, его женщины и иго работы.))) Все это было уже знакомо мне из игры и сериала. Но читалось очень весело, легко и интересно. Слог автора простой и понятный. Сюжет интересный.

Говорят что первая книга самая интересная из них всех. Не знаю пока. Но планирую почитать и дальше (только попозже).

Я точно не жалею о потраченном времени на эту книгу.

Этот автор у меня начался с вопроса брата, когда он смотрел мою бумажную библиотеку: "А "Ведьмака" нет?" "Ведьмака" у меня не было, о чём я честно сообщила. Посмотрела кратко о книге на ЛЛ - сборник рассказов! Не моё! Но вопрос застрял в памяти, я скачала книгу и добавила в "хотелки" с чисто русской надеждой "Авось, пронесёт!" Не пронесло - на то они и есть, игры на ЛЛ. За это "не пронесло!" будет благодарность позже. Я не знала, когда шапочно знакомилась с карточкой книги на сайте, что рассказы могут быть монолитны. Они так тесно связаны друг с другом, что образуют целую историю главного героя Ведьмака. Собранные под одной обложкой, эти рассказы образуют единый сказочный мир, и в этом мире вам будет не страшно с главным героем Геральдом, он же и есть Ведьмак. Плавно перетекая один в другой, рассказы не только образуют новый мир. Они создают линейное повествование о Ведьмаке. Мы понимаем, что он - не человек. У него изменены глаза, не должно быть чувств, и главная его функция - защищать людей от нечистой силы. За плату, конечно, ибо Ведьмаку надо на что-то жить. В нашем мире такое существо назвали бы биороботом. Но в мире, где живут множество сказок, к Геральду это гадкое слово никак не подходит. Герой без страха и упрёка, с которым вы будете странствовать в опасном сказочном мире, имеет друга Лютика - трубадур, стихоплёт и бабник. Но она настолько обаятелен, этот Лютик, что я не знаю, кому принадлежит львиная доля моих симпатий - Геральду или Лютику. Есть в книге и любовная линия. Но тут всё сложно. У Ведьмаков отношения не такие, как у людей. Эти отношения покрыты льдом недосказанности. Но следить за ними интересно. Есть и измены, которые по сути таковыми не являются. Притяжение, которое любовью не назовёшь. Отторжение, которое не означает разрыв отношений. Но сам мир, в который за руку вас введёт Геральд - это нечто. Писатель вроде ничего и не выдумывал. Он взял сказки - разные, от "Золушки" до "Снежной Королевы", и обыграл их на свой лад. Не украл сюжеты сказок, а именно будто сыграл на другом инструменте. Зазвучали по-иному некоторые ноты, и вот уже эти сказки видятся совсем иначе, а Дриады что-то нашёптывают вам каждый раз, когда вы прислонитесь к дереву. С этой книгой я открыла для себя нечто необычное. Само повествование - полная чаша волшебства, надо только бережно обращаться с ней, чтобы не расплескать (а именно - быстренько приниматься за другие книги этой серии). Вы ещё не были в этом мире? Да, там, как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Да, ваш проводник Геральд будет при смерти. Да, в конце книги разгорится страшная война на полное уничтожение. Но вы крепче держитесь за обложку книги, и тогда (но это не точно) с вами будет всё в порядке.

– Люди, – Геральт повернул голову, – любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить.

Уже второй год я решаюсь в волшебное время предновогодья влезть в большой и захватывающий цикл фэнтази. В прошлом декабре той вселенной, куда меня необратимо затянуло, оказалась Игра престолов. Сейчас - волнующий мир ведьмака Геральта гостеприимно открыл передо мной свои двери. Секретов пока не сдал (и не нужно!), а вот приворожить приворожил! Особенный смак чтению придаёт недавний просмотр одноименного сериала, но обсуждать впечатления от фильма в рецензии я не стану, лучше воздам хвалу книжному оригиналу.

Совершенно особенный мир, характеры, ситуации! Автор не стал тянуть волынку и сразу же кинул меня в гущу событий, но тратить время на изучение что тут и как я не стала - моментально оказалась подхвачена живейшим интересом и внимательно стала следить за событиями. Главный герой, Геральт из Ривии, благороден и неустрашим. Он наёмник и работа его - убивать за деньги чудовищ, коими полнятся окрестные земли. Человек с непростой судьбой сразу же покорил моё сердце. Понятное дело, что первая книга только-только набрасывает картинку того, что будет впереди, но уже от неё впечатления у меня самые замечательные!

Каждая глава - это словно бы отдельный рассказ о славных похождениях Ведьмака и основаны они на старых добрых сказках, тонко и умело переработанных паном Сапковским. Никакой пустой отсебятины, только неординарный взгляд на знакомые вещи и попытка рассмотреть их с другой, не совсем привычной стороны. Как тут не покориться?

Не буду строить прогнозы о будущих книгах, скажу лишь, что полна нетерпения узнать как же дальше будет развиваться сюжет. Лишь только улучаю в предпраздничной суете свободную минутку, так сразу же беру в руки брутальный кирпичик и всё - пропадаю для окружающих, словно перехожу через портал, сотворённый магичкой Йеннифер из своего мира в их, фэнтезийный. Ну разве не классно?

Дальше...

Признаюсь без ложного смущения: Ведьмак стал одним из опорных камней в фундаменте моего литературного вкуса. Соседствует он там с Гоголем, Пратчеттом, Желязны, Достоевским, Азимовым, Бэнксом, Саймаком и, наверное, ещё Роулинг. Неплохая компания, на мой взгляд, но авторы попадают туда не столько за особые художественные достижения, сколько за те выводы, которые я сделал во время чтения, за те фишечки, которые я почерпнул. Есть множество других прекрасных писателей, которых я очень люблю, но они почему-то не оказали никакого влияния ни на мою личность, ни на пристрастия, ни на последующий творческий процесс. Увы и ах, ничего не поделаешь, всем правит случай. С Сапковским ситуация была особенная ещё и тем, что читал я его по учёбе. В конце бесконечного списка такой же хардкорной фэнтезни, от которой меня уже начинало слегка подташнивать. Всё-таки когда художественную литературу читаешь для души и когда читаешь её же "по работе" – это огромная разница. Диаметрально противоположное впечатление. Но в тот раз я открыл книгу, этот гигантский кирпич и... провалился. Меня снесло. Я глотал страницы, не отвлекаясь ни на что, словно бы открылось второе дыхание. Мне реально было интересно. И это непередаваемое счастье, когда у тебя с книгой или киношкой совпадают основополагающие мыслеобразы, стили, генокоды, что ли, я не знаю. Ты словно бы в родной стихии оказываешься, среди родственных алгоритмов мировосприятия. В случае с книгами это, конечно, ощутимее. Из-за неудачного стечения обстоятельств мне не удалось в тот раз продвинуться дальше первого тома, но спустя 11 лет что-то внутри меня решило, что хватит откладывать, надо перечитать начало и браться за продолжение. И я перечитал, и теперь, с высоты прожитого литературного опыта хотя бы смогу сформулировать, как именно на меня повлиял Ведьмак.

Итак, это толстенный фэнтези-талмуд, который можно читать долго, увязая в событиях, героях и мироздании. Чекаем толстую фэнтезню. Я и раньше любил большие книги, которые условно можно назвать "сказкой на ночь" – желательно, конечно, чтобы сказка эта была не для детей и события шевелились поэнергичнее. А то вот Диккенс, например, тоже кирпичи писал, но я на нём сплю. В плохом смысле. В любой книге есть внутренняя динамика, и если она не соответствует твоей собственной, то будет либо скучно, либо путано. Тут ничего не попишешь, только смириться. Перед нами предстаёт средневековый мир, условно Земля 13го века (что уточнялось прямым текстом), только после квантовой катастрофы, вызвавшей смещение измерений. Справедливости ради, это не единственная книга с такой фишкой, да и не об этом речь. Я люблю городское фэнтези, но вот такое, классическое, средневековое – это просто ван лав. Чекаем средневековое фэнтези. Также здесь очень детально проработанная обстановка. Подробно описан быт, жизнь людей, устройство городов и деревень, одежда, еда, вплоть до лошадиной сбруи. Средневековье не романтизируется, всё от души полито грязью, дерьмищем и плохими манерами. Чекаем натуралистично изображённую средневековую грязищу. А ещё главный герой крут как яйки и рубит всех в капусту. Пусть и ноет в процессе. Пусть ноет. Все ноют. Но я терпеть ненавижу, когда героя делают унылым слабаком – тупо реалистичности ради, ведь "мэрисью – это плооохааа". А я ничего не имею против мэрисью, да-да, и Макса Фрая люблю. Люблю крутых героев, которые настолько сильные, что можно не трястись поминутно за их задницу. Люблю смотреть, как они сами всем задницы надирают. Чекаем стальные яйца. Дальше пойдёт, наверное, чисто писательская заморочка. Первая книга задумывалась как некая жанровая переработка фольклорных и сказочных сюжетов, здесь недвусмысленно угадываются истории о Белоснежке, русалочке, красавице и чудовище, Снежной королеве, спящей красавице, Аладдине и не помню уже, о ком ещё. Помимо сказок в сюжет вплетены исторические реалии, европейские города – и читатель должен это всё угадывать в силу своей начитанности и общей эрудиции. Я обожаю такое. Это очень сложно прописывать и всегда обидно, если никто не просечёт намёков, но многое писатели делают и для себя. Чекаем включение отсылок, пасхалок, оммажей и богатый интертекст.

И самое главное, что меня покорило ещё в первый раз и что теперь я безуспешно ищу по свету, то бишь у других авторов. Это ведь по сути своей история о наёмнике, который выполняет разные задания. Конкретно здесь – усекновение монстров. И первая книга представляет собой набор отдельных историй. Да, есть общий фон, общая канва с ребёнком-предназначением, но покорила меня именно первая глава, с которой некогда и начался весь цикл. Самое обычное рабочее задание, трудовые будни ведьмака. Кароч я настолько её люблю, что даже написал что-то типа фанфика, не про Геральта, зато с отсылками на Мельмота-скитальца. Не знаю, как это объяснить лол. Прикреплю ссылку к рецензии, вдруг кому тоже интересна тема. Итак, чекаем охоту на монстров, будни наёмников и раздробленную структуру повествования. Мне настолько нравятся эти отдельные главы-рассказы, что я, наверное, поэтому так тащусь и от всяких процедуралов, где в каждой серии свой собственный законченный сюжет.

Вот как одна-единственная книга может повлиять на все дальнейшие пристрастия и предпочтения. Кстати, если вам известно ещё что-нибудь о наёмниках, выполняющих разные задания, то я буду очень рад :з Мне этого так не хватает в жизни х)

Это мой любимый типоразмер фэнтези - фэнтези, построенное на здравом смысле. Мы же все понимаем, что в сказках нам много не договаривают, начиная с юридических сложностей отдать-полцарства-впридачу. Не говоря уже про дочку в комплекте.

А Сапковский расскажет, покажет, - будет весело, страшно, будет много магии и драк, будут странные главные герои, - не избранные, Рок и прочие Судьбы с большой буквы С появятся потом, и продолжения можно уже смело не читать.

Но вот ради этого мира, такого живого, такого понятного, в нем уже есть университеты и еще встречаются эльфы-сепаратисты, - ради этого мира стоит читать первые две книги. Не говоря уже о захватывающем сюжете, очень приличных персонажах - каждый своеобразен по-своему, хорошем переводе и крепком юморе. Впрочем, и это тоже только обертка, которая гарантирует некий уровень качества.

Но в "Ведьмаке" Сапковского есть еще и... мораль? идея? каждая история - просто история, ничего больше - оборачивается этапом, и все нити сведены в финале в удивительно изящную паутину. Пройдите по каждой, - это действительно уникальный опыт.

От любви с ума схожу, плохо только одно - открываешь первую страницу, проходит пара минут, книга прочитана, ты влюблен, потом так - оп! А шесть часов твоей жизни, оказывается, куда-то убежали.

Мир изменяется, солнце заходит, водка кончается.

Я просто прочитала цитату у своего друга и тут понеслась...

Как же я соскучилась по таким книгам! Как мне не хватало этого библиофильского адреналина, когда время за книгой просто исчезает, когда хочется ещё, ещё, дальше, больше! "Последнее желание" - это книга для решительных, честных и принципиальных людей. Вместе с главным героем читатель будет любить и страдать, участвовать в боевых сценах, произнося неведомые заклинания и смешивая таинственные эликсиры. очень понравились "флэшбеки" - приветы из прошлого Геральта, его воспоминания и мысли. Они настолько органично вплетаются в общую картину книги, что каждая клеточка тела начинает дышать той уникальной атмосферой, которая воссоединяет прошлое и будущее, фантастику и мифы, сказки и прозу жизни.

Отдельно хочется сказать о языке книги: неологизмы + архаизмы, лексика генной инженерии, современные термины и допотопный говор - они так прекрасно звучат вместе! очень непривычно было видеть слова "мутант", "консилиум" и им подобные среди речей а-ля "глаголю", "ентот" и тд.) Только здесь можно встретить девушку, которая жила вместе с семью гномами и стала главарем шайки разбойников. Только здесь сказка о Красавице и Чудовище приобрела оттенок истинного смысла и реальности. Только Сапковский мог настолько правильно и красиво написать о любви. В моем понимании "красиво" - это отнюдь не лирично, не "мимимишно", не сентиментально. В моем понимании "красиво" - это жизненно. Например, мне очень понравилось, как зарождалась буря чувств в Геральте и Йеннифэр:

– Ты кретин! – крикнула Йеннифэр, пытаясь выцарапать ему глаза. – Идиот! Ты мне все испоганил! Я его уже почти поймала! – Хрен ты поймала! – крикнул в ответ он, не на шутку обозленный. – Я спас тебя, глупая ведьма!

Да, дорогие мои, разве никто только что не вспомнил множество подобных ситуаций? :)

В книге очень ярко прорисовано значение психологии. Цели и мотивы человеческого поведения, которые толкают нас на совершение явно безумных поступков, чувства и эмоции, темперамент и его влияние на мысли и действия. Даже колдовство здесь совершается не "из ниоткуда". Силы человека, его внутренняя энергия и вера - их значения тоже высоко ценится в мире Геральта. Да, сам ведьмак живет тем, что убивает за деньги разных чудищ, бродя из места на место. Но он не может не противостоять несправедливости и лжи. Он не святой, но и не притворщик. Он не прогибается под других, но умеет сосуществовать с миром, который по факту его отверг.

Здесь дружба и долг, месть и ложь, телепортации и бегство. Здесь всё настолько динамично и в то же время тонко... Книга пленила меня. Горячо и пылко рекомендую её тебе, скучающий читатель, желающий новых эмоций и событий) Я награждаю её "пятеркой" и быстро принимаюсь за "Меч предназначения", пока мой мозг не остыл от всех этих головокружительных чувств =) Благодарю за внимание!