Отзывы на книгу «Меч Предназначения», страница 17, 195 отзывов

Первые две книги из серии про ведьмака Геральта из Ривии состоят из небольших рассказов, которые можно проглотить за один-два вечера. Многие их пропускают, считая скучными и спешат побыстрее приступить к полноценному книжному повествованию. Но фишка вся в том, что через маленькие рассказы раскрывается множество мелочей, пропуская которые, можно не понять хитросплетений в основной истории: кто такая Йеннифэр из Венгерберга? Почему именно такая политическая обстановка в мире? Что такое Предназначение и чем оно грозит? Кто родители Цири и сама она? Сапковский шикарно передает атмосферу мира Ведьмака через лексические диалектизмы, мифологию, сказки и т.д. По мастерству филигранных отсылок с подстёбом он сравним со Стругацкими, если даже не лучше. В книгах хватает юмора и философских размышлений, которые совершенно органично вписываются в текст повествования, не перегружая его морализаторскими идеями. Это по-настоящему взрослая фэнтезятина, которая не будет блистать идеальными персонажами с идеальными отношениями. По сути – жизнь как она есть и, если Вы не готовы читать нецензурную брань, грязь и жестокость, тогда лучше подумать над прочтением. Но решившись можно обрести уникальный мир захватывающих историй. На данный момент я уже знакомлюсь с третьей книгой, но почти под конец приостановила чтение, ибо нефиг читать спойлеры на весь цикл. Не делайте моих ошибок. Оклемаюсь и снова окунусь в мир Геральта, чтобы собственными глазами убедиться в правдивости спойлера. Пока первые две книги входят в список лучших за этот год. А насколько шикарна игра по миру Ведьмака и словами не передать.

Вторая часть не вызвала такой эйфории, как предыдущая. Но это не значит, что она хуже, отнюдь. Просто если первая книга - собрание сказочек (и аллюзий на сказочки), то во второй уже прослеживаются задатки большой Истории. Впереди еще много книг, и это хорошо:) Начала смотреть сериал, снятый по первым двум книгам. Коротко - шлак. Смотреть можно только ради Михала Жебровского; если от сценария воротит, то внешность ведьмака - услада для глаз;)

Вторая часть саги о Ведьмаке Геральте, равно как и первая, представляет собой сборник рассказов. Наш благородный герой ходит по небольшим городкам, истребляет всякую нечисть вроде василисков, и за это ему платят звонкой монетой.

Разные персонажи встречаются у Геральта на пути. Это и талантливая поэтесса Глазок, и Борх по прозвищу Три Галки. У каждого своя история, следить за развитием которой весьма увлекательно.

Кроме того, здесь же нам предстает снова встретить персонажей, знакомых нам по первой части: безалаберного барда Лютика, могущественную чародейку Йеннифер. С ней у нашего героя скажем так непростые отношения, и им здесь уделяется гораздо больше времени, чем в первой книге.

Лютик тоже появляется здесь чаще, чем в первой части, хотя я и не сказала бы что меня это радует. Не нравится мне этот персонаж своей беспечностью и пошловатым юмором, равно как и совершенной всеядностью в отношении женского пола.

Пошловатому юмору про постель стоит уделить особое внимание. Если в первой книге грубые скабрезные шуточки не настолько бросались в глаза, то во второй книге они стали изрядно надоедать.

В целом книга мне понравилась, но какого-то восторга она не вызвала.

У Стивена Кинга есть такой приём. Он делает какой-то знак внутри книги и танцует вокруг него сюжет. Символ или символы повторяются. В сборнике рассказов Сапковского что-то вроде того. Назойливо повторяется фраза, послужившая названием для рассказа. Стильно, но не особо аккуратно.

Первый рассказ "Предел возможного" вполне себе фактурный, обычный для фэнтези. Драконы и всё вокруг них. Понравился рассказ. Правда, веет не только толкиенизмом, но и искусственными листьями дубровой рощи из студии, где снимался последний фильм о хоббите.

Второй рассказ "Осколок льда" я вообще не вкурил о чём. Что-то из "Снежной королевы", но я не понял сюжета. Действие вроде бы нравится, но философская идея ускользает. Она есть - это видно из многозначительности повествования - но чем там дело кончилось совершенно непонятно.

Больше всего понравился третий рассказ - "Вечный огонь". Он про допплеров - существ, с которыми я впервые встретился. Ранее о таких не знал. В литературе и, уж тем более, кино подобные существа встречаются, но у Сапковского они получились дружелюбными. И внутри приятного сюжета. Самый жизнеутверждающий рассказ.

Где нужно и где не нужно встречается ведьма Йеннифэр. Сначала не мешала, потом начала раздражать. В детективе и фэнтези любовная линия не нужна, наверное. Всё равно кривая. И больше мешает, чем оттеняет произведение. Счастливого конца всё равно не будет, я думаю.

И, наконец, классика. После войны остаётся жить солдат с ребёнком на руках. Здесь всё именно так. Молодец, Анджей! Всё правильно сделано.

Пожалуй, советую книгу. Мы не любим рассказы, мы любим романы в серии - такой уж век сериалов наступил. Но это же по сути тоже сериал, верно? Две книги рассказов (это как раз вторая) и далее пойдёт романистика. Если без прыгающего сюжета, то ок. Можно продолжать.

Кстати, я ещё не смотрел экранизацию "Ведьмака". Не играл в серию игр. Буду читать, дождусь выхода Sony PlayStation 5 - вне зависимости в какой точке чтения она меня застанет. Сериал буду смотреть после того, как отчитаюсь и наиграюсь. Такие творческие планы.

Мне нравится, что и эта книга тоже состоит из рассказов-кусочков, которые надо сложить в картинку, чтобы представить всю историю целиком. И как медленно и дозировано автор нам выдает новые части биографии Ведьмака. Только сложишь свое о нем представление, как вдруг появляется новый факт, которые заставляет это представление перетряхнуть. НО рассказы в этой книге уже имеют общую линию и складываются в хронологическое повествование. Возможно это не добавляет динамики, но определенно затягивает и добавляет интереса уже не только к главному герою, но и тем, кто сопровождает его в его предназначении. Так же для себя я подтвердила тезис о том, что с каждой книгой история становится все мрачнее. Пока это действительно так. Ну, а минусы все те же - плохая проработка всякой нечисти и географии мира в целом.

Знаешь, в чём проблема, Геральт? Тебе кажется, будто ты иной. Ты носишься со своей «инностью», с тем, что принимаешь за ненормальность. Ты со своей «ненормальностью» нагло навязываешься всем, не понимая, что для большинства трезво мыслящих людей ты самый нормальнейший в мире человек, и дайте боги, чтобы все были такими нормальными. У тебя более быстрая реакция, вертикальные зрачки? Ты видишь в темноте, как кошка? Разбираешься в чарах? Тоже мне, великое дело!

Прочитав полностью эту книгу, я могу сказать, что Геральт начинает еще больше раскрывается перед читателем, мы узнаем его стереотипы, характер, принципы, привычки.

Сюжет этой части больше акцентирует внимание на чувства ведьмака, а не на его сражения. Он словно потерялся в этом мире, уже не знает зачем он нужен, но маленькая девочка изменит полностью его мировоззрение и даст ту самую цель, которой у него не было. Не стоит забывать и про Любовь, возникшую в его сердце к одной прекрасной чародейке Йеннифэр из Венгерберга, с которой он хочет быть вместе, не может - это еще больше ранит его. В романе "Меч предназначения", Геральт не веря в Предназначение, другими словами, в Судьбу, наблюдает, что все его дороги приводят в одно и той же место, а точнее, к одной и той же особе. Но перед этим ему предстоит поучиться на своих ошибках, принять реальность, которую он видит словно через цветную призму и смериться с некоторой, открытой в недавнее время для него, правдой. Что касается концовки, то честно признаюсь, она очень тронула меня. Такого, наверное, и не в каждом отличном любовном романе не встретишь. Поэтому остаются очень сильные и яркие впечатления о всей второй части из серии про ведьмака. Анджей Сапковский мастерски владеет строением ситуаций в сюжете, которые способствуют поднятию настроения. Он четко подбирает персонажей, даже стиль их разговора говорит о характере каждого.

Я была бы в большем восторге, если бы прочла ее до того, как посмотрела сериал. Заранее зная основной сюжет, читать было не так интересно, но объективно - книга все-равно очень хороша.

Второй по счёту сборник рассказов становится стабильно отличной книгой. Сей сборник дарует нам также 6 рассказов, но в этот раз они намного больше, в этот раз их можно уже считать отдельными произведениями. Здесь всё также нельзя выделить фаворита. А работа Вайсброта всё также неоценима

Неожиданно сильный сборник рассказов, который написан заметно лучше первого. Костяк, образованный в "Последнем желании" обрастает плотью и начинает дышать. Мир, описанный в рассказах, становится более реальным и отражает разные настроения, а повествование наводит на разные мысли. И это, на мой взгляд, главное достоинство этой книги. Я получил от чтения большое удовольствие, чего и Вам желаю.

Вот и я добралась до "Ведьмака", в возрасте уже не школьном и даже не студенческом)) И почему я не прочла его во времена увлечения Громыко - не знаю (а теперь понятно откуда дровишки)). Сага о ведьмаке Геральте все же одно из самых добротных и качественных фэнтези произведений, написанных славянским автором. "Меч предназначения" пошел легче нежели "Последнее желание", скорее всего из-за более разнообразных историй, более четкую временную организацию событий и отсутствие слишком затянутых боевых сцен. Я, если честно, терпеть не могу описаний драк и боев - не могу визуализировать все те непонятные движения и мало понимаю, что происходит. В "Мече" немного утомила Йеннифэр, любовная линия местами выглядит наигранно. Все больше открывается сам фэнтезийный мир, его устройство и обитатели, и все это по ходу действия и без нудных предварительных описаний. Правда, из-за отсутствия объяснений я сначала подумала, что низушки это местное название каких-то чиновников, и уж потом дошло, что это у Сапковского так хоббиты называются)) В общем, книга интересная, рада знакомству с миром Ведьмака.