Отзывы на книгу «Время всегда хорошее», страница 22, 217 отзывов

Дуэт авторов прекрасен как всегда. читали с детьми 7 и 10 лет, книга захватила нас всех троих ) Удивляюсь как хорошо у авторов получается писать для/про детей разного возраста.

Одна из лучших книг для подростков. Прочла с удовольствием несколько лет назад, сейчас с тем же удовольствием перечитаю снова! Рекомендую всем, и детям, и их родителям

Рассказ понравился. Читали с ре:он за мальчика, я за девочку. Язык более читабельный для ре( читали у Жвалевского другие книги, понравились, но очень ветьевато для ре). Я окунулась в воспоминания, ре немного осознал, что когда-то было всё не так как сейчас. Порассуждали о плюсах и минусах (исключительно субъективных). Немного про первые чувства к противоположному полу есть (мило).

Книга ужасная! Я читала фрагмент. Что хочу сказать, ну во-первых мне не понравилось, прям жутко не понравилось что вместо привычного слова смартфон они употребляют «комик». Я не знаю откуда автор взял это слово. Потому что в интернете написано только то что комик это человек, который смешит публику. И никто, вот прям никто не говорит комик в наше время.

Ну во-вторых мне не понравилось то что детей из восьмидесятых автор описывает идеальными и умными детьми, ну а наших детей которые ничем не интересуются и всё своё время уделяют «комику». АВТОР это совсем не так! Есть дети которые овощи и да они смотрят всё время в смартфон и ведут себя не прилично. Но и есть дети которые рисуют, учатся и читают энциклопедии.

В-третьих мне не понравилось что автор додумал «наше время». Он думал что в 2018 году все контрольные будут писаться на компе. И дети не будут нормально уметь писать. Автор много додумал и додумал очень много плохого про «наше время».

В четвёртых мне не понравилась героиня из 2018 она очень плохо себя ведёт и вообще противная и не чуть не похожая на сегодняшних детей. В то время как в далёком 1980 году дети миленькие ангелочки которые всех взрослых почитают и слушаются.

И наконец в пятых мне не понравилось то что не ведётся объяснения в 1980 году. Ну мы же современные дети не понимаем ваших штучек. Приходится каждую главу про мальчика из восмидесятых идти к маме за объяснениями. Очень раздражает. КНИГА ОТСТОЙ!

Мне, как школьнику 2018 года, показался оскорбительным образ детей из будущего. Конечно, бывают и такие ребята, но этих «тяжёлых случаев» там вся школа. Они явно представляются как глуповатые дети, которым всё равно на всё – лишь бы залезть в спрятанный под партой телефон. Есть ощущение, будто книга написана людьми из того поколения, которые говорят, что «раньше было лучше» и «плохие нынче дети пошли». Весь текст как будто подогнан под мелкие детали (шутки, упоминания), которые авторам так не терпится вставить.

Книга замечательная. Прочитала сама, дала почитать дочке. Понравилось всем! Правда, мне кажется ,есть небольшие неточности в повествовании , касающиеся 1980 года. Куличи в то время продавались на пасху совершенно свободно и никто никого за них не порицал. Но я выросла в Москве, может быть в Минске было по другому. Дочка задавала много вопросов о моих школьных годах и сравнивала их с нынешними. Спасибо за книгу.

Говнокнига про то, как в СССР все работали на заводе, ходили в старой, страшной, мрачной и поношенной одежде и каждый день по два часа стояли в очередях за продуктами. А сейчас все работают бизнесменами и бизнесвуменами, живут в двухэтажных виллах, ездят на роскошных машинах, ходят на фитнес и пилинг, а детей к ужину зовут сообщениями в мессенджер.

Дети тогда – отличники и пламенные пионеры, а сейчас – двух слов связать не могут, хотя нормально разговаривают с родителями и пишут сотни страниц в чатах.

В общем, людям, родившимся и выросшим в СССР, покупать не рекомендую: вас стошнит. Потому что в книге это не тот СССР, который мы знаем и помним, а СССР из какой-то страшной параллельной вселенной, в которой могут исключить из пионеров только за то, что пионер принес в школу кусок пасхального кулича.

Людям, любящим качественную детскую литературу, также не рекомендую покупать, так как книга к ней не имеет никакого отношения. Все персонажи – просто ходячие клише, а язык убогий.