Комментарии, 120 отзывов

Отлично! Почел «на раз». Отличное продолжение. Жду следующей книги, так как закончилась «ну вот опять на самом интересном месте». Книга на очень хорошем уровне.

Чтение на один раз. Но, как уже сказали, хотя бы не противно. Главный герой не вызывает симпатии, а скорее раздражает – мелочный, мстительный, недалекий, жадноватый, сопереживать не хочется совершенно. В третьей книге нет интересной истории – просто житье-бытье офисного клерка, который по мелочи мстит своим скучным и нестрашным врагам. Впечатление, что автор сам запутался в сюжете и в том, кого намерен вылепить из ГГ. Надеемся на лучшее)

Серия продолжает радовать, автор не затягивает сюжетную линию. Каждая книга полноценно по своему полноценная, и лишь дополняет предыдущие. С нетерпением жду продолжения!

Серия понравилась. Хорошая альтернатива Дозорам. Все книги на одинаковом уровне, провалов пока нет, читается как одна история, видимо продуманная автором ещё на два – три продолжения.

Вся серия читается легко и вполне укладывается в современность, а то что главный герой слегка параллоновый ёжик даже интересно. твёрдая четвёрка.

доброго дня, прочитал третью и последнюю книгу серии. жаль кончилась быстро. хоть как обычно много рассуждений описаний мечтаний метаний и всякой воды. которую я про листывал . серия интересна. книга интересна. да самое главное нет описаний дикого секса страниц на пять-десять. спасибо автору жду продолжения.

2 звёзды из.. почтения за ранее прочитанного "Хранитель кладов" и ещё пара трилогий...

Прочитала ознакомительный фрагмент- желания купить и продолжать чтение нет...разочарование: образы как под копирку, имена только разные.. ошибки... хоть лексические, хоть орфографические и пр....их много. Динамики мало...интриги нет однообразно, бедно, скучно. кто не читал прежде этого автора, данный цикл не рекомендую.. Начинайте со " слеза Рода" , " Хранитель кладов" "Новое назначение", чтобы не разочароваться раньше времени...

очень много воды, очень много филосовствования, пусть и в тему, но через чур много.Очень мало действия, герой постоянно лопочет бредятину

Развлекательно, но столько лишних умоизречений 20летней давности приколов, что приходиться читать по диагонали, вычлиняяя суть повествования. Я правльно понимаю что автору платят побуквенно, потому столько воды? Что простительно бубнященму Толкиену, то странно читать в белетристике

очень много лир.отсутуплений,как и в предидущих частях. малособытийная. нет драйва. нет интриги. идея классная,но подача на 3 с минусом