Отзывы на книгу «Ночь на хуторе близ Диканьки»

Неожиданно слабая книга. Не свой сюжет, навязчивая «мова», что-то нового от себя не привнесено. Единственная многократно повторяемая мысль о единстве ветвей русского народа, довольно навязчива.

Не понравилась книга.

да есть попытка вернутся к стилю Меча без имени…но это была попытка, неудачная на мой взгляд.

Раньше у Белянина был юмор, мысль в книге, сюжет. Сейчас такое ощущение, что Андрею нужно было сделать определённый объем книги и именно поэтому в книге через страницу напиханы рассуждения о дружбе (одни и те же по смыслу), описание окружения и природы и еще бог знает чего. Никакой особой смысловой нагрузки описания неоднократного как матерятся малороссы и москали на мой взгляд не несёт.

Как автор он мне очень нравится, перечитал все книги и не по разу, но эту откровенно листал. Всё можно было страниц на 100 уместить и нормально бы вышло, ничего не потерялось. Так что извините, но положительных эмоций очень мало осталось, а вот уплаченные деньги жаль, не стоит она и такой мизерной суммы.

Не поняла, что это было. Конечно, Гоголь давно умер и его творческое наследие стало общественным достоянием, но в чем смысл его переписывать, пусть и в белянинско-стебном духе? Если в начале казалось, что сюжет будет дополнен, возможно, новыми эпизодами, то в конце стало понятно, что речь идет просто о ремейке. Речи нет, это нынче популярно в синематографе, так чем литература хуже. Но мне неоригинальнлсть не нравится и в кино. По-моему, ремейк свидетельствует только о том, что в порождающей его среде беда с оригинальными идеями. Мне искренне жаль потраченных денег. Никогда не думала, что Белянин вызовет у меня подобные чувства. Сравнение с «Мечом без имени» просто кощунственно, на мой взгляд.

Не смог заставить себя прочитать это… до конца. Ужасная книга , с очень скучным и однообразным сюжетом, ни юмора , ни индивидуального самовыражения автора нет. Книга написана для «галочки». Сюжеты копируют друг друга , складывается ощущение что автор просто менял имена героев , добавляя детали . Оч жаль потраченных в пустую денег

Слабая книга, откровенно слабая даже среди всех написанных из последнего. К сожалению, автор уже не тот (это хорошо и плохо, ведь писатель не стоит на месте, двигается вперед). Печально видеть все больше отрицательных отзывов на произведения некогда любимого автора

Странная попытка рассказать заново давно известный сюжет чтобы наладить испорченные отношения между Украиной и Россией. Получилось довольно скучно, пресно, очень много повторяющихся длинных описаний и мало событий.

Белянин уже не тот. Тяжело читается. Надеюсь, к нам вернётся наш Белянин. Такое ощущение, что не он писал, а кто-то под его именем. Данную книгу читаю уже 3 месяц, не от того, что нет времени, просто не интересно

Троечка. Да, это классический Белянин – реальность и вымысел, потустороннее и обыденное, герои и враги, выдумка, смекалка, храбрость и верность. Отличное подражание неподражаемому Гоголю, хорошие ходы, интересные обороты, но…

Как-то всё у Андрея Олеговича стало тяжело. Не взлетает птица. Натянутые шутки, вымученный юмор, тяжёлые персонажи. Шаблонно всё стало. Ушла радуга из книг. Не жалею, что купил, но надеюсь на лучшее.

Книга не дотягивает до предыдущих серий «Тайный сыск царя Гороха», «Меч без имени», «посрамитель шайтана». Местами смешно, но казалось перескакивание с одно приключения проходило сумбурно. Да и сюжет предсказуем если читали «вечера на хуторе». Вставки из современности типа лабутен даже не смешили. Ставлю четыре так как мой любимый автор.

При всех моих уважении и любви к Андрею Олеговичу – книга для него слабая. Мастерство видно, блеска нет. Гэги встречаются, но даже в Иловайском прекрасного Белянинского юмора было больше. Вставки a la Николай Васильевич (про красоту украинской ночи) м.б. и не хуже оригинала, но и не лучше. Неоднократные рассуждения про единство Великой, Малой и Белой Руси сейчас в тренде, но тоже как-то достают…

Иллюстрации отличные.