Читать книгу: «Русь – неделимое будущее…»

Name: Русь – неделимое будущее…
Author: Анатолий Терещенко
ISBN: 978-5-6042365-3-6

Шрифт:

Предисловие

Россия – страдалица и мученица, история которой есть непрерывное сражение за божественную справедливость.
Александр Проханов

Сегодня не Великая Русь, а Россия, порубленная на куски в 1917 и 1991 годах доморощенными Иванами, не помнящими родства, и кровоточащая до сих пор разными незаживающими ранами, живет чаще прошлым в настоящем, надеясь на светлое будущее. Так обретались и многие народы мира, пережившие кардинальные социально-политические ломки. Этого светлого завтра многие люди, в том числе и участники Великой Отечественной войны, на постсоветском пространстве ждали с надеждой и нетерпением, но так и не дождались. Осталась на сегодня всего лишь золотая горстка мужественных ветеранов фронтовой закалки, продравшихся через частокол нелегких времен «всем смертям назло». Но и они, к великому сожалению, увы, постепенно покинут нас…

Больше того, в России это светлое время отодвинулось с принятием российской бюрократией ряда непопулярных, по оценке большинства людей, решений в области пенсионной реформы, нарезки новых штрафов, роста тарифов, повышения цен на бензин и продовольственную продукцию. Безденежье стало залогом безработицы из-за разрушений либералами промышленной доминанты державы.

Шлейф неурядиц тянется до сих пор со времен стремительно-преступной чубайсовской «прихватизации» через уничтожение отечественной промышленности. Да, народ не воспринял реформы так, как задумывали, надеялись и обещали правительственные творцы.

Мы многое разрушили в нашем Большом и Высоком доме. Не успокоили пожилых людей даже пенсионные поправки сердобольного президента, рейтинг которого, мягко говоря, упал из-за этой кабинетной социальной затеи, предложенной окружающими его правительственными чиновниками. Правда, он слегка подправил реформу, но все равно такой шаг навстречу людям не прибавил ему уровня былых показателей рейтингов.

Эта книга писалась автором без особого вдохновения, исключительно ради попытки найти ответы на вопросы, мучившие его: кем мы стали, куда пришли и почему оказались там, где нас не ждали ни свои владыки, ни чужие лихоимцы?

Ждал рабский, до изнеможения труд раба, только не на галере, а за письменным столом у компьютера. Четыре-пять страниц до обеда, две-три – до ужина. Одну-две ловил под утро – в четыре часа. Мучительная повесть выбрасывала с кровати, несмотря на принятое накануне снотворное, чтобы потом, после очередного наскока к письменному столу, окунуться на часик-полтора в естественно здоровый, а не химический сон. Такой существовал у автора рабочий алгоритм. Однако вернемся к главной теме книги.

За четверть века блуждания в капиталистическом «рае» Россия, какой она должна была быть, многое потеряла: часть территорий, обретя контурные очертания эпохи XVII столетия, мощь промышленного производства и уверенность в будущем из-за отсутствия внятной и нацеленной на перспективу национальной идеи. У Советов такой идеей было построение социализма и коммунизма.

«Россия, Русь! Храни себя, храни!» – вещал вологодский поэт Николай Рубцов. К сожалению, не сохранили ее в прежних границах. А ведь могли! А она, наша Родина, не могла себя защитить без помощи своих сыновей и дочерей.

Правда, есть надежда, что появится славянская православная Русь. Она соберет со временем через идеи ментальной соборности свои законные земли и станет неделима в будущем. Уроки и ошибки прошлого не должны забываться, но и нельзя ковырять душу людскую глупостями и преступлениями прошлых владык. Запад без особых претензий относится и даже благословляет Салазара и Кромвеля, Наполеона и Франко и других. Увы, валун падает с горы только в том случае, если его положение было неустойчивым. Царская Россия и Советский Союз оказались в таком положении, поэтому и полетели вниз. Конечно, твердь под ними для образования коварного уклона подтачивали и двуногие кроты.

Венценосцы не думали о благосостоянии своих подданных. Поэтому ни царя в 1917 году, ни партократов в 1991-м, ни украинскую «хунту» в 2019-м народные массы, увы, не поддержали. Одним словом, отнеслись к событиям индифферентно и враждебно. Даже чекисты, когда у них под носом снимали с пьедестала «железного Феликса», не вступились за него. Не восстановил исторический памятник Дзержинскому и чекист, ставший президентом России. А ведь этот монумент до сих пор считается среди сотрудников ФСБ и МВД одним из символов безопасности России. До сих пор портреты его висят в кабинетах правоохранителей, делающих многое от них зависящее, чтобы Россия смогла стать мощной державой, а там, глядишь, и империей при разумном, а скорее, гениальном руководстве.

Сегодня многих граждан терзают вопросы насчет того, что же случилось с нашими «полководцами» армии и госбезопасности, когда они, презрев присягу на верность советской Родине и советскому народу, выполнили изменнический приказ президента и Верховного Главнокомандующего Горбачева о роспуске страны, о дроблении армии, передаче оружия и переподчинении ее местным «князькам».

Умник в одном из разговоров с автором по этому вопросу смело и нестандартно заметил:

«Неужели нескольких высших военных образований нашим высоким офицерам было недостаточно, чтобы понять, что Горбачев и Ельцин – предатели Отечества и что после отдачи преступных приказов они должны были бы быть немедленно арестованы и временно заменены другими главкомами?

Разве уже тогда было не ясно, что офицер, выполнявший приказ предателя, становится предателем тоже? А до этого было еще одно предательство Горбачева, связанное с трусостью: он не отдал приказ группе «Альфа» на арест другого – основного разрушителя большого Отечества – заговорщика Ельцина».

В 1991 году оболваненные капиталистической пропагандой россияне развалили не СССР, а собираемую в течение многих веков Россию.

Что ж получатся, по этой логике все офицеры СА, ВМФ, КГБ и МВД в 1991 году стали соучастниками в предательстве? Думается, такой вопрос неуместен. Не все были согласны с предательством. Примером того может служить поведение на следствии, а потом и суде генерала армии Валентина Ивановича Варенникова, не признавшего своей вины в предательстве. Это был генерал с высокой планкой нравственности, порядочности и мужества. Фронтовик! Правда и то, что испытание на смелость и честь выдержали не все воины. В Интернете называют трех основных генералов, нарушивших присягу на верность стране и народу в 1991 году, – Громов, Грачев и Лебедь. Два первых – Герои СССР. Без их помощи не появился бы Ельцин, разодравший с подельниками СССР и расстрелявший в 1993 году парламент…

В феврале 1994 года генерал Варенников стал единственным из подсудимых по делу ГКЧП, который отказался принять амнистию и предстал перед судом. 11 августа того же года Валентин Иванович был полностью оправдан за отсутствием состава преступления в связи с тем, что он выполнял приказ вышестоящего начальника. Также в приговоре было указано следующее:

«Совершая инкриминированные ему действия, он не располагал достоверными данными, позволяющими считать, что происходящие события фактически противоречат воле Президента СССР – Главнокомандующего Вооруженными Силами государства. Мотивами и целью содеянного им были не корыстные побуждения или иная личная заинтересованность, а сохранение и укрепление своего государства, что соответствовало воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 года».

И хотя пропрезидентская Генпрокуратура опротестовала решение суда, 3 февраля 1995 года Президиум Верховного суда РФ оставил в силе оправдательный приговор.

Немало офицеров МО, КГБ и МВД с приходом Ельцина по рапортам сами покинули ряды ВС, других «ушли» новые власти – боялись в них советского духа. Но как бы то ни было, некоторые военные эксперты считают, что они предали приказ более высокого порядка – ПРИСЯГУ на верность Народу, Долгу и Родине, который выше по уровню значимости, чем преступный приказ главнокомандующего. Тот, кто воспринимает страдания разрушаемой страны как свои собственные, обретает огромную силу уважения.

Результат этих политических заквасок мы увидели в Чечне и видим сегодня на Украине. Брошенные в постсоветскую обстановку, наши «доблестные» офицеры, ставшие украинскими, начали убивать бывших советских людей только потому, что те оказались «не на том» куске нашей общей недавно Большой страны или заявили об элементах автономии. Офицеры на Украине, – окончившие советские академии! – выполняя преступный приказ «головнокомандувача» Порошенко, руководят боями против своих собратьев из ополчения в Донбассе. А «стратег-русофоб» в ходе активных боевых действий одержал не победу, а три позорных «котла», забрав жизни у молодых парней Украины и мирных жителей Донбасса. Так и хочется сказать, нет – крикнуть нынешним офицерам: «Если Россию, возможно, будут снова рвать на куски, не изменяйте Присяге, Долгу и Народу еще раз!»

А что касается Суда над предателями, то он обязательно состоится, только после развала этого дикого капитализма и перехода к светлой и новой России – Руси с новым, щадящим людей режимом. Ничто не вечно под луной! К России обязательно потянутся другие народы, когда мы будем сильны в военном и технологическом плане.

Пока же на всем постсоветском пространстве люди живут, как сказал поэт, в обстановке, когда:

Три новых класса вырастила власть —
Нахальны, вороваты и богаты,
Они живут, покуда есть что красть:
Бандиты, бизнесмены, бюрократы…

Естественно, не все, но время сегодняшнее наплодило ворья немало и почти двадцать миллионов, со слов премьера Медведева, бедноты, у которой хлебно-картофельная диета и пенсии в два раза меньше, чем в Польше, и в четыре раза меньше, чем в Греции в покупательной оценке.

Социалистический эксперимент с высоким уровнем социальных составляющих, к великому сожалению, превратился в утопию в силу разных причин – внутренних и внешних…

Следует признать, что после жесточайших напастей Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн Советская Россия стараниями всего народа державного, за которым стояли мысли и действия деятелей государственных, стала сверхдержавой.

Однако с приходом лихих девяностых, и даже еще раньше – с 1960-х годов, шло постепенное ее угасание. И возникают вопросы герценовского недоумения: как быть? что делать? кто виноват? Они будоражат умы простых граждан главным вопросом: почему все-таки не сумели сохранить великую, мощную, мирную и мировую страну от варварского ее распила советско-российскими партийными и либеральными функционерами.

А ведь в истории нашего государства бывали грозные годы. И россияне смогли справиться и с Наполеоном, и с Антантой, и с Гитлером? Говорят, между непреклонностью и бездушием очень тонкая грань. Известный российско-прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц утверждал, что Россия не такая страна, которую можно завоевать, то есть оккупировать, она может быть побеждена своей слабостью и действием внутренних факторов. Именно внутренние факторы и сыграли роковую роль для России и в 1917, и в 1991 годах.

«Россия, Русь! Храни себя, храни!» – есть смысл повторить еще раз слова поэта. Сама она не смогла себя уберечь. Это он, поэт-русофил, обращался к тем, кто ее должен был сохранить, – воинам армии и сотрудникам госбезопасности. Но ее разрушило наше позорное молчание на предательские действа купчиков, пожелавших вкусить прибылей, в том числе и незаконных, в условиях дикого российского капитализма. Именно он создал на всей территории бывшей Красной империи – России вороватость в системе скупых олигархов с офшорными частными карманами, которая понравилась и некоторым чиновникам. Эти темные истории нашего недавнего прошлого будут еще долго будоражить российские умы. Они обнародованы в СМИ и в Интернете. А дальше могут понадобиться и расследования.

Понимать витий нам нередко мешает наш собственный опыт и представления, что перемены всегда к лучшему. Как оказалось – не всегда! Ведь многие решения чиновники принимают не для того, чтобы решить проблему, а для того, чтобы успокоить и обмануть наш ум или удовлетворить свои амбиции.

Писать о «всей Руси великой…» автор имеет право, потому что его корни или родность на всей ее территории – от Владивостока и до Карпат. Родился по воле случая в Полесье. Давние предки и родители из среды вольного казачества Полтавщины периода Запорожской Сечи. До революции эта часть Российской империи называлась Малороссия, о которой с упоением пропел родниковой прозой великий Николай Гоголь, никогда не деливший понятие «Россия» на части, потому что понимал, что это все Великая в прямом и переносном смысле Русь, независимо от того, где и в какие годы она так величалась: на Старой ли Ладоге, в Новгороде, Киеве, Санкт-Петербурге или в Москве. Это все Святая Русь, ставшая со временем Россией, у которой никогда не было колоний, в западном жесточайшем понимании существующих лишь для их ограбления. Россия, наоборот, помогала окраинам и другим странам, оказавшимся в беде, буквально за уши вытаскивая их из трясины средневековья и цивилизованно, а порой и силой подтягивая до своего уровня развития.

После Октябрьской революции 1917 года пришел конец самодержавию. Образовалась Красная империя – Красная Русь, которой суждено было претерпеть взлеты и падения, победы и поражения, радоваться и печалиться… В этой суровой жизненной правде Россия нашла себя через самоотверженный труд ее граждан и мудрое, но порой жестокое руководство. В короткий срок после стольких войн на своей земле она стала промышленно развитой страной с ракетно-ядерным щитом – второй сверхдержавой в мире! – и превратила этот самый мир из однополярного в двухполярный. Таким образом она обеспечила мирное существование двух различных политико-экономических систем.

Жизнь в большой семье народов должна быть сродни большой родовой семье, которая немыслима без хозяина-отца или старшего из братьев. На нем огромная ответственность за благополучие и здоровье всех членов семьи, он учитель, главный кормилец, благодетель. Семья бережет своего главу, заботится о нем. Именно глава использует все средства для поддержания порядка в доме, а при необходимости – в воспитательных целях – может наказать и подзатыльником. Он должен крепко держать вожжи своей властной колесницы. Но он не должен быть деспотом, пустобрехом и трусом по натуре. Если с главой семьи что-то случилось и его не стало – в семье разлад, нищета и сиротство. Точно такой же порядок должен быть в многонациональной России, главным действующим лицом которой должен быть русский народ во главе с Начальником страны.

Зависть грызла Запад и пятую колонну из внутренних отщепенцев, которым в 1991 году удалось все-таки путем англосаксонского коварства и внутреннего предательства в основном перекрасившихся партийных верхов разодрать Красную Русь на части. Чтобы политически уничтожить своего соперника Горбачева, Ельцин по-головотяпски рассек мечом предательства страну на куски. Да, Борис обманул Михаила, но через обман он уничтожил Великое Отечество. Об этом уже писано-написано много чего и праведного, и неправедного, честного и ложного.

Сегодня Россию обложили красными флажками, стратегической удавкой под кодовым названием «Анаконда», голова которой находится в Вашингтоне, с надеждой запугать россиян экономическим прозябанием через активизацию новой холодной войны и даже будущим термоядерным апокалипсисом. Цель – повторить удачный для них опыт с Советским Союзом путем государственного переворота или обложной войны. В конечном счете – развалить, разделить, разодрать Россию. Лицензия на убийство России уже выписана в США…

Поэтому сегодня в обстановке мировой нестабильности русский социум обречен на стремительные и глубокие изменения. Называть это реформами – страшно, ввиду бесполезности и опасности реформ, проводимых в прошлом и настоящем. Это слово надоело людям. Они ждут реальных подвижек. Американцам надо запомнить, что нападением, боевыми действиями, войной российский народ, недовольный неудачами правительства, не разъединить. Он имеет обыкновение собираться в годину ненастья и молотить врага так, как его никто не бил.

Экономические, политические и идеологические удары англосаксами по России наносились давно. Тут и месть за победу в 1945-м, и подготовка к реваншу – новой войне. Желание у них одно – захватить природные ресурсы. Американцам помогали и помогают британцы – англосаксы едины. Провокации разного рода и критиканство образа жизни россиян, чинимые островитянами Туманного Альбиона, сопровождали отношения между нашими странами на протяжении веков.

Джордж Оруэлл, британский писатель и публицист, настоящее имя – Эрик Артур Блэр (1903–1950), создатель культовых романа-антиутопии «1984» и повести «Скотный двор», выпустил первую пулю крупного калибра по России. Он первый из писателей и публицистов ввел в политический язык понятие «холодная война». Этот идеологический томми люто ненавидел советскую власть, советский менталитет, появившийся с провозглашением социалистического пути развития общества после Октябрьской революции. Социализм и Советский Союз для него – это, с одной стороны, самоисключающие, неравнозначные понятия, а с другой – близнецы-братья.

В трагедии рядового сотрудника Министерства правды Уинстона Смита показана архитектоника тоталитарной дикости на местном уровне. Но «тоталитарных дикостей» хватало не только на его родине, в Великобритании. Они существовали и в царской России, и в Советском Союзе. Да что там говорить, они, эти «зубы дракона», посеяны по всему миру с плодами разной формы и прикуса.

Утверждение тоталитарной дикости в сатирической повести-притче «Скотный двор», изданной в 1945 году: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» – адресовано было прежде всего Советской России, и Сталину в первую очередь. В повести Оруэлл через домашних животных показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму.

Писателя зацепила одна сценка в деревне: десятилетний мальчик тонким прутиком гнал огромную лошадь. С годами увиденное привело его к мысли, которую он и сформулировал так: «Меня поразило, что, если бы животные осознали свою силу, мы не смогли бы властвовать над ними, и люди эксплуатируют животных почти так же, как богачи эксплуатируют пролетариат…»

Они – тираны, а тиран – человек с затаенными страхами из-за понимания существования кармы. Правда, невозможно разбудить того, кто притворяется спящим. Они такими нам себя и предлагают.

В основу скотинизма фермы «Усадьба» легли семь заповедей свиньи по кличке Наполеон, последняя из которых – «Все животные равны»…

Критика порядков в Красной империи и ее вождя – очевидна.

Опаснее, если она возникает у некоторых типов против своей нынешней страны – Родины. Причем насилие совершают в большинстве случаев пресыщенные жизнью. В истории нашего Отечества были и есть политики, которые притягивали и притягивают беды для России, живя там, где не сеяли. Они не извинялись перед обиженными ими подданными. Просить прощения у тех, кто слабее, – это великодушие, просить прощения у тех, кто сильнее, – это трусость. Были и такие поводыри в России. Время и только время – мерило наших деяний, и утопических, и из разряда антиутопий.

Антиутопия – логическое развитие утопии. Но есть между ними и существенные различия. Если утопия концентрируется на демонстрации позитивных черт описываемого в произведении общественного устройства, то антиутопия стремится выявить его негативные черты, которые нередко приводили и приводят к кризисным, обвальным явлениям в тех или иных странах в разное время.

Советскими литературоведами и политологами антиутопия воспринималась в целом отрицательно, с утверждением, что в антиутопии, как правило, выражается кризис исторической надежды, объявляется бессмысленной революционная борьба, подчеркивается неустранимость социального зла; наука и техника рассматриваются не как сила, способствующая решению глобальных проблем, построению справедливого социального порядка, а как враждебное культуре средство порабощения человека.

Все правильно – Отечество должно защищаться от напраслины абсолюта, не позволяя чернить наше чужими мыслями, даже оцененными высоко на Западе. Мы гордились и до сих пор гордимся своим «совковым» советским образованием. А ведь образование – это первая сила, с которой люди стали считаться.

Нужно отметить, что в 1946 году Оруэлл написал рецензию на замятинский роман «Мы», ставший классическим образцом антиутопии XX века, из-за чего многие критики упрекали британца, что он «заимствовал» у россиянина Замятина многое: идею, сюжет, главных героев, символику и всю атмосферу повествования. Тем не менее после публикации роман «1984» был тепло встречен критиками и коллегами, включая его собрата по писательскому столу и земляка Олдоса Хаксли.

И все же Россия и тут обогнала британцев. Родоначальником антиутопии считается русский писатель Евгений Иванович Замятин (1884–1937), чей роман «Мы» (1920) повлиял на творчество многих его коллег, и прежде всего на Олдоса Хаксли – «О дивный новый мир» (1932) и Рэя Брэдбери – «451 градус по Фаренгейту» (1953).

Потом россиянин скажет:

«Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благодушные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики».

Это было писательское кредо Е. И. Замятина.

Как убедился Замятин, сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но и грозит взорвать человеческое в человеке.

Свой намек на антиутопию хочется посвятить трем братским славянским народам, волею политиканов образца 1991 года не без помощи англосаксов разорвавшим между собой тесные узы пусть не закадычной дружбы, но здоровых общечеловеческих отношений. А ведь они точно были у нас – в форме или в виде доброжелательности, взаимного спокойного сотрудничества, но постепенно и неожиданно перелились в жестокое противостояние. По чьей вине? Будем разбираться.

Политолог А. Ципко писал:

«Тогда, в 1991 году, Ельцин отдал реальную власть не просто специалистам с еврейской кровью, то есть всецело представителям одной нации, а русофобам, русоненавистникам. И сейчас ими ведется борьба с Россией до окончательного очищения «русской почвы» от остатков русского национального сознания, и от традиций русской государственности, и от «империи». Но не может же этот беспредел самодовольной наглости продолжаться до бесконечности».

Политолог имел в виду засилье русофобов в бизнесе и политике – Березовского, Смоленского, Гусинского, Чубайса, Ходорковского, Невзлина и многих других, которые показали, как далеки они от проблем многонациональной России. В замечании Ципко автор не увидел никакого антисемитизма, хотя руководители Израиля – страны, появившейся на карте мира по воле Сталина, много делали подлого для СССР и России. Сегодня они бомбят Сирию, зная, что там российские войска.

По данным Русского Агентства Новостей, 70 % собственности, ранее принадлежавшей РСФСР, оказалось в руках двухсот еврейских семейств. Какой же это антисемитизм в России?! А что касается русофобов, то их полно в любых народах и нациях. Преступных народов нет, а есть преступники в любом народе.

В 2040 году пишущему книгу будет – но, очевидно, родственники скажут «было бы» – 100 лет! Мысленно хочется заглянуть через опыт прошлого и жизнь настоящую в сравнительно недалекое будущее. Для этого автор попытался использовать свои знания истории, оценки друзей и знакомых, результаты анализа деятельности великих людей и прогнозы на будущее умников, которые скромно окружают нас своими энциклопедическими познаниями и точными прогнозами.

Великие умы утверждали: «Кто управляет прошлым – тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым!» Венценосцы должны внимательно присматриваться к этим трем понятиям временного пространства и уметь вовремя остановиться перед обрывом из-за своей особо опасной ошибки или вереницы просчетов.

В политике, как в игре в кости, если кости легли неудачно, то нужно тут же притормозить возможное сползание в бездну и изменить тактику, а потом и стратегию. Будет тяжело, но эти пороги надо преодолеть. Ведь трудность – это мать героев. Надо принять одну истину: если флаг не развевается, он порван.

Вместе с тем захотелось сделать краткий срез разных эпох, в которых варилась тысячелетняя Россия, порой не понимающая, куда она идет и кто ее ведет, особенно по экономическим большакам и извилистым тропкам большой политики. В войнах Россия объединялась, группировалась, сплачивалась и стихийно простыми гражданами, и при помощи государственных деятелей вместе с полководцами.

В мирное время отмечалась кухонным ворчанием и даже бунтами из-за непродуманных социально-экономических реформ политиканов-лохов, заводивших Россию в такие тупики, из которых приходилось выбираться десятилетиями, порой с немалой кровью в борьбе с лихими супостатами. Главная причина всех греховностей поводырей и их слуг-шептунов – это всепожирающая корысть и болезненные амбиции. Ну а если подданные не хотят покидать своего царя, желают, чтобы он оставался и правил дальше, – значит, ими зафиксировано успешное его правление. Хотя бывает и обратное.

Замечено, когда политика бездумно вмешивалась в экономику, вместе с прикрытым корыстолюбием, открытым воровством и неприкрытым враньем происходили опасные крены страны, сползания в слабость и социальные кризисы. Общеизвестно, политику насильно нельзя ставить в качестве тягловой силы впереди экономики – не потянет: и сама разобьется, и телегу в щепки. Но у власти крепкая хватка. Если власть боится потерять власть – значит, чего-то опасается. Опасается держать ответ за себя и свои проступки и даже преступления. Сегодня мы видим это на Украине, как русофоб и мошенник Порошенко ужом крутится на сковородке провала. Он когтями цепляется за трон, предлагая себя и в премьеры, и в депутаты. Думается, его ждут нары или побег в Испанию на свою миллиардную виллу.

Джордж Оруэлл писал:

«Я убежден, что тоталитарная идея живет в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду».

Когда смотришь английские детективы или читаешь местную литературу, которые считаются, по мнению островитян, лучшими в мире, постоянно натыкаешься на дикую жестокость. Посмотрите эти фильмы, прочтите их книги – и вы увидите горы трупов их же соотечественников, не говоря уже об инородцах. Жертвы преступлений – отравленные, удушенные, заколотые, расстрелянные. Это тоже из категории свинства…

Чего стоит Джек-потрошитель – псевдоним, присвоенный серийному убийце, действовавшему в историческом районе английской столицы Уайтчепеле и прилегающих районах Лондона во второй половине 1888 года.

Сегодня российский обыватель по вечерам и в выходные дни с увлечением смотрит сериалы «Чисто английские убийства», где тоже жесть дикого коварства, связанного с физическим устранением путем отравления, пули, удавки и ножа неугодных граждан и даже родственников. Причем наличие в том числе высокого титула не мешает заняться «любимым делом».

Эта книга – попытка уяснить через антиутопию, как тоталитаризм маскируется чиновничеством и политической элитой разных стран под добродетель для разгрома в первую очередь неприятеля, а со временем – и незаметного разрушения своего общества. Ведь ничто не вечно под луной. Как изрекал древнегреческий философ-материалист Гераклит Эфесский, вечность есть играющее дитя, которое расставляет шашки: царство над миром принадлежит ребенку. Но играют в эти шашки в дальнейшем юнцы, со временем становясь взрослыми дядями и тетями.

Некоторые из них приходят в политику и в ней нередко ломают важные государственные крепы на дрова, и страны проседают или катятся в пропасть. Такие случайные поводыри считают, что они будут жить вечно и никто из смертных не осмелится указать на их ляпы.

Римская империя, Османская империя, Германская империя, Австро-Венгерская империя, Британская империя, Тысячелетний рейх, Российская империя, Красная империя и другие. Где они сегодня?.. Они погибали не только из-за своей слабости и появления более сильных держав, а вопреки. Ну как не вспомнить тут справедливо-пророческие слова тоталитарного вождя И. В. Сталина:

«Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше, будьте достойны памяти наших великих предков».

В этих словах заложен глубокий смысл. Суть – успех отца награждает сына знаниями, успех сына приносит отцу славу. Эти знания получили сыновья вождя Яков и Василий, но славы они отцу не принесли.

Увы, не сделали того, что могли сделать, вожди и их отпрыски и после 1953 года. Больше того, наши головотяпы и геростраты девяностых во главе с седовласым сатиром взорвали фугасом предательства стены Великой страны. Они призывали: Карфаген должен быть разрушен! Разрушили до основания – от Красной империи остались руины, как от шумерского Вавилона, разрушенного римлянами. В России происходило разрушение «своими» силами. И покатилась Россия в 1990-е годы, о которых уже написано много чего и страшного, и убаюкивающего, и благонадежного.

Прочтите книгу Андрея Караулова «Русский ад» – там почти что под микроскопом рассматриваются бациллы конкретной антиутопии, откровенного предательства и их губительное действо для здорового тела России с «парализованным правительством». Читая ее, автор испытывал чувство дежавю, что-то было уже знакомо по сюжету, встречавшемуся в СМИ и художественной литературе протекшего времени. Удивительно то, что на его осколки мы натыкаемся в сегодняшних реалиях. Понятно, общество быстро не перелицуешь.

Действительно изображен российский ад, созданный для россиян доморощенными специалистами-экспериментаторами по типу коварного японского отряда № 731 Квантунской армии для уничтожения всего живого в СССР. Этот специальный отряд Страны восходящего солнца занимался исследованиями в области биологического оружия. Опыты производились на живых людях, которых именовали «бревна»…

Не продуманные до конца опыты в ходе горбачевской «перестройки» и ельцинских «реформ без реформ» загнали обломанную с краев Россию в такой глубокий овраг, откуда она до сих пор пытается, напрягая все свои силы со вздутыми жилами, выбраться наверх. Такое явление автор видел в детстве, когда лошадь тянула телегу, груженную углем, на крутой взлобок. Она выбивалась из сил, сосуды змеились ужами по крупу, а возница хлестал и хлестал лошадку кнутом, пока она не завалилась на бок. Повозка перевернулась, рассыпав драгоценное после войны черное топливо.

Нынешние янки утверждают о «Вечной Америке» во временно однополюсном, однополярном мире, а скорее определенном режиме существования государств. Но вечность есть образ, созданный из времени. Биографии и судьбы государств зависят от истин и заблуждений политической элиты, управляющей теми или иными странами. А время ставит точки или запятые над их существованием. За грех насилия сильного над слабым надо платить всем без исключения. Слабые порой таят в себе такие силы, что сильные могут быть повержены «слабыми». История знает много таких примеров.

Расплата крадется, как ягуар к жертве, – тихо и незаметно…

Тень от кувшина не сама решает, куда ей упасть. За нее решает солнце и сам кувшин!

Часть первая
Забитая, но не забытая Русь

В своем стихотворении «Кому на Руси жить хорошо» Николай Алексеевич Некрасов писал:

Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и могучая,
Ты и бессильная,
Матушка Русь!

В этих пяти строчках поэт передал полную палитру многообразного явления под кратким названием «Русь». Ее тысячелетняя история изобиловала победами и поражениями, взлетами и падениями, спокойствием и беспорядками, богатством и убогостью, верностью и предательствами…

Во все времена Русь жила так, как могла вынести на плечах своих мудрость и глупости правителей. Наслаждалась жизнью и горевала в ней. Принимала молча обманки властей и протестовала бурно против них в бунтах и восстаниях, со временем названных революциями.

Крестный путь Руси написан временем разными красками. Он был извилист и жесток. В России были разные правители, но среди них не было врагов и предателей. При всех отрицательных качествах последнего самодержца Николая II его нельзя назвать сознательным разрушителем империи. Иосиф Сталин при всем его жестком правлении и порой оправданной жестокости оставался патриотом и государственником с большой буквы. Сменивший его эмоциональный и недальновидный Никита Хрущев тоже был патриотом своей страны. При этих и остальных правителях Россия находилась на высоте уважаемой державы.

Но в конце восьмидесятых и начале девяностых годов XX века нашлись ее гнилые недоброжелатели, которые, воспользовавшись временными трудностями нашей Отчизны, убили страну. Когда-нибудь, по всей вероятности скоро, исследователи и следователи дадут ответ на самый больной вопрос: каким образом великий народ позволил кучке болтунов и дилетантов от политики обмануть себя, как он своими руками привел их к власти и, убаюканный лукавыми сладкоречивыми словами, позволил им средь бела дня совершить контрреволюционный переворот, узурпировать власть в стране, подорвать ее наднациональный общенародный суверенитет, ее военную и экономическую безопасность, ее духовное здоровье?

Многие граждане России сегодня задают еще один вопрос: чем измерить всю глубину трагедии государства и народа и почему не наказаны ее исполнители?

Вопрос законный, так как развал страны произошел по вине предателей России – Горбачева и Ельцина, совершивших не ошибку или просчет, а особо опасное государственное преступление, приведшее к развалу страны.

Удивительно то, что их награждали от имени государства, народ которого они ввергли в убогость и бессилие. Строили им музеи и центры. За что? За предательство?! Может, новые власти боятся за свои судьбы? Но настоящий политик-праведник не должен страшиться будущего и своих преемников после схода с подиума власти. Невиновен – продолжай спокойно встречать каждый отведенный Богом день. Виновен – карма все равно тебя найдет и спросит, как ты жил, чем занимался и почему привел страну к разрухе. А потом определит твою судьбу.

Советский Союз являлся Красной империей, готовой при разумных политиках плавно войти в рынок – без «раздроба» и «разграба». Это была бы новая империя под названием «Русь» – без союзных и автономных республик с искусственно нарезанными границами, а с губерниями или областями.

Нам этого не дали сделать англосаксонские демократы, науськивающие предателей раздробить СССР. Сегодня они озаботились расколоть, разрубить и уничтожить Россию. Ничего у них не получится!

Властолюбивые, переполненные болезненными амбициями людишки не дали СССР превратиться в Русь. Но Россия ею обязательно станет! И это не утопия. Как – прочтете ниже.

А пока поговорим о праве власти на жертву. Побеседуем по душам с Умником о Великой Руси, Украине, славянских междоусобицах и западной демократии.

Власть – право на жертву

Всякая жертва есть реставрация, уличаемая исторической реальностью в той лжи, с которой она предпринимается.
Теодор Адорно

Нормальным людям труда ничего в этой жизни не дается легко и просто. Чтобы достичь своих целей, необходимо идти на определенные жертвы – тратить свои силы, время, ограничивать себя в чем-то. Как вещают философы, у чиновников, обладающих силой власти, как зарубежных, так и доморощенных, кроме всего прочего есть право на жертву, которую они выбирают часто из-за зависти и ненависти в результате идеологического ориентира.

Во времена далекой комсомольской юности молодежь жаждала джаза, а ее душили навязанными сверху симфониями. Юноши и девушки обожали глубоко трогающие душу романсы, блатные и дворовые песни типа «Я помню, носил восьмиклинку» или «Мурка», а им предлагали скрипичные концерты. Они рвались слушать бардов, а им рекомендовали оратории.

Это тоже право власти на жертву.

Ну а что власть, ее не дают в руки, власть берут, отвоевывают или подбирают валяющуюся, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Простому гражданину во власти делать нечего, «там все схвачено, везде свои люди»… А ежели внимательно присмотреться к сегодняшним реалиям в СНГ, то «власть не берут, власть дают, а потом делят»! То же самое и в так называемых «цивилизованных» странах.

Посмотрите на окружение президента США Дональда Трампа – все свои, в том числе и родственники близкие и дальние. Это и есть хваленая западная демократия, насаждаемая янки по всему миру?!

Источником власти во всех странах объявляют «весь многонациональный народ». Она вручается конкретным лицам через «демократические выборы» со стержневым лозунгом «Забота о простых тружениках». Реально же кандидатов в венценосцы назначают заранее внутри элиты и добиваются разными путями признания результатов выборов. Считать по-сталински не разучились до сих пор. Большинство электората свято верит в электронные цифры на громадных мониторах ТВ. А сын автора Олег, возвратившийся практически сломанным с первой чеченской войны, брякнул по поводу выбора президента Ельцина на второй срок: «Папа, в этом деле лучше оставаться в меньшинстве – честнее!»

Поэтому каждый народ нередко незаслуженно достоин своей участи в силу могучей, непреклонной и фантастической невежественности и того правительства и правителя, которых он выбирает или чаще не выбирает – его назначает пастырь под себя, а элита до выборов определяет очередного. Попытки же изменить это положение, сделать человеческое пространство ровным, заканчиваются прополкой торчащих голов. И над выровненным стрижкой полем стремительно растет пирамида новой политической элиты, более жесткой, чем старая. Закон стрижки волос и травы!

Посмотрите на украинского Порошенко, так похожего на Ельцина по спиртовым наклонностям и грубостям. Близнецы-братья даже по государственным переворотам.

Наполеон, Гитлер, Сталин, Брежнев, Андропов, Ельцин, Путин… Все они прошли этой дорогой первоначальных назначений. Время не подчиняется планам и желаниям человека, но люди должны идти по пути, который им открывает время, – это называется судьба. История любит сгущаться в одном человеке, а таланты даются человеку, чтобы творить новое. Безусловно, талант правителя в силе его армии, наличии преданных союзников, в умении создать промышленный фундамент. Авторитет и свободу добывают только решительностью действий. Колебания – это убийственная слабость.

В России, начиная с Ивана III, московские монархи становились не только верховными арбитрами в церковных делах, своего рода светскими главами Московской митрополии, потом и патриархии. Они превращались в объекты натурального поклонения. Об этом есть свидетельства иностранных наблюдателей, определявших, что московиты «считают своего царя за высшее божество» (И. Масса), «считают царя за бога» (Г. Седерберг), «повиновались своему государю не столько как подданные, сколько как рабы, считая его скорее за бога, чем за государя» (И.-Г. Корб)…

Самокритичны были и некоторые россияне. Так, Павел Флоренский заявлял: «В сознании русского народа самодержавие есть не юридическое право, а проявленный самим Богом факт – милость Божия, а не человеческая условность».

Не отсюда ли появилось крепостническое рабство как жертва власти.

Да, у каждого из правителей было право на жертву внутри своих стран в отношении сограждан и за их пределами. Выбирали жертву в ходе войн и на территории других государств.

В качестве примера таковой со стороны Запада часто становилась Россия, какой бы она ни исповедовала политический статус – княжеский, царский, советский или теперешний – капиталистический, который тоже погряз в кризисах и ждет нового, третьего пути развития. Многие завидуют России, ее территории и природным богатствам – нефти, газу, рудам, углю, лесам, воде и просторам.

Так было испокон веков. Поэтому jus ad bellum – историческое право на ведение войны, как правило, принадлежит агрессору, под каким бы фиговым листом он безуспешно ни прятал свои «законные» поводы и намерения, выбирая в качестве жертвы Россию.

Но вот что интересно, все они почему-то искусаны злобой к России, а скорее выкупаны в ней с головой, получали оплеухи в ходе агрессий на ее территориях. В связи с этим есть смысл пробежаться по историческим большакам последних столетий. Часто, очень часто невзгоды и горе ломали иногда хрупкие пальцы сильных россиян, но не их дух. И возникает вопрос: почему? Ответ прост: как корни питают дерево, так гордость питает дух. А потом судьба прокладывала сама себе и россиянам путь к победе.

После поражения русских и прусских войск соответственно под командованием генералов Беннигсена и Калькрейта в битве под Фридландом 7 июля 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Бонапартом Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам тогдашней России. По мнению российского военного руководства и дворянства, условия мирного договора были унизительны и позорны для империи. Так, ей запрещалось полностью торговать пенькой с Англией, Австрией, Данией, Швецией и Португалией, что наносило российской казне немалый ущерб. Ошибочные решения и поступки заставляют грешить человека вновь и вновь, пока не приходит осознание необходимости перемен.

Выходило, русский император отдавал на заклание в качестве жертвы часть собственной экономики, а с нею и благосостояние своего народа. Хотя купцы и пострадали в ходе высокого вердикта, однако нашествие воинства страны «галльского петуха» россияне сообща отбили.

Война в России закончилась почти полным уничтожением наполеоновской Великой армии, освобождением ее территории с переносом военных действий на земли Варшавского Герцогства и Германии в 1813 году.

Каковы же причины поражения армии Наполеона?

Прежде всего, это всенародное участие в войне, героизм русской армии в лице солдат и офицеров, неготовность французской армии к боевым действиям на больших пространствах и в тяжелых природно-климатических условиях России, полководческие дарования русского главнокомандующего М. И. Кутузова и других генералов.

Почти через сто лет, в 1914 году, война, объявленная Германией и Австро-Венгрией России (опять Русь оказывалась в положении жертвы), вычерчивалась и проходила по тем же лекалам права сильного над слабой аграрной Россией с апатичным полководцем, царем Николаем II. И если бы не разложение армии в 1914 году, то русский солдат был бы снова в Берлине, как он побывал до этого и появится через четверть века в будущем – весной 1945-го. Но предположим, что эта бойня продолжилась бы и германские и австрийско-венгерские войска вместе с другими сателлитами подались вглубь России. Там бы они непременно встретили свой конец, как и наполеоновская Великая армия.

Гражданская война, особенно интервенция четырнадцати стран Антанты (1917–1922), тоже споткнулась на тех же выбоинах и буераках природных, территориальных, военных и социальных, что и агрессоры первых двух войн. Только в гражданской сшибке, как известно, всякая победа есть поражение, в ней нет победителей, а есть только одни побежденные. В таких войнах зализывают раны и оплакивают павших обе стороны конфликта. И опять же право на жертву – Западом была выбрана теперь уже Красная Россия.

Гитлеру и его вермахту захотелось навести «новый порядок» в советской стране с мотивацией объявления права на жертву – борьбой с «иудо-большевистской» или «жидо-масонской» властью. Предлог был явно надуман – им хотелось захватить богатую природными ресурсами территорию России и черноземы Украины.

Но она, эта вожделенная и ненавистная одновременно земля, ответила вместе с людьми, ее населяющими, тем же, чем отвечала и другим агрессорам: необъятными просторами, всепогодной распутицей, общенародным гневом, славянской непредвиденностью и в конце концов позорным разгромом супостата. Добивал же советский воин немецкий нацизм, опустошенный верой в фюрера и силу вермахта, но все еще яростно сопротивляющийся, в берлинском логове…

* * *

Но был случай в конце XX века, когда Россия не ответила на право жертвы властей по отношению к своему народу, своим обезумевшим от лжи, греховно заблудшим некоторым детям – предателям-поводырям в лихие девяностые годы. Наверное, пожалела бросить их в горнило новой гражданской войны.

Недаром говорят, чтобы засеять поле пшеницы, его надо освободить от старых заплесневелых колосьев. Не освободили – старье проросло и не дало упасть на землю новым зернам. В ходе мимикрии это старье и молодые петушки, облученные англосаксонской обманкой, страну не пожалели и растоптали, разорвали, разодрали на кровоточащие до сих пор куски. Но было же видно и очевидно, что эти типы способны на предательство. И «аромат», и характер человека скрыть невозможно – прошляпили кадры и органы государственной безопасности.

Не нашлось в стране авторитетных и смелых личностей из числа полководцев и вообще трезвых и ярких политиков, способных повести за собой народ на бой с бессердечностью либеральных демократов и перекрасившихся в одночасье партократов от рулевой партии. Но вот что удивительно, эти живучие приспособленцы до сих пор при столах и креслах. Они протиснулись и встроились в альковы новой власти. О таких народ говорит с пренебрежением, мол, жив курилка.

Сегодня они для многих россиян видятся нелюдями, людскими тенями, невменяемыми типами, предателями Отчизны. Поэт Станислав Куняев так охарактеризовал этих коллаборационистов земли Русской той поры:

Снилось: какие-то нелюди
Вылезли из-под земли,
Всех, кто их слову поверили,
До одного извели,
Душу из родины вынули,
Выгребли… и в никуда
С гиком и хохотом сгинули,
Как Золотая Орда.

Они прошли по доверчивой Красной России, как варвары, опустошив и разломав огромную сверхдержаву и ее промышленную основу вместе с социальными благами. Путь к политическим кризисам прокладывает не оппозиция, а глупость и жадность власти, которая в такие моменты бывает абсолютно оторвана от реальности.

А ведь правитель о благе подданных должен заботиться ежечасно и сейчас, а не давать постоянные обещания на будущее.

Как писал политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» А. Афанасьев в номере от 14 января 1992 года:

«Невменяемость… вполне интеллигентных людей (целого слоя, сложившегося за 30–40 лет), дружно признавших вредным наличие крепкого государства – то есть наличие скелета, нервной и кровеносной систем для существования живого организма. Невменяемость огромных масс народа, доверчиво отдавших свою судьбу этим людям, называющим себя по привычке мозгом нации, и на деле осуществивших заветную ленинскую мечту, оказавшись ее экскрементом…»

Еще Фихте говорил, что нет смысла воспитывать гармоничных людей, так как они погибнут в дисгармоническом и хищническом обществе. Многие интересные люди сгорели мотыльками в пламени этих языческих костров.

То же самое происходит сегодня на моей малой родине Украине – невменяемые нелюди захватили на майдане 2014 года власть в Киеве, практически создав хищническое общество для простых граждан. 30 % больниц в Киеве закрыли, в Москве, говорят СМИ, мы тоже приблизились к этой позорной цифре. А сколько брошено на произвол судьбы лечебниц и медпунктов по России? Много, очень много! Кашель и экономику зеленкой не лечат.

Власть практически сделала народ своей жертвой, превратив в угоду МВФ страну в нищенку. Там, где бросал якорь МВФ, этот волк в овечьей шкуре, наступало всенародное обнищание. Россия познакомилась с обещаниями «фондовиков» о хорошей жизни, а заработала через несколько лет глубокий дефолт, на котором нагрели руки чиновники и приближенные к большому бизнесу. А вот народ – проиграл. Он стал жертвой глубочайшей и бессовестнейшей финансовой манипуляции на этапе монетизации в России. Новая власть ничего не могла предложить, кроме таких понятий, как либерализм, частная собственность, рынок. Но это еще не национальная идея… Только поэтому люди часто спрашивают и сами себя, и чиновников: куда мы идем и куда вы ведете нас?!

Слава богу, Россия неимоверными усилиями и с ненужными жертвами выбралась из ямы и отдала все долги этому монстру. На Украине идет более глубокая обманка, так как пропрезидентско-олигархическая рать использовала кредиты МВФ по «своему усмотрению». Много денег утекло в офшоры. А мои земляки беднеют изо дня в день, убиваемые высокими ценами на газ, бензин, ЖКХ, продукты питания…

Безумцы от власти в Киеве борются не с нищетой народа, а с русским языком, инакомыслием, крымчаками, верой православной, донбасскими повстанцами, а теперь и со всем «русским продуктом». Имея 6 % относительно чисто говорящего на украинской мове (языке. – Авт.) населения, запрещают 94 % думать и излагать свои мысли по-русски. Что произошло с людьми?

А что случилось, вопрошает доктор философских наук А. Ципко, с гордым русским народом, который при всех своих недостатках никогда не терял чувства достоинства? Положить десятки миллионов людей во время Отечественной войны, а затем самим – в мирное время, в самых благоприятных международных условиях! – до основания разрушить свое государство. Непросто предоставить свободу тем, кто к ней стремился, кто не хотел жить в Российском государстве, непросто восстановить справедливость, разрушив все государственные структуры, включая никому не мешавшее государственное статистическое управление. Складывается впечатление, что Стенька Разин наконец-то завоевал Москву и громит все направо и налево…

Что случилось с русскими?

Можно предположить самое страшное. Наверное, и Россия, и русские погибли еще в 1917-м, вернее, во время Гражданской войны. Последними русскими были добровольцы Деникина и Врангеля. Нет ни одного народа в Европе, кроме жителей российских мегаполисов, который бы в результате обмана и красивых обещаний либералов и янки так ненавидел в 1990-е годы свое государство и так неистово боролся со всем, что связано с ним.

Невменяемые реформаторы, обещавшие провести реформы в безвоздушном пространстве – при разрушенном дотла государстве, должны сойти со сцены. И для этого каждому думающему, готовому к действиям российскому человеку важно вовремя понять: государство есть величайшая ценность, выработанная человечеством. Если интеллигенция этого не осознала, стало быть, она напрочь утеряла инстинкт самосохранения. Ежели и вся нация не понимает ценности государства, то она просто смертельно больна.

Получается так, что в России после августа 1991 года к власти пришли либералы, прошедшие хорошую школу в комсомолии прежнего режима, заточенные на жесткое понимание тоталитаризма. Поэтому их представление о созидательности в реально существующей обстановке было весьма ограниченно. Для страны это было нечто внушающее ужас, пугало, страшилище, а если одним словом – жупел.

Новые хозяева России не понимали, как в дальнейшем выстраивать новое государство, а посему были деструктивны в политике. Курс либералов в России и курс национал-демократов на Украине во многом тесно переплетены. В России проливалась кровь в девяностые, а сегодня на Украине она проливается с 2014 года. И не только внутри, но и за пределами этих стран.

И вот снова над Россией нависла угроза новой бойни – третьей мировой войны. США, Великобритания и Североатлантический блок вкупе с Евросоюзом собирают силы, чтобы окончательно решить проблему с Русским Медведем. Не будите его спящего и не дразните шатуна-зверя – цапнет, мало не покажется. Как сказал поэт:

Жаждущие новых территорий
Для бейсбола, регби или гольфа,
Почитайте парочку историй
Про Наполеона и Адольфа.

Поумерьте пыл парадной меди!
Отвечать за глупости – придется!
Не будите русского медведя.
Может быть, тогда и обойдется.

* * *

Да, сегодня англосаксы пытаются спровоцировать новую – третью мировую войну, забывая слова Альберта Эйнштейна, сказавшего: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая – палками и камнями».

Придуманная для легковеров подлость с российскими хакерами из числа представителей спецслужб, положительно повлиявших на избрание «пророссийского» кандидата от Республиканской партии, бизнесмена, главным образом в сфере недвижимости, шоумена и телеведущего Дональда Трампа, до сих пор будоражит умы людей, живущих по городам и весям между двух океанов.

Российские хакеры ну никак не могли повлиять на масштабные результаты выборов президента в США. Выбор сделали сами простые американцы, в своей основе приверженцы Республиканской партии, которым надоела зажиревшая банковско-финансовая элита, широким фронтом поддерживавшая купленные ею СМИ. Они надеялись на легкую победу «демократки» Хиллари Клинтон. Но рабочий класс, пусть даже наемный, и, как говорят аналитики, 90 % военнослужащих, поддержали энергичного Дональда Трампа, который никогда не состоял в рядах русофилов, он был и остается сторонником американского образа жизни, а по жесткости превзошел даже демократа Барака Обаму.

Находящийся в тюрьме в штате Вирджиния хакер из Румынии Марсель Лехел Лазар (псевдоним – Гуччифер) заявил, что неоднократно взламывал почтовый сервер бывшего госсекретаря США Х. Клинтон в 2013 году. Он чистосердечно признавался и на суде, и среди сокамерников: «Это было просто, это было просто для меня и для любого другого». По утверждению американской телекомпании Fox News, всего на почтовом сервере Клинтон хранилось 2200 сообщений, которые сейчас считаются конфиденциальными, и еще 22 сообщения под грифом «совершенно секретно».

Удивительно то, что румынский хакер, проживая в небольшой румынской деревне, сначала взломал аккаунт (учетная запись для входа в систему под чьим-то именем. – Авт.) помощника Клинтон Сидни Блюменталя, а потом полученные данные использовал для взлома почтового сервера будущего кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. За эти противоправные действия – электронное мошенничество – он был осужден на семь лет, а потом по требованию янки его отправили в США с обвинениями по девяти пунктам в совершении киберпреступлений.

Правда, Клинтон заявила, что на ее сервере не было писем с секретной информацией. Но, несмотря на такой ответ, скандал стал поводом для нагнетания хакеромании со стороны республиканцев. Но главное – вину за свой проигрыш демократы объясняли вмешательством Кремля в предвыборную кампанию. Однако это была элементарная ложь. Кто-то из великих говорил, что если мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают. Поэтому американский истеблишмент часто утверждает: нам приходится вас обманывать, чтобы сохранить ваше доверие.

* * *

О диких нравах, коварстве и жестокости этих заокеанских пуритан автору несколько лет тому назад поведал видный советский дипломат, участник Великой Отечественной войны Валентин Алексеевич Шорин, который много лет проработал в посольстве СССР в США. Ему довелось встречаться со многими американскими политиками, журналистами и деятелями культуры. Знаком он был и с Мэрилин Монро, о жизни, артистической деятельности и трагической гибели которой дипломат собрал солидный материал.

Валентин Алексеевич рассказывал, что красавица-артистка при всем ее высоком авторитете и внимании со стороны воздыхателей была, по сути, несчастной женщиной. Каждую крошечную роль, каждую фотографию, каждый грошовый триумф в киномире мисс Монро оплачивала собой. По существу, дорогу к успеху Мэрилин вымостила своим телом. Мужчины, имевшие с ней дело, воспринимали ее как «сексуального котенка». Она была со странностями – из квартиры в квартиру, из дома в дом, из гостиницы в гостиницу таскала с собой кипы книг. Дорожила произведениями Достоевского, Чехова и современных американских поэтов. – Какая она была в беседах? – поинтересовался автор.

– Легкая, вечно улыбающаяся, солнечная. Она могла заговорить любого человека, тем более мужчину, который плавился перед нею, как воск на солнце.

– А что за роман у нее был с президентом США Кеннеди?

– Трагичный… Дело в том, что после прекращения контактов с нею, он практически «передал» Мэрилин Монро своему брату Роберту Кеннеди – генпрокурору США. Через некоторое время актриса заявила своему лечащему врачу, что беременна и не знает, кто отец ребенка – Джон или Роберт. Аборт, который она сделала, был двенадцатым по счету. Она думала, что Роберт хочет на ней жениться, но когда узнала, что у него другие планы, Монро устроила ему грандиозный скандал. Она кричала, что один Кеннеди передал ее другому, как кусок мяса, и что через день она соберет пресс-конференцию, на которой расскажет все, что знает о характере их обращения с женщинами. Больше того, она призналась, что Роберт выболтал ей о связях правительства с охотившейся на Фиделя Кастро американской мафией.

Ровно через сутки ее нашли мертвой. Начальник местной полиции Паркер знал, что Кеннеди умеют быть благодарными. Его люди спрятали концы в ходе блестяще проведенной подлой операции. Лишь через некоторое время патологоанатомы, делавшие вскрытие тела, признались, что в ее желудке не было никаких седативных и снотворных препаратов. Вот результат американского пуританизма и демократии!

Сегодня в качестве жертвы янки насилуют мою малую родину – Украину!

Беседы по душам

Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
– И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Александр Пушкин

Откинувшись на спинку крутящегося кресла у письменного стола, автор позвонил соседу – Умнику и пригласил на чашку чая для разговора по душам по поводу только что прочитанной статьи Дениса Терентьева «Ресурсное проклятие России» в газете «Аргументы недели», которую мы с удовольствием оба читаем. Особо наслаждаемся передовицами главного редактора этой популярной газеты Андрея Угланова.

Пока ждал гостя, вглядывался во двор старинного нашего дома с высокими липами и тополями, с веток которых пикировали на прозрачную пластиковую кормушку-синичник с кусочком несоленого сала и семечками подсолнуха юркие синицы. Они, как в кинохронике штурмовики, лихо ложились на крыло и устремлялись к цели. Желтогрудые птички быстро склевывали сало и, захватив семечко, возвращались на ветку. Штурмовики, наоборот, «угощали» снарядами и пулями неприятеля и уходили на аэродромы за огненным доппайком.

Уроки Умника автор усваивал по мере общения с ним. Все его умозаключения о будущем цивилизации его не единожды поражали. Они потрясали глубокими знаниями материала на любую тему – везде он копал глубоко: от объяснений тайных событий прошлого и до явлений будущего в нашем государстве и зарубежных странах.

Пророк, пророк передо мной, – вскричало осмысление автора под его пульсирующей черепной коробкой. И сразу вспомнились слова на эту тему двух гениев – Пушкина и Лермонтова, написавших каждый по «Пророку».

У Пушкина последняя строфа «Пророка» звучит так:

Как труп в пустыне я лежал,
И Бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».

Лермонтов в предпоследней строфе своего «Пророка» говорит:

Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что Бог гласит его устами!

Именно в диспутах с Умником автор поверил, что «Бог гласит его устами». А за прямоту и смелость суждений, которые глаголом жгли сердца людей – и подчиненных, и начальников, Умник был уволен с государственной службы в период ельцинского безвременья. Он доказывал большому чиновничеству – смена варварским способом социализма капитализмом с западным окрасом будет кровавой через несколько лет, что в погоне за частной собственностью разрушится становой хребет России – промышленность. Капитализм убьет социальные достижения социализма. Страна обеднеет не только территориями, но и людьми, качественно и количественно.

Когда Ельцина спросил один из видных российских экономистов, какую и как он хочет построить страну, президент ответил – бурно развивающуюся. На этом и запнулся. Но от него ждали в первую очередь ответа о векторах национальной идеи. И тут все собравшиеся на брифинге поняли, что если глава государства не может правильно выразить свои мысли, значит, у него их нет. Этот человек был случайностью в политике, как и многие из его близкого окружения, вскоре ставшие, а вернее, назначенные олигархами.

Анализируя книгу писателя Андрея Караулова «Русский ад» о ельцинских девяностых, журналист Сергей Никитин в статье «Эпоха смерти и колбасы» в газете «Аргументы недели» № 12(605) от 2018 года писал, что только за три неполных года (1992–1994) реформаторы Гайдара – Чубайса убили в России почти миллион человек. На 150 тысяч людей больше, чем расстрелы в натянутых показателях ГУЛАГов Солженицына…

В пророчествах Умника автор уловил конкретный срез антиутопии, который раскрывал перспективу 2040 года по разным странам и проблемам. Ответы его поражали, поэтому автор и взялся написать книгу о Руси – судьбе Белоруссии, России и Украины, попавших сегодня в окружение вечных недругов славянства: англосаксов и их союзников – великих европейских держав с их карликами-подпевалами из Прибалтики. Это их руководители уже сделали и будут делать много пакостей для того, чтобы поссорить братские (не побоюсь этого определения – ведь жили они в одном Союзе и делились по-братски) народы.

– Помиримся? – спросил автор у собеседника.

– Не скоро, но помиримся, обязательно помиримся, как только отпадут, как пожелтевшие и высохшие листья с ветки дерева, политиканы без памяти, преимущественно галичане, заполонившие всю Украину ради пропаганды бандеровщины. Именно не только кровавое прошлое Степана Бандеры, но и его идеи «незалежности» на крови воспринимались и воспринимаются неоднозначно в Восточной Украине. И это несмотря на спурт бандеризации через широкую «хунторизацию» административных органов в этих областях. Независимых стран в мире по определению не существует. Украина во многом своими экономическими успехами зависела от России, а вот кровью и промышленным разладом – от США и других стран Запада.

Но, с другой стороны, на всей Украине граждане были окучены идеологически самым властным зовом – зовом крови. В России монолита в общественном мнении не получилось по разным причинам: многонациональность, высокий уровень имущественного расслоения, не исполненные обещания правительства и т. д.

Когда Хрущев в 1955 году подписал амнистию осужденным, в том числе и всем тем, кто сотрудничал с нацистами и сидел в тюрьмах, около ста тысяч бандеро-уповцев вернулись на свою родину, преимущественно в западные области Украины.

Кроме того, в 1955–1965 годах на Украину прибыло сто тысяч украинцев из Канады с деньгами. Они увидели, что никто не притесняет своих сородичей, и стали менять тактику. Радикалы прекратили вооруженную борьбу и дали команду активистам и членам их семей всеми правдами и неправдами клопами влезать во властные щели. Они рекомендовали входить в доверие к советской власти и постепенно, демонстрируя мокрую спину верного государственного служения, занимать руководящие места в советских, партийных, комсомольских и профсоюзных организациях.

Таким образом, начался процесс успешной вставки зараженных националистической идеологией граждан в глобальную систему советских государственных учреждений. Постепенно подобная интеграция поразила не только власть и правоохранительные органы, но и культуру, спорт, особенно футбол, в западноукраинских областях. А затем перешла на центральные и восточные территории союзной республики.

– Почему так получилось? Ведь многие политики в Москве говорили правильные речи и печатали такого же рода статьи и книги, в которых бичевался украинский национализм.

– Говорили, писали, но не действовали разумно и глубоко. Москва спала – и проспала Украину, а Киев с англосаксами действовали. Заметный след в возрождении воинствующего национализма оказывали некоторые руководители Компартии УССР. Откровенным защитником независимости Украины и местного национализма был Петр Шелест, руководивший КПУ с 1963 по 1972 год. Заигрывали с патриотами националистических «вышиванок» и другие деятели украинской элиты: Хрущев, Кириченко, Подгорный и даже Брежнев. Все они выходцы из Украины…

Хотя Хрущев, возглавляя УССР, был послушным и безжалостным исполнителем партийных решений и воли Сталина, он умело использовал местный колорит. Его можно было часто видеть в украинских вышитых рубашках распевающего украинские народные «писни» после опрокинутой чарки горилки. Это придавало его публичному образу некоторый шарм демократизма и народности с характерным местным оттенком.

Не случайно он волюнтаристски передал стратегический на Черном море полуостров Крым в ведение Украины, породив масштабные проблемы после развала СССР. По существу, между Россией и Украиной он заложил фугас замедленного действия с огромной разрушительной силой.

После 1991 года это преступное решение мог локализовать Ельцин, потребовав у Кравчука возвратить России полуостров. Но в пьяном угаре предательской Вискулевской авантюры, видно, память отшибло у властолюбивого бывшего обкомовского партийца, метившего в российские вожди в борьбе с Горбачевым.

Проблемы России и ее народа «гаранта Конституции» и ему подобных близких соратников мало интересовали – они безумно рвались к власти. На эту почву благотворно легла американская психоисторическая программа с отрывом Украины от России и приобретением Севастополя под военно-морскую базу, а плоскогорной части полуострова под свой полигон. Все «керивныки» (руководители. – Авт.) постсоветской Украины торговались насчет Крыма с президентами США – вопрос стоял только о цене.

Еще при колеблющемся Януковиче американцы предложили «шефскую помощь» – выделили около 600 тысяч долларов для ремонта… средней образовательной школы № 5, расположенной в районе Радиогорки, в которой предполагалось учить детей американских офицеров, если они появятся в Крыму. Значит, полная уверенность у них существовала. Восточнее этой школы находился глубоководный причал № 12. Это было бы идеальное место для проведения диверсий против Черноморского флота России. Наверное, Бог уберег бухту от заокеанских пуритан. Сейчас здесь стоят корабли ВМФ Российской Федерации, а не США.

Выходит, что Янукович двурушничал, зная, что школа предназначена под штаб военно-морской базы США. Таким образом руководители Украины продавали две идеи: для Запада обещали устроить «санитарный кордон», а для России предлагали установить «коридор», соединяющий Европу с российской цивилизацией.

И когда Янукович подписал договор об аренде Севастопольской бухты под базу Черноморского флота ВМФ России сроком на 25 лет, произошел взрыв эмоций – янки теряли время и стратегические наметки. Они надеялись, что Кравчук, Кучма или Ющенко выгонят Черноморский флот РФ и выгодно продадут часть Крыма американцам. Но получился облом, приведший в конце концов к государственному перевороту через майдан-2014. Приход проамериканской хунты и – как ответ – референдум в Крыму бросили Вашингтон в уныние. Торг не состоялся. Янки выиграли в Киеве, но проиграли в Крыму.

Кроме того, американцы, готовя государственный переворот на Украине, решили подкрепить его мощным военно-морским караваном. Так, 13 февраля 2014 года покинул ВМБ США в Норфолке 102-тысячетонный авианосец «Джордж Буш» с 90 самолетами на борту и отправился в Средиземное море. Эскадру с авианосцем сопровождали 16 кораблей прикрытия. Среди них были ракетный крейсер «Филиппин Си», эсминцы «Тракстон» и «Рузвельт», три атомные субмарины и другие корабли. Но у берегов Сирии они встретили нашу морскую группировку и, развернувшись, направились в Эгейское море, а потом неожиданно стали проходить через проливы Босфор и Дарданеллы в нарушение Конвенции Монтрё. Согласно этой конвенции, общий тоннаж военных судов нечерноморских стран в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн.

Для поддержки операции украинских контрреволюционеров в Черном море находились эсминец «Рэмедж» и флагманский корабль 6-го флота США «Маунт Юнити». Но когда до руководства ВМС США дошла информация, что восстал Севастополь и пророссийские митинги охватили Симферополь, англосаксам ничего не оставалось делать, как повернуть на 180 градусов и лечь на обратный курс.

Гражданам Автономной Республики Крым скоротечная обстановка подсказала срочно провести референдум о выходе из состава Украины и присоединении к России. Так крымчаки избежали гражданской бойни, которую принял на себя многострадальный Донбасс. Вот таким образом «южная жемчужина у моря» вернулась в ожерелье российских регионов.

Эшелоны с головорезами из Галиции стояли «под парами», а некоторые составы уже двигались в сторону Крыма. В вагонах бесилась и орала оголтелая братия бандеровского окраса: «Утопим крымчаков в крови», «Москалей – на ножи», «Севастополь – город украинских моряков!», «Крым – наш, точка!..» и прочие страшилки и глупости.

Но у Крыма оказались крепкие российские корни. Его прошлое стабильно покоилось в историческом алькове. А когда над этим прошлым стали издеваться и игнорировать его, оно выстрелило референдумом. И украинцы с идеями «нового порядка» «прилично до неприличности» оплошали. Новое руководство Украины побоялось бороться за Крым украинский и сдало его. Таким образом он оказался законно русским.

Правота России и крымчаков заставила некоторых из горячих «незалежников» найти способ заезда в этот исторический оазис на биологической машине под названием «воспоминание». А память, если она есть у человека, обладает запасом знания о прошлом. У большинства военных Вооруженных сил Украины (ВСУ), стоявших гарнизонами в Крыму, она заработала. Поэтому получилось то, что получилось…

Киевских вождей кровавого майдана-2014 память не толкала к созиданию. Они были настроены исключительно на разрушение из-за деформации опыта прошлого. Старые воспоминания порождали у них «новые» мысли. Но, как говорил Фридрих Ницше, «многим не удается стать мыслителями по одной причине – у них слишком хорошая память». Именно такой «хорошей памятью» отличаются политиканы и ангажированные властью журналисты и политологи, считающие, что они легко могут переделать прошлое. Но на человеческую память нельзя полагаться, как и на забывчивость.

Однако жить одними воспоминаниями – это все равно что прогуливаться по кладбищу несбывшихся надежд. Обрывки памяти заполняют отрезки жизни. Вдобавок «укры», как они сегодня стараются себя величать, часто сравнивая себя с ариями, высокомерно утверждают такую свою к ним принадлежность. Но, обладая неглубокой памятью, исчисляющейся, по существу, четвертью века «незалежности», забывают, в какую помойку они превратили Крым. Превратили, как говорили автору местные жители, в сарай с истощенной частыми дойками коровой, которая существовала практически без фуража. А ее все доили и доили – и чиновники, и олигархи, и бандиты…

Заметьте, коллега, теплое понятие под названием «Русь», словно солнышко, спряталось внутри каждого добропорядочного из нас, – вдруг заключил Умник. – Оно греет и притягивает все больше и больше хороших мыслей о возвращении общества в лоно былого большого государства. Маятник качнулся в другую сторону.

– А у недобропорядочных какие явления вы заметили? – поинтересовался автор.

– Они злятся и обманывают себя и других. А у обмана всегда торчат уши, как бы он их ни прятал. Помните историю с одним депутатом Госдумы от правящей партии «Единая Россия», который скрывал свою недвижимость в США. Он даже демонстративно покинул нижнюю палату парламента, для того чтобы поехать к янки и привезти оттуда доказательства своей невиновности.

Депутат заявлял на голубом глазу, что данные о многомиллионной недвижимости в баксах – недоразумение. Пока отставной парламентарий только собирался лететь в Майами, оттуда один за другим пришли документы, доказавшие обратное. К сожалению, таких патриотов с лицемерием на устах немало. Иные порою так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать.

– Не наступила ли порошенковская Украина в Донбассе на те же грабли, что и ельцинская Россия в Чечне?

– На первой чеченской войне восемнадцатилетних юношей, даже не прошедших курс молодого бойца, массово отправляли в страну «гордых снежных вершин» – это преступление. Украина повторила эти глупости, ставшие тоже преступлением. Путин спас Ельцина от суда. Порошенко не избежать уголовного преследования, если не сбежит или лукаво не переизберется. Посылать необученных людей на войну – значит предавать их, нарушая верность и не исполняя долг перед ними.

Мы не могли победить тогда при главнокомандующем, у которого не было армии, потому что он развалил ее. У него был только «лучший министр обороны всех времен и народов», пославший покорять город Грозный танковой колонной. Тысячи молодых парней заплатили полной данью – жизнями волшебной стране с девственно величавой природой по вине политиканов, не способных договориться с Дудаевым.

Увы, забытые слова – забытые святыни. И все это от нашей слабости, привитой армии и обществу в лихие девяностые горе-политиками, у которых, по Горькому, существовало болотное совпадение так называемой «кочки и точки зрения».

Помнится, Умник предсказал примерные сроки и противоположные результаты второй чеченской кампании при другом главнокомандующем… Дорого тоже эта победа досталась и достается, но это все-таки мир, а не война.

– А стоит ли ворошить и бичевать прошлое? Оно мертво!

– Надо, чтобы виновные за преступления переворачивались в гробах! Я живу принципами Петра Чаадаева, который говорил, что он предпочитает бичевать свою родину, только бы ее не обманывать. Я люблю Россию, желаю ей славы, умею ценить высокие качества своего терпеливого и трудолюбивого народа, однако я не научился любить Отечество с закрытыми глазами…

Ложь, казнокрадство и пустые обещания чиновников, особенно высоких, – это удары по стране, после которых закономерно возникают вопросы:

• Почему налоги все больше, а денег в бюджете все меньше?

• Почему народ говорит правду, а чиновники ее изображают?

• Почему нет реакции ни властей, ни подконтрольных им СМИ на слова Чубайса: ну вымрет тридцать миллионов россиян, значит, они не вписались в рынок?

• Почему многие, как их называл экономист Михаил Делягин, «олигофренды» продолжают держать свои капиталы на зарубежных счетах, которые в любой момент нестабильности могут быть экспроприированы англосаксами?

• Почему за последние восемнадцать лет из страны вывезено более полутора триллионов баксов?

• Почему русскому интеллигенту лучше переделывать Россию, чем себя?

• Почему в России деньги любят, но не уважают?

• Почему указы президента не выполняются вплоть до оборонных заказов?

• Почему премьер Медведев говорил крымчакам: «Денег нет… но вы держитесь?», а его министр Силуанов признается в наличии нескольких триллионов…

Длительное время мы жили без страсти, словно плыли по течению. Над нами измывался Запад. США постоянно демонстрировали свои бицепсы. А в декабре 2016 года выслали с отмашки президента Обамы тридцать пять наших дипломатов. Россия ответила почему-то не зеркально, а приглашением детишек обитавших в Москве янки на кремлевский новогодний концерт. Но в политике, искусстве и спальне без страсти – труба. Пора уже Москве не реагировать на обстоятельства, а самим их создавать и адекватно и достойно отвечать на них.

Сегодня наконец задело власть имущих во главе с президентом, «око за око, зуб за зуб» – это более достойный ответ, чем заигрывание с явным и зарвавшимся противником такой большой страны, как Россия. На банановой кожуре мы не раз скользили и падали – не надо повторяться и, конечно, надо помнить о граблях. Россия сильна духом, а он непобедим…

* * *

По мнению Умника, судя по тому, что вещают СМИ, в государстве складывается нелегкая социально-экономическая ситуация, особенно в социальной и демографической сферах. И она накаляется и обостряется. Военно-политическое давление и шантаж через ввод все новых санкций нарастают. Сегодня как никогда нужна консолидация народно-патриотических сил. Когда страна находится в кризисном состоянии, нужны прорывные программы типа электрификации, НЭПа Ленина, коллективизации и индустриализации Сталина или «нового курса» Рузвельта. До недавнего времени мы топтались на месте и расшнуровывались…

Многие СМИ утверждают, что в окружении президента среди высших правительственных чиновников много прилипал, зараженных монетарной болезнью и коррупционными замашками. Думается, он со временем от них должен будет освободиться, иначе они могут сильно его подвести.

Следует отказаться от услуг разного рода рыночных экстремистов-посредников, политических провокаторов, даже элементарных шарлатанов и авантюристов. Именно они в аналитически-информационных программах все наглее выдают свою ненависть к идеалам народовластия и социального государства.

Кумовство в цепочке, где звеньями являются олигарх – чиновник, может отразиться на авторитете власти. Нужно помнить, что сказал накануне своей кончины русофоб Збигнев Бжезинский:

«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 50 миллиардов долларов (сегодня их уже более 100. – Авт.), принадлежащих вашей элите, лежат у нас в банках, вы еще разберитесь: ваша это элита или уже наша?»

А где гарантии, что эти и другие деньги, ну хотя бы Центробанка, олигархов и элиты, при осложнении обстановки будут возвращены России и их не отберут? Эти проблемы надо поднимать, причем не только серьезно о них говорить, но и действовать. А получается так, что в политическом сегменте трех главных государственных ТВ-каналов (Первый, «Россия-1» и НТВ) главенствуют три темы: скандалы, пропаганда и ток-шоу. Реальной жизни страны, проблем ее глубинки, людей, в ней живущих, мы не видим на телевидении, это чиновники от СМИ боятся показывать, но там и только там реалии бытия!

А еще людей не спросили, какую экономику готовы строить. Построили, но не то, чего ожидали простые труженики. Они ждали новых рабочих мест в быстро развивающейся промышленной стране, а получили в результате деятельности ельциноидов разгром экономики.

Что же касается продолжения линии экономической борьбы с Россией через санкции США, они болезненны. Однако деньги некоторых олигархов, замороженные в заокеанских банках, правительство готовится чуть ли не компенсировать бюджетным способом. Разве это игра по правилам?!

Вчерашние политические провокаторы сегодня не только оживились, пускаясь во все тяжкие. Общеизвестно: они прогнали страну через три штрафных круга: расстреляли российский парламент в 1993 году, устроив бойни у Белого дома и «Останкино»; распродали общенародную собственность за три процента ее реальной стоимости. Кроме того, они разворовали стратегические ресурсы, уничтожив восемьдесят тысяч промышленных предприятий и пятьдесят тысяч коллективных хозяйств под разговоры о свободном рынке. Они обобрали граждан, обесценили их вклады, обвалили рубль и расплодили нищету.

Еще недавно эта ошалевшая от вседозволенности публика, а по существу компрадорская буржуазия, спрятала кроме вышеупомянутых денег в США в офшорах разных стран в пересчете на рубли более 61 триллиона «деревянных», переведенных в «зелень». Они не желают возвращать средства в страну и платить с этих сумм нормальные налоги, потому что эта публика далека от желания развивать национальные силы. Эти типы никогда не любили Родину и не болели за Россию, которая для них была лишь дойной коровой.

– Что же получается – это очередная пляска на граблях? Какой же выход? Где его искать?

– Опора наша – тысячелетняя история великой державы, ее высокая духовность, чувство коллективизма и справедливости. Перемены в стране и во всем российском обществе в буквальном смысле стучаться в дверь. Если эту дверь не открыть, они заберутся в наш общий дом самостоятельно через форточку, а еще хуже – выбьют дверь. Кроме того, крайне необходимо обуздать патентованных очернителей, лишить их права чинить беспредел на отечественных ТВ-каналах и в СМИ. Говорить правду надо, но красиво не лгать – враки всегда выходят боком.

Уж часто и помногу нас заставляют власти отдыхать. Чтобы выстроить дом, надо вкалывать. В Китае не признают усталости, слабости и лени, поэтому и ощутимы результаты. Людей справедливо они делят на пчел и мух. На местах у нас полно Гудвинов – правителей изумрудных мест, чиновников, симулирующих добротную жизнь перед верхами. На самом деле это гнилая декорация. Мы часто поливаем грязью СССР и Сталина – человека, жившего с ошибками, но поставившего страну на пьедестал сверхдержавы и выигравшего вместе со своим народом жесточайшую войну. До сих пор в некоторых отраслях машиностроения мы живем достижениями советского прошлого.

В коммунистическом Китае, экономически растущем как на дрожжах, почитают вчерашнего нашего вождя, считая его настоящим учителем и другом китайской созидательной модели и народа. Не так давно неприятный инцидент произошел в Шанхае на выставке современного искусства с американским атташе по культуре Робертом Фордом. Он плохо высказался о Сталине. После этого на янки налетели сразу пять человек, которые повалили его на землю и стали избивать ногами. Спасли янки от неминуемой гибели только полицейские. В результате происшествия у дипломата сломан нос и появились гематомы на теле. Он несколько недель находился в больнице. Полицейские заверили посольство США в Пекине, что нападавшие будут оштрафованы за хулиганство. А МИД Китая для проформы извинился перед дипломатами США, но порекомендовал «больше не критиковать Сталина» – лучшего друга Китая и Мао Цзэдуна.

Восток – дело тонкое!

Как говорится, лед тает, когда мы светим, и сердца открываются, когда мы любим, и люди меняются, когда мы открыты, и чудеса происходят, когда мы верим! Надо верить в то, что человек запланировал, но только на реальной основе.

Думаю, власть с учетом мирового кризиса должна многое поменять, или терпеливый, но уставший от ожидания лучшей доли народ может поменять лицо всей нашей власти. Есть только одна вещь в жизни, которая считается бессмертной и безграничной – это изменения. Только постоянные изменения – это единственный секрет развития человечества. Иначе оно погибнет, а государство с чиновничеством – в первую очередь. При этом принципы должны быть гибкими.

И когда СМИ смакуют слова премьера: «Мне нравится та жизнь, которой я живу!», делается неловко за неосмотрительность высокого чиновника. Даже в силу этих слов нужны прорывные изменения в стране.

Не приведи господи эти изменения свершить через пушкинский бунт или очередную революцию, за которой может вспыхнуть гражданская рубка. Этого нельзя допустить ни власти, ни людям. Хорошее дольше помнится, зато плохое чаще припоминается. В России слово «простота» – синоним бедности: простой человек, простые люди, простая жизнь…

В каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство! И это мы управляем этой великой силой и никто иной. И когда у людей появляются высказывания об утомленности рынком – это ли не сигнал SOS для чиновников от власти.

В то же время нельзя замыкаться на прошлом через постоянные воспоминания. Ностальгия – это жизнь доживающих. Нашим детям и внукам надо жить лучше, чем жили наши предки и живем мы сегодня. Но для этого надо учиться и работать. Сегодня у некоторой части молодежи – и немалой! – появилось ложное представление о легких деньгах, которые можно «качнуть» чуть ли не из воздуха. Это большое заблуждение. Чем человек впечатлительнее, тем, понятно, больше хранит его память, но и больше врет – угодливо или злобно.

– Вам уже за девяносто – прошли не одну войну. Почти пять поколений протекло у вас перед глазами. Они напитали вас мудростью. Наверное, то плохое, что встретилось, уже забыто? Помнится только хорошее?

– Что касается поколений – они разные и одинаковые. Застоя нет – все в развитии. Алгоритм развития один: вначале приходят мечтатели и заражают своими мечтами героев, а вот всходы на их могилах пожинают прагматики. Разве можно сравнить эбонитовую «гантель» телефона сороковых – пятидесятых годов прошлого века с современными смартфонами? Знаете, забыть плохое, а оно, как правило, связано с мучениями, которым меня подвергала жизнь, не могу. Мне мешает жадность памяти. Я ничего не хочу превращать в прах, выбрасывая из своей головы. Плохое и хорошее храню для сравнения бытия прошлого и настоящего, оставляя их еще для прогнозов будущего. Воспоминания нужно научиться хранить как инструмент – он всегда пригодится в жизненном хозяйстве. А мудрость, да, она приходит с возрастом. Но бывает, что возраст приходит один.

Беда, когда чиновник несет свой фонарь за спиной, – он не видит дороги, отбрасывая тень впереди себя. Зато ведомых он может сбить с толку, или получится, как в Евангелии от Луки: «Но Он сказал им следующую притчу: кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мной: я нашел мою пропащую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».

– Но в толковании отмечается, что настоящий пастух никогда не бросает свое стадо где попало ради поиска отбившегося животного, потому что в его отсутствие на стадо напали бы хищники, – возразил Умнику автор.

– Согласен. Под девяносто девятью овцами подразумеваются праведники, а под одной овцой – падший грешник. Так вот, в годину испытаний пастырю-пастуху нет смысла гоняться за грешником – надо быть вместе с отарой.

– Что мешает Украине быть прагматичной и добрососедской по отношению к России?

– Дремучие, навязанные извне советы.

– А разве не доморощенные?

– Нет. Украина неоднородна. Радикальный украинский национализм выпестован в Галиции и пришел в Киев на майдан четырнадцатого года за пять миллиардов баксов. Его поддержали заранее обученные в спецлагерях молодчики, а не инфантильные студенты. Исторически он был создан, проплачен и всячески поддерживался властями Австро-Венгерской империи с целью оторвать Малороссию – Украину от России. ОУН^¹и УПА* действовали в русле этой программы. С приходом в Киев воинствующей хунты в ходе государственного переворота, в своей основе галицийского происхождения, эти идеи через СМИ, воспитание и образование стали стремительно проецироваться на украинское «суспильство» – общество.

В первую очередь ставка делалась на молодежь. Россия – враг, и точка. Ошибки властей в экономике, бедность населения, повышение тарифов теперь можно списать на войну с «агрессией» России. А негативных моментов для обвинений можно найти уйму при всех трех режимах: царском, советском и теперешнем российском. В разные годы санкт-петербургское и московское чиновничество сделало много непродуманного и глупого, что больно ударило по взаимоотношениям двух братских народов. Рыба гниет с головы…

– Как вы считаете, чего больше на Украине – национализма или нацизма?

– То, что делается радикалами – адептами германских холуев в годы прошлой войны, постепенно выливается в нацизм. Украинский народ в своей массе их не поддерживает, но и справиться с ними не может. Они под защитой властей. Даже Запад во главе с Америкой смотрит на них с безразличием. Просто наблюдает за опасными поворотами жизни «незалежной» с закрытыми глазами. Нельзя, однако, забывать того, что германские радикалы-реваншисты своих коллег поддерживают в борьбе против России. Недавно я прочел в Интернете откровения бывшего агента Штази (МГБ ГДР. – Авт.) Петера Вольтера. Он сделал откровенное заявление: «Русские, не забывайте: Германия либо у ваших ног, либо у вашего горла». Так что нельзя допустить, чтобы наши соседи и братья полностью скатились в логово неофашистов…

* * *

– Есть смысл поговорить о наших ресурсах, к которым так устремлены наши зарубежные «партнеры», «коллеги» и «друзья». Кладовые подземные и наземные у нас велики, но не бесконечны. Мы в основном торгуем этим богатством. Что вы можете сказать на эту тему? – спросил автор.

– В своей книге «Месть за победу – новая война» Анатолий Иванович Уткин предупреждал, что наступают более суровые времена: дары солнца и природы близки к своей исчерпанности. Быстро иссякает органическое топливо. Дивные, занимавшие половину планеты леса гибнут на глазах, покрывая солью и орошая кислотными осадками самые плодородные районы Земли. Ценнейшие элементы таблицы Менделеева уходят в прошлое как памятник человеческой беззаботности.

Ежедневно из биологической жизни уходят сотни невосстановимых «специй». Гибель зеленого покрова, страшные выбросы углекислого газа неизбежно изменят климат на планете, резко сокращая его регенерирующие свойства. Позади homo sapiens имеет минимум сорок тысяч лет, впереди для беззаботности – неполные полстолетия, характерные крайней неравномерностью пользования богатствами Земли. Нефтяные и газовые емкости под землей через десяток лет превратятся в карсты.

Соединенные Штаты потребляют примерно 30 % всех сырьевых материалов, добываемых на нашей планете, по оценке самих американцев. Главным смыслом происходящего будет гибель индустриального мира.

Вот такая перспектива нарисована недавно ушедшим из жизни российским историком и политологом, специалистом в области новейшей истории и международных отношений. Кстати, он был признанным экспертом по внешней политике США, советником Комитета по международным делам Государственной думы РФ.

Индустриализация в глобальных масштабах стала не дорогой в светлое будущее, а безумным бегом за исчезающими ресурсами Земли. Так, согласно данным ООН, за последнее столетие уничтожены половина «влажной» земли и лесов планеты, 70 % рыбных запасов моря. Возникли большие проблемы с пресной водой. Борьба за сырьевые ресурсы и их реализацию нарастает.

Взять хотя бы грызню США с Германией за «Северный поток – 2». Янки к концу этой двадцатилетки обещают выйти на первое место по производству нефти и сланцевого голубого топлива и хотят торговать с ЕС сжиженным газом. Но его перемещение через океан дорого, Германия воспротивилась и хочет иметь надежного и более дешевого партнера по поставке энергоресурсов – Россию. Так оно и будет – германские бизнесмены умеют считать деньги и плевать им на политику дяди Сэма. Парламент ЕС, находящийся под влиянием США, против.

Прошло то время, когда можно было играть в союзники для борьбы с «агрессивной» Россией. Все больше людей на Западе понимают, что Москва никому реально не угрожает, а ей – да!

Те, кто буравит планету, плевать хотели на то, что засоряют землю, приводят ее в негодность для эксплуатации в дальнейшем под сельхознужды. Им нужна прибыль, и только. Если не качать кровь земли – нефть, создастся опасность для транснациональных компаний. Двигатель внутреннего сгорания – это вчерашний день. Мотор, работающий на воде, изобретен семьдесят лет назад. Принцип – расщепление «аш два о» на кислород и водород при соответствующих условиях. Но до сих пор изобретателей подкупают, унижают, разоряют, а наиболее настырных в доказывании преимуществ двигателя на воде даже убивают.

В Японии уже построен не только такой мотор, а создана автомашина. Но весь мир сидит на нефтяной игле, никто не даст спрыгнуть, пока есть нефть, – это легкая прибыль для сырьевых магнатов. А с другой стороны, много наговорено глупостей о таком моторе – для расщепления воды на молекулярном уровне для добычи кислорода и водорода нужна электроэнергия. В машине этот узел, по мнению экспертов-технарей, должен быть довольно-таки громоздким и сложным. При этом водород взрывоопасен. Вот вам и качели…

Поэтому компрадорская власть продолжает дырявить бурами Землю и качать из нее кровушку. Она не направлена на развитие национальных сил, так как большая часть национального продукта отбирается, а деньги от прибыли складируются за рубежом. Там же олигархическая недвижимость, жены, дети, внуки и другие родственники. Из российских СМИ выяснилось, что в нашем правительстве свили гнезда сторонники Демократической партии США и делали все для того, чтобы столкнуть экономику в кювет для янки.

– А что сейчас происходит в США? Почему Трамп продолжает штамповать санкции против России?

– В Соединенных Штатах с его приходом воцарилось двоевластие. Новая администрация, сменившая демократов, с республиканским президентом есть, но вот беда – старая фактически не ушла. Она присутствует и мешает новой. В руках демократов по-прежнему находятся большие финансовые средства, деньги, банки, биржи, средства массовой информации. Но не надо забывать, что за Трампа проголосовали более 90 % армейцев. Именно эта цифра страшит русофобов из Сената и Конгресса. Его избрание на пост президента стало ответом большинства американцев, недовольных политикой вашингтонской банковской элиты. От демократов Америка успела устать, несмотря на то что Хиллари Клинтон поддерживал весь финансово-банковский истеблишмент США.

Россия сегодня Западом поставлена в труднейшие условия.

– А когда она жила в комфортной обстановке?

– Завистников и скрытых недоброжелателей у нас хватало и хватает, поэтому выход один – рационально использовать ресурсы и не транжирить деньги на те объекты, которые могут подождать. Жить, как советовал Козьма Прутков, – нельзя объять необъятное!

Междоусобицы на Руси

У человека нет времени на то, чтобы полжизни потратить на ссоры.
Авраам Линкольн

Вопрос о местах точного обитания славянских племен и их воинственных началах со скрежетом мечей о щиты и градом стрел не раз обсуждался историками разных времен. Так вот, в исторической памяти славянские племена по направлению к северу и востоку не шли далее речной области Оки. Все, что было к северу и востоку от вятичей, занято было финскими племенами. В более древние времена территория финских племен простиралась далеко к югу. Не поэтому ли финские названия местностей встречаются не только вплоть до Днепра, но и на правом берегу этой реки, там, где Нестор поместил главное обиталище племен восточных славян. Перевес славян произошел потом – через соединение под властью варяжских князей, а еще более – с принятием христианства, при этом в ожесточенной борьбе финские племена были вытеснены. Но, к сожалению, подробностей этой борьбы не помнит ни история, ни живая память народа.

Не это ли есть ответ ярым националистам Киева и Гали-чины о чистоте и древности украинской нации. Как писал поэт, «все это было бы смешно, когда бы не было так грустно».

А сегодня грусть на Украине, к великому сожалению, окрашена кровью гражданской сшибки за Донбасс, который после майдана-2014 хотел совсем немногого – сохранения разговорного языка, автономии по образу Крыма и частично финансовой самостоятельности. В ответ врио руководителя «незалежной» – кровавый пастор Турчинов направил на юго-восток самолеты и танки, пушки и минометы, войска с ярой непримиримостью и жестокостью стали приближаться к Донецку и Луганску. Народ восстал и дал достойную сдачу сначала добробатам, а потом и частям ВС Украины. Пять лет идет братоубийственная война: россияне убивают россиян, украинцы – украинцев. Ради чего? А тем временем политическое чиновничество во главе с «шоколадным королем» и по недоразумению недавним президентом Украины Порошенко наживалось на коварной сшибке, проливая кровь соотечественников.

Сегодня мяч этой гражданской рубки на стороне Киева, а не Донецка и Луганска. Россия здесь ни при чем, хотя на защиту своих собратьев едут именно из России и других стран волонтеры и добровольцы. Отправляются на защиту русскоговорящих регионов в том числе и родственники обижаемых галицийским Киевом. Кроме того, Москва оказывает республикам, опущенным Киевом в реальный геноцид, гуманитарную помощь.

А что было раньше?

На Руси не существовало централизованной власти, единого государства и по традиции престол князя передавался старшему из сыновей. Детей, наследников, у славянских вельмож было много, что обрекало их на бесконечную вражду между собой.

Хотя дети получали власть в одном из крупных городов, все они старались и стремились стать киевскими князьями. Понятие «Киев – мать городов русских», а не украинских, быстро утвердилось в сознании народном. Встать у руля Киевского княжества означало иметь возможность подчинить себе братьев, а кое-где и сестер.

Историки считают, первая семейная междоусобица разразилась после смерти князя Святослава, который имел трех сыновей. Ярополк получил власть в Киеве, Олег – на территории древлян, которые жили в районах нынешнего украинского Полесья, главным образом в Житомирской области и на западе Киевской. Владимир княжил в Новгороде. Первое время они жили мирно. А потом начались кровавые распри, в результате которых в конце 980 года Владимир становится князем в Киеве, где он правил до конца своих дней, уйдя из жизни в 1015 году.

Вторая феодальная междоусобица началась между сыновьями Владимира, а их у него было аж двенадцать, каждый из которых хотел стать киевским князем и получить практически неограниченную власть. Первым Киевским князем после смерти отца становится Святополк. Он убивает братьев Бориса и Глеба и занимает престол. В 1016 году начинается кровавая сеча за право управлять Киевом между Святополком и Ярославом. В конечном результате этой борьбы князю Ярославу удается взять штурмом Киев и одержать окончательную победу.

Третья междоусобица на Руси началась после смерти в 1054 году Ярослава Мудрого, который завещал право княжить в Киеве своему старшему сыну Изяславу. Другим сыновьям достались: Святославу – Чернигов, Всеволоду – Переяславль, Вячеславу – Смоленск, а Игорю – Владимир. Надо отметить, что поначалу они жили дружно. Сплоченно дрались с иноземными захватчиками. Замечено – когда внешняя угроза на Руси ликвидируется, начинаются распри в войне за власть. С 1069 года Русью правит Изяслав.

Вообще ход истории Руси, России, а также других бывших союзных республик, ставших ныне самостоятельными государствами, подчинен ряду общих закономерностей. Россия в своем развитии прошла несколько этапов исторической эпохи: Основания (862 – 1240), Поражения (1240–1480), Становления (1480–1698), Строительства (1698–1917) и Сокрушения (1917–1991). Однако надо признать, что после Октябрьской социалистической революции, пройдя через тяжелейшие военные лихолетья гражданской бойни и Великой Отечественной войны, Россия в облике СССР с середины XX столетия стала сверхдержавой в двухполярном мире. Значилась она таковой до позорных событий девяностых годов прошлого века.

* * *

И все же начало сокрушения страны началось с лета 1962 года, расстрела 1–2 июня в городе Новочеркасске Ростовской области РСФСР забастовавших рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода.

К началу 1960-х в Советском Союзе в результате стратегических просчетов руководства страны сложилась непростая экономическая ситуация: начались перебои со снабжением населения продовольствием. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Кремль впервые решился на закупку зерна за границей. Помнится, в нашей военной вузовской столовой в начале шестидесятых нарезанный хлеб стоял на столах бесплатно. Но через несколько месяцев учебы мы, слушатели, обратили внимание, что он стал платным. Такое явление происходило и в других заведениях общепита.

Причиной народных волнений было повышение розничных цен, совпавшее со снижением заработной платы. Н. С. Хрущеву было доложено о волнениях в Новочеркасске. Он тут же связался с первым секретарем Ростовского обкома КПСС А. В. Басовым, министром обороны СССР Р. Я. Малиновским, руководителями МВД и КГБ СССР.

В разговоре с силовиками он в приказном тоне заявил: «Надо всеми возможными мерами подавить сопротивление». Вместе с этим в Новочеркасск вылетела большая группа членов Президиума ЦК КПСС в составе Ф. Р. Козлова, А. И. Микояна, А. П. Кириленко, Л. Ф. Ильичева и Д. С. Полянского.

Маршал Р. Я. Малиновский отдал приказ командующему Северо-Кавказским военным округом (СКВО) генералу армии И. А. Плиеву подключить к мероприятиям 18-ю танковую дивизию его округа. Плиев послал утихомирить рабочих своего первого заместителя Героя Советского Союза, генерал-майора танковых войск Матвея Кузьмича Шапошникова. Когда же тот получил приказ двинуть танки на демонстрантов, Шапошников ответил Плиеву: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Он, как православный христианин, понимал, что из-за такого грехопадения властей могут погибнуть тысячи невиновных. Во избежание случайных инцидентов он также приказал мотострелкам разрядить автоматы с карабинами и сдать боеприпасы.

В результате разгона протестующих силами МВД, КГБ и ВС СССР появились жертвы. По официальным данным, погибли 26 человек и 87 горожан получили ранения разной степени тяжести. Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были торопливо расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. Это официальные данные, реальные сведения засекречены до сих пор. Именно с этих пор в народе появилось и росло недоверие к партноменклатуре.

В 1996 году, уже после распада СССР, всех осужденных реабилитировали. А что было с М. К. Шапошниковым? Его тоже наказали: в 1966 году генерала уволили в запас, через год исключили из рядов КПСС и даже возбудили уголовное дело, которое вскоре закрыли.

В своем дневнике в мае 1967 года он по этому поводу писал:

«Лично я далек от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда, вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует».

В 1964 году, ознаменовавшем конец хрущевской эпохи и начало застойного периода, были похоронены надежды, что советское общество может быть реформировано «сверху». Люди, простые граждане-труженики, все чаще и все больше стали утверждаться в мысли, что государство может быть перестроено в лучшую сторону «снизу» – в ходе массового народного движения или референдума. На заборах и стенах домов стали появляться материалы самиздата с резкой критикой чиновников из «забронзовевшей» КПСС. Это власти заметили сразу и среагировали моментально в направлении ужесточения режима через силовые органы. Но подобные меры не спасли страну от развала, в котором во многом повинна партийная верхушка.

Сегодня что-то похожее происходит с партией «Единая Россия», которая не смогла объединить народ для решения важных общегосударственных проблем. Региональные выборы на Дальнем Востоке и в других регионах показали падение авторитета этой, тоже уже забронзовевшей, партии.

Три Руси в одной

Как не поделить Святую Троицу, так не поделить три славянских народа – Россию, Украину и Белоруссию. Это три родных брата, три родных сестры, неразделимых, как сама Святая Троица. В этом единстве наша великая сила и наша победа над невидимым врагом – дьяволом.
Богдан Хмельницкий

Если верить древнерусским летописным сагам, то варяг Рюрик рассматривается как основатель Древнерусского государства. Опять же этот путь был связан с появлением и существованием трех княжеств, возглавляемых им. Это Ладожское княжество (Рюриково городище – Старая Ладога), где он правил непродолжительное время. Образно говоря, это был плацдарм для дальнейших его военных и созидательных походов. Потом он создал Новгородское княжество – Новгородскую Русь. И только спустя несколько лет правления там прибыл в понравившийся ему по описаниям Киев.

Рюрик увековечил себя такой многолетней государственностью, как Киевская Русь, откуда «пошла земля Русская», а Киев стал «матерью городов русских».

Никаких тогда УкраИн не было, а была УкрАина – окраинная земля, «земля у края» в польской транскрипции во времена активной полонизации этих земель. Древнерусское слово «оукраина» потеряло букву «о» при утверждении Петром Великим в 1708 году гражданского шрифта: двадцать первый знак кириллицы «оу» стал двадцать вторым и принял форму современной буквы «у».

Автору, как украинцу, живущему в Москве, больно было смотреть и слушать, как хорохорились некоторые его земляки в России. Но никто не призывал отправить их туда, откуда приехали, чтоб «хохла из России вымела метла» или «чемодан, вокзал, Украина». Мы жили и живем в России единым домом.

Майданутые же националисты потребовали «москаляку на гиляку» или «на ножи». Чиновники России тупо молчали и все семьдесят лет при советской власти, и почти тридцать лет в новейшей истории. Мы жуем сопли, когда нас унижают ковтуны, трюханы, соколовские, яхно, яли и многие другие «эксперты-пропагандисты» на московских теле-ток-шоу, получающие по тридцать – сорок тысяч рублей гонорара за помои, вылитые в адрес многострадальной и оскорбляемой ими ныне России.

Телевизионные боссы почему-то считают нормальным приглашать этих злобных русофобов на ток-шоу. Наши эксперты на аналогичных диспутах в Киеве под запретами. Хунта в приказном порядке потребовала – не пущать!.. Почему же мы так унижаемся перед этими типами со злобой горящими против России глазами? Тут вина и трусость власти несомненна.

Где же здесь паритеты и былое братство?! Где великорусская, нет – общечеловеческая гордость. Получается, информационную войну Украина выиграла подчистую у российских чиновников, отвечающих за этот участок пропагандистской деятельности.

Не российское правительство присоединило к России черноморский полуостров, а Крым с Севастополем вырвали себе победу в борьбе за свободу и независимость, покинув очумевшую от крови, коррупции и беззакония «незалежную» с ее «венцом хунтовщины» – гражданской бойней в Донбассе. Крымчаки этой судьбы себе не пожелали. Когда украинца – абсолютного чемпиона мира в первом тяжелом весе Александра Усика спросил корреспондент:

– Чей Крым?

Он ответил:

– Крым Божий, Крым – тех людей, которые там живут!

Крымчак стопроцентно прав. Националисты в ответ на его справедливые слова ополчились против спортсмена…

В разговоре о трех однокорневых понятиях Руси – России: «Великороссия», «Новороссия» и «Малороссия», Умник просветил автора глубокими знаниями истории. Например, Новороссия – это территория, отвоеванная нашими предками у татар, ногайцев и турок.

– А когда появилось название «Новороссия» и каково ее отличие от Малороссии и Великороссии?

– Понятие «Новороссия» появилось в 1764 году в период правления Екатерины II. Освоение же Новороссии приобрело массовый характер с конца XVIII века под руководством князя Потемкина. Территория Новороссии стала бурно развиваться и разрастаться. К началу XIX века с образованием Новороссийско-Бессарабского генерал-губернаторства, включавшего в себя Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую губернии и Бессарабию, а также такие крупные географические понятия, как Николаев, Одесса, Херсон, Запорожье, Павлоград, Днепропетровск, Луганск, Донецк, Крым, Приднестровье, районы Войска Донского, Кубань и Ставрополье, оно стало называться Новороссией.

Что касается Малороссии, то это понятие использовалось еще во времена Византии для обозначения жителей юго-западной группы восточных славян, проживающих на территории современной Украины, Белоруссии и Польши. Особенно оно прижилось после монгольского нашествия. Именно тогда византийские церковные и политические деятели стали обращаться то к Руси Великой, то к Малой.

Понятие же Великороссии и ее народа – великороссов использовалось в отношении северо-западной, северо-восточной и восточной группы славян. К середине XIX века власти Российской империи ударились в формирование национальной идеологии и понимания «русскости» в системе огромного государства под названием «Россия». Именно Романовы открыли для себя, что они как «помазанники Божьи» руководят великим народом – великороссами. После образования СССР новые политики сделали много для нейтрализации политического ресурса великороссов. На смену пришли новые понятия – «советский гражданин», «советский человек».

Так что и здесь три Руси в одной – Великороссия, Новороссия и Малороссия. Это явление сложилось исторически, а против истины не попрешь…

* * *

Новый, 2006 год автор встречал в городе Сарны в Полесье у брата Володи, рукастого мужика, строителя-прораба, ставшего коммунистом в час славянской беды – в 1991-м. Это был год позора, после того как бесовская троица в Беловежской Пуще тайно вынесла преступный приговор СССР при говоруне и лукавом царедворце, первом и последнем президенте Советского Союза Горбачеве. С этой позорно-предательской точки началось движение в сторону кровавого размежевания славянства, а дальше и православия.

И появились разговоры о мятежной северо-западной Руси, о том, что там живут другие народы – украинцы и белорусы, с отличными от россиян традициями. Если говорить начистоту, по логике, поскольку одни из наследников Киевской Руси стали белорусами, а другие – малороссами, то россияне исторически заслужили себя величать великороссами. Это не московиты, а великороссы, которые населяли Новгородскую землю еще до Киевской Руси. Новгород развивался в «вечевой демократии», что не нравилось Москве.

Как писал Н. И. Костомаров, еще в 1017 году Ярослав Мудрый даровал Новгороду особые грамоты за помощь новгородцев в освобождении Киева от поляков и от князя-братоубийцы Святополка. Каждый новый князь клятвой выражал верность не нарушать вольностей Новгорода. Но Москва, ненавидевшая эти грамоты, пошла в XV веке войной на новгородцев и завоевала Великий Новгород, уничтожив сами грамоты и вечевую власть.

Однако вернемся к современности.

Многие мужики-украинцы даже на Западной Украине поняли, что надо собирать здоровые, трезвомыслящие силы в борьбе против ожидаемого беспредела, больно бьющего по народному благополучию. «Незалежная» Украина образца 2014 года, с ее вороватым олигархатом в рамках дикого капитализма, практически продекларировала лозунги майдана 2004 года во главе с националистом и русофобом паном Ющенко.

– Разорвали бесы наше славянское единство – нашу силу, – заметил один из полещуков за чаркой самогона, – не ваш Ельцин, не наш Кравчук, а тем более не понятный Шушкевич. У нас поднимают хвост западные радикалы национализма – галичане. Но на Украине не все мыслят так, как они. У восточников на идеи Бандеры и его охвостья другие взгляды, – торопливо и взволнованно резал правду-матку земляк автора Петро.

Кстати, он и его брат создали частный музей, посвященный участникам Великой Отечественной войны, в виде большого блиндажа с накатником со Знаменем Победы и другими экспонатами великой битвы с немецко-фашистскими захватчиками. Музей до сих пор функционирует. Его навещают ветераны войны и труда города и области.

– Толя, – обратился Володя к автору, – а почему бы тебе не написать о современных проблемах для местной газеты? Ведь нечасто ты приезжаешь на малую родину…

И вот мы сидим в крохотном кабинете главного редактора местной газеты «Сарненские новости» Георгия Александро́вича. Автор давал интервью маститому, смелому и порядочному журналисту, истинному патриоту Украины, любящему свой Полесский край.

– Искренне приветствую вас на родной земле. Очень рад видеть вас в отличной форме и полным творческих замыслов. Расскажите о себе. Что для вас город Сарны, где ваши корни?

– Сарны – моя малая родина. Здесь навсегда осталось мое сердце. Свой первый поэтический сборник, кстати, назвал «Полесские волошки» («Полесские васильки»). Думы – крылья души – часто носят меня босоногим подростком над озерами, речками и болотами послевоенного края. Нередко в воспоминаниях навещаю школу, встречаюсь с уважаемыми учителями, вместе с ровесниками на тамбурах товарных вагонов еду за грибами в леса, где когда-то воевали партизаны отряда НКГБ «Победители» во главе с полковником Медведевым и выдающимся советским разведчиком Николаем Ивановичем Кузнецовым. Неторопливо иду «сахалинским» выгоном, где играли мы, пацаны сороковых – пятидесятых, в «цурку», похожую на русского «чижика», или пинали в футболе ленивый самодельный тряпичный мяч…

Если возникает хотя бы малейшая возможность – брожу по городу, навещаю учителей и друзей, моего дорогого учителя украинского языка и литературы фронтовика Петра Яковлевича Зиноватного, других наставников.

На всю жизнь запомнил поучительные слова Петра Яковлевича быть внимательным к своим мыслям. Ибо они – начало поступков. Мысль должна иметь больший блеск, тогда она будет на бумаге лучше смотреться. А еще мысль бывает светлой только тогда, когда озарена изнутри добрым чувством. В этом взаимоотношении мыслей и дел, слов и чувств я нашел логику самой жизни, которая является не чем иным, как долгим уроком примирения, в результате чего человек со временем соглашается, что дело совсем не в том, как долго он проживет, а в том – как.

Но вернусь к корням. Родился 4 августа 1940 года. Не исполнилось и года, как началась война. По рассказам отца, который приехал в Сарны в 1939 году с северо-востока Украины – из Сумщины работать машинистом паровоза, город начали бомбить уже в первые дни. На быстро сформированных эшелонах семьи «восточников» и местных жителей отъезжали подальше от линии фронта. Мать покинула квартиру со всем домашним скарбом и, захватив лишь швейную машинку, вместе со мной успела заскочить в теплушку последнего поезда, отходящего от станции. Она ехала на свою родину – в казацкое село Москаливка когда-то Полтавской губернии. То, что ей с другими эвакуирующимися довелось пережить, находясь под постоянным обстрелом и бомбардировками эшелона воздушными стервятниками Геринга, – отдельная тема о настоящем пекле.

Отец прошел войну от Сарн до Сталинграда. Водил поезда во фронтовых зонах, вновь вернулся в город, ставший для него второй родиной. Был стахановцем на транспорте, признанным мастером вождения тяжеловесных составов и пассажирских поездов. Имел правительственные награды, особенно гордился званием «Почетный железнодорожник СССР»…

С Георгием говорили о литературе и живописи, экономике и политике, причинах распада СССР…

Помню слова опытного журналиста:

– И вот когда к власти пришел Горбачев, когда обществом один за другим стали руководить непрофессионалы в экономике из высоких партийных кабинетов, которые, для того чтобы понравиться Западу, готовы были заплатить даже развалом державы, свершилось преступление – страны не стало в результате коварства и обмана.

Их манила капиталистическая прибыль, которую можно было «пилить» как им хотелось. Ради справедливости надо согласиться – далеко не все в нашем общем доме тогда было хорошо, но и не так уж плохо, особенно в социальной сфере. И не нужно было бояться тех же самых США с их очередной пустой страшилкой «звездных войн» в рамках так называемой Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Это был новый блеф, потому что с учетом триллионных долгов у янки не хватило бы средств запустить эту программу…

Автор полностью был солидарен с этим по-настоящему глубоким и просвещенным человеком – патриотом Украины и СССР.

Советские разведчики, особенно из ГРУ Генштаба, предупреждали партийную элиту, что это фальшь, надувательство. Не послушалась она профессионалов своего дела. Началась бездумная гонка вооружений. А дальше Горбачев вместе с Ельциным добровольно пошли на развал отечественного промышленного потенциала, а затем и всей страны. Понятно, когда всякого рода перестройки и реформы делают нашу жизнь лучше, свободнее, обеспеченнее – их нужно поддерживать. А если в результате развала единого сотрудничества народу стало жить хуже, люди, заметившие снижение уровня благосостояния, такой политики не принимают и не одобряют.

И вдруг Георгий спросил:

– Все же ельцинская дикость в экономике и социальной сфере вас не сломала. Как вы выжили или как вы приспособились?

– Ельцинское безвременье я встретил резкой отповедью ему, уйдя из служебной системы. Было понятно, что самые справедливейшие законы, о которых толковал «гарант Конституции», не спасут людей от беззакония, когда во власть приходят случайные типы. Давно убедился, что господство безграничной вседозволенности в высших эшелонах власти и коррумпированность невозможны были бы ни в России, ни на Украине, если бы законы уважали и исполняли все – от президентов до мусорщиков.

Страшны такие моменты, когда фрагменты некомпетентной власти живут сами по себе, а народ выживает как может. У многих детей эта власть украла будущее, у старшего поколения убила прошлое. Вот и получается, что воспоминания – это жизнь доживающих. Однако же без мостов реку жизни не преодолеть. Ведь много есть таких, которые не умеют плавать. Рост преступности, детская беспризорность, наркомания, продажность пишущей братии, аморальность ТВ-экрана, коррумпированность и бездарность чиновничества, куль денег и засилье ценовой монополии торговых мафий как раз и создают угрозу национальной безопасности в любом государстве.

Девяностые сокращали Россию по миллиону в год. На Украине те же самые проблемы. Холодную войну, или третью мировую, мы с вами информационно проиграли. Последствия могут быть дикими. Славянофобия гуляет не только по Европе, а по всему миру. Нас геноцидят, обманывают, науськивают, чтобы искромсать Святую Русь на куски, как это сделали с Югославией.

По моему мнению, Киеву, Минску и Москве время почувствовать и постичь пагубность сегодняшнего бытия и взяться крепко за руки, чтобы в развале не пропасть поодиночке…

Утверждаю, что началась четвертая мировая война и ведет ее Запад во главе с США экономическим оружием. На наших рынках-барахолках и в супермаркетах товар везде привозной. Поэтому рубль и гривна мощно трудятся на экономику других стран. Наши заводы и фабрики в большинстве парализованы развалом. Если дела так пойдут и дальше, мы не сможем изготовить и отечественного гвоздя. Как только Россия в 2008–2010 годах завершит уничтожение некоторых видов ядерного оружия и средств его доставки по договоренности с США и НАТО, со славянскими народами серьезно никто не будет считаться.

Как жаль, что люди не ищут народного заступника – разумного, сильного, мудрого, смелого, справедливого, немстительного. Амбициозные же вожди постоянно сами предлагают себя зомбированному предвыборными обещаниями народу. Он для них теперь электорат. Искренне верю, что такие защитники есть. Они зреют где-то в глубинке, в провинции и ожидают своего часа. Люди их найдут и возьмут в поводыри. Такое время осмысленного выбора наступит. Все зависит только от нас с вами…

– Разрешаете ли эти ваши взгляды опубликовать в нашей районной газете «Сарненские новости»?

– Почему бы нет?

Редактор дал зеленый свет для публикации интервью. 1 января 2006 года в газете «Сарненские новости» оно появилось под названием «Без мостов речку жизни не преодолеть…». А через некоторое время смелый и порядочный человек – редактор местной газеты Г. Д. Александрович был снят с должности. Вот такая «свобода слова» свирепствовала в ющенковской Украине, задолго до кровавого майдана 2014 года, ввергнувшего наших братьев в гражданскую войну в Донбассе.

Выходит, нельзя было говорить о трех братских народах, которые могут возвратиться под зонтик Святой Руси не во главе, а вместе с Россией. Но это произойдет, потому что Русь неделима!

Русская Атлантида!

На скрижалях грядущих столетий
Вижу нимб я над ликом твоим.
Русь! Пускай всем народам осветит
Путь твой образ, оставшись святым!
Нина Цурикова

С позиций исторической науки ученые и писатели так трактуют Русь: Русь – это обширный этнокультурный регион в Восточной Европе, историческое название восточнославянских земель. Возникшее на этих землях влиятельное Древнерусское государство стало основой для формирования единой древнерусской народности, языка и культуры…

Русь вчера, сегодня и, больше чем уверен, завтра – это совокупность и единение Белоруссии, России и Украины. Перечислено в алфавитном порядке, дабы не искали недоброжелатели подтекста в этом славянском треугольнике. И зачем-то в последнее время наши историки из-за лукавства политиков стали сторониться понятия «Киевская Русь». Она была, и нет оснований отказываться от этого временного исторического названия княжеской государственности на Руси. Это была русская Атлантида. Ее нельзя приравнять к исчезнувшим Китеж-граду или Мологе.

По преданию, Китеж-град, стоявший на берегу озера Светлый Яр, вместе с жителями исчез под водой, чтобы не быть покоренным войсками монголо-татарской орды под водительством хана Батыя. Орда преследовала воинов князя Георгия Всеволодовича. Подойдя к городу, степняки увидели, что его жители стояли молча и молились. Осмелев, они попытались ворваться в Китеж, но внезапно из-под земли хлынули фонтаны воды и стали затапливать город и самих захватчиков. Скоро вода проглотила и крест на куполе собора.

Вал индустриализации 1930-х годов, сооружение ГЭС, Волжского каскада, создание огромного водохранилища поглотили красивейший древний город Мологу, стоявший при впадении реки Мологи в Волгу. Свидетель тех событий К. В. Катунин писал:

Напор воды. Еще, еще немного…
Над городом сомкнется скоро свет.
Скрывалась в бездну древняя Молога,
С родной Россией обрывался след…

Сейчас над городом пробегают волны Рыбинского водохранилища да выступает над ними Калязинская колокольня.

Киевская Русь – это тоже наша русская Атлантида, затопленная морем, нет – океаном времени, а сегодня изувеченная политиканами радикально-националистического окраса с бандеровским оттенком. Киевскую Русь нельзя отдать на затопление эгоистичным Иванам, не помнящим родства, ибо эгоизм – это смертная судорога, которая приводит на кладбище.

Накануне своей трагической гибели украинский писатель Олесь Бузина вполне искренне отмечал, что привычное словосочетание «Киевская Русь» теперь без лишнего шума исчезает из научных работ и школьных учебников Российской Федерации, написанных либерально настроенными историками под идеи Сороса. Ее заменяют лишенным географических привязок к Киеву, оказавшемуся за границей России, термином «Древнерусское государство». Политика в очередной раз попыталась слоном протопать и развернуться несколько раз на исторической кухне.

Теперь политики и их пропагандистская креатура решили подкопать глубоко вросший в землю исторический подиум для новых граждан в независимых государствах. Но Киевская Русь в исторической памяти многих поколений была, есть и останется Русью, а не Украиной. Она такого термина тогда не знала.

Кстати, с учетом более глубоких познаний в этой области сегодня мы понимаем, что термин такой Руси был придуман не в Киеве, а в… Москве в позапрошлом столетии.

Олесь Бузина знал, что авторство приписывают разным источникам: Николаю Карамзину, Михаилу Погодину и Сергею Соловьеву. Последний считал, что Киевская Русь стоит в одном ряду с Русью Новгородской, Русью Владимирской и Русью Московской и рядом других древнерусских княжеств, ставших княжескими «государствами» и упоминаемых в знаменитой «Истории России с древнейших времен». Отличие – временные рамки, и только. Поэтому, говоря словами Аристотеля, «только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие». Вот и с Киевской Русью есть недомолвка в украинской интерпретации.

Почему-то там нет упоминаний о первой Руси, самой древней, самой забытой родоначальнице всех княжеств под кратким названием «Русь» – нет Ладожской Руси, просуществовавшей небольшой срок по меркам истории – всего два года. Но эти два года были поистине историческими, так как оттуда пошло множиться название – РУСЬ!

Историки так трактуют понятие Киевской Руси: Киевская Русь, Древнерусское государство, Древняя Русь – средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племен под властью князей династии Рюриковичей.

Общеизвестно, что пришедший на северные наши земли, согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повесть временных лет», в 862 году варяг-викинг из Скандинавии Рюрик с братьями по приглашению таких племен, как чудь, ильменские славяне, кривичи и весь, был призван княжить в Новгород. Причина приглашения – междоусобицы между славянскими и финно-угорскими племенами.

В летописи есть такие упоминания о приглашенных героях и их судьбах:

«…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города – тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах – находники, а коренное население в Новгороде – словене, в Полоцке – кривичи, в Ростове – меря, в Белоозере – весь, в Муроме – мурома. И над теми всеми властвовал Рюрик».

В некоторых источниках Рюрика называли Русик. Но почему-то широкого использования это имя не получило. Есть историки, которые с позиций этимологии вообще считают фамилию Рюрик чисто вымышленной, правда, никаких доказательств не предъявляют. Но априори – это не доказательство, а знание до опыта. А был ли этот опыт? Эксперты говорят – был, а вот на вопрос, каково было его содержание, ответа вразумительного нет, наверное, потому, что время, как говорят философы, – выдумка смертных.

По историческим меркам в слове «Ладога» связаны такие понятия, как Ладожское княжество, город Ладога, река Ладожка и озеро Ладожское. Автору довелось побывать на этой величественной, по исторической оценке, северо-западной окраине Руси. От местных краеведов удалось узнать, что на территории одного из сел на окраине Ладоги в 2015 году найдена стоянка древнего человека эпохи неолита с датой – третье тысячелетие до нашей эры.

А вот еще один интересный факт – производственные и судоремонтные мастерские на Земляном городище, по данным дендрохронологии, воздвигнуты из бревен, срубленных до 753 года, и построены, вероятно, выходцами из Северной Европы. Заселяли эти места предположительно скандинавы. Есть одно из предположений, что это были готландцы.

Приблизительно в 870-е годы в Старой Ладоге была построена первая крепость, обнаружены примерно того же времени остатки бронзолитейной мастерской. В некоторых списках «Повести временных лет», в частности в Ипатьевском, Ладога была названа городом, куда в 862 году был призван на княжение варяг Рюрик:

«…и придоша къ словеьномъ первое – и срубиша городъ Ладогж, и сьде въ Ладозь старьишии Рюрик…»

Отсюда версия, что Ладога была первой столицей Руси – местом княжения Рюрика с 862 по 864 год. Город был важным пунктом на торговом пути «из варяг в греки». При раскопках в Старой Ладоге в слоях Х века был обнаружен берестяной свиток с изображением ладьи.

По новгородской летописи, в Ладоге находится могила Вещего Олега. По киевской версии – он был якобы похоронен в Киеве на горе Щековице. Где истина? Идут споры и в этой плоскости непростых отношений России с Украиной.

Первая ладожская крепость, существовавшая более ста лет, была разрушена норвежскими и шведскими завоевателями…

Удар по развитию города нанесли «перестройка» и «реформы без реформ» соответственно Горбачева и Ельцина. Особенно пострадала экспозиция обширного фонда живописи, графики и скульптуры музея-заповедника «Старая Ладога». В начале 1990-х годов, после ликвидации Художественного фонда и из-за отсутствия средств на содержание Дом творчества художников «Старая Ладога» сначала перестал принимать художников, а затем прекратил свое существование…

* * *

Говорили мы с Умником о судьбе России на перспективу. – Какой вы видите нашу страну в 2040 году? – спросил автор.

– Ее в сегодняшних границах не будет, как и, возможно, не будет такого названия…

– ???

– Она будет называться Русью! Объединятся Белоруссия, Россия и Украина. Сначала это будет, возможно, конфедерация, а к ней – бурно развивающейся – станут примыкать другие государства. Так появится огромная страна с созидательными функциями обновленного Союза.

А теперешней России очень туго придется в борьбе с ложью и пиаром. Ложь некоторое время продолжит убивать нашу Родину. Народ сегодня гибнет от коррупционного террора и кредитного рабства, а власть вянет от пиар-наркотика из-за вспышек высокомерия. А ведь оно, подобно лампе, прежде чем затухнуть, вспыхивает ярко. Высокомерие чиновничества опасно для него самого, особенно тогда, когда оно выводит себя в сакральную категорию неприкасаемых. Так происходит отрыв от корней. Засевшие в шестисотых мерсах, замках, виллах, дорогих кабинетах, заморских яхтах варятся в собственном соку и учат «глубинный народ» не как достойно жить, а как выживать на «макарошках».

Наверное, все-таки Бог любит Россию и посылает ей грозные знаки предзнаменования. Надо стране через усилие власти поскорее освободиться от информационного мусора, которым забиты в основном электронные СМИ. Освободимся – легче станет дышать, ибо от его порой затхлой атмосферы, оторванной от реалий жизни, особенно о быте нашей периферии, задыхаются россияне. «Глубинный народ», по Суркову, живет невесело в глухой глубинке, где тысячи километров бездорожья, отсутствие не то что больниц, а даже медпунктов. За буханкой хлеба приходится добираться на своих двоих за версту из «неперспективной» деревеньки, где нередко нет ни газа, ни электричества. Стоят одни столбы – провода оборвали и сдали в металлолом шустрые «туристы» из ближайших городов еще в девяностые. Так доживает там безропотный «глубинный народ».

Главное, на ток-шоу бароны из ТВ приглашают для «остроты» информационного блюда махровых украинских русофобов, которые за наши же немалые гонорары, сложенные из рубликов налогоплательщиков, поносят Россию в хвост и в гриву. Некоторые же за эти деньги уже накупили квартир в Москве. Демократия!!!

Да, русские обожают ругать свое чиновничество за бесхозяйственность, за пиар, кумовство и казнокрадство, но они не терпят, когда это делают иностранцы. Почему молчат правители наши? Их же поливают помоями эксперты от порошенковской хунты, неужели приятно?! Или боятся обидеть демократию Запада – толерантность! Проявляем терпимость к иному мировоззрению. Но этот социологический термин не должен быть равносильным безразличию. Он опасен для власти. Пули грязных наветов страшнее пуль свинцовых.

– Развитие какого государства вы бы взяли примером для подражания в России?

– Конечно, Сингапур. Это остров, он же город, он же государство. К началу XXI века земли этого государства превратились в эдем – райские кущи. Этот рай создан трудом простых трудолюбивых граждан и умом думающих честных чиновников во главе с гениальным поводырем. Днем город трудится не покладая рук. Без дела зеваками бродят по улицам только туристы.

– Чем же выделился Сингапур, чем отличается от соседних Малайзии или Индонезии?

– Продаваемые майки с патриотической надписью fine country – «прекрасная страна» характеризуют общую картину в государстве. Но о нем говорят и по-другому – это страна жутких штрафов. За брошенный окурок, плевок, ввоз жевательной резинки, сорванный цветок или листик, неправильную парковку штрафы от трехсот до пятисот долларов. За ввоз наркотиков – смертная казнь!

В Сингапуре все, кроме алкоголя и сигарет, дешевле, чем в Европе. В этом городе все устроено для того, как писал очевидец сингапурской жизни Андрей Карагодин, чтобы много зарабатывать, но не для того, чтобы по-купечески тратить. В России по-купечески транжирят только нувориши, получающие баснословные барыши от того, что заимели после лихоманки девяностых.

Получив в 1965 году полную независимость, Сингапур выбрал премьер-министром Ли Куан Ю, который правил тридцать с лишним лет. Он ликвидировал критиканствующую оппозицию и железной рукой загонял население в постиндустриальный капиталистический рай.

– Почему же мы, такие богатые ресурсами, так бедны бытовыми условиями – жизнью, особенно в глубинке, о проблемах которой редко говорят в СМИ и на ТВ? – спросил автор Умника.

– Для России вполне достаточно и пятнадцати миллионов населения, заявляла в свое время премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Но нас-то сейчас боле ста сорока пяти миллионов! Даже Адольф Гитлер был более «щедрым»: его «лимит» – двадцать пять миллионов русских рабов, которым он соизволил позволить жить, работая на интересы Третьего рейха.

– Что нас ожидает в ближайшее время с учетом объявленной экономической войны через санкции в различных исполнениях?

– Задуманная для России приватизация, протащенная политическими авантюристами Ельциным вместе с Гайдаром, Чубайсом, Кохом и другими подручными в виде закона через Верховный Совет РСФСР, который затем был расстрелян из танков, стала, по существу, грандиозной диверсией. Некоторые это называют экономическим бандитизмом с отниманием у народа его собственности и передачей ее в руки иностранных и отечественных хозяев-капиталистов. А ведь в 1988 году Ельцин как партократ-ленинец заявлял: «Что касается политических лидеров – выше идеала, чем Ленин, я себе не представляю». И действовал жестко по Ленину в смысле экспроприации, правда, в отличие от вождя не забывал отблагодарить через коррупционные модели своих единомышленников, приведших его к власти и ставших Семьей.

Например, пятьсот крупнейших приватизированных предприятий страны стоимостью не менее двухсот миллиардов долларов были проданы на сумму около семи миллиардов «зеленых». По данным газеты «Правда» от 19 января 1995 года, четверть завода ЗИЛ, одного из крупнейших в стране, была продана фактически за бесценок – за четыре миллиона долларов. Деньги осели в карманах продавцов, которые положили их в швейцарские банки или в офшоры. Подобные примеры обмана тянутся и множатся до сих пор…

Надо согласиться, что тяжелейший кризис, поразивший наше Отечество, глубоко затронул все области жизни, но в наибольшей степени сказался на духовности – том, на чем основано величие каждого народа, любой нации. Духовный потенциал нации – единственная эффективная сила, способная восстановить страну, решить политические, государственные и социально-экономические проблемы. Государственная стратегия России должна опираться на государственно-патриотическую идеологию: историческое наследие, державность, духовность нации и патриотизм.

А еще четко работающее правительство должно заботиться об интересах граждан. Плохое правительство думает о благе государства без людей. Оно их не ощущает – не видит и не слышит. А либералы, которые каждый раз отмечаются на Гайдаровских чтениях – форуме-секте, в первую очередь служат глобальным спекулянтам и их интересам и не приносят российскому народу конкретную пользу, произнося пустые лозунги и ловя от этой бессмысленной говорильни кайф.

Чтобы Россия возродилась, нужен пример не только идеи Выживания в кризисных условиях, но и идеи Созидания. Жизнь так слеплена – подобно тому, как качели, достигнув своей высшей точки, начинают двигаться обратно, так и мудрого человека начинают одолевать сомнения, когда он уже близок к своей цели. В этом проявляется как слабость, так и сила человека. Именно это последнее качество удерживает человека от греха и злодеяния. И это же качество мешает ему иногда в достижении успеха, когда он сталкивается в единоборстве с элитарным злом и явным обманом.

Мы не имеем права допустить, чтобы Россия развалилась снова под воздействием внутренних или внешних сил. Опасно то, что медийное пространство, состоящее из «правильных» политических модераторов, нередко преподносит читателям и слушателям недостоверную информацию, что опасно при огромных возможностях получения информационного продукта через разные сайты и сети Интернета. Так зарождаются через СМИ плоды недоверия к власти. Такого не должно быть. Ибо, дав рождение плоду, погибает цветок. А цветок – дитя жизненной веточки, на которой и вырастает плод сегодня. Он должен появиться и завтра, и послезавтра и т. д.

Запад уже провозгласил свою идею. По ней жить на территории России никто не собирается. При этом неважно, сколько у тебя денег, кто ты по крови и каких убеждений, – тебя здесь быть не должно. И твоих детей. И твоих родных, близких, знакомых и незнакомых – никого! Потому что здесь, на «земле обетованной XXI века», собираются жить и благоденствовать совсем другие люди.

Ведь Байден, когда затевал вместе с радикальными националистами агрессию против Донбасса силами киевской хунты, тоже требовал для своего «сына» только территории – без людей. Западу нужна славянская обезлюженная пустыня. Заметьте, слово «Русь» иностранные политологи употреблять боятся из-за божественного призыва, клича, порыва к объединению славянства. Постоянно в обиходе борзописцев только слова «Россия», «Рашка», «Рашен»…

Но не надо забывать, что бывало наше воинство в европейских столицах по нескольку раз, отмечая ратные победы над поверженным врагом, врывавшимся захватнически на нашу землю. Однако немцы почему-то чувствуют вину перед евреями, но не перед гражданами Советского Союза, потерявшими в борьбе с оккупантами около тридцати миллионов своих соотечественников. Перед Россией они не извинились. Получается, они до сих пор не чувствуют своей вины перед россиянами, Россией и будущей Русью. Эксперты-политологи отмечают всплеск проявлений неофашистов. Думаю, если такие мысли гуляют по Германии, значит, они кому-то там нужны. Так и хочется выкрикнуть: «А вы не боитесь третьего захода россиян в Берлин?»

* * *

История Руси – это многовековая цепь сражений в больших отечественных и малых локальных войнах против поработителей, захватчиков, оккупантов, приходивших на нашу землю попробовать ее отвоевать у русских людей. И вспомнились в связи с этим слова вологодского поэта Николая Рубцова о нашей исторической Отчизне:

Какая жизнь отликовала,
Отгоревала, отошла!
И все ж я слышу с перевала,
Как веет здесь, чем Русь жила!

Действительно, жизнь на Руси и веселилась, и горевала. Сражения против половцев занимают немалый временной пласт в истории существования Киевской Руси. В былинном ручье русской литературы «Слово о полку Игореве» говорится, что эта борьба была сурова и долговечна, но Русь выстояла. По мнению историка и мыслителя Л. Н. Гумилева, несмотря на агрессивность половецких отрядов, эта древняя народность проявляла живую заинтересованность в дружбе и торговле с Русью. Но и в те времена политики-князья по-разному подходили к оценке половецкой активности. Киевские правители держались антиполовецких позиций, а «черниговцы и рязанцы старались восстановить с половцами самые добрые взаимоотношения».

Еще одна актуальная для наших сегодняшних дней деталь – свой призыв к единению, свое чувство единства родины автор «Слова о полку Игореве» воплотил в живом, конкретном образе Русской земли. Это произведение посвящено всей Русской земле в целом, в нем рисуются обширные пространства Русской земли – ее необъятность, и это ее важное оружие.

Русь отошла в прошлое непобедимой, потому что не одолеть того народа, кто вставал на защиту своего огромного родового гнезда. Поэтому мы, живя настоящим, ощущаем себя плодом всего прошедшего и являемся семенем будущего, которое, по Шиллеру, «движется с величавой медлительностью». А вот прошедшее – оно «стоит в безмолвии» и предлагает молча взять у него знания и опыт. Настоящее же «летит вихрем», и в нем надо успеть сделать задуманное – малое и большое.

И не с того ли волнение заставляет сердце пламенеть, когда Надежда Кадышева, исполняет песню «Россия! Русь!», в припеве которой есть такие слова:

Россия! Русь! Храни себя, храни,
Живи страна, единая держава,
Пускай горят Отечества огни,
Пускай не меркнет над тобою слава!

Русь выдерживала многие нашествия захватчиков, отбивала немалые супостатовские навалы и в конце концов громила оккупантов на их территориях, но не выдерживала внутренней измены. Эти катастрофические события происходили в 1612, 1917 и 1991 годах. Страна и власть в результате внутреннего предательства рассыпалась в течение каких-то нескольких суток. Философ Василий Розанов писал о событиях семнадцатого года прошлого века:

«Русь слиняла в два дня. Самое большее – в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «Великого переселения народов».

Здесь он неправ – были эти потрясения в Смутное время. Ну а после «октябрьских» нам предстояли еще и «августовские» 1991 года.

Чиновники из Евросоюза нередко выстреливают в эфир однозначными заявлениями типа: если развалится Россия подобно Советскому Союзу, рухнет весь Европейский мир. Не развалится! Развалится ручное управление, которое с каждым годом показывает свою неэффективность. А ту говорухинскую «Россию, которую мы потеряли», ее просто предательски толкнули никудышные поводыри в крутой овраг. «Нищета ведет к революции, – говорил Виктор Гюго, – революция – к нищете». Несколько растеряв выпавшие из карманов деньги и другие атрибуты имперского могущества, она обязательно выберется из этой позорной ямы. Почистится, соберется с мыслями, усилится, обретет снова союзников из друзей, которые захотят с ней жить в единой империи под названием «Русь». Новая страна ни в коей мере не станет точным слепком Советского Союза – это будет Империя Русь.

Она возродится, потому что ей будут верны люди с глубокими патриотическими корнями, у которых Душа и Родина – едины!

Антиутопия «незалежной» залежной

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнение Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Александр Пушкин

О происхождении Украины как народа, как страны и ее государственности спорят уже давно. Давайте будем разбираться, как Русь стала Украиной. Почему исконные земли киевских князей превратились в «окраину»?

Вообще киевская государственность имеет долгую и непростую историю. Сегодня от «свидомых украинцев» мы слышим о существовании с давних времен некоего народа – «укров», которые якобы проживали на территории нынешней Украины. Но историки и археологи, копаясь в исторических пластах, нигде не находят следов этого придуманного псевдоисториками народа. Следы скифов, половцев, славян, даже варягов… встречают, а «укров», сравниваемых чуть ли не с ариями, – нигде нет. Другие выдвигают версию о сравнительно молодой нации и считают, что она появилась в конце XIX – начале XX века. Однако эти версии – своеобразные полюса. Истина лежит где-то посередине.

Советский академик Борис Рыбаков, глубоко изучив «Повесть временных лет» и другие древние летописи, пришел к выводу, что собственно Русью еще в IV веке изначально называлось только «Среднее Поднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северской землей». В IV веке в Среднем Приднепровье выделилось живущее по реке Рось племя рос, или рус, более известное готским историкам как росомоны. Племенной союз вскоре стал называться русью.

По мнению Б. Рыбакова, любопытно то, что жители юго-западных княжеств во главе с Киевской Русью никогда не называли себя «русскими». Народ величали только коротким словом «русь», а отдельного представителя племени называли русином или русичем.

Киевская Русь достигла своего расцвета к середине XI века при князе Ярославе Мудром. Государство собиралось в единое целое на протяжении двух веков. Что же его соединяло? Скрепами этого государственного объединения были:

• единство языка – древнерусского славянского,

• общая вера – христианство восточного византийского обряда,

• одинаковый уклад жизни,

• единая правящая династия Рюриковичей.

Это государство занимало большие территории, объединяло множество славянских племен и даже земли неславянского происхождения. По существу, это была империя, которой пришел конец не из-за одного какого-то негативного фактора – их было много. Как говорится, в моей смерти прошу винить мою жизнь.

Основной же причиной завершения жизни Киевской Руси, или Киевской земли, явилась раздробленность. Умирая, Ярослав Мудрый разделил государство между пятью своими сыновьями. Поначалу они дружили друг с другом, держали единство, защищая свои земли от набегов половцев. И все же постепенно стали появляться стычки между ними. Но уже на съезде князей в Любече в 1097 году был провозглашен принцип: «Каждый да держит отчизну свою». Еще через пятьдесят лет летописец напишет: «Разодралась вся земля Русская». Надо отметить, что раздирались подобным способом государства и по всей Европе.

Киев стремительно терял былую мощь и славу. Население бежало от бойни в междоусобицах и набегов степняков на север, в более спокойные земли Ростово-Суздальского княжества…

На северо-западе появляется мощное государство Литовское.

XIII век стал самым печальным для Руси.

Еще недавно, в период «нерушимой» советско-монгольской дружбы, государство эпохи Чингисхана, сумевшее подчинить себе пол-Европы и почти всю Азию, в отечественной историографии отмечалось крайне отрицательно. А самый знаменитый «в мире монгол был деспотом» и «поработителем». Такими же эпитетами награждали и его преемников. Но времена меняют оценки деятельности государственных личностей. Теперь аэробусы Монгольских авиалиний, летающие из Улан-Батора в Европу, носят название «Чингисхан». Но продолжим разговор о влиянии Орды на наших предков.

После победы на Калке в 1223 году свое войско Батый повернул на Киевское княжество. По его землям в 1237–1240 годах буквально катком прокатываются монгольские орды улусов, превращая многие города Руси в руины и пепелища. Не избежал этой участи и стольный град Киевского княжества Киев, в котором проживало около десяти тысяч человек. После ордынского нашествия от него остались лишь сотня хат да несколько сотен жителей. Два последующих столетия другие славянские княжества на востоке и северо-востоке Руси стремительно набирали мощь. Пожалуй, только летописи будили в людях воспоминания о существовании в былом сильной Киевской земли, которую некоторое время после оккупации монголов называли тоже ордой. И ничего зазорного тут нет – так было.

А вот «укры» времен хунты Порошенко величали ордой, степью, варварами жителей России, которые вместе с другими народами СССР сделали для Украины так много, что превратили УССР в самую экономически развитую республику Советского Союза. Кремль сделал все возможное, чтобы выстроить там промышленный бастион Красной державы. Не скупился и на территории. Пришедшие в 2014 году к власти преступным путем националисты-«незалежники» не без помощи США и Запада похоронили идею построения сильного государства. Русофобские идеи через СМИ буквально кувалдами вбивались в мозги растерявшихся украинцев. Но то, что сотворила хунта с моим народом, вызывает омерзение. Скоро наступит ее конец – ждать осталось недолго…

* * *

Когда-то русский политический и общественный деятель Василий Витальевич Шульгин (1878–1976) писал, что придет пора, когда вместо лжи и человеконенавистничества украинствующих раскольников восторжествует правда, согласие и любовь под высокой рукой Великой Неразделимой России! Опять ведь речь шла о Руси.

Русский историк, славист, публицист, меценат, исследователь малорусской истории Украины и казачества Андрей Владимирович Стороженко (1857–1926), проживая в Киеве и в Полтавской губернии, неоднократно публиковался на страницах популярного в то время журнала «Киевская старина». Его основные тематические работы касались вопросов древней истории Украины и украинско-польских отношений. С 1882 по 1899 год им было опубликовано здесь около тридцати статей и заметок. Он дорожил этими публикациями и, находясь в эмиграции, писал:

«…ряд томов «Киевской старины» является величественным памятником горячей любви к родине маленькой группы малорусских патриотов, выполнивших бескорыстно громадную работу по выяснению в подробностях прошлых судеб родной земли, которые освободили ее от «папского», «лядского» ига и привели к единству с православным русским миром. Кто в будущем возымеет намерение приступить к изучению истории Малороссии, прежде всего обязан будет перечитать семьдесят с лишком томов «Киевской старины», потому что только в них он найдет точки отправления для дальнейших изысканий».

А дальше:

«Украинская идея» – это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству…»

Недаром же говорится, что устаревшие традиции хранят в себе много яда.

Автору довелось перечитать, правда, не все «семьдесят с лишком томов «Киевской старины», а только малую их толику. Вместе с тем знакомился и с другими источниками по истории «независимой», и пришлось согласиться с мнением, что украинский литературный язык стал бурно развиваться примерно лишь с 1830-х годов при активном старании Котляревского, Шевченко, Франко и других маститых литераторов…

Однако давайте отлистаем книгу истории к более далеким годам.

В морозный зимний день, а точнее, 8 (18) января 1654 года состоялась знаменитая Переяславская рада, на которой Малороссия и Войско Запорожское, а скорее его многочисленные отряды, присягнули русскому царю. Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий возглавлял этот процесс со стороны Малороссии. Теперь он в Киеве не в чести и сторонники хунты называют его чуть ли не предателем Украины, которой в то время не было и в помине, а существовала Малороссия.

Националисты со сжатым в кулак эгоизмом утверждают, что, мол, не имеется никаких документальных материалов об этом действе. Но они лукавят. Еще до Переяславской рады был подготовлен акт-прошение от имени киевской старшины и Войска Запорожского за подписью гетмана к царю Алексею Михайловичу. Есть и решение Земского собора, подписанное царем в октябре 1653 года. Именно эти два документа легли в основу объединения Малороссии и Великороссии.

Иван Алексеевич Сикорский (1842–1919), русский психиатр, публицист, историк, профессор Киевского университета Святого Владимира и отец всемирно известного авиаконструктора Игоря Сикорского (1889–1972), исследуя вопрос о происхождении и развитии славянских племен, резко критиковал интерпретацию по этой тематике лидера украинства М. С. Грушевского (1866–1934). Именно он пытался выделить как особую и древнейшую группу славянства – украинскую (малороссийскую), не похожую на великорусскую и белорусскую ветви.

И вот что об этом сказал киевлянин И. А. Сикорский:

«Их нет ни в живущих экземплярах, ни в кладбищном населении: нет ни на земле, ни под землей. Поэтому, если за исходное основание для суждения и выводов взять физический состав населения, его породу и природу, то на Украине нет такого населения, которое обладает особой породой: здесь то же, что существует за пределами Украины. Отсюда – естественный вывод, что «Украина» и «украинцы» – это термин скорее географический и политический, но не антропологический или этнический. По-видимому, часть территории юго-восточной Европы без надлежащих оснований отведена профессором Грушевским под «Украину», а ее население зачислено в «украинцев», но эти украинцы ничем антропологически не отличаются от русского населения…

Профессор Михаил Грушевский хочет заменить для нас историю политическими учениями. Может быть, кому-нибудь очень необходимо, чтобы Россия в своем прошлом была Украиной. А русские украинцами, но только этого никогда не было на самом деле. Хотя почтенный профессор и говорит нам об украинской колонизации по Днепру уже в Х веке, а порогом исторического времени для украинского народа признает IV век, но такие утверждения совершенно произвольны…

С именем Т. Шевченко связано воссоздание украинского языка и самого термина «Украина» и «украинцы». Этот термин появился в истории впервые в устах административного польского и московского творчества около XVI–XVII веков наравне с терминами: Псковская, Рязанская, Гетманская «Украина», а в первой половине минувшего века для Южной Руси этот термин освящен талантом Шевченко. С того времени украинство стало не только литературным, но и политическим движением, особенно с момента основания Наукового Товариства имени Шевченко в Австрии…»

По оценке нашего современника, прогрессивного украинского историка, академика Национальной академии наук (НАН) Петра Петровича Толочко, Переяславская рада – это ратификационный акт, акт присяжной. Да, действительно, на ней в Переяславле было немного людей. Но там была вся так называемая казацкая элита – киевская старшина во главе с гетманом. Полковники всех шестнадцати полков, вся верхушка политической Малороссии там присутствовала. Она и присягнула на верность русскому царю. Затем посольство Василия Бутурлина объехало 182 города и местечка казацких, где произошли аналогичные присяжные акты. Переяславский акт не единственный, он только первый в ряду присяги малороссийских казаков русскому царю. Поэтому у нас, потомков, нет ни нравственных, ни юридических оснований подвергать ревизии то событие, которое состоялось в 1653 и 1654 годах.

Кстати, прошения в разных формах и уровнях к русскому царю шли еще до Богдана Хмельницкого, в период гетманства Петра Сагайдачного, который тоже посылал аналогичные прошения. Лидеры Малороссии понимали, что они зажаты военно-политическими тисками, с одной стороны, турецких янычар Османской империи и отрядами крымскотатарского ханства, а с другой – польско-шляхетской Речи Посполитой. Крымско-ногайское и польское воинство старалось постоянно гнобить малороссов. Это были силы, способные привести к потере национальной культурной идентичности в результате исламизации или полонизации.

Переяславскую раду можно считать спасением для всей Малороссии. Политический небосвод перед ливнем перемен был пятнист, и только после «переяславского» дождя небо очистилось.

Пришедшие к власти после смерти Богдана Хмельницкого гетманы больше смотрели в сторону Варшавы и за спиной Москвы вели с поляками переговоры о возвращении Украины в состав Речи Посполитой под названием «Великое княжество Русское». А что сделала Россия? В ответ на это она увеличила число своих новых и численность имевшихся гарнизонов в украинских городах. Она запретила без ведома Москвы избирать казакам нового гетмана, вести дипломатические переговоры и устанавливать контакты на любом уровне с представителями других государств. Эти шаги московского царя привели к обострению обстановки и даже к вооруженным конфликтам.

Как писал коллега автора, глубокий знаток Украины Георгий Санников, время бежало стремительно. Быстро менялись гетманы. Одни из них принимали сторону Варшавы, другие с надеждой смотрели в сторону Москвы. Гетманы Левобережной Украины (промосковской) вели политику укрепления своей власти и государственности, стремясь добиться большей самостоятельности. Москва однозначно реагировала на это ссылками в Сибирь…

* * *

Исторически влияние Польши на Правобережье Украины было заметно и велико, особенно в Галиции, которая с 1920 по 1939 год находилась под властью Варшавы. Воспоминания о волынской резне поляков бандеровцами на бытовом уровне обострили отношения между двумя странами. Но нынешний Киев принимает польскую сторону как наставницу по отрыву Украины от России. Поэтому на верхних этажах власти – тишь да благодать. Они решили не бередить раны ради соблюдения европейского вектора движения Украины.

Как уже говорилось выше, процессы миграционной диффузии из Малороссии в Великороссию наблюдались давно, еще до Переяславской рады, в силу общих языка, культуры, веры и традиций. Тогда это был один народ. После предательства Мазепы и победы над войском короля Швеции Карла XII Петр Великий отменил гетманство. Преступление Мазепы ударило не столько по русскому царю, сколько по Украине. Но сегодняшние нувориши от политики в Киеве стараются забыть просчеты Мазепы, поставившего в войне не на того человека.

Шведский король проиграл – русский царь выиграл. А поражение – всегда сирота. Теперь этому обиженному судьбой гетману по Украине тиражируют памятники. Другого гетмана – Богдана Хмельницкого записали чуть ли не во врага «незалежной». Радикалы-националисты грозятся даже разрушить памятник гетману-объединителю. Вот до какой точки кипения дошла историческая бесовщина.

Украинские временщики во власти взяли в союзники США, до которых одиннадцать тысяч километров, а соседку – Россию сделали врагом. А ведь соседей не выбирают, их назначила сама судьба с общей границей в 2400 километров. Галицийские нацики, по всей вероятности, усвоили тайный смысл романа Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» с его итогом. Главный герой романа Эдмон Дантес отомстил всем и ни разу об этом не пожалел. Не пожалели и необандеровцы своих жертв, посчитавшие – ничего позорного в мести нет. Вот так! И эту месть они хотят передать по наследству россиянам.

Сегодня, утверждает Петр Толочко, у нас в стране чисто националистическая идеология бандеровского толка. За четверть века «самостийщины» власти сумели так перековать людей, особенно молодежь, что маятник еще идет в ту сторону, в которую ее запустили в 2014-м. И он пока не дошел до своей крайней точки. Когда-нибудь маятник пойдет в другую сторону. Но не раньше, чем у народа развеются иллюзии.

А пока доморощенная юная поэтесса Настя Дмитрук вещает – привожу только две строфы из ее стихотворения, разлетевшегося по сетям и ставшего гимном патриотов-русофобов:

Никогда мы не будем братьями.
Ни по Родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными,
Нам не стать с вами даже сводными.

Вам шлют новые указания,
А у нас тут огни восстания,
У вас царь, у нас – демократия!
Никогда мы не будем братьями.

Демократия через майданную толпу, проплаченную новыми друзьями из-за океана, привела к большой крови. Настреляли бандеровцы «небесную сотню», устроили в Одессе крематорий без кавычек, а в Мариуполе расправились с двадцатью пятью милиционерами, не желавшими подчиняться приказам хунты. Их сожгли в здании горотдела УМВД…

И это восстание Анастасия называет демократией?! Ее, эту бандеровскую демократию, сегодня только ленивый не проклинает – за вчера и за сегодня. Польша в первых рядах ее противников.

Они называют себя потомками украинских патриотов, искалечивших и убивших сотни тысяч своих земляков. Нет, патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные якобы от имени его народа. Разве украинцы их призывали убивать украинцев? Призывала одураченная Западом бандеровская верхушка, шакалившая у дверей разных русофобских фондов деньги, в предвкушении обещанной им против СССР скорой новой войны. В своей мистической самонадеянности одолеть армию-победительницу в войне после войны они оплошали. Против бандитов встала почти вся Украина, особенно ее восточная часть.

А что касается поэтессы, то уже через год в сознании у девушки случился перелом. В мозгах ее что-то перемкнуло, и она разразилась новым стихотворным опусом:

Маски сорваны – верить некому…
Кто у власти – все куплены-проданы,
Наши сотни ложатся в ряд.
Вместо аистов – в небе вороны…

Новые стихи не стали так популярны, как первые. Идеологи хунты скривились, поморщились и последовал, вероятно, рык от властей. Возможно, потому, что к этому моменту девушка-патриотка подорвала свое реноме еще и «порочной связью». Ее молодой человек решил укрыться от АТО – удрал на «заробитки» в Россию, а «певичка майдана», вместо того чтобы отречься от «отщепенца», отправилась к нему в москальский край рожать их общего ребенка…

Он и она, видно, не захотели жить в обществе, где свирепствует эпидемия исторической невменяемости, в «державе» с ограниченной ответственностью! Только сейчас молодые украинцы почувствовали самое страшное в жизни, когда нас не надо, а мы есть…

* * *

Не только Анастасия разуверилась в революции «гидности» («достоинство». – Авт.), но и многие жители даже Западной Украины, которые поняли, что жить на одних проклятиях в сторону России невозможно – нужны деньги на хлеб насущный.

Так, еще недавно ярый сторонник хунты и законченный русофоб украинский телеведущий Дмитрий Гордон на киевском телеканале «112» заявил, что два майдана Украине ничего положительного не дали. На майданах стояли одни, а власть взломали, ворвавшись в ее роскошные кабинеты, другие. Любой майдан – это беда. Это период «бури и натиска». Через четыре года после дня провозглашения революции «гидности» в 2014 году он признался: «Лучше бы ее не было!»

А пока многие простые украинцы считают, что на их родине гудит пир во время чумы! А что касается майданов – они без денег не бывают. Их организовывают не порывы людские, а большие, дурно пахнущие деньги.

Получается, сильно сердится пан Гордон на «революцию достоинства» и ее кровавых вождей. Наверное, все-таки гнев успокаивает осознание истины. Все больше и больше моих земляков на Украине разочаровывается в дикой власти, пришедшей зимой 2014 года. Говорят, на одной из пресс-конференций после официального визита Порошенко в Финляндию 25 января 2017 года с просьбой помочь оружием в борьбе с «террористами Донбасса и агрессией России», визита, мало чем отличавшегося от вояжей в другие страны, местный журналист почему-то напомнил ему слова Маннергейма: «Защищают ту страну, которая повышает благосостояние народа. Остальное – блуд!»

Думается, украинский пан Порошенко понимает, что он через поощряемый им дремучий национализм выстроил кровавый режим с душком бандеровщины и таким образом создал территорию заблуждения на неоднородной по культуре и идеологии Украине. Стране с обилием не столько русскоговорящего, сколько русскодумающего «меньшинства». И вот теперь радикалы хотят выпестовать в детсадах и школах «новых украинцев», которым старательно прививается ненависть ко всему русскому, будь то кино, театр, книги, песни, литература, телеканалы…

Дикость такого режима очевидна большинству простых украинцев-тружеников. Им надоела нищета, гражданская сеча и позорный прогиб властей перед англосаксами с ястребиными устремлениями.

Неслучайно во втором туре президентских выборов Порошенко получил всего лишь 25 % голосов, а «человеку из народа», не политику, а комику Владимиру Зеленскому 75 % украинцев отдали свои голоса. Политическая борьба на Украине в самом разгаре. Порошенко будет цепляться за власть когтями, зная, что ему грозят нары за организованную им гражданскую войну в Донбассе с гибелью за пять лет более тринадцати тысяч человек, обнищание народа и семейное воровство бюджетных денег.

Сегодня националисты, особенно галицийского окраса, дискутируют, какие части более украинские: УПА* или 14-я дивизия СС «Галичина». Они обе антиукраинские, только УПА* – это детище ОУН*, а «Галичина» чисто немецкое дитятко. Но оба эти плода были выращены на почве ненависти к восточному соседу – России.

* * *

Советский Союз начал разрушаться после смерти Сталина. Приход с Украины волюнтариста с младых ногтей, как говорили его современники – «юзовского шахтера» в «вышиванке» Хрущева на партийную работу, а потом в качестве нового хозяина Кремля, ознаменовался такими художествами во внутренней и внешней политике, после которых пострадали экономика, боеготовность и жизненный уровень страны. Есть смысл остановиться на эпизоде выноса мумии Сталина из Мавзолея и захоронения его в могиле у Кремлевской стены. Так, по словам очевидца – бывшего командира Кремлевского полка Ф. Т. Конева, 31 октября 1961 года наряды милиции очистили Красную площадь, закрыв все входы. Когда окончательно стемнело, было решено начать рыть могилу. В Мавзолее от мумии отключали все приборы и датчики. Видя эту картину, многие сотрудники плакали. Затем переложили тело Сталина в гроб, обитый красной дешевой материей. Сталин был как живой. Золотые пуговицы на мундире срезали и заменили на латунные. Сняли золотые погоны и Звезду Героя Социалистического Труда. Дорогие пуговицы забрали себе высшие чиновники государства в качестве трофея или талисмана. Затем тело покрыли вуалью темного цвета, оставив открытым только «живое» лицо.

В 22:00 прибыла комиссия по перезахоронению. Из родственников не было никого. После минутного молчания гроб опустили в могилу. Было распоряжение прикрыть его двумя железобетонными плитами. Но его просто засыпали землей.

По другой версии, плиту все-таки положили, а в 1970 году соорудили на ее месте бюст. Через некоторое время по Москве поползли слухи, что Хрущев похоронил не «великого кормчего», а кого-то другого или вовсе пустой гроб, а тело Сталина якобы было сожжено в крематории. Проверить эти легенды сегодня трудно. И зачем?

Время не остановишь. Вот так закончилась Сталинская эпоха побед и началось время экспериментов, которые были опасны своей непредсказуемостью. Понятно, нет ничего неизменного, но если вы не двигаетесь вперед, то вас уже обогнали.

В то же время Хрущев бредил утопическими идеями догнать и перегнать США по уровню промышленного производства и привести державу к коммунизму. И эти взгляды нового вождя возникали и обнародовались всего через десяток лет после окончания разрушительной войны 1941–1945 годов. Рубеж «входа» в коммунизм им и его послушным окружением – без каких бы то ни было оснований! – определялся 1980 годом.

Практически именно Красная империя ленинско-сталинского времени создала основы украинской государственности как союзной республики в масштабе СССР. Советское руководство с учетом климатических и географических условий Украины нарезало ей такие границы, которых у нее никогда не было. От РСФСР отрезали куски и передавали их ей – чего стоит Донбасс, из-за которого идет сегодня гражданская война. В 1954 году Хрущев без решения Верховного Совета СССР передал Киеву Крым, Севастополь оставался как бы анклавом Советской России в УССР.

Кстати, против передачи Крыма Украине выступил первый секретарь Крымского обкома партии П. И. Титов, который еще в октябре 1952 года, будучи делегатом XIX съезда КПСС, обратился к Сталину с предложением о переименовании Крымской области в Таврическую. Но против этого выступил заместитель Титова – второй секретарь обкома Полянский. Так вопрос и завис, а Полянского Хрущев после смерти Сталина повысил, пригласив в партийный ареопаг.

На Украине во все времена русский язык был родным для большинства населения. Украинская мова, особенно в Галиции, – это суржик из венгерских, немецкий, польских и других языковых наречий. Писатель-киевлянин М. А. Булгаков по этому поводу писал: «…спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает: «Кит». Спрашиваю: «А как «кит»? А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется».

А вот пример из шуток киевской интеллигенции 50 – 60-х годов XX века:

– Как звучит ария Ленского «Паду ли я, стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она…» по-украински?

– «Чи гепнусь я, дрючком пробертый, чи мимо прошпандорить вин…»

– Что такое по-украински: «Попер самопер до мордописни»?

– «Поехал автомобиль к фотографии».

Но вернемся к полуострову.

Был еще один случай, связанный с Крымом. О нем поведал сын Никиты Сергеевича – Сергей Хрущев 18 июня 2009 года в интервью украинской газете «Сегодня. ua»:

«Если россияне на эту тему переживают, то мы знаем, как в Беловежской Пуще три руководителя договорились о развале Союза. Кравчук тогда спросил у Ельцина: «А как с Крымом будем поступать?», тот ответил: «Да забирай». Так что подарил вам полуостров не Хрущев, а Борис Николаевич, ставьте ему памятник».

Российские власти за деньги налогоплательщиков отгрохали президенту-неудачнику и разрушителю в Екатеринбурге «Ельцин-центр» и белый, как его окрестил народ, истукан-памятник.

Ну а теперь об истории становления и развития одной из лучших в промышленном отношении республик, которая сегодня стала нищенкой в Европе.

Украина становилась промышленным гигантом среди республик СССР, а потому ей передавались все лучшие технологии. Помогали восстанавливать порушенное войной хозяйство на западе СССР всем гуртом. Много очень сделала в этом отношении РСФСР. Профессионалы высокой ковки направлялись на поднятие промышленного уровня 50-миллионной Украины, бывшей Малороссии. Стремительно росло промышленное производство, строились и восстанавливались заводы и фабрики. Продуманные планы экономического развития скоро дали свои положительные результаты. На Украину равнялись другие союзные республики СССР.

Надо авторитетно заявить, что не существовало никакой вражды, хотя в зародыше пульсировал плод самостийности, независимости и тщательно скрываемой русофобии в националистически настроенной элите партийной верхушки. Простой народ был далек от этих ущербных идей, так как он понимал, что без близкой по духу и культуре соседки России ему не выжить. Тем более в суровые послереволюционные и послевоенные годы.

По воспоминаниям бывшего руководителя КГБ Украины генерала армии Федорчука, в 1960 – 1970-х годах, когда компартией республики руководил Петр Ефимович Шелест, украинский национализм стремительно пошел в рост. Кстати, главный коммунист Украины бывал грубоват, не отличался высокими манерами и порой не стеснялся в выражениях. Он содействовал некоторым хозяйственным реформам с целью большей независимости Украины. Но от кого и как, когда было единое союзное государство?

Когда на смену Петру Шелесту пришел протеже Леонида Брежнева – представитель «днепропетровского клана» Владимир Щербицкий, в Москве шутили: «В истории Украины был допетровский период, потом петровский, а нынче – днепропетровский». Шелеста пришлось менять «в связи с переходом на другую работу». Кремль его назначил заместителем председателя Совета министров СССР. Правда, ненадолго. В апреле 1973 года он написал заявление об освобождении от работы в связи с уходом на пенсию. Не потянул – на этом участке нужно было думать как экономисту.

Бывший председатель КГБ при СМ СССР генерал-полковник В. Е. Семичастный по этому поводу как-то съязвил, что вот так Шелест и «прошелестел» в сторону отставки…

* * *

Война, говорится в народе, – это праздник смерти, жестокости, непредвиденных событий, но и на ней есть место человечности. «Террористы» Донбасса спасали раненых солдат и офицеров ВСУ, попавших в плен. Вояки же «правосеков» и «добробатов» пленных ополченцев и граждан ДНР и ЛНР убивали и калечили. Видеоматериалов для Гаагского трибунала больше чем достаточно. Последствия дикости XXI века снимали не только корреспонденты разбитого Донбасса, но и репортеры-иностранцы. Лондонский журналист Грэм Филлипс собрал большой документальный материал с правдой о войне в Донбассе, что может оказаться исковым заявлением по поводу злодеяний этих нелюдей.

Очередные вызывающие действия порошенковской военщины, поддерживаемой Западом, особенно США, вылились в захват украинскими пограничниками в нейтральных водах Азовского моря нашего рыболовецкого траулера «Норд». Через некоторое время украинские власти задержали в торговом порту Херсона более крупное судно – «Механик Погодин». У команды траулера «Норд» ведь были паспорта граждан РФ, но их арестовали с тоннами улова. Команда на корабле питалась трюмной рыбой. Она начала протухать. В этом смраде русских моряков заставили жить и питаться. Капитана судна Владимира Горбенко арестовали с обещанием посадить этак лет на пять. Всех склоняли отказаться от российского гражданства и принять украинское. За отсутствием состава преступления моряков отпустили, а капитана «Норда» готовились осудить, но он сбежал из-под опеки СБУ. Сегодня он увидел свою родину – Крым и семью. Вот уж действительно – ветер и судьба.

Что удивительно, в течение уже длительного времени российское правительство не только не ответило зеркально, но и упорствовало в молчании. А отечественный МИД продолжает, как образно говорил публицист Андрей Угланов, показывать свой беззубый рот.

– Стыдно за Россию, – заметил Умник в разговоре на эту тему с автором. – Мы много говорим, но так мало делаем для того, чтобы закончилась война. В 2008 году Грузию вынудили прекратить боевые действия «принуждением к миру» небольшим боестолкновением. В результате были освобождены Южная Осетия и Абхазия, на территориях которых агрессивно действовала тбилисская военщина. И возникают вопросы:

1.Здесь и далее звездочками обозначены организации, запрещенные в Российской Федерации.

Бесплатный фрагмент закончился.