Комментарии, 142 отзыва

Мощное окончание трилогии, трагично, но в этом соль жизни. Любовь, которая никак не встретится, страха уже нет, он вытеснен более цельным чувством - любовью к родине. Саша - настоящий герой, автор превосходно выделяет его уровень на фоне мелочных, трусливых людей, карьеристов. Такая же и Варя. Они похожи.

Окончание трилогии мне понравилось намного больше предыдущих двух книг благодаря динамике и переживательности повествования. Автору отлично удалось передать весь ужас и мрак "сталинизма" и показать как общая атмосфера того времени меняла и ломала людей - система прогибала под себя преобладающее большинство советского народа, превращая его (народ) в покорное и безмолвное стадо. Но все же находились и такие, которые в меру своих возможностей пытались бороться с утвержденным порядком, что в большинстве случаев, конечно, заканчивалось плачевно для строптивцев, но как говорится "лучше умереть стоя, чем жить на коленях". Автор весьма реалистично показал политическую нестабильность в предвоенные годы, когда все здравомыслящие члены партии понимали неизбежность нападения фашисткой Германии на Советский Союз, но Сталин в силу своей самоуверенности и чрезмерной гордости не позволял обсуждать необходимые тактические планы на случай войны, потому что не желал признавать собственную политическую недальновидность и ошибочность своих суждений. Невероятно яркий момент во всей книге, да и во всей трилогии, это когда после решительного наступления немецких войск со Сталина спали все маски и на поверку Великий Вождь оказался всего лишь обычным беспомощным стариком, трясущимся за собственную шкуру. И собственно спасло Сталина только то, что его окружение было настолько подчинено его воле, что даже высшие чины не могли действовать без его указаний. А за ошибки Вождя ответственность понесли, как обычно, другие, как раз те, кто предлагал готовиться к обороне, но были вынуждены бездействовать. И читая о первых месяцах войны, я все больше поражалась тому, что наша страна все же смогла одержать победу над немцами, а ведь по всему выходило, что шансов у советского народа не было. Конечно, победа эта стала возможной благодаря тому, что люди смогли вовремя сплотиться и выступить единым фронтом против злейшего врага, но все же нельзя отрицать тот факт, что некоторые природные обстоятельства сыграли свою решающую роль - суровая русская зима очень вовремя показала свой характер и своими вьюгами и метелями сильно затруднила продвижение вражеской армии, благодаря чему вся страна получила возможность собраться с силами и переломить ход войны. Но безусловно главная заслуга в этой победе принадлежит нашему народу, который, как показывает история, умеет объединяться именно в самые критические для страны моменты... Во время прочтения этой книги внутри у меня поднималась волна искренней гордости и уважения за тех людей, кто выстоял в той страшной войне. Собственно на этом положительные впечатления о книге и о трилогии в целом у меня закончились, потому что окончание этой истории меня сильно разочаровало своей нелогичностью и бессмысленностью. У меня сложилось стойкое ощущение, что книга дописывалась впопыхах, потому что очень многое осталось не ясным. В самом уже конце Автор начал описывать подготовку советских войск к самой важной битве - Сталинградской, - ведь именно это сражение стало переломным моментом в войне советского народа против фашизма, именно после этой битвы наши войска начали продвигаться на запад, в Европу, и в итоге одержали победу над Гитлером и его приспешниками. И Автор действительно много внимания уделил подготовке к этой важнейшей битве, но само сражение никак затронул и в итоге все свелось к тому, что центральной линией всей трилогии были отношения Саши Панкратова и Вари Ивановой. Но если это действительно было так и именно этим героям Автор посвятил целую трилогию, то почему же эта любовная линия не получила никакого развития? У героев было не мало возможностей связаться друг с другом и разрешить возникшие недоразумения. И было множество моментов, когда герои могли встретиться и, если не связать свои жизни друг с другом, то хотя бы объясниться. Но все, что по воле Автора выпало героям, это один танец еще до ареста Саши, несколько довольно абстрактных строк в письмах во время ссылки Панкратова, один совершенно несуразный телефонный разговор и общая могила. Ах да, много внимания Автор уделял внутренним переживаниям героев, что и позволяло думать, будто это к чему-то приведет, но надежды мои не оправдались. А для чего тогда Автор так сильно углублялся в политику того времени? Для чего так много внимания уделял различным политическим деятелям той эпохи? А главное, для чего Автор столько рассказывал про других "детей Арбата", если в конечном итоге судьба их осталась неизвестной? Один вроде остался агентом госразведки в Париже, но при этом непонятно перебежал он на сторону врага или все же остался верен своей стране, а ведь именно эту дилемму он никак не мог для себя решить после оккупации немцами Франции. Дочь расстрелянного дипломата, высланную из Москвы, и ее жениха забрали НКВД-шники, но при этом непонятна их дальнейшая судьба, а ведь вскоре после их ареста началась война и их вполне могли выпустить, дабы те службой искупили свою "вину" перед государством. То же касается и других "детей Арбата". Но есть и другие моменты, вызывающие множество вопросов - например, неожиданное появление в повествовании Жукова, о котором даже не упоминалось ничего ровно до того момента, как он появился на военном совете, но откуда он взялся и как стал военачальником ни слова не было сказано, и это при том, что Автор явно симпатизировал Великому полководцу. То же самое касается и неожиданного исчезновения из повествования товарища Берии - вот был он и как-то резко пропал. И реально создается впечатление, что Автор планировал совершенно иное окончание истории, но по какой-то причине вынужден был оборвать свой рассказ, из-за чего вся трилогия кажется неоконченной и действительно бессмысленной. Нет, я не ждала сопливого хэппи-энда и мира во всем мире, но ожидала более логичного завершения истории, ведь для чего-то же все это писалось, просто непонятно какую цель преследовал Автор, когда брался за эту непростую историю... Обругать Сталина и его эпоху? Ну тогда рано Автор закончил свой рассказ, ведь там осталось еще десять лет до смерти Вождя, а значит поводов поругать осталось еще очень много. Если же целью было на примере "детей Арбата" показать жизнь людей при Советской власти, то тем более рано Автор свернул свою историю, там еще было о ком писать. Вот теперь даже не знаю как оценить эту книгу, потому что сама история мне понравилась, но смазанная концовка и все мои впечатления смазала...

впечатление, что книга писалась в спешке. Финал спровоцировал слёзы, но что стало с остальными героями (Шорок, Лена, Вадим, Нина...) непонятно. Грустно.

Книга хорошая, глубокая, на известные темы автор смотрит с не обычного угла , после прочтения мысль что я вообще ни чего знаю о том времени, хотя до прочтения думал что знаю достаточно, ответ я думаю прост, читая книгу вы будите проживать новую жизнь , книга открывает новые горизонты . Перейду к самой книги первое что хочется выделить это правильные расставленные приоритеты в книге, быть человеком как оказываешься еще нужно заслужить, просто жить в тепле , в достатке с полным соц пакетом и думая что хороший человек, оказываться чушь, вот пройти полосу препятствий ни кого не предав , ни на кого ни чего не написав, и с постоянной мыслью паразитом ведь там люди развиваются , а я тут прогниваю на севере и это только в высокопарном дурмане скажешь себе , да ладно ставлю на себе крест, нет так не получиться , пройдет время и как то ночью проснешься с мыслью , а может нужно было вести себя на допросе по другому, и мораль начинаешь крутить с разных сторон, хотя она одна и суть в ней тоже одна ты или Юра кгбешник или Саша страдавший этими всеми мыслями, и вследствие итогом своей правды , своим правом называться человеком, и как же это тяжело , и сколько нужно выстрадать , в прямом смысле зайти в горнило жизненных страданий, и как вроде бы легко кого то сдать, но как жить потом, кем человек становиться после того как своим доносом поставил крест на простых , не виновных людях, тут конечно очень сильно играют амбиции, ох как они играют, и когда они отыграют может быть слишком поздно, хорошая заметка автора , как правило ребенок не может отличить кто какой национальности , а вот маленький Юра уже в детстве отличал евреев, скажите как ,а главное зачем, это наша трагедия , что такие люди проникают в исполнительную власть, куратор ошибся в Юре одна ошибка , но на скольких она распространяется , понятно все мы связаны и очень легко потерять нить логики и справедливости когда на боль не со стороны смотришь а болит у тебя и ты видишь не справедливость этого мира в котором есть и красота и убожество, и во это все я подводил к одной фразе , спасибо автору конечно, так вот когда Саша хоронил Карцева он посмотрел на небо и увидел что небо не отделено от земли и в нем зародилась великая трансцендентная мысль он осознал тщетность своих страданий это сильно ох как в жизни важно это осознать и дальше только он это понимает как чувствует , понимает реальность чего то великого , в котором он видит глубокий смысл всего , это одно из лучшего что я вообще когда то осознавал.

Я одновременно люблю и ненавижу такие книги. Если раньше я считала своим "личным душегубом", который "все нервы мне измотал, все жилы повытягивал" только Шолохова, то теперь к нему на пьедестал встал еще и Рыбаков. Первые две книги из трилогии я отмахивалась от этого чувства, если в первой книге "Дети Арбата" мне был интересен быт и взаимоотношения главных героев, вторая книга "Страх" мне показалась скучноватой, то от третьей книги "Прах и пепел" я морально взвивалась к потолку, сыпала проклятиями на голову Рыбакова, читала, приговаривая "негодяяяяй" и "ну как так можно???" Несомненно, очень сильная трилогия. Конечно, изругали Сталина вдоль и поперек, но в годы написания книги это было очень модно и его не ругал только ленивый. Но в то же время очень интересно передана жизнь простых людей, их идеалы, мечты, стремления, разочарования - и это в страшных условиях сначала террора, а потом войны. Автор очень наглядно показывает, что все люди могут быть одинаковыми, но нутро-то у всех - разное. И наоборот - один человек может сидеть в Кремле, а другой быть в ссылке на ангаре, но переживания и страхи у них будут одни. Конец потряс меня так же, как в свое время потряс конец "Поднятой целины" Шолохова. Хотелось плакать, орать, растоптать книгу и вообще. Но я люблю такие книги. Они вызывают эмоции. От них трясет. И в этом есть самый главный кайф книжного наркомана. JulyFox

Собственно напишу рецензию к третьей книге, хотя выражу мысль о трилогии. По сути прочитав произведение, долго сидел на скамейке в метро и не мог успокоиться, хотя где-то вначале второй книги понимал, что конец должен быть примерно таким. Очень сильное, тяжёлое и в то же время легко воспринимаемое произведение. По сути прожил жизнь героев, очень интересно раскрыты все первые лица государства, в частности Сталина и ближайших соратников. Вообще время было тяжёлое, жаль загубленные судьбы истинных революционеров. всем советую чуть ли не маст Рид! Сорри, за скомканность....

Читается на одном дыхании.

Очень хотелось бы хорошего конца, но это жизнь. Под впечатлением после прочтения. Открываю для себя этого автора.

Книга трогает до слез. Правдивая, живая, без прекрас. Главные герои жили мыслями друг о друге. Наконец, они нашли друг друга и остались вместе навсегда…