Комментарии, 198 отзывов

До прочтения этой книги я была знакома с автором только по его детским произведениям – трилогии «Кортик, «Бронзовая птица» и «Выстрел» - той литературы, что называют советской в лучшем смысле этого слова. И теперь, после этой книги, после знакомства с биографией автора, трудно поверить, что писал их человек, безвинно осужденный по 58-ой, прошедший ссылку в Сибири, а после скитавшийся по стране, не имея право жить в городах с паспортным режимом. И тем ценнее, что он сумел сохранить ту доброту, что отличают его детские книги.

Эта трилогия описывает эпоху сталинских репрессий и судьбу молодого поколения 30-х годов, время формирования культа личности и становления тоталитаризма – сложное, тяжелое и страшное время. Конечно, прежде чем читать эту книгу, надо познакомиться с этими понятиями, с этим историческим периодом, как минимум прослушав школьный курс истории.

Структуру книги складывают чередующиеся главы о простых людях, детях Арбата и их родных и друзьях, их жизни, их пути, их радостях и невзгодах, и о политике и политических деятелях эпохи, особенно о вожде, его мыслях, поступках, мотивах.

Для меня на первый план выступила именно эта линия – о мальчишках и девчонках с арбатского двора, о том, как они устраивались в жизни и как жизнь их меняла. Главному герою Саше Панкратову, верившему в правильность новой политики, пришлось испытать всю несправедливость обвинения и наказания за несуществующее преступление, за то, что сказал правду и не подчинился мнению большинства. Но и высланный в Сибирь, прошедший ссылку, он сумел остаться человеком, сохранить истинные ценности.

Автор очень хорошо описывает атмосферу того времени, тревоги, в которой пребывали люди, страха, который поглощал всех и вся, когда приходилось выбирать между правильным и безопасным, кому пожать руку, какое слово сказать, когда стерлась грань между добром и злом. Произведение получилось масштабным, в большей степени достоверным, исторически точным.

Флешмоб 2017. 3/15.

"Дети Арбата” — это роман о столичной молодежи 30-х годов, чья юность проходила в атмосфере культа личности Сталина. Можем ли мы до конца понять, ощутить реальность того времени? К сожалению, нет. Я как человек, родившийся уже в период распада, даже не могу представить, каково это, когда тебя ссылают в лагеря за невинный анекдот или нарисованную стенгазету... Книга о страхе людей, о том, как проявлялся характер народа в тяжелых испытаниях. В романе ярко описана картина жестокости, люди боятся высказать свое мнение, поддержать товарища, даже если сами думают абсолютно также. Жизнь ребят с Арбата отлична друг от друга, их жизненный путь пересекся в одной точке и стремглав разошелся, заставив каждого пойти по-своему пути. Саша, который твердо верит в свое мнение, четко знает во что он верит...Юра, который в попытках увидеть другую жизнь, не считается не с чьим мнением...Нина, которая полностью прониклась идеей партийности и считает, что все, что выходит за рамки, неправильно...Варя, которая ищет себя, ищет попытки жить другой жизнью... Каждый из них совершает поступки, каждый проживает свою жизнь так, как считает нужным. Правильно ли это? Сегодня, конечно, можно легко судить этих людей, это время, но вправе ли мы? Сегодня мы знаем о том, кто был Сталин, но понятия не имеем, каково было людям, людям, для которых Сталин был больше человек, ему поклонялись как иконе Советского Союза...

В истории ничего не бывает вдруг. 37-й наступил не в Новогоднюю ночь – ужасы и многомиллионная трагедия этого года, ставшего нарицательным, начались значительно раньше. Их ПОДГОТАВЛИВАЛИ. Это была одна из частей грандиозного мифа о великом и могучем о Великом и Могучем Отце народов, который он сам о себе начал творить еще раньше, где-то в 34-м...

Ребята из простых и не очень семей, живущие на Арбате и учившиеся когда-то в одной школе, вдруг оказываются так или иначе втянутыми в эту сложную политическую игру по возвеличиванию Вождя. И если это не коснулось кого-то напрямую, еще ничто не гарантирует, что завтра будет все хорошо. И если ты –самый честный и принципиальный сторонник проводимого курса партии – у тебя еще больше шансов стать врагом народа, чем у тех.кто умеет соглашаться и молчать. Потому что роковых «ошибок» запущенной уже машины НКВД становится все больше, и все большее число людей гибнет под ее тяжелыми колесами. Кто-то сам стал врагом народа, кто-то оказался его близким родственником, кто-то – был с ним знаком, а кто-то – учился дет 10 назад в одной школе... Паутина заговора плетется теми, кто подолгу службы должен был бы его (заговор, если он существует) раскрыть, еще проворнее, чем настоящими врагами партии и вождя... И нет возможности из нее вырваться – просто чей-то черед пришел раньше, а чей-то может прийти потом. И в жизнь простых честных людей все сильнее проникает общее чувство: СТРАХ. Страшно, если ты стал предателем. Страшно, если ты НЕ стал предателем. Страшно узнать кого-то из прежних знакомых. Страшно его не узнать. Страшно любить и страшно не любить. Страшно просто жить... А в это время страна становится все более мощной, и великие стройки появляются на карте родины в местах. Где не было практически ничего. Только вот простым людям совсем не обязательно знать, что нередко (и скорее даже часто) фундаментом этих строек служат поломанные судьбы людей... И на таком же фундаменте возводиться миф о Сталине – человеке, который неподвластен времени, болезням, слабостям. Ну а те, кто изготовляет зубной протез из тайно и срочно доставленных из вражеской Германии материалов, те, кто видел великого человека в ссылке страдающим от сибирских морозов, те, кто знал, что не во всех тайны партии был посвящен некогда рядовой революционер Коба – их нужно заставить молчать. Ведь на сцену уже вышел СТАЛИН.

Не падайте духом,не ожесточайтесь сердцем, за плохим всегда приходит хорошее.

Ведь 34-й, ставший трагедией для Саши Панкратова и его семь, разеливший тесный кружок на друзей и посто знакомых, уничтоживший веру в справедливость, этот 34-й год заканчивается... Впереди новые годы - 35, 36, 37...

К этой книге я шла много лет. Так получилось, что в школьном возрасте обходила ее стороной, мне казалось, что это литература для моих родителей и я ее не смогу прочесть, мне будет не интересно. Потом прошли годы, снова сторонилась похожих вещей, хотелось чего-то доброго, оптимистичного. "Дети Арбата" всплыли перед глазами совсем недавно, совсем случайно. И понеслось... Вчера закрыла последнюю страницу, и не могу описать свои мысли. О книге восторженные отзывы, в духе "читайте, это нужно знать каждому". Да, знать то такие вещи, может, и нужно, но меня они уже не удивили. Может, в силу моей работы - я историк, может, в силу того, что нынче уже всем доступна информация сложных 30-х годов. Мама говорила мне: "Какой шок у нас тогда вызвала книга, мы ее обсуждали и обсуждали". А мне вот и обсудить нечего.... Но для чтения могу рекомендовать, просто потому, что это хорошая книга, просто потому, что она действительно интересная и, возможно, кто-то из вас все таки узнает еще больше из истории, ощутит дух того периода....Все таки именно сейчас почему-то, мне кажется, эта книга актуальна как никогда...

П.С. А я тем временем приступаю к прочтению второй части "Страх". Отзывы еще "сочнее", я знаю, разочарования не будет.

Историю добрых и злых начал полезно изучать в любую эпоху, добрые начала не должны попираться ни во имя большого, ни во имя малого. (с)

Советская эпоха одна их самых неоднозначных в истории. Всегда будут ее защитники и обвинители, особенно сейчас, даже учитывая обилие информации про ее партийных членов, про войну, про становление России как полноправной державы. И про это написано много книг, исследований, эссе и прочее, но у каждого своя правда. Можно конечно вытащить том Архипелага Солженицына и внимательно поискать его правду там, а можно достать Рыбакова и внимательно проследить его версию событий, да, пускай художественную, но все же версию, о том, как жили и что происходило в стране в 33-34 гг. Конечно, можно поспорить с достоверностью или судьбами, но мне кажется, это одна из самых лучших книг, которая более-менее сможет передать атмосферу и настроения той эпохи, как жили и как выживали люди в то время. Чем и кем они жили, почему такая огромная статистика ссыльных и расстрелянных лежит в архивах. Надо понимать суть проблемы, истоки всего этого. Да, личность Иосифа Виссарионовича неоднозначная, да он был тираном, но Рыбаков максимально реалистично приблизился к нему и попытался найти эти истоки в его истории, в его прошлом. Чтобы читать о жизни советских людей, нужно мужество, в некотором роде. Это сложный период, нам, выросшим в достатке с прилавками полными еды, фруктов, кока-колы этого не понять. Не понять карточной системы, не понять "антисоветских разговоров", не понять почему высылали за эпиграммы в стенгазете, за украденные подошвы. Может, оно и к лучшему, когда можно не переживать это время еще раз, а обратиться к книге, как к лучшему советчику и безмолвному свидетелю? Чтобы лучше понять историю нашего народа, надо ее в первую очередь знать. Чтобы не повторять ошибок прошлого надо их понимать, надо думать и анализировать их, надо на них учиться.

Честность, искренность, любовь - это не политические категории. В политике есть только одно: политический расчет.

Вот прошло уже почти сто лет с событий, описываемых в книге, а она и сейчас актуальна и интересна. В героях и событиях угадывается жизнь современных людей.

Герои книги - студенты, простые ребята, только вступающие во взрослую жизнь, сталкивающиеся с первыми трудностями, несправедливостью мира. Здесь нет абсолютно плохих или хороших, в каждом из них есть свои достоинства и недостатки, в ком-то чуть больше, в ком-то чуть меньше, они только учатся жить. Ребята описаны живыми, им веришь, веришь, что на самом деле были в 1933 году молодые люди с такими идеалами, мыслями, с такой верой. Так Саша Панкратов точно существовал в лице самого писателя Анатолия Рыбакова, может быть и другие были списаны с его знакомых.

Параллельно жизни простых людей описывается жизнь Сталина. Эта часть кому-то из читателей будет даваться труднее. Много имён политических деятелей. За ходом событий успеваешь следить, если знаком со всеми историческими личностями. Есть и описание будних дней Иосифа Виссарионовича.

Роман не оставляет равнодушным, события и судьбы цепляют, за героев переживаешь, злишься, узнаешь в них себя или окружающих.

Красной нитью в романе проходят судьбы героев - Саши Панкратова, и его прежних одноклассников:

Лена Будягина- родилась за рубежом, в семье политэмигрантов, и вернувшись в союз, нетвёрдо зная русский язык, любила всё, что казалось народным, русским. Зачастую тяготилась тем, что отличается своим положением, и не хотела отличаться от своих товарищей;

Нина и Варя Ивановы. Нина будущий педагог истории, воспитывает сестру Варю, которая только незадолго заканчивает школу. И опрометчиво влюбляется в Сашу Панкратова.

Вадим и Вика Марасевич. Дети профессора Марасевича, знаменитого московского терапевта,который, раз в месяц консультировал в больнице ЦЕКУБУ в Гагаринском переулке, записывались к нему за полгода. Больница на Пироговской именовалась больницей профессора Марасевича; кафедра в медицинском университете - кафедрой профессора Марасевича. Дома он принимал только близких друзей. Далекий потомок какого-то украинского гетмана, Марасевич так же, как и его папа, тоже доктор и академик, был коренной москвич с давнишними и устойчивыми связями среди московской интеллигенции. В его доме на Староконюшенном бывали Игумнов, Станиславский, Прокофьев, Нежданова, Гельцер, Качалов, Сумбатов-Южин, Мейерхольд, бывал и Луначарский.

Вика Марасевич, сестра Вадима. Толстая ленивая девчонка, из тех, кто постоянно спрашивает «что мне делать?», когда остальные работают, выросла в высокую белокурую надменную девицу. Таких в субботу вечером можно встретить в «Метрополе», а в воскресенье днем в «Национале».

Вадим Марасевич

Юрий Шарок является младшим сыном портного, осторожный, опрятный подросток, хитрый и осмотрительный, мечтающий стать юристом, и посвятивший этой цели всю свою жизнь, не задумываясь о том, как будет гнусно поступать со своими близкими. Юрий - индивидуалист, сконцентрированный лишь на собственной карьере и быте.

Являясь сыном рабочего, что дюже ценилось в школах арбатской интеллигенции, Юрий вел себя осторожно, другие считали - таинственно. Исключительно нравился он энергичным и мудрым девушкам. Для них Юрий был дюже симпатичным и почтительным, не зная и не желая узнать его внутренние корыстолюбивые планы. Окружающие его люди становятся только инструментом достижений его корыстных планов.

В центре романа прослеживается участь основного героя- Саши Панкратова, тот, что уже в молодом возрасте становится жертвой произвола, повлиявшего на всю его жизнь.

Это понимает и заместитель главы ОПТУ Березин, впрочем он ничего не делает, дабы помочь несправедливо задержанному. Сашу осуждают по 58 статье, как врага народа и приговаривают к ссылке.

От былой компании друзей фактически нечего не осталось- у каждого из ребят своя жизнь, и они фактически не общаются.

Судьбы всех остальных сложились по-разному.

Прочитав “Дети Арбата”, читатель может отслеживать, как стремительно расходятся пути ветхих друзей, когда каждый стремиться устроится в новых реалиях.

Радостного воссоединения с семьёй, и пересмотра дела не случилось.

Данный роман рассказывает о жизни советской молодёжи в 30-е годы,

О правлении И. В. Сталина, о страхе народа перед вождём! И в наше время, полезно перечитывать данный роман, дабы помнили!

Книгу не прочитал - прослушал (на Литрес, прекрасный чтец Александр Бордуков, серия "Дети Арбата (ИД СОЮЗ)"). Не уверен в исторической достоверности, не изучал эту тему настолько глубоко, насколько следовало бы, но верю каждому слову, текст воспринимается просто как история реально существовавших (или существующих сейчас в какой-нибудь параллельной вселенной) живых, невыдуманных людей.

Объем не смущает совершенно, после первой книги еще две впереди не пугают нисколько.

Единственный минус этой книги для меня - ветка "олитературенного" Сталина. Ничего не имею против его фонового присутствия в истории наряду с литературными персонажами, но пассажи с его размышлениями мне воспринимать очень тяжело, это, на мой взгляд, уже выход из литературы художественной в документальную историческую, к которой уже совсем другие требования в части фактологии и достоверности.

Наткнулась на этот исторический роман случайно, через упоминание в статье википедии об Арбатской улице. После прочтения была в шоке, что за все 21 год жизни ни разу не слышала об этой книги, а читать ее следовало бы всем нашим людям. Подробно, жестко открывает суровую реальность сталинского режима и жизни в СССР. Следуя истории жизни нескольких московских ребят, мы переносимся с головой в мир СССР: политика, жизнь горожан, репрессии и чувство страха. Описано очень ярко и эмоционально, это одна из редких книг, когда я жалела, что и 3-ий том закончился. Хотелось читать дальше. Книга пробудила интерес к Советскому Союзу и дала почувствовать этот режим. Рекомендую всем!

Если бы прочитала раньше, как только книга вышла, на гребне читательской волны, впечатление было бы больше. А так много уже читано на эту тему, притупилась острота. Всех писателей - фронтовиков почитаю, это особый отряд в нашей литературе - люди с обострёнными чувствами, с обнаженными душами, с чистой совестью. И талантливые, каждый по своему. Кстати, с первыми книжками Рыбакова знакома ещё с отрочества: Кортик , Бронзовая птица . С возрастом и проблемы взрослеют. Очень вовремя пришла к писателю эта тема. Закономерно - от подростков к молодым людям, которым далеко за 20. И время не простое, предвоенное, 1934-37 годы.

Они молоды, не представляют себе ни смерти, ни старости, они рождены не для смерти, не для старости, а для жизни, для молодости, для счастья.

У главного героя, конечно, сложный характер, но как он верит своей власти и своим руководителям, готов защищать её. Но именно ему досталось мучительно осознавать незащищённость людей людей, тоскливо, обреченно.

Его дело - ерунда, чепуха, - думал он, - но облечение в форму политического преступления, с арестом, тюрьмой, допросом, оно становится страшным. Перед ним сидит его товарищ, коммунист, но Саша для него - враг.

Есть такие люди, которые не хотят и не умеют искать компромисс с другими людьми. Все должны быть такими, как они, так же думать, так же поступать. Весь мир должен подстраиваться под одного, а не один под всех. Бескомпромиссные чаще всего и бывают жестокими, эгоистичными. Скорее всего это в генах запрограммировано. "Горбатого могила исправит", - говорят про таких в народе. Варя - прекрасный женский образ, под стать главному герою, такая же бунтарка. Писателю удалось представить самую разную молодёжь - разных профессий, разных взглядов, разных социальных групп. Сложная многоцветная мозаика, все удивительно разные и живые - сама жизнь. Интересно раскрывается личность вождя, не в обычной повествовательной манере, а через внутренние монологи от первого лица. Смело. Я даже не совсем уверенна, правильно ли я поняла автора. Он осуждает или сочувствует? Очень мудрый подход - ни одного своего героя он не осуждает: в трудные времена трудно быть не только героем, а просто человеком.