Комментарии, 198 отзывов

Романы Рыбакова – это художественные воспоминания. Описание разных периодов жизни советского человека и его страны. Описание, полное оценок и исторических приговоров. Роман, который мог бы вписаться в традицию романа-эпопеи или романа-воспитания или в любой другой достойный эпический жанр. Но автор не мог писать беспристрастно. Это роман-приговор, в котором многочисленные сюжетные линии парней и девчонок с Арбата только лишь канва, картинка того, как могли бы развиваться и сплетаться эти линии, как могли бы становиться характеры, кабы не вмешательство высшего порядка – единоличной тиранической диктатуры, чье разъедающее влияние уничтожало любую свободу воли, свободу выбора пути, свободу самой мысли и простых человеческих желаний. Эта извращенная, достойная психиатрического исследования воля, есть движущий стержень повествования. В основном каждому герою довелось оказаться не там, где было предсказано талантами и личными стремлениями. Саша – под следствием, в ссылке, в жизни в маленьких городах, где доставалась работа случайная, где можно было бы хотя бы прикрыть судимость. Варя – свидетель отправки в ссылку гордого, но, как ей показалось, сломленного парня, выбрала путь несчастной любви, бессребренической помощи нуждающимся и внутренней свободы. Нина – путь разочарования в идеологических ценностях, постепенного понимания истинного женского сострадания и растворения в жизни перспективного красноармейца, который к третьей книге станет генералом войны. Литераторы-доносчики, следователи НКВД-ненавистники режима, девочки, убегающие в Париж, чтобы забыть, но и там понимающие, что обрезать веревочку предательства не так легко. Первая книга трилогии полна надежд, захлебывающихся несбыточностью на самом первом подъеме. Тогда, когда зеленые сильные ростки, казалось бы, могли прорасти сквозь любые стены, тротуары и коммунальные квартиры. Нет, нет, нет. Можно стоять в очередях и надеяться на передачу. Можно получить видимость свободы в письмах к ссыльным, можно пройти по ссылке и остаться не погребенным, быть любым персонажем этой лихой истории русской революции – троцкистами, членами партии от ее сотворения, новыми следователями, оказавшимися не в том ряду. Пока живы родители и всесильные дядьки, вершащие индустриализацию страны. Но убийство Кирова, завершающее сюжет первой книги обещает их скорую, мучительную и, увы бесславную и бессмысленную смерть. А над всем царит ОН – и его медленные тягучие размышления о том, как лучше изводить соратников и противников. Размышления, вписанные в скудные завтраки на ближней даче или доклады секретаря в рабочем кабинете. ОН набирает силу и займет собою практически всё пространство повествования в следующих книгах. Такой роман может стать книгой всей жизни для автора и основным свидетельством обвинения эпохе, которая была в жизни нашей страны и не должна больше никогда повториться. Эпохе, которую писатель в силу пока еще коммунистических оговорок советской действительности не может назвать фашистской. Но сможет сблизить до параллелей в третьей книге. Это не документ, но и не свободное повествование, это жестокое питье, положенное всем, то вышел родом из СССР и питал хоть какие-то иллюзии о светлом будущем в тисках этого хоть и ослабшего с годами, но не менее преступного режима. Книга, которую было нужно прочитать тогда, в 80-х. И нужно перечитать сейчас, спустя без малого сорок лет спустя. Июль 2019 года

Великолепная трилогия! История нашего государства, судьбы наших людей, диктатор ХХ века. Читая "Дети Арбата", меня не покидало возмущение, как можно так слепо верить в навязанную идею?! Да, люди верили в лучшие цели Революции, коммунизма, но как можно было не замечать всего того вранья, который сейчас известен нам. Но люди верили в лучшую жизнь не только для себя, а для всего народа, а во что верят современники?... Всеобщий всепоглощающий "Страх" - результат и помощник диктатуры. Миллионы истребленных людей и людей с покалеченными судьбами; враги народа, дети врагов народа, семьи врагов народа; сфабрикованные дела, заранее решенные судебные процессы, тюрьмы, лагеря, расстрелы. И даже на смерть шли верные целям Революции. "Прах и пепел". Военный, партийный аппараты были истреблены, их места заняли люди, не способные и не желающие перечить решению партии. В таком слабом состоянии страна подошла к Великой Отечественной Войне. Войне, в которую не верил ОН, к которой страна была не готова, в которой лишились жизни миллионы людей. На фоне всех этих исторических событий и реальных персонажей (а, возможно, наоборот история - фон) разворачивается несколько судеб жителей Арбата: дружба и любовь, семейные ценности и вера в идею, борьба и сила духа, предательство и гниль. Жизнь, война и смерть.

Макулатура, говорили они. Цитировали, точнее. А по-моему, нормальный такой роман взросления в не самые, мягко говоря, простые времена. Если выкинуть все эти фантазии автора про Сталина и всех остальных, с кем он (автор) ни разу лично не общался, то добротное такое чтение. Герои очень живые, резко положительных не увидела (Саша и Варя не тянут). История бедной дурочки Лены поучительная, молодым девицам страшилка. Говорят, что в этой книге несообразно описываемому периоду много секса, и не самой чистой большой пробы. Ну, мне вот старики рассказывали,что все это было, но опционально, так сказать, не в мейнстриме, (прости-хосподи за слово). И детки-то, как ни крути, в книжке подзажравшиеся, энергию куда-то надо расходовать. Некоторые люди, которых встретил Саша в ссылке (местные), тоже очень похожи на настоящих, темные, агрессивные, завистливые. Чувствуется, что автор их взаимно не любит. "Русский мужик сам никого не жалеет". И доля правды в этом довольно большая. Конечно, это не все простые русские мужики, как и не все городские интеллигенты как один развратные бездельники. Спасибо автору за то, что честно рассказал об этом противостоянии. Не по-советски как-то такой сор из избы выносить, а он вот сказал. Для меня это было одно из главных открытий в книге, а не навязшее разоблачение фантазийного Сталина. Проблема эта очень глубокая и по-видимому, древняя, и если мы, жители России, ее преодолеем, то станет всем значительно веселее. Ведь всех можно понять, и Сашу, который по пустяковому поводу отправился в такое экстремальное путешествие на целый год, с прекрасной возможностью быть убитым и по-тихому закопанным лишь за то, что чужак и рожа не понравилась, и дядю его, который убеждал маму Саши, что тот очень легко отделался. И пожалеть, (осторожно, сами они никого не жалеют), тех ребят из глухих сибирских деревень, которые вряд ли видели в жизни что-то хорошее. Может быть, их семьи пострадали, от того самого Сталина (про которого все знают) или еще раньше (про что реже говорится). Думаю, даже до сих пор нам всем нужно искать пути для понимания и примирения, чтобы жить дальше и на Арбате, и в Тулуне, уважать друг друга и следовать тому, чего хочет от нас милосердный непознаваемый Бог.

Дочитала наконец-то. Читала долго, небольшими отрывками. Интересная и непростая книга. Не могу судить о её достоверности, не жила я в тридцатые годы, а написано об этом времени книг много и у каждого автора свое виденье. Но то, что время было сложное отрицать нельзя. Сейчас очень популярны разные мемы на тему личности Сталина, от классического "Сталина на вас нет", до современного "какую страну прос...ли". Интересно, те кто придумывает эти мемы-картинки с "глубокомысленными" подписями действительно хотели бы жить в 30-е года? Не знаю буду ли читать продолжение, но если и буду то точно не в ближайшее время.

"Детей Арбата" сложно назвать художественной книгой в обычном понимании. Слишком явно чувствуется, что в эту историю автор вложил всего себя, целые куски из своих воспоминаний и переживаний. А ещё своё окружение, мысли, настроения... но это и не автобиография. И хотя здесь нет чётко выраженного сюжета, зато есть жизнь. А точнее, множество жизней, затейливо переплетённых между собой, и объединённых в первую очередь непростой эпохой 30-х годов. Проработка персонажей поражает - каждый из них выглядит таким таким настоящим, что веришь в них сразу и безоговорочно. Даже в главах, написанных от имени реальных политических фигур, всё кажется таким естественным и натуральным, что в голову приходят мысли, что да, именно так всё и было на самом деле, именно так они и думали, именно поэтому и произошло всё то, что произошло... Здесь нет идеальных персонажей. Каждый несовершенен, каждый слаб. Но в судьбу каждого вживаешься, как в свою собственную, и каждую главу смотришь на происходящее по-разному. И отсутствие чёткой сюжетной линии уже перестаёт играть какое-либо значение, такова сила погружения в эту книгу. Кроме этого, Рыбаков - настоящий мастер слова. Читать "Детей Арбата" легко и приятно, язык красив в своей простоте и лаконичности, ни одной лишней главы, ни одного лишнего слова. Такие истории хочется читать медленно, вдумчиво, смакуя каждую фразу. Прекрасная, честная, очень человечная книга об обычной жизни обычных людей. Со всеми тяготами и скромными радостями, уготованными судьбой. Книга важная и нужная. И хорошо, что она есть.

Меня все-таки тянет на советскую литературу. Может быть, механизм тот же самый, как и с книгами ужасов: читать про Лену и её подпольный аборт, а потом утыкаться в плечо любимому мужу. А возможно, это чистая антропология. Вообще, несмотря на довольно "соцреалисткий" стиль книжки, она совсем другая; она этот стиль подрывает изнутри. Мало того, что мысли Сталина, так ещё и довольно мелкие мыслишки, противные, нехорошие. Не великий тиран, а просто обидчивый и мстительный грузин. Пусть и расчетливый. Но от "хорошего" Кирова уже тошнит, ей-ей. Как будто нет другого народного героя, которого можно было бы сделать хорошим. Буду ли читать дальше? Буду. Но не сразу.

Одно из лучших произведений советской лтературы. Москва 30-х годов во всей красе и во всём своём безобразии. В Арбат влюбляешься почти также, как и в Париж Ремарка. Всё настоящее. Особенно люди.

Интересная книга перенесшая меня в атмосферу того времени с полным погружением. Мне нравится художественная литература с историческим отголоском, показывающая как жили тогда, но опять же у каждого автора свой взгляд и после прочтения захотелось о Сталине побольше узнать. Многие ругают советское время, власть, но и хорошее тоже было. Мы сейчас прогоняем все через свою призму и забываем, что к вопросу, для полного его изучения, нужно подходит с разных сторон. Я долго собиралась прочесть книгу, и читала её долго, но с удовольствием и переосмысливая прочитанное. Такую литературу нужно читать обязательно, но она не для расслабления, а для анализирования.

...интересно. Отличная книга. Одной из главных черт является то, что действующих и главных героев тут несколько, из главы в главу они пересекаются, в том числе и товарищ Сталин. Не историк, не могу утверждать в подлинности событий, но описание и характер многих героев того времени выглядит подлинным. Читал везде, где уличал момент, всегда было ооочень увлекательно и занимательно знать, что же будет дальше. Обязательно прочту 2 и 3 книгу, да и всем советую. Никакой «пропаганды» и прочей ереси, что писали оболтусы ниже, напротив, это ввод в ту среду и атмосферу, что имела место быть не так давно. Рекомендую с удовольствием провести время за прочтением «детей Арбата» и ее продолжением.

Сцена. Время — всего-то начало тридцатых, до позднесоветского застоя далеко. В умах народа (читай: горожан) — социалистический идеализм. Светлое будущее. Общее благо. Поразительное единство взглядов. За занавесом растущая одержимость. Ночные визиты к гражданам, выбивающимся из общего ряда (читай: контрреволюционерам). Навешивание ярлыков и уголовных сроков. И прочие нездоровые тенденции. Персонажи — арбатская молодёжь. Самые обычные юноши и девушки. В самой центре — Саша. Как раз тот самый "выбивающийся", хотя он-то как раз выбиваться не хотел. Просто однажды не пошёл на сделку с совестью, а такие сделки в его кругу почти необходимы. Саше пришивают дело для пущей убедительности грандиозной пирамиды домыслов и откровенной лжи, выстроенной ради внутрипартийных интриг. Саша получает свой ярлык и выходит из общего строя. Другие герои приспосабливаются лучше. Работа, личный фронт. Рутина. Житейские дела. Как просто люди не замечают или стараются не замечать, что происходит вокруг них, если это угрожает их спокойствию. Конечно, пока это не коснётся их самих. Странно было узнать, что история основана на реальных событиях. Кажется, что это только придуманная автором антиутопия. Что ж, ещё один урок. Так тоже бывает в реальной жизни. Режиссёр известен. В посвящённых ему главах паранойя перемежается с жестокостью, мнительность с манией величия. Как там, за сценой, обстоит дело с реальными событиями, мы, конечно, не узнаем. Приходится судить по постановке. Итак, акт первый.