Не помню, почему обратила внимание на эту книгу. Наверное, всё же обложка. Одинокая девушка, выглядывающая из окна с бокалом в руке, скорее всего от шампанского. Но бокал не торжественно поднят в триумфе, а устало опущенный вниз, словно от безысходности и печали. Теперь я знаю. Это Наима. И она действительно грустит.
Наима - француженка, но… (есть один нюанс), алжирского происхождения. Второй нюанс в том, что она почти ничего не знает о своей прародине, отец, как и дед до него, больше молчали о том, почему и как уехали из Алжира. И язык у неё родной французский, так что с бабушкой, которая могла бы кое-то рассказать, она объясняется больше жестами и эмоциями. Но куда девать тягу к истокам, жажду узнать больше о семье, о той родине, которая одновременно и притягивает, и пугает?
Такая, знаете ли, одновременно и жёсткая и светлая книга. История семьи в трёх поколениях. Тут не то чтобы скелеты и секреты, тут всё намного сложнее, и проще одновременно. О поисках себя, о том, что такое родина и семья, как выжить в стране, которая вроде бы тебя и приняла, и всё же ты не совсем свой.
И начинает эту историю Али, глава семейства. Спасаясь от гражданской войны, он принимает решение вывезти свою семью из Алжира. Родные горы больше не могут служить защитой, ведь он тот самый харки «прихвостень оккупантов», как называют таких повстанцы. Теперь он чужой на своей старой родине. Но и новая родина не спешит его признавать. Сын Али, Хамид, словно бы открещиваясь от своего арабского происхождения, пьёт вино, есть свинину, не молится, не соблюдает обычаев. Своих детей он воспитывает как истинных французов, не заботясь, чтобы они знали язык и истории далёкой родины, да и о семье своей они мало что знают, ведь об этом предпочитают не говорить. А между тем, в Алжире, живёт их родня, семейная ветка, родная по крови, абсолютно чужая во всём остальном. Этот непонятный цикл попробует, или разорвать, или замкнуть сильнее Наима, внучка Али, дочка Хамида.
Однажды Наима предпримет путешествие в Алжир. Не без боязни и сомнений. Но с надеждой и открытым сердцем. Её семья жила в Алжире века, и вот теперь, словно заблудшая дочь, она возвращается к истокам. «Наима говорит себе, что это путешествие ее успокоило и она нашла кое-какие ответы на свои вопросы, однако написать на эту тему телеологический текст в стиле романов воспитания – это отдавало бы фальшью. Она никуда не пришла сейчас, когда я решаю закончить эту книгу, она в движении, она еще идет.»
книга немного не однозначная, но задаёт очень много вопросов и над ответами приходится думать и это очень приятно. мне понравилось
Книга захватила с первых страниц. Я тоже иммигрант в похожей стране с подобными традициями и вопрос о потомках и их будущем первостепенный. Было интересно увидеть и понять "изнутри", что ждет моих детей и внуков. Ответить себе на ряд вопросов и страхов. Рада, что наткнулась на рекламу этой книги и прочла ее. Она навсегда останется в моей библиотеке и я еще не раз к ней вернусь!
С самого начала не зашла, попробую ещё раз чуть позже, слишком сложные переходы от личности и внутренних переживаний к Алжиру и проблемам общества и другой страны. Возможно хотелось чего-то более простого и сразу про чувства.
Эта книга не ответила на все вопросы, которые возникали в процессе чтения, но добавила ещё, которые обдумываешь и спустя несколько дней после последней страницы.
Я не могу рекомендовать её прочитать каждому. Это не та книга, которую проглатываешь за два вечера.
Для меня оказались очень важны в этой книге непредвзятость и безоценочность описания, которые и дают правдивость всей истории трех поколений.
Эта книга далась мне не сразу, я предпринимала попытки её прочесть несколько раз, но получилось только сейчас. Можно сказать она нагружена разными историческими и политическими фактами, и это немного затрудняет чтение.
Мне понравилось то, как много здесь мыслей, интересных и глубоких, которые касаются разных тем. Все они мне близки, хотя наверное полностью я их не смогу прочувствовать. Но книга меня тронула, особенно конец.
Наверное, одна из лучших историй в этом году.
Что объединяет людей? Принадлежность к обществу в целом или принадлежность к определенной нации?
В современном обществе, где смешались все национальности, общие корни уже не играют такой важной роли, как раньше. По сути, это две стороны одной медали, когда уже не важны отличительные стороны человека, как представителя другой национальности, т.к. в нашем мире на первый план выходит равенство всех членов общества. Но, с другой стороны, забывая и не придавая значения нашим корням, мы, по сути, забываем нашу историю. Время стирает остатки нашего прошлого, и открывает путь для построения будущего.
И тогда, при попытке влиться в новое течение общества, происходит конфликт двух сторон. Прошлого и настоящего. Как и у героев книги Алис Зенитер «Искусство терять» хорошо показан процесс потери национальной идентичности человека.
Три поколения. Три героя. И в каждой ситуации по-разному нам представляют процесс «отказа-потери» от своей национальной принадлежности. Старшее поколение было вынуждено отказаться от своего прошлого, ради выживания и возможности построить мост в будущее для своих потомков. Среднее поколение, заинтересованное новым миром, начинает само отталкиваться от своего прошлого, ради возможности влиться в новое общество и стать его частью. Младшее поколение, которое живёт в новом обществе, уже являющимся его домом, начинает интересоваться прошлым и возникает столкновение двух разных миров. До и После. Пытаясь отыскать свои родные корни в прошлом, главная героиня уже понимает, что сама уже является частью другого мира, и вернуться обратно ей не под силу. Стать частью другого общества она не сможет. Хоть это и привлекает её сначала, позже появляется отторжение нового от старого. Как две параллельные линии, которые уже никогда не пересекутся.
История о том, как люди теряют своё прошлое, ради чего они отказываются от него и к чему это может привести в будущем.
Иногда просто не знаешь с чего начать. С восторженного писка разве что. Но что именно настолько восхитило? Что упомянуть первым - легкий образный слог, достоверных персонажей, отлично прописанный пласт истории Алжира и его отношений с Францией? Или вопросы менталитета, человеческих ценностей, моральных норм, проблем иммиграции? Яркость картинки, возникающей перед глазами?
Но могу с уверенностью сказать, если ничего не знаете об Алжире - читайте. Не нужно изначально в чем то разбираться. Книга настолько ярко покажет все, что не нужно бояться узнавать для себя новое. Это ведь не только об Алжире. Это множество проблем современного общества. Но при этом без навязывания ярлыков абсолютного зла, единственных виноватых или какой-либо однозначности.
Это запутанный клубок из эмоций, сложных отношений, и вытекающих из них следствий.
Трех главных героев книги даже сложно воспринимать отдельно друг от друга. Три поколения одной семьи, но проблемы каждого вытекают из жизненных обстоятельств и решений предыдущего.
Али, коренной алжирец, вынужденный однажды покинуть свой дом из-за обстоятельств. Хамид, иммигрант в первом поколении, выросший во Франции, но несущий в себе очень многое от культуры, записанной в его крови. И Наима, наполовину француженка, родившаяся во Франции, но ищущая некие корни на родине своего отца и деда.
Три поколения, каждое из которых не очень понимает другое. Но читателю позволено заглянуть в мысли каждого и попытаться каждого понять. Может не одобрить. Может не согласится. Может с чем-то спорить. Но каждого принять и понять.
Увидеть войну в закрытом обществе, увидеть проблемы адаптации в чужой среде. Насколько дети легче привыкают к чужому языку и к чужому укладу, чем взрослые. Увидеть, как спустя одно поколение уже многое теряется. Уже даже не страна, земля, вещи, а уже и память с языком.
Это бесценно. Увидеть вот так трагедию целого народа, через призму одной семьи. Без какого то осуждения, без нагнетания. Я бы даже сказала без авторской оценки. Просто сквозь чувства людей. Которые зачастую по-разному воспринимали происходившее с ними. Будь то муж или жена, уплывающие от своего дома, или несколько детей, которые в силу возраста и обстоятельств запоминали и воспринимали все по-разному. "Искусство терять" стала для меня одной из тех книг, которые мне хочется советовать как можно большему числу людей. Есть в ней нечто невероятно важное, как в "Книжном воре" Маркуса Зусака, хотя более поздний период, другие страны, другие обстоятельства. Но есть нечто неуловимо общее. Даже в том, что иногда посреди рассказа об Али и Хамиде звучит голос более юной Наимы, которой еще и в проекте нет.
А три поколения чрезвычайно контрастны во всем. Начиная от обстоятельств жизни, заканчивая отношением к вере и к браку. Но при этом нельзя выделить единственно правильную точку зрения. Тут читатель может решить для себя, никакого навязывания нет. Есть просто разные люди с разным багажом.
История произвела на меня очень сильное впечатление. Ее хочется осмысливать, ее хотелось одновременно впитать в себя как можно быстрее, но при этом отчаянно растягивать, чтобы не расставаться как можно дольше. И это та книга, к которой я захочу вернуться позднее, пускай даже зная все от начала и до конца. Единственное к чему я могу придраться, это к переводу имени упомянутого актера - Юэн Макгрегор. Юэн. Да, раньше писали Эван, но правильно Юэн. Больше мне не к чему придраться. А если и найдется - то не хочется. Зато хотелось растащить произведение на цитаты, что я успешно и сделала. Давно не использовала столько стикеров в книге.
Прекрасная книга, большое удовольствие ее читать. В ней я узнала многое про трагедию Алжира, и это было увлекательно, потому что тесно вплетено в личную историю героини и ее семьи. У меня есть знакомая, которая жила в Алжире, она замужем за алжирцем. Благодаря ей я знала немного про эту страну. Но книга раскрыла намного больше такого, что я и не предполагала.
Хорошее описание незнакомого, да и не нужного вопроса. Хотя, вопрос геополитики, миграции, ассимиляции не теряет своей актуальности.
Комментарии, 81 отзыв