Комментарии, 143 отзыва

Наверно самая сильная и философская книга. Масса исторических аллюзий и хорошо прописанный экшн. Я люблю Пехова, его великолепный образный язык, "сочных" героев, нешаблонные сюжетные ходы. Концовка оставила кучу вопросов, и традиционно для А.Пехова оборвалась на самом интересном месте. Буду ждать, заинтриговал! Рекомендую

Это первая книга, которую я у Пехова прочитал сначала в электронном варианте. Читалось долго, почти неделю, что для одного тома для меня многовато. Очень не хватало бумажного (уже заказал). Начать можно с любого места, Пехов - это автор, который мне всегда попадает. По цветовой гамме, по вкусовым ощущениям, по описаниям мира и деталей. Иногда, так и хотелось отплеваться от воды. Все время чтения мне хотелось включить фоном старый добрый русский рок. Такой же мрачный, пронизанный иронией и вроде бы все так плохо, но на душе спокойно.

Кайф, уже пожестче, помрачнее, чем первые циклы. Берём философский флёр потерянного времени Ремарка и щедро добавляем стимпанк!

Мрачноватая книга. Упадочное настроение промозглого дождя и тумана. Кроме того есть ощущение незаконченности: читал-читал и? Каков финал? Будет продолжение и очищение земли-матушки от сволочей высокопоставленных и нелюдей ими созданных? Может, автор и сам ещё не определился. Пока что из всего прочитанного Пехова эта книга меньше остальных понравилась.

Отличный роман. Алексей Пехов в очередной раз порадовал насыщенным и динамичным сюжетом с интересными героями. Настоятельно рекомендую всем

Очень радуют такие смелые эксперименты автора. Понравился герой, его отношение к сложным ситуациям. И очень интересный заход со сменой вкуса и цветов. Есть реально существующее заболевание с похожими симптомами - синестезия. И было очень интересно почитать, как оно встроено в фантастический роман.

Эта серия очень слабая, почти ничего не происходит, но все завалено описаниями окружения, погоды, рефлексии ГГ, и тд. Первую книгу прочел с надеждой что все таки стиль изменится, но нет, вторая книга аналогична. Синее пламя и страж уже не страдают такой многословностью, в них автор смог преодолеть этот тягостный стиль и это совсем другие книги

Интересная книга, читается на одном дыхании, держит сюжетом. Мои благодарности автору за ещё одну прекрасную возможность скоротать вечер.

Стимпанк я люблю особой любовью, но в основном благодаря его зрительному восприятию. Книжные же вариации стимпанка я читал редко. Ещё реже, чем отечественных фантастов. Сложно сказать, почему я больше предпочитаю переводную фантастику, но потом...

Ко мне в руки попал Созерцатель

Пехов вообще один из немногих отечественных фантастов, о которых я слышал что-то хорошее. Он не скатывается в тошнотворное романтическое (или того хуже, эротическое) фэнтези, которое так любо девочками в наших широтах, не сочиняет "семигранные восьмичлены" , пытаясь срастить современные реалии с безумной фантазией, как например делает Лукьяненко. Пехов пишет суровую, по-хорошему мужскую фантастику. От такой всегда ждешь серьезных тем, неприкрытого насилия (которое используется как инструмент повествования, а не ради того, чтобы оно было), серых моральных дилемм, и неоднозначных персонажей. Мужчины здесь знают цену себе и своим поступкам, женщины - не подстилки из очередной волшебной академии, а нечто такое, за что хочется бороться и умереть не страшно...

Как не трудно догадаться, все эти слова я отношу к Созерцателю.

Автор погружает нас в мир, находящийся в потрясении от только что завершенной мировой войны. Положено начало новой эпохе, и никто не знает, что теперь с этим делать. В этом винегрете нас и знакомят с главным героем, сыщиком (детективом, если хотите), которому предлагают взяться за новое дело. Типичная, казалось бы завязка, но вот во что она выльется...

И хотя герой вышел на редкость удачным, глубоким и настоящим, сама детективная история могла быть и получше. Хотя, признаюсь, в книге есть место и другим, более интересным линиям.

Подытожим. В нашей, Российской фантастике не так уж и много известных и выдающихся личностей. Пехов - как раз один из тех, о котором слышал каждый из нас. И я не пожалел, что прочел его книгу. Первую из цикла, между прочим.

Рекомендую.

С удовольствием прочитала второй раз за пять лет. Почти как заново. Если не искать глубокого философского смысла, – отличное чтиво. Захватывает и не запоминается.