Никогда не интересовалась афганской войной, но неожиданно воспылала любовью к Алексею Иванову, после "Пищеблока" и недавнего интервью. И книга действительно оказалась очень интересной, несмотря на "не мою" тематику. Солдаты-"афганцы", вернувшиеся с войны - кто знает, что было первично: их собственная сломленность или отношение к ним как к "отбитым", или все вместе? Но жизнь их складывалась уже как-то неправильно, катилась по накатанной, и они словно бы не могли ничего изменить. Был организован Штаб, где "афганцы" помогали друг другу выживать, и вроде бы все было неплохо, несмотря на некоторые бандитские замашки. Но у них была идея, они стояли друг за друга. Ну, так казалось. А потом, со сменой "главаря", постепенно, незаметно, борцы за "афганскую идею" превратились в банальную преступную группировку. Кто-то нажился, кто-то продолжал быть "шестеркой" И вот главный герой отчаялся - что в Афгане был шофером, что после - шофер, и вроде бы все изменилось, а на самом деле все осталось прежним. Трогательная любовь Немца к Танюше выглядит немножко странной, но цепляет. И вообще все очень грустно - люди, которые действительно страдают всю свою жизнь. И вроде бы даже ничего плохого с ними не происходит, но их жизнь показана такой серой и тягучей, что понимаешь мечту Немца об Индии - где солнце, фрукты, все яркое и все должно быть хорошо, по-другому.
Многие затрудняются определить жанр книги. Так вот... Это гангстерская сага. Рассказ о людях, которые не родились бандитами, но которых затянул в 90-ые круговорот жизни и столкнул с криминалом. Если кто-то читал предыдущую книгу Иванова "Ёбург", то без труда увидит аналогии и поймет, откуда автор брал типажи. Читать стоит хотя бы потому, что о 90-ых у нас написано масса книг - одноразовых и неправдоподобных боевиков, но вспомнить толком нечего. Эта книга станет исключением. Автор сам жил в начале 90-ых и хорошо запомнил это время, дух эпохи. Читать однозначно!
Книга понравилась, очень хорошо. Расхваливать не буду, этого и без меня будет в избытке. Скажу лишь о том, что не понравилось. По большому счету, таких момента два. Первый - женские персонажи. Просто какой-то мрак, даже Танюша. Ну не получилось ей мне посочувствовать. Дурочка и дурочка... Причем абсолютно selfmade-дурочка, без экивоков на квартиру, мать, сестру и пр. Остальные женщины в романе представлены исключительно *лядями. То ли для того, чтобы на фоне этих давалок и хищниц ярче смотрелась мужская дружба (или то, что может ее подменять), то ли просто "автор так видит", то ли это у меня лыжи не едут... Второй момент - не понравилась концовка. Сумбур, голливуд, и по итогу ощущение недосказанности, чувства, что под такую слащавость огород городить не стоило. Неудачный финал. Вот как-то так. Хорошо, но не на пять звезд.
P.S. И все же у Прилепина мужские коллективы получаются ярче, правдивее. Да.
Примерно на сотой странице у меня случилась любовь с этим романом. Бытовая проза Иванова как всегда безупречна. Всем любителям «Географа», «Общаги на крови», «Блудо и мудо» рекомендую к прочтению. Я помню историю с Шурманом в 2008г, помню как ему сопереживали обычные люди, как в Перми он стал народным героем. Мне как жителю Перми книга очень откликнулась и осталась в сердце. Иванов рассказывает о событиях начала 90х- 00х в обычном провинциальном городе. Через всю книгу идёт отсылка к войне в Афганистане, один из главных героев - Афганское братство которое превратили в бандитскую группировку. Очень атмосферно описана эта эпоха новой России (Юпи, кришнаитский торт Рандаван, погром ВДВшниками центрального рынка, разрушенные дворцы культуры, первые супермаркеты самообслуживания). Книга как машина времени переносит в наше детство, юность, молодость.
Ты можешь себе говорить: «Этот парень был в Афгане, значит, я буду ему верить». Не потому, что «афганец» – значит, хороший, а потому что тебе самому надо кому-то верить. .... Всегда должны быть свои, и нужен способ превратить чужих в своих. Вот Афган стал таким способом.
⠀⠀ Когда в прошлом месяце «Ненастье» выбрали для чтения в Пермском книжном клубе, я отнеслась к книге скептически. Она ж про 90-е, про бандитские разборки, про афганцев, про ограбление. Думаю, будет как «Географ», всю книгу бездеятельный герой о чём-то своём, непонятном страдает.
Но ребята на встрече клуба так живо обсуждали книгу, что я заинтересовалась. Больше всего меня привлекли тема психологии толпы и тема человека, переживающего смену эпох и вынужденного как-то жить в новых условиях.
Ну и экзистенциальные ловушки, конечно. Что это за зверь здорово рассказывает один из персонажей в самом романе:
... ситуация напоминает ловлю обезьян на апельсин. В ящик кладут апельсин, закрывают и делают в стенке небольшую дырку. Является обезьяна, чует апельсин, суёт в ящик руку, хватает апельсин, но не может вытащить его через дырку – а бросить уже не в силах по своей природе. Так и торчит, дура, с рукой в ящике, пока не придёт охотник.
Для Германа, ограбившего инкассаторскую машину, такой ловушкой стал неожиданно большой куш. Это то, что туманит разум, заставляет поступать нелогично, подвергать себя опасности. В «Ненастьи» очень точно описано, как это работает.
Я очень рада, что всё же прочла роман, потому что он мне очень понравился. В книге хорошо описаны 90-е и нулевые, показано, как менялась жизнь и отношения людей за эти десятилетия. Ещё в ней много живых, интересных характеров, очень настоящих и узнаваемых.
Я не так часто читаю современную русскую прозу, и каждый раз удивляюсь, что в книге может быть всё такое... знакомое, родное. И то, что я читаю, становится не абсолютно новым знанием, а дополняет мой реальный опыт повседневной жизни. И это так здорово. -----
Когда-то, в Афгане, четверо советских воинов попали в критическую ситуацию. Шансов выжить почти не было. Но одни рискнули, другие их "прикрыли". В итоге выжили трое, из которых один стал авторитетом и бизнесменом (впрочем, потом поверженным и забытым), второй — поселился в Индии, а Немец так и остался болтаться посередине. Вроде и был близок к верхам, и уважали его, а больших выгод для себя не получил. Однажды он решился ограбить инкассторскую машину и враз перевернуть свою жизнь. Только такие планы безнаказанно не проходят. Эта книга дает возможность по-новому взглянуть на афганцев, отслуживших, выживших, вернувшихся домой и решивших силой взять у страны то, что она им не додала. Очень трогатедльной выглядит Татьяна. Подруга самого крутого афганца в городе, она тоже ничео не выгадала от этой связи, кроме проблем, в отличие от своих однокурсниц, прошедших огонь и воду. Грустно, горько, страшно — впечатление от книги такое.
Вряд ли он кого-то любил, кроме себя, но зато все вокруг видели : одиночество - это не то, что человеку причиняют другие, а то человек причиняет себе сам.
Вот наше знакомство с прозой Иванова и состоялось. Впечатления получились довольно неравноценные. Мутные. Смешанные. Я полностью отдаю себе отчет в том, что по психологической составляющей, и литературной, с некоторым усилием, я прочитал очень достойную книгу. О пути Воина. Солдата. Человека, который отправился на Войну в Афганистане, а по возвращению попал в настоящее Ненастье, которым стала его любимая некогда Родина. И в этом мире абсолютно нет воздуха. Нет никакой возможности выжить в подобных условиях. И перед нами в сюжетном плане показан и описан настоящий хаос на протяжении всей этой книги. Жителя автор уносит в сложные, и весьма хаотичные дебри. История начинается с ограбления банка. Эти деньги должны будто бы закольцевать эту историю. По ходу дела мы будем знакомиться с жителями деревни Ненастья, с каждой историей отдельно взятого персонажа. Военные зарисовки Афгана, меняются, бандитскими разборками, забастовками, разными колоритными женами афганцев. И здесь есть девушка. Очень такая типичная несчастная девушка, которая такая убогая, вымученная страдалица. Ее так психологически уничтожили во многих сценах романа, что финал сильно резонирует в финальных аккордах protection главных героев. Она будет бороться за него. Ее спасителя, который хочет, чтобы она наконец ожила. Обрела счастье, свободу и вышла из лап окружающего и преследующего Ненастья того страшного времени.
Еще в романе есть тема не только лишнего солдата в Ненастье, но и тема перехода суровых 90х в более благополучные, но не для главных героев обеспеченные нулевые. То время, когда нет уже на русской земле людей, которые могут как то отстоять этот мир, попытаться изменить к лучшему. Мужики ослабели. Они не будут отстаивать свое старое прошлое. У них нет этого прошлого. Они неспособны на настоящий поступок, который хоть как то может изменить это Ненастье.
Но так или иначе роман "Ненастье" - это попытка показать этот мир изнутри, и к этому миру в интерпретации Иванова правда очень много вопросов, но... Это роман несмотря на всю свою раздробленность - это вполне ярко выраженный, точно сформулированный, хоть и очень мутно и неаккуратно сделанный message . Это в любом случае талантливо написанный, дерзкий, мужской, русский роман, который скорее всего совершенно неверно отражает всю нашу историю. Но этот роман представляет собой важно идею в очень несильном авторском исполнении. Отдельные куски прописаны здорово и очень литературно, но в целом много уходов в разные дебри. Чтобы рассказать довольно простую историю, что на протяжении 600 страниц, что нам только не рассказал автор. Очень неоднозначное получилось мнение. Вообще по-хорошему надо ставить трояк книге, но я ставлю четверку авансом в надежде, что это вовсе не лучший роман Иванова. Дам ему еще один шанс с исторической прозой. Может быть "Золото бунта".
Читать данный роман серьезное испытание. Надеюсь вы к этому морально готовы.
Но роман намного лучше "Патриота" Рубанова.
А еще в скором времени выйдет одноименный сериал в постановке Урсуляка.
Мы просто солдаты. Без профессий, без воспитания. Молодые, наглые, к тому же безработные. Чего от нас можно ждать? Что мы банк учредим? Будем изобретать нанотехнологии? И мы лупили морды врагам гоняли на тачках, бодались за кабаки и магазины. А умные мальчики и опытные дяди учились общаться с ваучерами и протискивались в кабинеты, в которых нам было скучно. И потом забрали у нас почти все. Некоторые еаши парни сумели вписаться в систему, но большинство нет.
В романе «Ненастье» автор указывает на ненастье в душе каждого героя, и что с этим ненастьем они пытаются делать. Кто- то его глушит алкоголем, кто-то пытается заглушить материальным положением, удается забыть о ненастье путешествуя, а кто-то и вовсе в своей искажает в памяти события, чтобы не было больно вспоминать. На мой взгляд, в книге автор пытается показать вечную проблему, которая в принципе и должна быть (в душе каждого человека), чтобы человек мог жить, чувствовать, бороться, кому-то что-то доказывать. Татьяна Куделина, на мой взгляд, единственный персонаж который со своим «ненастьем в душе» вообще ничего даже и не пыталась делать. Никакой борьбы и никаких анализов собственной жизни. По всему роману она тянула свой вялый путь, она вызывала жалость и каждый раз во мне эмоции, и даже порой злость из-за того что она ничего не предпринимала для изменения ситуации. Мне кажется каждому читателю, хотелось за нее заступиться, сказать «Хватит, стоп!». Но я не могу ее осуждать, ведь она не понимала, что что-то не так, она была уверена, что все так и должно быть. В отличие от других героев, ее ненастье и сложилось по другим причинам. С самого рождения, в процессе воспитания, она внедрила в свой мозг что она не просто так рождена (не просто так, чтобы ее любили родители), она рождена ради «квартиры двухкомнатной». Татьяна воспринимала, свое рождение, как миссию для того, чтобы ее старшая сестра могла реализоваться в жизни, она всегда мешалась своим домочадцам, отец срывался на нее из-за своих неудач. И в дальнейшем Татьяну используют в своих интересах Владик Танцоров, которому она была нужна для того чтобы он стал «мужиком», Сергею Лихолетову для самоутверждения (ведь все закрывали глаза на свои принципы и порядочность,и продолжали уважать Сергея несмотря на то, что он в интимных отношениях с несовершеннолетней) и т.д. Стоит обратить внимание на то, что Татьяна Куделина, это единственный персонаж добрый, наивный, бескорыстный, относится с трепетом ко всему окружающему. Несмотря на все обиды ее семьи, она искренне оплакивает смерть матери и сестры. Жалеет и сочувствует, и уговаривает Германа идти на уступки для его бывшей жены (соглашается на обмен квартиры на комнату в общаге). Весь путь Татьяны выглядит жалок и унизителен (особенно для молодежи нашего поколения), возможно потому, что ее действия происходят необдуманно. Она действует по зову сердца, основное ее окружение действует обдуманно и корыстно. В конце романа Татьянина показывает себя изнутри. Татьяна, своим «взрывом», доказывает, что для нее в жизни самое главное, и ради чего она живет, возможно через нее автор показывает ради чего стоит жить и бороться всем его читателям. Самое главное в ее жизни, это любовь. Татьяна, мне кажется, и вдохновила писателя создать это произведение. Вялый путь Татьяны, виден только мне, скорее всего, автор этот путь, эту красную нить, хотел показать как пронизывающую весь роман, как тонкую нить любви, нить которая вот-вот порвется, но все же выдерживает весь груз сюжета. Ведь все жестокие поступки персонажей, так или иначе связаны с судьбой Татьяны. Скорее всего А. Иванов хотел показать, как весь мир держится вот на таких хрупких плечах. В этом жестоком мире, таким хрупким девушкам сложно выжить, но Татьяна, как воплощение любви, как маленький ребенок, о котором нужно заботиться и беречь, но несмотря на все тяжести и пошлости жизни выживает, не черствеет душой, не злиться на весь мир, не мстит, а продолжает любить и заботиться. Роман как детектив, это для того, чтобы не потерять читателя.
Жил себе простой парень Герман Неволин, ровно, тихо. Звезд с неба не хватал, работал водителем инкасаторской машины за зарплату, тихо шел по жизни. Пережил Афганистан, пережил девяностые, в составе то ли объединенной преступной группировки, то ли солдатского братства, мирно вписался в новый порядок, когда все утихло. И вдруг однажды взял выданный на работе автомат и ограбил своих же коллег, забрав всю перевозимую ими в тот день выручку-огромные деньги. Никто не ожидал такого поступка, но ведь никто и не знал, что творится у него на душе. А ведь когда на душе мрак,человек готов на любые поступки. Мрак на душе у Германа копился не один год. И есть только один способ развеять его. Для этого он и рискнул пойти ва-банк.
"В девяностые люди убивали людей и все бегали абсолютно голые"-поет популярная певица Монеточка, 1998 года рождения. Для ее поколения, прозванного в сети "миленниалами" эпоха девяностых представляется неким шабашем, в котором люди отринули все человеческие ценности, повинуясь лишь одному закону "выживает сильнейший". Отчасти они правы-сложное было время. Годы, когда старый порядок рухнул, а новый еще не успел родится и люди,которым пришлось выживать в эту эпоху, зачастую руководствовались звериными инстинктами-собраться в стаю,ударить первым,запугать, отобрать,доказать, что ты здесь вожак. Сейчас мало кто помнит, как все там было на самом дел. Дети того времени меняли вкладыши на фишки и смотрели диснеевские сериалы по телевизору, их родители были заняты выживанием среди огородов,закрытых заводов и месяцами невыплачиваемых зарплат, а те,кто мог бы рассказать о битвах за руины наследия Советского Союза, либо давно покоятся в земле, либо предпочитают забыть. Там нет ничего такого, что следовало бы вспоминать. "Ненастье" служит историческим справочником, призванным сохранить правду для потомков. В выдуманном городе, прототипом которого мог быть любой из городов, вчерашние солдаты, инженеры, партийные работники, обезумев от вседозволенности, сбивались в стаи и устанавливали свои порядки, не замечая, что умные ребята изучают языки, способы ведения бизнеса, приобретают ваучеры. Эпоха закончилась победой умных. Вчерашние бандиты сложили оружие, сменили спортивные костюмы на галстуки, предпочли забыть то, что творилось еще год назад. Те, кто не смог забыть,как умирали их школьные товарищи, как детские парки и дома культуры превращались в вертеп и места поножовщины, а потом снова в парки, гасили мрак в душе наркотиками, водкой, самоубийствами. Об этом и идет речь в книге "Ненастье". О людях, которые не смогли сделать вид,будто ничего не было, не приспособились к стремительно меняющимся эпохам. И об их борьбе за право спокойно спать по ночам. Страшное было время.
Это будет пост о книге, которая подарила мне две бессонные ночи (я с универских времён не читала по ночам) и благодаря которой я сейчас реву и пытаюсь не расплескать то ощущение, которое осталось после этой книги. Знаете, на встрече с читателями Алексей Викторович, отвечая на мой вопрос, сказал, что у него Россия тоже немытая, и его приятно удивляет, почему после его книг у меня не возникает ощущения гадливости, как после прочтения некоторых лауреатов «Русского Букера» (не будем указывать пальцем). А я сама нашла ответ на вопрос. Во-первых, у Иванова герой никогда не стоит «в белом плаще красивый». Нет, я серьёзно. У его антагонистов всегда есть мотивация, им иногда можно даже сопереживать, поэтому картон на зубах не скрипит. Во-вторых, он никогда не глумится. Если описывает «свинцовые мерзости русской жизни», то плачет вместе с героем, а не посмеивается в уголке, радуясь, что он-то точно «не из таковских». И поэтому получается трогательно и наотмашь, а не чернуха-порнуха-бытовуха. Пролог окончен. «Ненастье» - это роман об обычном русском мужике, пережившем Афган и 90-е. Не о святом, нет. Но и идеи собственной исключительности, как у Раскольникова, у Германа Неволина (о, эти ивановские говорящие фамилии!) нет. Зато есть своя «вечная Сонечка», ради которой он решается на преступление. Пересказывать сюжет не стану. Скажу только, что в романе есть и бандитские разборки, и безжалостный Афган, и житейские дрязги. Но за всем этим «остросюжетьем» я сумела разглядеть тонкую и очень чисто звучащую струну. Впрочем, как всегда у Алексея Викторовича. И мечта о далекой яркой Индии, и своя родная угрюмая деревенька Ненастье, которая не отпустит. Про язык говорить излишне, он у Иванова всегда прекрасный. Меня зачаровывает, как дудочка Гаммельнского крысолова. Ну и дисклеймер: истории, как «пацан к успеху шёл» и пришёл не ждите, это - про другое. Хотя на первых порах кажется именно так.
Отзывы на книгу «Ненастье», страница 8, 214 отзывов