В современную русскую прозу иду не за розовыми пони, а за бетонной плитой, которая просто раздавит меня. Но к сожалению это оказалась бумажная ширма. Возможно тема не моя. Возможно автор в погоне показать бесхребетный характер Германа и Тани переборщил и получилась пресная история. Таня является самой настоящей терпилой и пассивной тряпкой, которой сказали: "или интим или сдам Германа". И что же делает Танечка? Едет на дачу спасать Германа. Ох... ну это ладно. Бесячий персонаж лучше чем никакой. Кроме момента как Герман в горах Афганистана пьёт водку ложкой со своим командиром, пожалуй ничего не впечатлило. Рассказывается и о захвате домов, как формировалась банда из сослуживцев. Но вот почему то не тронуло меня. Очень интересно посмотреть экранизацию, какие там герои.
Иванов как всегда виртуозно погружает в момент происходящего, читается на одном дыхании, отличная актуальная тема , тем более сейчас
очень серьезный подход к литературному воспроизведению 90 -х..что думали, как делали, о чем говорили, во что одевались, как жили..мне нравится атмосферность книг этого автора.Очень цепляет..лично меня!
После "Общаги на крови" это вторая прочитанная мной книга Алексея Иванова, и теперь я с уверенностью могу сказать, что Иванов вошел в число моих любимых авторов. Долго я собирался написать рецензию на прочитанное, потому что для меня всегда проще написать о книге с какими то недостатками, нежели о книге в которой я увидел только хорошее. Весь основной сюжет книги уже описан в аннотации. "Простой водитель, бывший солдат Афганской войны, грабит спец фургон, перевозивший деньги большого торгового центра." Начиная читать книгу, я ожидал историю ограбления, но не тут то было. Все это ограбление только вершина айсберга, которая заманивает читателя в свои сети. А дальше начинается все самое интересное... А все интересное, это предыстория происходящих событий. Что могло подтолкнуть человека на ограбление инкассаторов? Автор захватывает читателя своими описаниями афганской войны и послевоенной жизни военных служивших в Афганистане. Читая, ты погружаешься с головой во всю эту историю и вместе с героями проживаешь все происходящее. Это история не одного дня, а история целой эпохи. Это история тысяч людей отдавших свое здоровье на благо страны. Это простая история, которая покорит сердца миллионов.
"Пришёл приказ, и по приказу мы встаём, Взяв АКМ, садимся ночью в самолёт, В тот ранний час, когда земля вокруг спала, В Афганистан приказа воля занесла. Афганистан – красивый горный дикий край. Приказ простой: Вставай, иди и умирай. Но как же так? Ведь на земле весна давно. А сердце режет, мечты и горести полно."
Ненастье — дождливая, пасмурная или бурная погода; непогода — так определяет это слово Викисловарь. Это если о прямых значениях слова ненастье. Однако существует (и вовсю применяется и живёт) возможность использования слова ненастье и в его переносных смыслах — ненастье в душе, ненастье в планах на вечер/ночь, ненастье в отношениях, ненастье во взгляде, ненастье в интонации произносимых слов… И вот именно и в прямом, но и в переносных значениях слова ненастье использует его Алексей Иванов в этом неоднозначном романе.
Ненастье — это и место действия почти половины книжных событий. Ненастьем называется дачное местечко, где случаются с героями и героинями книги простые и обыденные, но и знаково-значимые события и происшествия.
Ненастье — состояние погоды почти всё время действия романа в актуальном временном периоде — события начинаются и развиваются в стылую пасмурную мокрядь ноября и заканчиваются уже при выпавшем первом снеге. И вообще значение именно этой погоды в романе оказалось достаточно важным фактором: и для формирования у читателя ощущения ненастного состояния, и для передачи ощущения ненастья, случившегося о всей нашей страной, причём не именно в 90-е случившегося, а ещё раньше, потому что строки и главы о службе главных персонажей романа в Афганистане во время военных действий, несмотря на обычную для Афганистана солнечно-жаркую погоду, буквально пронизаны ненастьем. Ненастьем в душах бойцов, ненастьем в судьбах многих из тех, кто в составе военных колонн возил грузы по территории Афганистана и кто под ударами моджахедов терял товарищей и терял самого себя — некоторые вообще уходили в расход физический, а другие остались навсегда покалеченными этой войной — кто-то стал инвалидом, но все они стали инвалидами по состоянию своей души.
Помните, в фильме «9 рота» персонаж Бондарчука говорит, что когда он вернётся домой, то будет бухать, а потом опять бухать, а потом всё равно снова бухать? Вот и здесь, довольно много тех, кто пройдя Афганистан и вернувшись домой, просто бухают. А те, кто не бухает, оказались вдруг в своей стране ненужными — не героями воинами-интернационалистами, выполнявшими свой долг и всё остальное пафосное, а оказались ненужными своей стране. Оказались лишними в ней, а порой и просто стали помехой для местных и неместных властей, стали камнем преткновения для тех, кто живёт с ними в одном городе, стали просто неизрасходованным расходным материалом.
Так появились общества афганцев. Поначалу выполнявшие функции комитетов взаимопомощи, но затем по мере раскручивания маховика 90-х годов превратившиеся в некоторых случаях просто в бандитские формирования, со своими вооружёнными обученными и готовое на всё отрядами бойцов, со своей инфраструктурой власти и управления, со своим легальным и нелегальным бизнесом.
Ненастье и в личных судьбах героев и персонажей романа. Это и судьба Германа, это история жизни его соратника по Афгану Лихолетова, это жизни и судьбы многих других бывших афганцев, это то, как и чем живут молодые шальные девчонки, ставшие затем подругами афганцев, и как и чем живут все остальные девчата. Это Танюша с её подростково-девическим периодом и с неловкими попытками развеять тучи над свой судьбой, с попытками притянуть к себе большую настоящую любовь и с постоянными срывами вниз, вниз, вниз… И это бывший гэбист, который, пожалуй, единственный отпетый негодяй и самая большая сволочь из всех этих собранных в один роман грешников и оторв.
Но всё-таки в центре повествования этой ненастной книги стали личные судьбы… нет, ставшая единой судьба Германа и Танюши. И на фоне вот этого всеобщего ненастья, охватившего всю страну, личное ненастье бесперспективности и безрадостности жизни Германа и Танюши вроде бы кажется не таким уж слякотным и дождливым. Однако именно из таких вот личных и персональных ненастий и состоит всё громадное слякотное ненастье всей державы и всего народа, её населяющего.
Герман просто решил, что ловко выхваченная из бандитско-воровского и буржуйско-обманного рыночного оборота куча бабла сможет вывести из зоны ненастья его «пуговку», его любимую Танюшу. Однако вместо задуманного большого личного танюшиного счастья он получил только смерти нескольких причастных к делу людей, получил статус гонимого и преследуемого, получил ранение и несвободу. А лелеемая им Танюша получила только лишь возможность ездить к нему на свиданки и ждать, ждать его, своего Мужчину…
Казалось бы сюжет книги заканчивается тем, чем и должен был закончиться, и на этом точка. Однако заканчивается только текст романа, а мысли о написанном Ивановым (и когда-то прожитом страной и людьми) и само вот это состояние продолжающегося мрачного промозглого ненастья, висящего маревом на нами всеми, никуда не делись.
Сильная книга!
Еще одна сложная книга, заставляющая задуматься о многом. История длиною более чем в двадцать лет. Это не просто рассказ о жизни бывших "афганцев" после дембеля. Это правдивое повествование о существовании не одного поколения в эпоху больших перемен. Один из главных героев еще будучи в Афгане утверждал, что
Война — соперничество со своими же пацанами. А враги — только препятствие, только слепое орудие смерти. Поэтому нужна идея братства: свой своего не кинет.
И эту идею он старался воплотить в жизнь уже "на гражданке". Насколько ему это удалось хорошо показано в книге, так же и то, почему эта идея потерпела крах. Почти каждому участнику событий, описанных в романе (за редким исключением), судьба выставила свой счет. И его пришлось оплачивать. Но не все в жизни можно перевести в деньги.
Три года назад я первый раз прочитала книгу Алексея Иванова «Ненастье» и тогда отметила, насколько хорошо и образно пишет этот писатель. Сейчас, перечитывая роман, я только и делала, что постоянно возвращалась и перечитывала целыми абзацами. Настоящий крутой роман, бесподобный. Слова сплетены в красивый текст, и многими абзацами я восхищалась. Очень ёмкие характеристики героев, прекрасные описания событий, города, ландшафта, природных явлений и всего-всего-всего.
Танюша вся в этой фразе: "Танюша оставалась всё такой же, как в юности, — тихой, светлой и девически‑тоненькой. Вечная Невеста. Она словно бы всегда пребывала в зачарованной полночи перед свадьбой, словно бы всегда — в ожидании жениха, и не простака вроде Германа, а настоящего волшебного королевича, который поцелуем расколдует её и пробудит к счастью. Но жених не приезжал. И не приедет никогда. И никто не ведает, почему так." Вот, такая она Танюша, только так — Танюша. Хлебнуть ей хватило всякого, но через все испытания и ненастья она проходит тишайшей мышкой.
А вот город в весенней водяной непредсказуемости: «...вокруг был город Батуев с его типовыми пятиэтажками и апрельскими тополями. Провода, трамваи, светофоры, легковушки, ларьки и пешеходы. Небо синело высоковольтным электричеством. От недавней зимы оставалось много воды — лужи горели чистыми цветами оголённого спектра. В ручьях растекались отражения окон, карнизов, крыш и облаков, улицы зеркально опрокидывались сами в себя, стены и углы домов улетали в небо, а это небо, трепеща, плыло по тротуарам и водоворотами падало в колодцы ливнёвки».
Роман охватывает почти тридцатилетнюю историю афганского движения и представлена она через батуевский союз ветеранов Афганистана «Коминтерн» с их великой «афганской» идеей, что все прошедшие войну в Афганистане должны держаться вместе и помогать друг другу, а страна «афганцам» должна. Да, до сих пор должна, и этот долг не погашаем. Я прекрасно помню то время, помню, как в 87 году ждала окончания моим сыном школы и с огромными сомнениями и страхом думала только об одном, чтобы он поступил в институт и его не призвали в армию. Это был мой кошмар. Он поступил, я была безмерно счастлива, а через пару лет и война закончилась. Стали возвращаться бойцы на Родину, но души их покалечены, психика сломана, да и к бытовой жизни они оказались почти не приспособлены. Это их трагедия и боль страны.
Роман, с первого взгляда — беспорядочно перемежающееся обрывки воспоминаний разных, военных и послевоенных периодов, Германа Неволина: то это начало девяностых, время начала передела власти и бизнеса; то это 95 год, время выживания после штурма «Юбиля» и ареста многих «афганцев» во главе с Лихолетовым; то текущий 2008 год, знаменуемый ограблением инкассаторской машины; то вновь прошлые боевые действия, когда в 1985 году у кишлака Хиндж советская автоколонна попала в засаду и была уничтожена. Многие в своих рецензиях сетовали, что сюжет постоянно скачет из одного временного пласта в другой и невозможно проникнуться сюжетом. Мне же это показалось не лишним, а необходимым приёмом, который и создаёт целостную картину. Если бы всё было представлено линейно и началось с войны, продвигаясь в хронологическом порядке к преступлению Германа и его выслеживанию, было бы скучно.
Роман великолепный и очень емкий, он о нас, о времени, которое мы все пережили, и, несмотря на все перипетии, о людях, не утративших своей сути и сохранивших себя и своё устремление к счастью. На мой взгляд, это произведение останется надолго, а через некоторые промежутки времени переживёт не один взлёт. Страна наша такая, назначена ответственной за всё.
Спасибо автору. Это настоящая книга, Алексеев прекрасный писатель и его "Ненастье" очень атмосферный и образный роман. После этой книги уверенно включаю Алексея Иванова в любимые, а эту книгу в список любимых книг
Нас возили с экскурсией по Екатеринбургу и экскурсовод с увлечением рассказывала историю города и всякие истории с ней связанные. С давних времен по настоящие дни. Коснулся разговор и лихих девяностых с кровавыми разборками между кланами и затем она рассказала историю афганцев ,захвативших два жилых дома. История эта в целом и организатора захвата в частности показалась интересной, и когда она сказала, что недавно вышел сериал об этом, и когда позже узнал , что фильм поставлен по книге уважаемого мной Алексея Иванова, не возникло вопросов какую аудиокнижку взять с собой в долгую дорогу к морю.
Что сказать? Нет, ну конечно, сюжет динамичный, увлекательный. Книга написана хорошим языком. Но..Я уже писал в своих отзывах , что есть периоды в жизни, которые хочется закрасить черной краской и забыть о них. И это как раз и относится к лихим девяностым. Особенно первой их половины. А эта книга дает полное погружение в ту атмосферу, причем со стороны не самых лучших представителей того общества. Получилась эдакая Бригада лайт. Хотите погрузиться в лихие девяностые? Тогда вам сюда)
Книгу слушал в исполнении Ивана Литвинова. Исполнение качественное, замечательный чтец. И да, теперь не знаю даже , стоит ли смотреть сериал? Посоветуйте
Прошло не мало времени пока я влилась в сюжет. Сложность заключалась в разных временных отрезках. То описывалось настоящее, то прошлое, то прошлое, но более раннее. Появлялись новые лица, а ты еще и старых не совсем знаешь. Начало для меня показалось нудным и тяжелом, но потом я не могла оторваться от книги. Иванов как всегда не подкачал.
О чем книга? О борьбе. Каждый раз у человека происходит борьба. У кого то она незначительная, а для кого-то решающая. Сначала афганцы, а речь в книги идет именно о них, боролись за свою жизнь, попадая под обстрелы моджахедов. Сохранив свою жизнь, они отвоевывают жилплощадь. Это массовая борьба. Но есть и индивидуальная, когда человек сам борется за свои права и мечты. Таким оказался гг книги. Вот только с кем и ради чего он боролся остается большим вопросом.
Грамотно спланированное ограбление в одиночку, заслуживает уважения и раскрывает героя как стратегического и решительного человека. Уважения не потому, что "Красава! Хороший план реализовал", а потому, что во время ограбления оставался человеком.
Произведение настолько плотное, красиво составленное, насыщенное событиями и учтены все малейшие детали, что смотреть сериал у меня нет желания. Я переживала за героя, при этом не поддерживая его в содеянном. Ведь синица в руках лучше...
Ничего нет, потому что ничего и не было — значит, ничего не надо, и пускай ничего не будет.
- Я человек конкретный: секу топором, чтобы всё было ясно. (Алексей Иванов)
Прочитав подряд три книги Иванова, добралась наконец до той, которая увлекла и захватила, раскрыла такую масштабность писателя, что я под впечатлением. И проспойлерил мне разворот событий в «Ненастье» именно «Ёбург», оцененный мной (сейчас это признаю) низко, чего-то не нашла в нем того, о чем хотела бы услышать. Моя последовательность в прочтении книг писателя считаю удачной. Книга «Комьюнити» была затравкой, «Ёбург» полностью подготовил к восприятию «Ненастья». Причем, наши нашумевшие 90-ые не та тема, о которой хотелось сейчас вспоминать.
А как происходило знакомство с книгой? Время действия – 10 лет назад, 2008 год. Место – захолустье в провинции, город Батуев. Что происходит: ошеломительное ограбление инкассаторской машины своим же сотрудником. Сразу пошла волна житейского интереса – куда же грабитель денет прорву денег и как ими распорядится. Но книга с двойным-тройным дном и не совсем об этом. Она водит читателя разными тропами, тропой войны в Афганистане, «мирной» жизни; то забегает вперед в наши дни, то переплетается с прошлым. Что не мешало мне постепенно узнавать предшествующие подробности о жизни героя/героев до этого ограбления, следить за ними дальше уже до финала. По мере листания страниц, мысль, что станет с деньгами – отойдет на другой план. Ты уже в той эпохе. Она ударит обухом по голове второй раз, в этот раз виртуально. Можно не любить вспоминать о 90-ых, но нельзя не согласиться, как здорово обыграны факты и раскрыто настроение эпохи того забытого периода нашей многострадальной России. Когда она, скрепя несмазанными механизмами, проворачивалась вокруг своей оси и становилась на другие рельсы. В книге «Коминтерн» взят, как образ целой страны той эпохи: сначала свобода, кооперативы, общественная движуха в нем; общественное движение перетекает в ОПГ; образуется полукриминальный бизнес в рамках всё того же объединения афганцев; и наконец развязка – объединение переходит в единоличное управление в рамках законного частного бизнеса. Считаю, что «Ненастье» - это не детектив о бандитских разборках, не ода 90-ым, а роман-переосмысление, срез эпохи, детальное исследование. Вот что говорит сам Иванов о произведении, почему эта тема у него находит раскрытие именно сейчас:
— Любая эпоха не может быть осмыслена внутри себя. Нужно ее полностью прожить, а еще лучше — пережить и ту, что последует за ней. Писание о вчерашнем дне — твоя попытка оправдаться, писание о позавчерашнем — попытка понять.
Герои, населяющие зону Ненастья, шпунтики и винтики системы внутри территории, где происходит замена одной платформы на другую. Герои не меняются изнутри, меняется эпоха, окружающая обстановка. Они подхвачены не ветром – вихрем перемен. Так чувствовали себя многие обыватели, очевидцы того времени, пережидавшие, переживавшие, перемогавшиеся под перекрестным обстрелом противоборствующих сил, дележом и разграблением бывшей страны Советов. Да, была свобода, но не было порядка. Кидалово для всех. Ломка всех норм: морали, ценностей, человеческих отношений. Это жернова судеб, проверка на выживание.
Поражена полнотой картины, всецелым обхватом и структуризацией событий. Подобное могут воссоздать хорошие историки, хорошие аналитики. Автор открылся своей способностью не только писать качественные художественные образы, но способностью соединять все факты и генерировать их, показывать логическую цепочку происходящего. В героях не нашла ни капли шаблонности, а глубину, точную характеристику на каждого. Иванов проник под кожу каждому персонажу, залез в голову и подумал за каждого героя, прочувствовал что такое быть им. Серега Лихолетов, Герман Неволин, Таня Куделина… В лучших традициях классики – говорящие фамилии. Взять Лихолетова, он даже не герой на баррикадах, а словами Иванова – пассионарий. Неволин – неприкаянная личность, заложник времени и своего неумения перебороть в себе «человека», поэтому вечно плетется в хвосте и всем уступает. У меня рой мыслей и эмоций после прочтения, не знаю за что ухватиться, чтобы что-то сказать весомое о романе. Но как автор подкопался под совсем проходной и невзрачный персонаж – тренера Яр Саныча, отца Танечки Куделиной! У меня всё перевернулось, писатель достал меня до печенок:
В ночь на среду Яр‑Саныч проснулся от ужаса. Он вдруг осознал, что в своей жизни он проиграл начисто. Он ничего не понял, он всегда ошибался и промахивался. Он не угадал ни одной угрозы, не отразил ни одного удара судьбы. Всё, чего он желал, ему дали — а стало только хуже. Он хотел, чтобы Галина отцепилась от него? Вот она отцепилась. Легче сделалось, а? Что ещё отнимет у него судьба? Он боялся за себя. Какую ещё часть судьба отрубит ему острым топором? Он же не увернётся. У него это никогда не получалось.
Дочитав последние строки романа, не смогла успокоиться и не выяснить еще какие-то подробности. В романе не только говорящие фамилии, но и действие основано на реальных фактах. Правда, городка Батуева нет в природе и на карте, зато случай захвата домов афганцами и захвата инкассаторской машины были на самом деле:Начинается роман с ограбления главным героем водителем Неволиным своего инкассаторского фургона — в этом легко узнать громкое ограбление Александром Шурманом машины Сбербанка в Перми летом 2009 года. 22 июня 1992 года около 400 бывших воинов-афганцев с семьями самовольно вселились в два новых многоквартирных дома. Лидеры захватчиков назвали свои действия акцией гражданского протеста против провала жилищной программы Свердловской области: городские власти отказались выполнять обещания по предоставлению жилья ветеранам войны в Афганистане. Семьи, по словам организаторов акции, вселились в те самые квартиры, которые полагались им по законной очереди на получение жилья. Осада длилась почти год, в результате афганцы жилье отстояли.
Я также прибалдела от названия книги. Оно такое красивое! А то вокруг одни СНТ: «Мечта», «Рассвет», «50-лет Октября». А тут – «Ненастье». Надо ли еще раз повторяться, что и оно иносказательное. По автору: герои попали в свои личные «ненастья» - экзистенциальные ловушки, выйти из которых можно лишь тогда, когда изменишь себя самого. Что поделать, вся страна выбиралась из зоны Ненастья вместе со своими жителями и где найти порой ту обочину – безопасный берег у Ненастья, как прощупать брод через болото и пучину обрушившихся бед? Наверное, просто достойно переждать неудачи и бури надо головой, пытаясь выжить и остаться верным себе.
Те самые дома, захваченные афганцами на улице Таганской в Екатеринбурге



Отзывы на книгу «Ненастье», страница 6, 214 отзывов