Комментарии, 214 отзывов

Читая книгу" Ненастье",меня не покидала мысль о драматизме того времени. После школы, пройдя Афган,они вернулись в рыночную страну. И только единицы пошли учиться в Вузы. Основная масса просто или спивалась, или выживала" купи-продай." Мне симпатичен «немец»,не подличает,не предает. Он любит свою Таню, видит как она угасает, мечтает подарить сказку под именем Индия.

"Ненастье" дочитала до конца. Было интересно, как автор все это завершит. Но......описываемые события -Юбиль, захват домов на Сцепе, разборки с бандитами в «Нептуне», захват ж/д станции – для меня выглядели немного гротескно и уж точно неправдоподобно. А это могло быть в принципе? Может, я ошибаюсь?

"Географ.." – прекрасен. «Сердце Пармы» – читала – не оторваться.

А здесь, – извините, не верю. Не хватило чего-то. Да, про бандитов, не отягощенных интеллектом, не моя тема – может, в этом дело?

Но и про них можно написать талантливо. Ведь читаешь «Малавиту»

Бенаквисты и классно!

Нет, ну читать можно, конечно, но рекомендовать не буду.

Читается на одном дыхании. Мрачновато только местами.Женщины как то однобоко прописаны, а вот мужские персонажи очень хорошо. Постоянные отсылки в прошлое героев, только добавляют интриги.

Отличная книга! Очередной раз продемонстрирован многогранный талант автора. Нет слащавости и тяги поучать. Но книга интересна тем, кто жил в эти годы. Вряд ли её будет читать молодёжь.Мне очень понравилось отсутствие положительного героя. Всем советую!

Прочитала книгу с интересом. Тема афганского братства, раскрытая в этой книге – мне не близка. У автора, как всегда, прекрасный образный язык, очень хорошо переданы межличностные отношения. Интересная тема желания героя вырваться из «Ненастья», в любом случае рекомендую к прочтению.

Одна из моих любимых книг. Она прекрасна,бьет в самое сердце. Невозможно читать без слёз. Столько боли, столько красоты, столько судеб. Все герои как живые. Природа, как всегда у Иванова, часть повествования,как человек.

Ненастье - это деревня. Ненастье - это убежище. Ненастье - это пудовый камень. Ненастье - место, где всё начнется и закончится. Ненастье - место, где Немец поймет себя.

90-е. Афган закончился для государства, а но не для воевавших в афгане. На гражданке им трудно. Их шугаются. Они с трудом вливаются в новую, перестроенную перестроечную жизнь. У кого-то получается, у кого-то нет.

Создаётся союз афганцев "Коминтерн". На дворе 90-е. Кругом беспредел. Так что и "Коминтерн" не цветочки выращивает. Ведь государство плюнуло на них. А ребята сильные и нервы у них давно не железные. Если не дают добровольно, могут и сами взять.

История захвата афганцами квартир я уже где-то читала и никак не могу вспомнить где. Вот такое ощущение, что в какой-то книге Иванова. Может, в "Ёбурге"? Там же ж тоже было и афганское сообщество, и памятник Черный тюльпан. А может и в "Цинковых мальчиках" Алексиевич? Там же ж тоже живые истории афганцев. Вот всё пытаюсь вспомнить и никак.

Страна меняется, меняются и способы захвата власти, меняются ценности. И вот однажды и Лихолетов, бравый командир, наглаый, без тормозов, основатель "Коминтерна" останется неудел. Он станет не нужным, он останется в прошлом. Кончилось время грубой силы, пришло время дипломатии и вежливости...

Немец- Герман Неволин. Вот правду говорят, что в тихом оводе черти водятся. Так и тут, был тихий-тихий, но взял кассу. Рассчитывал на 15-20 миллионов, но в итпге взял в разы больше. И это стало его камнем, его цепью, все его планы нарушились. А ведь он хотел новую жизнь для себя и Танечки-Татьяны...

Ооо, Танюша - это незабываемая личность. Такой безвольной тряпки, курицы и овцы в одном флаконе давно не попадалось. Даже трепыхаться не пытается.

В книге много героев, все они разные, но в них не путаешься.

А еще эта книга о деньгах. Да-да. Для кого-то это источник власти, кому-то средство жизни, а для кого-то они могут стать неподъемным грузом, а то и могильной плитой.

Как всегда, книга читается легко.Иванов очень интересно и держаще пишет. Не скажу, что приятно было вернуться в 90-е г.г., но поностальгировала

Ещё со школы отношения с отечественной литературой, в отличие от мировой, как-то не складывались. Не понимал, не трогало тех самых струн, коих может тогда и не было. Признаться, Ахматову, Есенина и Маяковского мне заново открыли экскурсии академика Вороновой Беллы Юрьевны; Достоевского - обсуждения за фикой с бывшим проектировщиком геликоптеров в перерывах между созданием компьютерной игры по социализации сирот... Вот и с современной литературой начал знакомство случайно. Подруга как-то поделилась своими впечатлениями от только что показанного на кинофестивале "пропитого глобуса", среди операторов коего были её друзья. В деталях живо и ярко описала мне тонкости проделанной работы, на что следут обратить внимание, если буду смотреть фильм. Потом вместе писали тотальный диктант, который в том году составлял автор означенного романа. И вот тогда-то что-то меня и зацепило в его творчестве. Это что-то - язык повествования. Невероятно многообразный, богатый метафорами и сравнениями, насыщенными эпитетами, очень живыми, не замаранными трюизмами диалогами. Каждый из прочитанных мною 2,5 романов Алексея Иванова - шедевр русского языка. "Географ" бесконечно удивляет и забавляет богатством фразеологизмов, поговорок и присказок великого и могучего, которые так ловко и остроумно использует в речи главный герой. "Золото бунта" - сборник забытых и прекрасных слов старой Руси, диалектизмов. "Ненастье" - пособие по граммотному осмысленному использованию русского мата. Так, как выражаются герои романа, не выражается даже Джигурда. Иванов заставляет гордиться русским словом как печатным, так и непечатным. Его русский матерный показывает всю убогость тех из нас, кто, объявляя мат национальным достоянием, упорно насилует три-четыре слова, не зная остальных и правильного употребления даже этих трёх-четырёх. Отдельная благодарность автору за диалоги. После классиков литературы (особенно недавно читанных Ремарка, Хемингуэя, Толстого... Уайльду и Б.Шоу простительно, их оправдывает жанр драматургии) с их вечно псевдофилосовствующими друг с другом персонажами, плачущими и ноющими мужчинами, которых то видите ли общество, то любимая женщина разочаровала, то вообще космом не тем местом к ним повернулся - герои "Ненастья" говорят по существу и без ханжества. Размышления о жизни сугубо про себя и простым нерафинированным языком. Сюжет незамысловат, но держит в напряжении до последней страницы. А периодические флешбэки из прошлой жизни героев, расстасованные по роману в лучших традициях шизофренической литературы, постепенно как мозаика собираются в общую картину причинно-следственных связей, портреты героев, их приоритетов и побудителей. Что делает человека великим (хотя бы и по меркам лишь своего круга или отдельно взятого региона) и почему величие всегда идёт рука об руку с одиночеством? Социально-статусный или личностно-ролевой характер значимости человека? Книга о том, что большим человеком, или человеком с большой буквы, чаще бывает человек маленький. Тот, который может не добрался до вершины социальной пирамиды, но не предал себя, не оскотинился под влиянием внешних обстоятельств или модного поветрия, что кто урвал. тот и человек, а кто терпит - тот салага и ничто. Вот и шофёр Неволин, который казалось бы всегда идёт по течению, всю жизнь на вторых ролях, выходит герой. Но не своего времени, а безвременный. Не предавать друзей, не стрелять наповал по своим, даже когда они стреляют по тебе, строить счастье близких не на костях других, но жертвуя собой. Как и "Географ" это не эталон литературы и навряд ли станет предметом изучения в школе и будет отнесён к пантеону нетленных классиков, но определённо заслуживает прочтения и своего места на книжной полке.

Странная книга, даже не знаю как выразить отношение. Главное ощущение : не верю! Роман воспринят мною как бредовые охудожествленные фантазии Иванова на тему афганцев, чем то сродни "Бомжам" Веллера. Читал почти исключительно по причине писательского мастерства автора. Композиционно роман изысканно ужасен. Мало того, что идет постоянная смена времен, и как и почему нечто произошло узнаешь только страниц через двести, так еще автору лень придумывать рояли в кустах и он просто умалчивает. Например как спаслись Лихолетов и Неволин в совершенно безвыходной ситуации в афгане так и остается вне текста. Стиль хорош, но совершенно неуместен. Кровь льется рекой, а тут полно лирических пассажей вроде:

В алмазных и морозных небесных водах, веерами распустив хвосты и плавники, грозно и величественно, словно сквозь какие‑то стеклянные сферы, плыли огромные и прозрачные неевклидовы рыбы с яркими лунными глазами

. Главный герой, как мне кажется, остался непонятен и самому Иванову. Вот гляньте цитату:

Крупный фигурный нос и маленькие глазки близко к носу — как у доброго льва из мультика.

А у вас какие ассоциации с маленькими близкопосаженными глазками? Неволин не просто маленький человек, он мелок. Когда склоняют к сексу его вроде бы любимую женщину, он лежит под лавкой и слушает вместо того, чтобы придушить или хотя бы отметелить подонка до полусмерти. Симпатии он у меня не вызывает ни малейшей. Сорванный куш его не только не окрыляет, он связывает его по рукам и ногам, держит рядом. Остается гадать зачем автору такой главный герой. Самый симпатичный образ романа - Лихолетов, но и он довольно схематичен. Про главгада и говорить нечего. Триллерный финал с голливудским концом чести Иванову не делает.

Словом имеем триллер не триллер, реализм не реализм, но нечто аморфно бессмысленное, зато в исполнении большого мастера пера. Нечто подобное у Иванова уже было, "Общага на крови", так что шаг в сторону не особенно велик. Жаль что это снова шаг не в ту сторону.

Итоговая оценка все же хорошо, но она исключительно за художественность.

Как же давно я хотела читать книгу,от которой не оторваться,бросить все дела,отложить еду и сон,и читать,читать!!!Вот это такая книга!!!Очень рекомендую!