Признаюсь честно, я не читала первую часть, хотя давно к ней присматриваюсь.
«Дебри» же поразили меня структурой и содержанием. Безумно интересно, оторваться было просто невозможно. Пока читала не могла понять, каким образом мне не заходило произведение раньше (около месяца книга откровенно "не шла", открывала и закрывала, а в один момент "настроилась" и прочитала буквально за вечер).
Могила Ермака возле Баишевского кладбища стала священной. Каждую субботу «бусурмане» видели, что над могилой загорается тихая свеча, а в родительский день встаёт огненный столб до неба. Земля с могилы Ермака исцеляла от болезней, и её ели как лекарство. Но муллы и князьцы настрого запретили сородичам рассказывать русским, где упокоен их герой. Эту тайну раскроет служилый человек Ульян Ремезов только через 76 лет.
Книга обстоятельно, но без излишнего словоблудия повествует об освоении Сибири. Истории сопровождаются иллюстрациями, выделением отдельных фрагментов крупным шрифтом.
ПАМЯТНИК ЕРМАКУ ВОЗДВИГНУТ В ТОБОЛЬСКЕ В 1839 ГОДУ. В ТО ВРЕМЯ ПАМЯТНИКОВ СТАВИЛИ ОЧЕНЬ МАЛО, А ПАНТЕОН «ГЕРОЕВ ИЗ НАРОДА» БЫЛ И ТОГО МЕНЬШЕ ИВАН СУСАНИН ДА КУЗЬМА МИНИН. НА ОТКРЫТИИ МОНУМЕНТА ЕРМАКУ ПРИСУТСТВОВАЛ ЦЕСАРЕВИЧ АЛЕКСАНДР. ЭТО БЫЛА ВЫСОЧАЙШАЯ ЧЕСТЬ, ОКАЗАННАЯ ИМПЕРИЕЙ ПРОСТОЛЮДИНУ.
Я не могу ручаться, что данное произведение исторически верное (это не мой излюбленный период), но одно могу сказать, что это очень наглядно и познавательно. Для себя однозначно решила, что хочу прочитать «Тобол», а за одно проехаться по Сибири, так сказать, закрепить на практике знания.
Из шестидесяти семей несчастных угличан едва ли половина добрела до Сибири. Хорошо перенёс дорогу лишь один-единственный ссыльный. В Угличе его сбросили со Спасской колокольни, вырвали ему язык, отрубили ухо и наказали двенадцатью ударами плетей. Всю дорогу в Сибирь мужики и бабы тащили опального калеку на себе. А весил он 19 пудов 20 фунтов (319 кг), было ему триста лет, и звали его Набатный колокол. Вина на нём была страшная: он подстрекал жителей города к бунту.
Данное издание очень чётко показало насколько слабы мои познания, надо будет это менять. С удовольствием буду советовать, изучать данный период истории.
Всё, что я знаю об истории завоевания Сибири относится к учебнику средней школы. Дальше сухих научных знаний в этом вопросе я не продвинулась: может, учебник не заинтересовал, может, тема показалась "мальчишеской" - про стычки, набеги и остроги. После художественной и не самой простой прозы Алексея Иванова про Пермскую землю и нескольких его интервью я поняла, что он очень тщательно и дотошно подходит к изучению фактов для написания книг, и уж если кто и мог понятно и интересно про это рассказать, так это он. В аннотации к "Дебрям" написано, что написанное в этой книге является основой для двухтомника "Тобол" одноименного автора, но проверить не могу, еще не читала, зато могу сказать, что "Дебри" - очень самостоятельное и цельное произведение, вполне читаемое и без учебника по истории. Книга состоит из множества коротеньких глав с фотографиями, где рассказывается о конкретном эпизоде из жизни Сибири XVI-XVIII веков, главы не имеют четкой временной стройности и переплетаются событиями и людьми, перескакивают с острога на острог, с речки на речку, с воеводы на митрополита. Всё это нисколько не мешает чтению, а наоборот, как будто дает объемную картинку того, что и где происходило. Множество раз встретятся особо выдающие личности: Степан Ремезов, митрополит Филофей, князь Гагарин, пленные шведы, сибирски святые, экспедиции Семена Дежнева, Мессершмидта, Бухгольца и т.д. И вот так, обрастая деталями, читателю раскрывается завоевание и освоение Сибири, вопросы, если и остаются после прочтения, то только для более глубокого изучения вопроса. Прекрасный образец сплетения художественного подхода и документалистики.
Идея написать роман художественный, а после – документальную основу в современной литературе уже не феномен. Именно так построены произведения Акунина из цикла «История российского государства». Интересный роман пробуждает у читателя желание узнать, как развивались события на самом деле. И, главная заслуга Иванова в том, что он сумел пробудить интерес широкой читательской аудитории к этим, в общем-то малоизвестным страницам русской истории. Каких только вопросов не касается Иванов. Поход Ермака, пути колонизации, воеводское управление, русская православная церковь, посольства в Китай, шаманизм, инородцы, ясак, служилые люди, ссылка, пашня, Албазинский острог, старообрядцы, землепроходцы, аманаты – всё в книге есть. Вопрос про бухарских купцов я даже себе отметил, не изучен он мною. Но, всё кратко. Часто – в кучу. Часто – повторы. Мозаика? У меня сложился другой образ – паутинка. Повествование идёт по расширяющимся кругам, с некоторыми осевыми линиями. Хорошо это или плохо? Для одних – хорошо. Повторы позволяют лучше запомнить ключевые моменты. Для других – плохо. Создаётся ощущение дежа вю, постоянный возврат к уже прочитанному. Такова уж авторская манера. «Ёбург» построен по такому же принципу. Художественные достоинства книги несомненны. Читается легко и увлекательно. Да, много имён, но, как уже упомянуто выше, к ключевым персонажам автор возвращается постоянно, так что риск запутаться – минимален. Но, увы, не научно. И видно глубокое знание вопроса. Видны источники. Тут – Лев Гумилёв, тут - «областники», здесь, возможно, документы. Проблема в том, что нет ссылок. Могу сказать, что широкому кругу читателей это и не нужно, но специалистам эта книга ничего не даст. Ещё одна большая проблема – нет концепции. Автор не отвечает на главный вопрос: Кто мы? Завоеватели, или освободители – миротворцы? По моему мнению, для народов лесотундровой зоны русские – безусловно явились освободителями. А вот для лесостепной – завоевателями. Причём, эта проблема прекрасно показана в романе. Всё-таки, губернатор и церковь пытались защитить князца, пострадавшего от произвола ватажников и бухарцев. Но, повторюсь, эта дискуссия для специалистов. Читатель же сам составит своё мнение. Несправедливость существовала всегда. К заслугам автора можно отнести и то, что он сумел показать вольную Сибирь. Её огромные пространства, разнообразие народов, её природу, верования. Как вольно чувствовал себя человек в 17 веке на её бескрайних просторах. И как меняется ситуация в веке 18, когда в Сибирь приходит Империя. С её порядком, регламентом. И Сибирь становится уже не райской землёй – Беловодьем, а страшной, холодной каторгой, которой боялись, да, пожалуй, до сих пор боятся жители Европейской России, а особенно, иностранцы.
Детальное историческое описание Сибири с XVI века и до окончания петровской эпохи представлено в книге короткими главами, больше похожими на журнальные статьи. Эти небольшие главы складываются в причудливую мозаику, в которой встречаются знакомые по роману "Тобол" герои, такие исторические личности как: "изограф" Семён Ремезов, первый сибирский губернатор князь Гагарин, митрополит Филофей. Но здесь они вписаны не в художественное повествование, дополненное писательским вымыслом, а в исторический контекст с точными фактами, датами и предпосылками событий, описанных в романе. Как и было заявлено: "Дебри" действительно являются исторической основой романа "Тобол". Это история становления имперской Сибири, в течение которой появляются герои и враги, святые и мученики. Присоединение и освоение этой terra incognita, богатой пушниной и рудами, происходило на фоне войн и схваток с джунгарами, раздоров с Китаем, борьбы с язычеством. Эти внешние препятствия усугублялись казнокрадством, взяточничеством и воровством нечистых на руку воевод, а также внутренними мятежами. Всё это делает книгу не только познавательной, но и захватывающей.
Книга написана в жанре нон-фикшн; в хронологическом порядке и доступным для школьника языком изложены исторические факты и мифы о далекой и таинственной Сибири. Народы, населяющие обширную территорию (инородцы), пушной промысел, шаманизм - в глухие леса устоявшихся традиций направляются первые землепроходцы, святители на борьбу с язычеством, исследовательские экспедиции. Книга проиллюстрирована и содержит сведения об освоении сибирских земель за период с XVI по XVIII вв., "от Ермака до Петра".
Не сказать, что увлекательная, немного несистемная, но насыщенная и правдивая книга. Читаешь, и перед глазами проходят судьбы сильных, ярких, неидеальных, но жадных до жизни и действий людей. Замечательная книга.
О книге написано уже достаточно и повторять это смысла нет. Обращу внимание будущего читателя лишь на неискоренимую и забавную фобию российских исторыков перед словом "Тартария". И даже книгу Николая Витсена «Noord en Oost Tartarye» («Северная и Восточная Тартария») они перевели как "Северная и Восточная Татария", скромно проглотив одну букву. Однако, будем надеятся, что такая литературная картавость является первым из окон овертона, через которые информация от Тартарской империи просачивается в российский официальный исторический миф.
Книгу "Дебри" я прочитала уже после прочтения двух частей книги "Тобол". Автор Алексей Иванов меня потряс этим художественным произведением. Стала смотреть интервью с ним, многое для себя о нем узнала. Иванов - гений современности. Причем, по моим ощущениям, довольно скромный человек. Историческая основа романа "Тобол" здесь, в этой книге. В книге даны точные данные из разных источников, фотографии и рисунки объектов, исторических персонажей, местности... Факты, даты, легенды - все скрупулезно изучено, разобрано и переведено для читателей на "читательский язык". Читать книгу интересно. А еще удобно, так как она поделена на небольшие главы. Каждая - о своем. Читая ее, еще больше я поразилась тому, насколько глубоко автором изучен материал. Многие подробности нашли отражение в художественном произведении! Книга "Дебри" написана в соавторстве с Юлией Зайцевой
Книга содержит краткие очерки по истории Сибири. В ней рассказывается о выдающихся личностях, основных вехах истории, значимых памятниках Сибири. Читается достаточно легко, так как материал изложен простым языком, а то, о чем идет речь, весьма увлекательно. Но полную картину о истории Сибири составить после прочтения книги вряд ли получится, слишком уж обрывочное повествование, да еще и перескакивающее с одного на другое.
Гениальная книга, надо бы ещё перечитать со временем. После прочтения в ковидные времена поехал сам повидать Урал да Сибирь, увидеть историю своими глазами, настолько затронуло произведение
Комментарии, 40 отзывов