Отзывы о книге «Дитя культа», Александра Райт

15 августа

Александра Райт в своем психологическом триллере «Дитя культа» предлагает читателю захватывающее путешествие в мир мрачных тайн, ужасов и сложных моральных дилемм. Она демонстрирует мастерство в создании запутанного сюжета, глубоко исследуя темы насилия, манипуляции и поиска свободы.

Главная героиня, выросшая в секте под властью самопровозглашенного пророка, становится воплощением страха и боли, которые она испытывала на протяжении своей жизни. Переход от жестокого контроля к обретению свободы не происходит без разрушительных последствий, и это основная тема, вокруг которой разворачивается весь роман. Райт деликатно и с присущей ей эмоциональностью показывает, как влияние культа формирует личность и сложно дается процесс освобождения от подобных оков.

Загадочное убийство с кошмарными обстоятельствами — тело с зашитым ртом — служит катализатором для главной линии сюжета, втягивая детективов Логана Миллера и Тайлера Бланта, а также профайлера Кимберли Дженкинс в мрак человеческой психики. Погружение в дело становится испытанием не только для их профессиональных навыков, но и для их личных убеждений и моральных принципов. Райт искусно создает атмосферу напряжения, подчеркивая, что за преступлениями всегда стоят сложные человеческие истории.

Проработка персонажей в «Дитя культа» выделяется. Каждый из детективов обладает уникальными чертами и внутренними конфликтами, которые делают их более живыми и многогранными. Параллельно с расследованием осуществляется глубокое исследование человеческой психологии, где грань между жертвой и палачом становится все более размытым. Подобный подход не только усложняет взаимодействия между героями, но также ставит важные вопросы о моральной ответственности и способностях к изменению.

Райт умело использует элементы триллера, чтобы создать непредсказуемый сюжет, полный неожиданных поворотов и шокирующих откровений. Под каждую страницу читателя пускает новый нерв, а догадки о том, кто стоит за убийством, заставляют рваться к финалу. Каждый момент в книге пропитан страстью, и ни один персонаж не остается недооцененным.

«Дитя культа» — это больше, чем просто детективная история. Роман Александры Райт погружает читателя в мрачный мир сектантских влияний и убийств, заставляя задуматься о тонкой грани между добром и злом. Сочетание напряженного сюжета, глубоких персонажей и проницательного анализа человеческой природы создает неповторимую атмосферу оторванности от реальности, что делает эту книгу обязательной к прочтению для всех, кто ценит качественные детективные истории и психологические исследования.

Отзыв с Лайвлиба.

8 августа

Наши знакомые ( для тех кто читал "Последний знак") детективы Миллер и Бланд вместе с профайлером Дженкинс столкнулись с ужасающим убийством. У трупа был зашит рот нитками. Теперь их миссия найти виновного и выяснить, почему именно такой знак оставил после себя маньяк.
В целом книга мне понравилась, но осталось несколько вопросов после прочтения. Но давайте обо всем по порядку.
Первое, на что хочется обратить внимание это обложка. Мне безумно нравится сочетание цветов. Мимо такого оформления трудно пройти и не захотеть купить.
Второе это идея. Триллеры связанные с сектой я читала, но буквально пару книг, от этого хотелось узнать подробнее, что же именно придумала автор.
Ну и конечно же хотелось снова встретится со старыми знакомыми и понаблюдать за их работой.
Что же я получила?

Вообще , я бы поделила книгу на 3 основных линии. 1/3 посвящена сектам, 1/3 расследованию и 1/3 профайлеру Кимберли Дженкинс.
Тема секты раскрыта очень подробно, в процессе чтения мы узнаем про разные виды сект, как в них вербуют и какие психологические портреты у их предводителей. Самое главное, что написано это понятным и простым языком, за что отдельное спасибо. Но меня смутило поведение одной героини в начале книги. Вот не поверила я, что человек который вырос в секте способен на рассуждения, которые есть в книги.
Что касается Кимберли , то мне импонирует ее желание докопаться до правды, но вот поступок в финале просто вынес мне мозг, я прям кричала от негодования, ей богу.
И да продолжаю восхищаться ее таланту рисования.
Преступления и мотивы: вот тут вышло прям эмоциональненько. Тот случай, когда маньяка я оправдывала всю книгу.
Да, убийц оправдывать неправильно, но иногда так получается.
Так же в книге мы продолжаем наблюдать за любовными линиями главных героев.Тут я ничего говорить не буду, но понаблюдать есть над чем.
А что же с расследованием? Ну, на мой личный взгляд, оно слабовато. Да, поиски идут, но многие моменты выглядят странно. Казалось бы, есть шаги, которые предпринять надо в первую очередь, но почему-то без подсказок их никто не совершает. Это странно.
Кто является убийцей я догадалась примерно на середине книги. Хорошо ли это? Кому как, я все таки люблю до победного оставаться в неведенье, но и что расстроилась, сказать не могу.
Финал удивил, вот я вообще не ждала такого. Но из-за него я теперь сижу и жду третью книгу серии, потому что мне надо знать что будет дальше и захочется ли мне прибить кое-кого или нет

Отзыв с Лайвлиба.

8 августа

В целом книга мне понравилась, но осталось несколько вопросов после прочтения. Но давайте обо всем по порядку.

Первое, на что хочется обратить внимание это обложка. Мне безумно нравится сочетание цветов. Мимо такого оформления трудно пройти и не захотеть купить.

Второе это идея. Триллеры связанные с сектой я читала, но буквально пару книг, от этого хотелось узнать подробнее, что же именно придумала автор.

Ну и конечно же хотелось снова встретится со старыми знакомыми и понаблюдать за их работой.

Что же я получила?

Вообще , я бы поделила книгу на 3 основных линии. 1/3 посвящена сектам, 1/3 расследованию и 1/3 профайлеру Кимберли Дженкинс.

Тема секты раскрыта очень подробно, в процессе чтения мы узнаем про разные виды сект, как в них вербуют и какие психологические портреты у их предводителей. Самое главное, что написано это понятным и простым языком, за что отдельное спасибо. Но меня смутило поведение одной героини в начале книги. Вот не поверила я, что человек который вырос в секте способен на рассуждения, которые есть в книги.

Что касается Кимберли , то мне импонирует ее желание докопаться до правды, но вот поступок в финале просто вынес мне мозг, я прям кричала от негодования, ей богу.

И да продолжаю восхищаться ее таланту рисования.

Преступления и мотивы: вот тут вышло прям эмоциональненько. Тот случай, когда маньяка я оправдывала всю книгу.

Да, убийц оправдывать неправильно, но иногда так получается.

Так же в книге мы продолжаем наблюдать за любовными линиями главных героев.Тут я ничего говорить не буду, но понаблюдать есть над чем.

А что же с расследованием? Ну, на мой личный взгляд, оно слабовато. Да, поиски идут, но многие моменты выглядят странно. Казалось бы, есть шаги, которые предпринять надо в первую очередь, но почему-то без подсказок их никто не совершает. Это странно.

Кто является убийцей я догадалась примерно на середине книги. Хорошо ли это? Кому как, я все таки люблю до победного оставаться в неведенье, но и что расстроилась, сказать не могу.

Финал удивил, вот я вообще не ждала такого. Но из-за него я теперь сижу и жду третью книгу серии, потому что мне надо знать что будет дальше и захочется ли мне прибить кое-кого или нет

20 июля

Ну так. Убить вечерок можно. Показалось скомканным, немного нереальным и слишком уж много связей между всеми героями. Но я фанат Тесс Герритсен и Карин Слотер. Они пишут жестче и детальнее про сами места преступлений. Эта к6ига легче.

1 июля

Это уже четвертая книга серии, а у Александры всё те же два минуса в произведениях, которые вытекают друг из друга: 1. Слишком короткие книги 2. Предсказуемые

Мне понравилось то, что я прочитала, история интересная и сюжет мог бы знатно шока в глазах добавить, если бы не но. 200 страниц для детектива - это вообще вот не серьезно. Ты за это время даже запомнить героев не успеваешь, не то чтобы догадки построить. Все ответы подаются на блюдечке с голубой каёмочкой в самом начале, где только интриговать в пору. Ещё бы страниц 200 добавить в текст и было бы отлично. А так будто краткое содержание прочитал. Пусто.

Жду следующую книгу, хотя кто будет антагонистом и чего нам ожидать дальше чуть ли не в глаза сообщили в середине истории. :(

Отзыв с Лайвлиба.

1 июля

Это уже четвертая книга серии, а у Александры всё те же два минуса в произведениях, которые вытекают друг из друга:

1. Слишком короткие книги

2. Предсказуемые

Ещё бы страниц 200 добавить в текст и было бы отлично. А так будто краткое содержание прочитал. Пусто.

26 апреля

Книгу открывает микросцена, в которой пожилая женщина стояла

коленями на твердой земле, напитавшейся её кровью.

Её истязали ударами плети, она пыталась молиться, но

все силы уходили на сохранение сознания.

Мне, если честно, уже после этой сцены стало понятно какого качества история меня ожидает. Во-первых, текст очень косноязычен. Во-вторых, автор не удосужилась описать в сцене окружение происходящего. Только по фразе

- Ради Соломона, остановитесь! –раздалось из толпы.

мне стало понятно, что помимо женщины и её мучителя, в сцене присутствуют другие люди.

Мое мнение таково: открывающая книгу сцена должна цеплять, а не вводить читателя в заблуждение. Она должна быть яркой, запоминающейся, а не на 20 строк, 12 из которых это монолог истязателя, обращенный, наверное, к людской толпе. При этом сразу видна халтурная работа редактора, так как

земля напитавшаяся кровью, не может быть твердой.

Сцена заканчивается тем, что

женщина падает на землю, сотрясаясь в конвульсиях. Всхлип и тишина.

И я как читатель должен сопереживать безымянной старушке, которая умерла в трех словах?

- Соломон забрал нашу сестру. Она прощена.

Уверен, что в толпе кто-нибудь выплюнул, докурившую наземь сигарету, и прошептал:

- Все, ребят, расходимся. Шоу закончилось.

Но наше ШОУ только начинается!!!

Дальше в рецензии вы узнаете:

- кто виноват в том, что популяция старушек в Америке начала резко сокращаться;

-почему Тому Крузу приходится расписываться в журналах посещения;

- список литературы, который я рекомендую почитать начинающим авторам, желающим написать свою пятую книгу;

- и кое-какие интересные факты про адреналин, хук справа и рестлинг.

Дисклеймер! Дисклеймер! Дисклеймер! Дисклеймер! Дисклеймер! Дисклеймер!

При написании рецензии мною были использованы ЦИТАТЫ из книги Дитя культа в развлекательных целях. Автор не преследует извлечение прибыли, уважительно относится к людям преклонного возраста и зарубежным знаменитостям и своей рецензией преследует цель показать, насколько нелепой и смешной вышла книга. Надеюсь, что мой труд заставит вас улыбнуться и скрасит ваш досуг. Буду признателен за обратную связь и поддержку в виде лайков – это вдохновляет на новые творческие эксперименты!

-Никакой оригинальности! Каждый раз одно и то же!

Так реагирует Логан Миллер на сообщение о трупе в Форест-Парке. Опять в Форест-парке. Третий раз!!! Самоирония автора или попытка скрыть тот факт, что фантазия штука сложная и она не всем по силам?

Стоит призадуматься.

Наша сладкая парочка, вместе с Кимберли выдвигаются на место убийства. Там их уже ждут криминалист Джон Уотс и молчун судмедэксперт Чарли Олдридж. Жмуриком оказывается какой-то

дед, рот которого был зашит обычными белыми швейными нитками, а по бокам губ убийца завязал бантики.

Сразу же Кимберли выдвигает великолепную версию, что, скорее всего это послание

... оставленное, либо для самой жертвы, либо для полиции, либо для прессы и следующих жертв.

В общем, озвучивает все возможные варианты, чем и заслуживает похвалу.

- У тебя отлично выходит.

Ну, ещё бы!!!

Пока судмедэксперты собирают улики Кимберли делает наброски трупа и уже сидя в офисе...

Кимберли довольно часто фиксировалана своих набросках детали, которые не замечала при первом взгляде. И лишь потом, сменив обстановку ... она выцепляла какую-то вещь. Вот и сейчас её взгляд зацепился за пятно на рубашке мужчины.

Имеем вводные данные: Кимберли умеет хорошо рисовать, абстрагировавшись от реальности, и в данный момент на своем наброске она обнаружила нарисованное ею пятно.

Далее Кимберли просит Тая скинуть ей фотографии, сделанные на месте преступления.

... Ким загрузила вложенный архив, распаковала файлы и принялась поочередно рассматривать снимки убитого в поисках пятна. Спустя пять минут...
...перед глазами было десятикратно увеличенное изображение ворота рубашки, на котором едва виднелось пятно...

Получается, либо у Кимберли зрение, как у сыщика из Бременских музыкантов (Оооуеее!!!), либо она делала свои зарисовки, лежа на трупе, потому что других объяснений, как пятно, увеличенное в 10 раз на фотографии можно увидеть в жизни с расстояния двух метров и нарисовать его, у меня нет.

Автор ближе к концу книги фразой

- Я так сосредотачиваюсь. Мозг может зафиксировать какие-то детали и не воспроизвести их в памяти, но выдать на бумагу.

пытается объяснить способность Кимберли, но прежде чем мозг зафиксирует данные, глаза должны это увидеть и передать сигнал. Первый из многочисленных авторских косяков!

Параллельно расследованию, автор знакомит читателей с жизнью Онафиэль, имя которой в книге зачем-то сокращает до Она. Такое сокращение постоянно вводило меня в заблуждение. Не понимаю, почему нельзя было выбрать нормальное имя или адекватно сократить используемое, например, до Наф или Эльф!!! В общем, когда Онафиэль было восемь, она вместе со своими родителями сменила городской уклад на сектантские рясы. Почти сразу же её миловидное личико заметил отец Рафаил-создатель секты. Он начал приглашать её в свои покои, раздевать и обнажённой усаживать себе на колени. А спустя некоторое время совершил ритуал очищения.

Мать велела ей молчать и крепко держала её за руку, пока отец Рафаил очищал её от грехов.

Хочу уточнить, что в книге есть моменты, которые по отечественному законодательству нельзя пропагандировать. Автор всячески пытается сгладить углы, но по намекам и так понятно, что к чему. Поэтому как законодательство интерпретирует такие сцены мне не ясно.

Секта была обществом деструктивного характера. В ней проводились оргии, а непослушников наказывали избиением, вплоть до смерти. Трупы сжигали.

Шли годы, Онафиэль взрослела и ей такая жизнь стала казаться противной. Поэтому Она решается на побег. Прихватив попутно документы из секты и убив её предводителя, девушка покидает родные пенаты, устремляя свой взор на далекий город Портленд. Пройдет ещё несколько лет, девушка сменит имя и под воздействием жизненных обстоятельств станет серийным убийцей, мстящим за поломанные женские души.

Вкратце история звучит прекрасно: Онафиэл со своей жаждой мести, расследование убийств предводителей сект, всеми давно полюбившимися сахарными напарниками, Кимберли с абсолютно не нужной для истории способностью рисовать лежа на трупах и её учеба на профайлера. Но на деле Дитя культа - это очередная пустышка, плохо написанная, еще хуже отредактированная, с персонажами, за которыми очень скучно наблюдать. Как и в предыдущей книге здесь читатель не найдет головокружительных моментов, погонь и неожиданных твистов. Автор ограничил сюжет фантастическими убийствами и диалогами уровня принеси-подай. Также в книге достаточное количество кринжовых эпизодов и фраз, которые на стадии редактуры должны были быть заменены или удалены.

Как пример - процесс создания секты.

Спустя три месяца командной работы они привлекли в секту больше десяти новых адептов, среди которых были разных возрастов женщины и молодые мужчины, готовые на все ради обещанных им удовольствий.

Я сомневаюсь, что молодых мужчин, физически здоровых, без каких-либо проблем, привлекло в секту желание в неограниченном количестве иметь половые сношения с женщинами пенсионного возраста. Думаю, читающие рецензию мужчины это подтвердят!!!

Но самое странное и уморительно смешное, это то, что

Старушки часто умирали, иногда прямо во время оргий.

Я надеюсь, все заметили в этом предложении ошибку? Автор использовала два наречия подряд: иногда и прямо. Это непозволительно, когда книга проходит редакту...

Да ладно, стебусь!!! Нафиг эти наречия, когда

старушки умирали прямо во время оргий!!!!

Мне интересно: их специально загоняли на такие мероприятия, с целью отFUCKать до смерти и получить после их смерти наследство, или они сами, видя как очередная старушка с улыбкой на лице блаженно отдает Соломону душу, радостно вливается в общий поток. Ой, умерла, давайте следующую!

На этой фразе можно построить неплохой стендап или защитить докторскую диссертацию! Но не будем больше к ней возвращаться! Только хотел бы спросить: это недоработка редактора или глупая шутка от автора?

Помимо понимания криминалистики и тонкого чувства юмора, позволяющего точно определить, где шутка будет уместна, а где я смогу использовать её в качестве свидетельства дурного вкуса, автор также демонстрирует незнание основ юриспруденции.

Мне, как человеку, учившемуся на юриста, было смешно читать про то, как секта получала наследство своих адептов после из смерти. Все-таки про старушек я был прав: их насильно загоняли на оргии!!! Ведь для право вступления в наследование имущества умершего, надо предоставить помимо завещания, тело умершего, желательно без телесных побоев, справку о смерти. А сектанты сжигали своих адептов, либо забивали до смерти и прятали. Неувязочка.

На протяжении всей книги героини Онафиэль настолько легко давались преступления, что автора можно отнести к её сообщникам. Все предводители сект, несмотря на то, что должны разбираться в психологии человека и обладать, как минимум долей ума, раз смогли обманом затащить в свои общества людей, были соблазнены самым дешевым способом, а потом убиты. Один был связан со своего согласия ( верю-верю!!!), другой напоен вином со снотворным.

Онафиэль соблазнила своим телом

изрядно поблекшего и постаревшего Раму

тем самым заслужив место в секте.

Рама оставил Ону в клубе

(в книге большая проблема с именами!!!),

выделил ей комнату и стал часто приглашать к себе.

А дальше читатель попадает в сказку сказочную. Онафиэль не пила, предлагаемый ей чай с наркотиком

выливала в многострадальный фикус

Зато сама

щедро добавляла снотворное в чай Рамы, чтобы беспрепятственно собирать компромат на секту.

Как удобно. Когда ей предлагали чай, то за соблюдением ритуала никто не следил, а когда она подливала снотворное, Рама, намеренно, отворачивался, чтобы помочь героине. Так?

Каждую ночь она выбиралась из постели и шныряла (очень литературное слово!) по дому. ... она нашла журнал посещений с именами, среди которых оказались и известные личности: актеры, музыканты, политики.

Прям представляю, как Том Круз, вместе с Оззи Осборном приходят к гуру Раме. Их на ресепшене встречает девушка, смотрит на них и

- Извините, я не узнаю вас в гриме? Сергей Бондарчук?

Том и Оззи вздыхают, роются в своих карманах, достают паспорта, показывают. Девушка удовлетворенно кивает.

-Том, вам направо к молоденьким, а вам Оззи налево. Ваши фанатки уже заждались вас. И поторопитесь, одной из них 95, она может вас не дождаться.

И подмигивает.

Мужчины радостно пытаются пройти, но их останавливает злобный окрик.

-А расписаться?

Том и Оззи опустив головы, как нашкодившие дети возвращаются к стойке.

- И подписывайтесь своими именами. А то в прошлый раз, мистер Оззи, вы подписались, как Принц тьмы. У нас серьезное заведение, знаменитые музыканты и актеры приходят... Никаких кличек.

Теперь мне понятно, как Пи Диди прокололся со своими «белыми вечеринками»)))

Последняя жертва, так вообще, согласилась спариться с Онафиэль В ПАРКЕ, не смотря на свой преклонный возраст.

...Ортон отпустил девушку, лег на траву и поманил её за собой

Не думаю, что дед, как прозвала его автор, со своим букетом болячек, променял бы комфорт в номере отеля на жесткую землю, траву, и непроглядную мглу. Но раз автору и Онафиэль так удобнее, что ж, не смею критиковать)))

Ну а теперь немного про способ умерщвления людей, который автор использовала в своей книге.

Адреналин как средство для убийства - действительно возможный вариант, однако реальность существенно отличается от художественного описания. Для достижения летального исхода требуется крайне высокая дозировка, которую невозможно ввести мгновенно.

Процесс введения должен занимать от 7 до 10 секунд, что подтверждается профессиональными медицинскими источниками. Важно понимать, человеческое тело не может абсорбировать препарат мгновенно - мышечная ткань, особенно у мужчин, обладает высокой упругостью и сопротивляемостью.

Физиологические особенности человеческого организма не позволяют быстро ввести большую дозу препарата. Даже при максимальном давлении на поршень шприца, жидкость будет поступать в ткани равномерно, что значительно замедляет процесс введения. Это обусловлено строением мышечной ткани и её способностью сопротивляться быстрому проникновению жидкости.

Таким образом, использование адреналина в качестве летального средства, как это описано в книге просто не возможно. За то время, что Онафиэль вливала бы в свою жертву адреналин, она как минимум получила пару ударов в челюсть, поджопник а-ля Ефимова, а затем прыжком сверху, в стиле борцов реслинга, была бы вбита в

твердую землю.

В книге автор явно не заморачивался над деталями. Секта представлена просто как сборище людей, которые истязают себя и окружающих – никакой атмосферы, никаких особенностей ритуалов или внутреннего уклада. Ферма описана настолько поверхностно, что в памяти остается лишь набор стойл и дверь, в которую постучали душки-полицейскии. Отдел полиции – это вообще что-то убогое: несколько столов, стульев и зеркало Гезелла, вот и вся обстановка.

Что касается детективной составляющей – полный провал. Загадка настолько прозрачна, что даже не приходится напрягать извилины. Есть всего одна подозреваемая женского пола, которая может быть Онафиэль – и всё, никаких альтернатив или вариантов. А ведь именно возможность самому вычислить убийцу – главное достоинство хорошего детектива, а не эти сопливые истории про чувства и переживания.

В книге начисто отсутствуют драматические повороты и сюжетные крючки, которые должны держать читателя в напряжении. Нет ничего, что могло бы перевернуть представление о происходящем или заставить по-новому взглянуть на уже известные факты. Автор просто монотонно ведет повествование, не давая читателю ни единого шанса на интеллектуальное удовольствие от разгадывания головоломки.

Список литературы, который я хочу посоветовать начинающему автору (да и всем для ознакомления!!!), для написании своей пятой книги про полицейских-душек:

1. Как писать блестящие диалоги в романах и сценариях авт. Джеймс Скотт Белл.

2. 125 писательских техник. Пособие для авторов художественной литературы авт. Джеймс Скотт Белл.

3. Неестественные причины. Записки судмедэксперта авт. Ричард Шепард

4. Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК авт. Вэл Макдермит.

5. Криминалистика на пальцах... авт. Брайан Иннес

И напоследок: кому стоит прочесть эту книгу? Конечно же подружкам автора, её друзьям, родственникам и читателям, которые только знакомятся с жанром детективной литературы. Остальным книга покажется, как минимум скучной. И совет: если видите в отзывах на книгу восторженный отзыв автора детективов, не стоит ему верить, так же, как и отзыву всяких продажных блогеров. Все они – книжная секта, повязанные общей обязанностью восхвалять книги друг друга и поклоняться своему Богу издательству. Но я надеюсь, наступит тот день, когда покинувшие отечественный рынок иностранные авторы, вернутся, а наши новоиспеченные адептки уйдут в забвение.

________________________________________________________________________________

Дополнительный материал.

Вырезанные из рецензии куски.

1. В общем, Онафиэль сбегает фантастическим образом из секты, идет и не знает куда ей подать свое обездоленное тело.

Может быть, её приютит какая-нибудь одинокая старушка.

Прости Онафиэль, но после того, как в городе прошел слух об ТЕХ знаменитых оргиях, ни одна старушка даже руки тебе не подаст.

________________________________________________________________________________

2. - Смерть наступила около полутора суток назад, - сообщил Чарли. Незаурядный опыт позволял ему делать такие предположения ещё на месте преступления...

И отрывок из научной книги реального судмедэксперта. Привожу для понимания того, насколько автор выполнила "домашнюю работу" перед написанием своей книги.

Так что, док, когда именно он умер? Все непременно начинают с этого вопроса. Вопроса, который обнажает огромную пропасть между общественным восприятием судмедэкспертов и тем, как они работают на самом деле. Я виню во всем это сериалы про полицию. В действительности же нам очень сложно определить, когда именно произошла смерть...

Отзыв с Лайвлиба.

21 июля

Единственный плюс этой книги состоит в том, что она довольно короткая. В остальном — один большой минус.

Книга написана чрезвычайно наивно: в диалогах слишком много воды и мало информации, история изобилует клише настолько, что местами ощущается пародией на книги детективного жанра, определения специфических терминов и исторические отсылки, такое ощущение, просто скопированы из Википедии — автор даже не делает ни единой попытки показать работу полицейских хоть сколько-нибудь осмысленной.

Вообще мне непонятно, почему в этой истории существует преступность: ордер выписывается по щелчку пальцев, свидетели сами бегут в полицейский участок давать показания, ах да, есть же ещё главная героиня — Кимберли. Она и сайты взламывает, и профили преступников составляет, посетив всего пару лекций жеманного преподавателя, транслирующего пресловутую Википедию, и при помощи своего подсознания — вот это уже просто феерия — ищет улики и зацепки. Правда ничего не находит толком, ведь здесь автору нужно было что-то придумать самостоятельно, но не вышло.

Разочарование.

23 июня

Как бы странно сейчас не звучало, но я начала проникаться книгами о серийных маньяках, детективах и убийствах. Особенно, когда убийцу угадываешь почти с первого появления — это уже что-то за гранью.

Бантики – это что-то личное. Они должны что-то значить.

По сюжету и героям, герои те же, 2 детектива и спец по технике, но у нас продолжается раскрытие персонажа Кимберли из "Знака" и её травмы прошлого. Правда, для того чтобы разобраться самой в себе, ей уже требуется чуть больше времени на подготовку и специальное обучение на профайлера, что в целом может ей пригодиться в работе и в личном прошлом. Найти ответ на вопрос, кто убил её сестру для неё очень важно. А новое дело, дает возможности для прокачивания своего навыка.

За закрытыми дверями даже самые безобидные с виду люди могут превращаться в монстров. Под ликом добродетели проще всего скрывать демонов

Новое дело. В городе появился человек, который убивает основателей культов/сект, причем если начинать копать чуть глубже, то раскрываются разные махинаторские схемы, грязные подробности прошлого культов, ну и в целом, что убийца предводителей сектантов, как будто бы делает всё правильно. Однако, даже если "убивать убийц, это все равно убийство".... Ким же нужно составить профиль человека, Таю и Логану его поймать.

3 мечты маньяка:
- манипуляции
- доминирование
- контроль

Мне очень понравилось как автор поработала с историей культизма и сектантства, чуть раскрыла причины почему человек обращается в такие организации, правда кроме личной выгоды непонятно почему появляются "духовные лидеры" и основатели таких организаций, на примере неких сект разбирается конечно, что движет отдельными лидерами. Разборы есть, но они как поверхностны так и одновременно точны. В общем, стало любопытным подтянуть базу по сектам, нашла пару книг, буду изучать.

Маньяки почти ничем не отличаются от обычных людей: ни внешним видом, ни речью, ни - зачастую - поведением, а отличает их то, что они мыслят иначе. Не так, как мы с вами.

Единственное, что мне не совсем приглянулось в книге, это та легкость с которой я с первых зацепок поняла кто виноват и кого ищут наши детективы. Такие явные намеки оставлял автор, что мне показалось, что как будто можно было бы чуть покрутить и не так в лоб вываливать информацию. Ещё, ИМХО, появилась интересная традиция издеваться над героями и делать им некую травму тем, что ГГ связывают некими отношениями с антагонистами, а потом заставляют ГГ страдать. Грустно это.

Если сравнивать творчество автора с ним же самим, первая история зашла мне чуть больше. Там теории можно было построить чуть более развернутые.

Отзыв с Лайвлиба.