Объем 370 страниц
1995 год
Смерть ради смерти
Начислим +5
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Это история о человеке, который обозлился на всех людей. Он ненавидит всех, и виной тому непростое детство. И даже жениться он смог только потому, что супруга – это единственный человек, который раздражает его меньше всего.
И вот у этого обозленного на весь свет человека родился страшный план мести. И помочь ему в его реализации может небольшой прибор, провоцирующий в мозгу человека рецепторы, отвечающие за агрессию.
Разобраться в этом полуфантастическом деле придется Насте Каменской, ведь из-за действия прибора целый район города превратился в криминальное гетто…
Купить и читать онлайн книгу Александры Марининой «Смерть ради смерти» вы можете на сайте litres.ru.
Хорошая книга. Даже-очень хорошая. Всегда с удовольствием читала, читаю и перечитываю книги из серии Марининой про Анастасию Каменскую. И несмотря на то, что прошло уже около 10 лет, как состоялось знакомство с героями этой серии, отношение к книгам не меняется, а только с несколько других углов получается взглянуть на вопросы чести, морали, выбора жизненных принципов.
И ещё: очень приятно читать «милиция», а не полиция и не видеть сноску-в этом месте используется сцена с сигаретами, которые вредят нашему здоровью. Последнее ещё раз заставляет вспомнить про упоминщуюся инфантилизацию общества, в котором произошла чудовищная переориентация ценностей и зло находят только в глупых канфетных обертках не видя самих заплесневевших и сгнивших конфет. Как надоел этот ажурно-гламурно-продвинуто гаджетовый, ненатурально улыбающийся лоск, который готов растерзать тебя за случайно посаженое «пятнышко» на его «честь» или намёк на «ущемленные права», и как приятно хоть в книгах и ненадолго снова вернуться в грубое, но открытое и настоящее прошлое, вернее, его последние дни. Видимо, антенна так и работает и уже на крышах многих институтов страны. А петли обратных эффектов нивелируют прямые..
А у меня осталось невнятное ощущение скомканного финала от этой книги. Как пишет Александра Маринина в целом мне нравится, но «послевкусие» от этой книги, как от фильма, который активно развивался, раскручивался – и вдруг «Конец» на экране.
Сюжет исключительно как декорация для очередных сентиментальных рассуждений и метаний автора от имени героини. При этом само действие, точнее изложение завершения сюжета автора не интересует: для кого делали прибор, поймали заказчиков или отпустили, кто они были, чем дело кончилось? Плюс нарушена логика: если работы над прибором остановлены из-за расследования. то откуда излучение? Метания Бойцова и его действия (оставил машину у школы и пешком помчался на встречу с Любой) абсурдны: если он знает что прибор будет отдан заказчику или в войска, т.е. уедет из Москвы, то излучение закончится само собой. А в книге на почве осознания им уже вызванных последствий целый конфликт на несколько глав раздут. Ерунда.
Книги Марининой читаю давно, у нее написано много, но я периодически возвращаюсь к ранее написанным и перечитываю с большим удовольствием, считаю что книги которые хочется перечитывать-уже классика.Книга «Смерть ради смерти» не исключение, она захватывает с первых страниц и удерживает до конца, даже когда ты читаешь ее не первый раз, очень советую этого автора и книгу в том числе
После пятой книги цикла я решила, что с Александрой Марининой у меня какие-то отношения любовь-ненависть.
Я возвращаюсь к Каменской с радостью, мне интересно читать про неё, про её ход мыслей, мне интересны завязки сюжетов. Мне нравится читать Маринину, я хочу продолжать читать цикл, я рада, что впереди ещё десятки книг. Но в то же время глаза всё время находят какие-то недостатки, причём чаще всего недостатки качуют из книги в книгу, так что по итогу уже даже устаёшь ими возмущаться. Так что в рецензии мне хочется вставлять недовольства какими-то на первый взгляд абсолютно незначительными сценами, деталями, и по итогу даже мне начинает казаться, что я книгу ненавижу, хотя она может мне очень даже понравиться.
Корни нашей вины уходят в бесконечность.
В "Смерть ради смерти" всё так же много повторов историй героев и сюжетов прошлых книг, но уже хотя бы нет целых абзацев, описывающих все детали. Однако здесь я столкнулась с другими неприятностями: нравоучительный тон, морализаторство, проговаривания.
Иногда Каменская начинает читать мораль, например, Гордееву. "Так же нельзя поступать, да что же это делается..." И я вот вообще не понимаю, чем это обосновывается. Они два взрослых человека, работающих в силовой структуре. Гордеев и так всё знает и понимает, ему не нужны лекции о морали. Такое ощущение, что Маринина просто захотела донести какую-то мысль и вместо закапывания её в сюжет, она просто вложила ту в уста Насти.
И вот это проговаривание встречается во всём. Маринина хорошо прописывает героев, но мне очень не нравится, как она это делает. Описание персонажа – это описание кто он, что делает, какой характер имеет, как живёт. Обо всем надо сказать, написать, подумать. В итоге не остаётся места для мыслей самого читателя, нет возможности составить собственное впечатление, сделать свои выводы.
И кстати, мне показалось, или нить с Литвиновой вообще никак не закончилась? Зачем только столько времени ей уделили. Для шок-контента?
Глупость, сделанная дураком, не может оскорбить. Оскорбить может только поступок достойного противника.
Столько минусов нахожу, но есть и один огромный плюс. Читать очень интересно. Ах если бы мы ещё от темы организованной преступности отошли... Сил моих нету читать, как очередная ниточка расследования приводит нас к очередным бандитам/контрабандистам/наемникам/фальшивомонетчикам. Хотелось бы чтобы Маринина наконец перебрала все виды ОПГ и сосредоточилась на просто убийстве там, похищении. На чем-нибудь обычном и человеческом.
Существует железное правило: хотя гладко бывает только на бумаге, но из оврага ты должен выйти победителем. Из каждого непредвиденного сбоя, из каждой ошибки нужно уметь извлекать максимальную выгоду, чтобы обернуть их в свою пользу.
Когда человек говорит: «Я не виноват», он оправдывается. Когда он говорит: «Виноват не я», он подразумевает, что виноват кто-то другой, и он знает, кто именно.
Признаваться в неудачах – не стыдно. Точно так же, как не стыдно должно быть признаваться в ошибках. Это, может быть, неприятно, но ни в коем случае не стыдно. Более того, своевременное признание ошибки или неудачи оставляет возможность исправить положение, а чем дальше – тем шанс на исправление положения меньше.
Сегодня наша замечательная страна уподобляется рабовладельческому Древнему Риму, когда убийство патриция считалось убийством, а убийство чужого раба - порчей чужого имущества.
И делать не хочется, и отказывать вроде неудобно.
Описание книги
То, с чем на этот раз столкнулась Анастасия Каменская, больше похоже на выдумку фантаста – в одном из районов Москвы резко возрос уровень преступности. Невероятно, но прибор, разработанный в одном из здешних научных институтов, стимулирует агрессию. И, похоже, кто-то хочет с его помощью манипулировать людьми. Он упорно идет к цели, с изощренной выдумкой уничтожая тех, кто стоит на его пути. Но все же он не демон зла, а всего лишь человек, которому свойственно ошибаться. Чтобы заставить этого человека совершить ошибку, Анастасии придется пройти по узкому мостику между жизнью и смертью…

Отзывы, 19 отзывов19