Отзывы на книгу «Обществознание. Полный справочник», страница 5, 58 отзывов

События романа развиваются во времена правления Софьи, регенте при младших братьях Петре и Иване и продолжаются в период царствования Петра 1. Акунин в очередной раз не разочаровал, хотя его ранние произведения мне больше нравятся. Здесь и интриги, и приключения, и некая детективная составляющая и лябоффь конечно! Не классический любовный треугольник, а прямо пентаграмма какая то... Несколько разочаровало окончание, вот прямо недосказанность какая то....

Самый отвратительный персонаж романа это Зеркалов. Вор, карьерист, подлец, предал всех, кроме сына (впрочем, и это было продиктовано эгоцентризмом). Самый загадочный персонаж – это Петруша Зеркалов, странный отрок с сиреневыми глазами, художник и пророк. Пугающую икону он нарисовал, не свет излучающую, а кровавые слезы. Россию символизирует, конечно же, Василиса. И краса,( и длинная коса,) и независимая, и нежная, и умная, и любящая. Вот влюбилась в Петрушу – и все. Баста. И будет любить до конца жизни. Понятно, конечно, почему Петруша – вот так Россия странным образом наплевала и на мощь крестьянства, и на честь древнего дворянства, и на ум просвещённой молодежи, а полюбился ей этот странный чекнутый Петр со своим черным провидением. Он и не человек вовсе, а так. Исчадие. Вырезали чадо из чрева матери насильно и бросили на произвол судьбы – живи! А зачем? Для чего? Разве что для нее, Василисы – несчастной и ненужной дочери любовного союза реформ и законной власти. Василиса едет в Сибирь, в ссылку . Интересно, что следующий роман – «герой иного времени» - начинается как раз с возвращения героя из этих мест. Роман увлекателен, запутан, насыщен и сказочен. Как хочешь его трактуй – и как беллетристику, и как трактат. Он не для этого написан! Он – отвлекающий маневр от глубокого и сложного творчества Борисовой. А, возможно, его основная тайна все еще не раскрыта.

До этой книги очередь дошла как раз в то время, когда душа требовала чего-нибудь из царских времен, причем очень удачно получилось, что главными героями оказались не царственные особы, и даже не их приближенные, а обычные люди. Несмотря на большой объем, книга читается довольно легко, в ней нет никаких нудных описаний, все нужное и по делу, что не дает заскучать. Конечно, немного странной кажется удача главных героев, не может же всегда и во всем везти, но это совсем не портит книгу. Наоборот, создается ассоциация с былинными богатырями, которым все нипочем. Да и имена у них странным образом совпадают с именами трех богатырей. В целом книга интересная, в самый раз чтобы разбавить череду книг современной литературы.

В целом читается неплохо, но уж эта нарочитая стилизация под старинную речь ужасна, во второй части так вообще сказка какая-то, с богатырями и принцессами.

Легчайшее, увлекательное чтиво Анатолия Брусникина переносит читателей во времена Петра I - с живописным колоритом автор описывает и царевну Софью, и межклановые распри Милославских - Нарышкиных, измены и шаткость царского положения во времена Северной войны... Уютная книга, в которй история сплетается с личными драмами, заставляет посмотреть на мир - прежде всего, на дружбу и любовь, с несколько другого ракурса, восхититься преданностью Алексея, Дмитрия и Ильи друг другу и Василисе Прекрасной - Милославской, ощутить холодок гениальной отстраненности ее возлюбленного Петра и прикоснуться к тайне иконы Девятного Спаса... Единственный недостаток книги метко подмечен в аннотации : она действительно слишком быстро заканчивается...

Получается, что все-таки спас Яшку господь. Не с большой буквы Господь, а с маленькой - это парнишка потом уже додумался, когда выучил грамоту. Что у карл не "Бог", как у обычных людей, а "бог", такой же маленький и злой как они. А не злым им быть нельзя, ибо жизнь у карл жестокая. Если б Яшка в доброго Бога веровал, нипочем бы не выжил. Впоследствии настало время, когда он и в Черта поверил... - Одно из двух, либо автор давно раскрыл главный секрет - как писать интересно, что бы читали всегда, либо вся эта неповторяемость есть гордыня и желание быть непохожим. Но в любом случае Акунин рассказчик удивительный. Умный - тонко чувствующий чего желает читатель и точно на этих ожиданиях умеющих сыграть. Безжалостный - опытный мастер сюжетных интриг. Каждый раз с азартом зачинающий новый прожект и не разу не прогадавший. Не зря все его герои по натуре своей игроки. Родись он в другое время и в другом месте - какой фартовый жулик мог появится (все эти стилистические изыски и игры с псевдонимами, множественные проекты, квесты, книга - фильма, нефритовые четки и старинные монеты, всяческие фетишы, "Инь - Янь", Фандорин, Пелагея и "Шпионский роман". Все это от неутоленности детской мечты и жажды приключений, так и не получившей выхода во взрослой жизни). Акунин - главный злодей. Не просто большой, а самый главный. В своих произведениях не щадит ни кого, причиняет боль самым беззащитным и всячески защищает Зло. Только его нужно винить в смерти любимых героев. Вчитайтесь - Э.Фондорин ловит японского шпиона и сажает его в тюремную камеру, где тот убивает себя (ритуальное сэпоку). Но весь ужас, что отец так и не догадывается что это его сын, об этом знает только самоубийца и читатель прочтя на последних страницах предсмертное письмо ("Алмазная колесница"). Или другой пример - если в жизни гл.героя появилось светлое чувство, после долгих испытаний судьба сводит его с той единственной, то будьте уверенны в конце книги любовь погибнет, к примеру - смерть невесты и окончательное становление характера персонажа, более Эраст ни как не развивается ("Азазель"). Или она стремительно исчезает в никуда. В своем стремление уничтожить счастливую любовь Акунин похож на несостоявшегося маньяка, и Пелагею мне кажется хотел убить еще в первой книге, из чисто людоедского интереса решил подождать до новолуния и дал жертве побегать как следует до третей книге (хотя возможно персонаж себя уже исчерпал). Или это настойчивое желание психологически ломать героев (предоставил отцу право выбора, кто из детей умрет, а кто останется жить). Ну а если серьезно, то нельзя отрицать у автора трудолюбия и наличие таланта. Более того все его произведения в той или иной степени напоминают сказки, как если Дж.Роуллинг решила написать "Кладбищенские истории". И из всех историй рассказанных перед сном нет более завораживающего чем страшные сказки. В этот момент испуганный ребенок готов поверить каждому слову, серые стены вечерней комнаты тают, окна и двери начинают скрипеть, а кучи одежды и тени в углу оживают. Слово произнесенное шепотом вгоняет в озноб и вызывает дрожь, все прочитанное способно лишить сна до утра. И чем темнее и пугающие нить повествования тем притягательнее развязка (вот мы и пришли к "Девятому спасу"). Присмотритесь внимательно, простая деревенская история, почти лубочная былина о трех молочных братьях своевольно убегающих в лес (заблудившихся, а может специально заведенных в глубь старухой) плавно перетекает в мрачный сказ о злом карлике. Уродливый, срамной, воняющий мокрой псиной, как преданный слуга он служит своему господину и готов погубить (убить) невинного младенца. Схватка. Погоня. Неожиданное спасение как вдох облегчения или светлый луч надежды. Братья живы но разбросаны в разные стороны. Мановением пера минует время, герои выросли и сказка превращается в псевдоисторический роман о приключениях во времена Петра. Опасности реальны, а враги из плоти и крови убиваются взмахом клинка. Заговоры и придворные интриги, впереди большая война, а шпионы и предатели повсюду. Россия на пороге больших перемен. Но спустя пару страниц в повествование вновь вернулся злобный карла и теперь ему покровительствует сам карличьий бог. Вы прочтете здесь и о любви, о красавице Василисе погрузившейся в тревожную летаргию, очнувшеюся но так и не решившую кем ей быть (Прекрасной или Премудрой). О золоте, о слепой родительской любви, о ясновидящем юноше рисовавшем лик святого с рогами и раздвоенным жалом, а позже сотворившем икону плачущую черными слезами вы прочтете также. Б.Акунин добавил в концовку шепотку горечи, раскрыл мне все секреты но тайну Девятого спаса утаил. Кто прочтя книгу смог понять его, прошу здесь напишите...

Перессказка о Трех богатырях Как же вкусно написано!

"И пришла тут княжне в голову мысль, или вернее идея, ибо мысль, она всякой бывает, в том числе и дурной, идея же сиречь умственное озарение".

Акунин - удивительный писатель, владеющий русским языком виртуозно. Русским языком да в какую хошь историческую эпоху. Конечно, как не старался писатель отгородиться от романов о Фандорине, даже псевдоним использовал другой - но себя не изменишь. Даже шакатулку с секретом в "Девятном Спасе" использовал по старой привычке японскую, да и герои, хоть и лик имеют сказочный, по характеру не выбиваются из ряда мужских персонажей, живущих в других книжках. И по манере изложения автора сразу узнаешь: у каждого из его романов финал "с пролонгацией", можно сочинять продолжение. Попалась как-то информация, что в Германии власти, беспокоящиеся о научном просвещении школьников, попросили известного писателя-фантаста А.Эшбаха сочинять в том числе и специально для детей. Что он и начал успешно делать. У нас Акунина никто ни о чем не просил. Но, судя по его романам, он сам взялся за просвещение подрастающего поколения по поводу отечественной истории. Спасибо ему за это.

Хотела познакомиться с творчеством Акунина, но только не с его детективной серии, а с чего-то иного. Интересная история, отдыхала душой, тем более выбран интересный временной период и интересная история вплетена в ход событий. После прочтения, купила всю серию книг, буду читать дальше.

Почитала рецензии на книгу - да. согласна, про трех богатырей, русь-матушку и заморских врагов. Интересная историческая сказка. Сюжет довольно прямолинейный, загадки раскрываются, не успевая загадываться. Но вот по вопросу авторства лично у меня сомнений не вызывает - это не Акунин!