Отзывы на книгу «Гарвардский Некромант», страница 3, 44 отзыва

Никогда не писал рецензий, но здесь не могу сдержаться. Узнав, что Александр Панчин написал новую книгу (да-да, книга написана в 2020, а узнал в 2022), не смог сдержаться, чтобы тут же ее не приобрести. И не зря. Несмотря на то, что его предыдущая (и единственна, помимо этой) художественная книга - Апофения - с литературной точки зрения оставляет желать лучшего (хотя и вытягивает сюжетом, а точнее стёбом над потенциальным будущим, когда наука проиграла эзотерике), в Гарвардском Некроманте автор реабилитировался с художественной точки зрения. Конечно, правильно сказать, что эта книга - художественная обертка над научным нонфикшеном, но обертка добротная, поэтому про науку читать не только познавательно, но и захватывающе. По крайней мере мне так было.

Я, конечно, не большой знаток научной фантастики и мне сложно оценить, насколько сюжет оригинален, но могу поставить твердую пятерку. Плавно через всё произведение, которое представляет собой диалог двух персонажей, Панчин ведет нас от самых азов объяснения научного метода познания мира и с каждой новой главой накручивает новый виток, добавляющий смыслов и придающий происходящему интригу. Читаешь и хочешь понять, а чем же завершились все эти эксперименты с "некромантией" в условиях современной научной лаборатории.

Самое для меня приятное, что Панчин глубоко знает то, о чем пишет, по крайней мере в том месте, когда речь идет про биологию и генную инженерию. То есть это не мысли на свободную тему от писателя-фантаста, а научно обоснованная теория того, что могло бы быть, если бы мы сделали некоторые допущения об устройстве мироздания.

В какой-то мере, эта повесть -- это публицистика, т.к. форма повествования -- интервью, интервью длинной в книгу. Сюжетная линия тут, соответственно, тоже одна, да персонажей полтора --вот и вся художественная составляющая. Однако, научная и научно-популярная составляющая на высоте. Научный подход описан практически идеально -- именно так все бы и происходило в действительности. Так что это твердая научная фантастика. Но до Стругацких или Айзимова не дотягивает --- нет социальной составляющей.

Замечательная и интересная книга (оценка 4 в моей системе - почти высшая, выше ставлю только классике и очень фундаментальным произведениям). Александр Панчин продолжает радовать и нести интерес к науке в массы. На мой взгляд по сравнению с " Апофенией " стало ещё лучше, повествование более плавное и естественное. Хотя может это из-за выбранного формата. Книга написана в виде интервью повествующего о ходе некоторых неожиданных экспериментов и развитии восприятия мира в процессе. Советую всем, кто интересуется наукой и научной фантастикой. Читается очень легко, увлекательно и очень быстро.

Признаться, когда я только прочитал аннотацию, то подумал, будто это фэнтези. С учетом того, что фэнтези не люблю, чуть не отложил в сторону. И хорошо, что так и не отложил. Да, в книге речь идет о магии. Слово "магия" - самое точное определение. Однако книга все равно НФ. Даже твердая НФ. Автор специально выбрал магию, чтобы показать, как оно в научном мире эта самая наука работает. Как случайный результат привел к масштабным и далеко не однозначным исследования. Как на открытия среагировала широкая общественность (весьма оригинально среагировала, между прочим). И как ученым все же удалось удержаться в рамках строгой научной деятельности. В общем, мне книга очень понравилась. Единственный недостаток - короткая.

Всегда любил книги за то, что сцены, персонажи и реквизит зависят лишь от одного режиссера - нашего воображения. Признаюсь, на этот раз режиссер в моей голове изрядно накосячил и я не помню книги, с которой подобное бывало раньше. Лабиринт Минотавра - это то, с чем я могу сравнить книгу Александра Панчина "Гарвардский Некромант". Приступая к чтению, оказываешься на входе в лабиринт, в котором не знаешь, что тебя ждёт и единственное спасение - клубок нити повествования, прочно привязанной автором одним концом к миру науки, а другим к вашему воображению. Лабиринт и Минотавр - это магия. Завораживающая и пугающая, непонятная и неизвестная магия. Клубок Ариадны позволяет изучать лабиринт, проводить эксперименты и оставляет возможность в любой момент вернуться назад без страха заблудиться. Постепенно пробираясь по лабиринту, разбирая магию на части, как сложный механизм, изучая камень за камнем каждой стены, из которых построен лабиринт, спустя время приходит понимание, что достаточно изученный лабиринт неотличим от обычного строения, Минотавр не так страшен и всего лишь человек с ошибкой в ДНК и выходит, что достаточно обоснованная магия неотличима от технологии. Сделав первый шаг в лабиринт можно заметить висящее на стене "ружье" и будьте уверенны - оно обязательно окажется чеховским. Определенно рекомендую к прочтению.

Я с нетерпением ждала новой книги, и получила ее по предзаказу. До этого прочла и Сумму Биотехнологии, и Защиту от Темных Искусств, и Апофению. Мне очень нравится содержание и качество всех книг Александра Панчина - все очень интересные, талантливо и хорошо написаны, очень приятно читать. Некроманта я прочла с большим удовольствием — отличная задумка про магию, подтверждённую аккуратно поставленным научным экспериментом; мне очень понравилось, как в фантастической повести рассказано про реальные научные исследования и открытия. Их достаточно легко отличить от вымысла, и книга получилась очень познавательная и научно-популяризаторская. Местами смеялась в голос - замечательная ирония и чувство юмора. Про главную интригу книги невозможно догадаться до самого конца :) Чувствуется, что Александр вложил в проработку сюжета и деталей много труда - получилась очень качественная научная фантастика! Мне понравилось, насколько она современна - в сюжете используются многие важные явления нашей жизни - от нейронок и компьютерных игр до технологий редактирования генома и других крутых штук - достижений человечества за последнее время. Страстно рекомендую книгу всем своим друзьям и коллегам!.. :) Спасибо Александру огромное-преогромное за шикарную книгу!!!

Это так необычно! Ничего подобного не читала. Об Александре я узнала от подруги, она затащила меня на его живую лекцию о ГМО, было прикольно и интересно. Потом мне попадалось пару интервью на ютьюбе, и тоже зашло. Увидела эту книгу и сильно удивилась, что оказывается есть что-то кроме "Защиты от темных искусств". Что могу сказать, я испытывала достаточно сильную фрустрацию во время прочтения. Во-первых, потому что формат диалога казался неудачным. Произведение было бы куда читабельней, будь это классическое повествование. Во-вторых, слог прям не шедевр. Чуть тяжеловато-нудновато, чуть суховато. Это интервью с выдающимся ученым, но без бешеной харизмы так сказать. Но концовка такая бомба! Все мои предъявы конечно имеют место быть, и действительно эту прекрасную идею можно было бы оформить лучше, но, тем не менее, это крутая книга, она точно мне запомнится, поэтому 5. Читать советую всем любителям научпопа и фантастики, тем более книга короткая, и проглатывается за 2-3 вечера)

Шедевральная вещь. Взгляд на науку и жизнь ученого изнутри, очень продуманное изложение концепции научного метода – и вообще я назвала бы эту книгу руководством по дизайну экспериментов, только в художественном виде. За что и влюбилась

Думаю ожидал от книги немного другого. Прочитал за один присест, описание научного подхода классное, но ощущение что я эти выдержки слышал много-много раз. Ну и надо быть готовым, что все повествование - это «интервью»