Комментарии, 240 отзывов

Одно из лучших произведений Александра Исаевича. Очень жизненно, очень интересно.

(Практический совет - именно это издание (Азбука) советую не приобретать - переплет выполнен некачественно, книга быстро развалилась)

Мне почти никогда не нравятся книги без особо сюжета. Но вот эта понравилась. Здесь нет какой-то кульминации, острых значимых поворотных моментов. В этом плане книга "ровная", но при этом очень глубокая, философская и трогательная. Она про жизнь, смерть, про боль, любовь, несправедливость, нравственность — если коротко, про нас с вами. Как бы сложно нам ни было, даже находясь на пороге смерти, в каждом из нас, как и в героях произведения, всё ещё теплится ниточка надежды на жизнь и светлое будущее. И каждому из нас, в какой бы ситуации мы ни находились, что тогда, что сейчас, хочется одного: свободы, счастья и любви.

Тяжелое произведение, которое не оставляет равнодушным!

Александр И. Солженицын. Раковый корпус.

540 стр

10/10

⠀

«Как ни смеялись бы мы над чудесами, пока сильны, здоровы и благоденствуем, но если жизнь так заклинится, так сплющится, что только чудо может нас спасти, мы в это единственное, исключительное чудо — верим!»

⠀

«Раковый корпус» - роман писателя-диссидента Александра Солженицына, написанный им во время пребывания в онкологическом диспансере в Ташкенте в 1954 году. В России этот роман был опубликован только в 1990 году, но на мировом поприще снискал славу ещё в 1968-м.

⠀

«Раковый корпус» повествует нам о том, как болезнь может настигнуть любого человека, будь ты «партийник» или, побитый советским режимом, гражданин.

В книге описываются такие разные герои: Павел Русанов-приверженец сталинизма и доносчик; Олег Костоглотов-фронтовик и бывший заключённый (есть мнение, что этот герой и есть прототип Солженицына); врачи-онкологи, один из которых, посвятив пол жизни больным, сам заболел раком...

⠀

На протяжении всей книги мы прослеживаем быт героев, их чувства, переживания; болезнь стирает какие-либо социальные грани, «очеловечивает», забирает людские жизни.

⠀

Книга с тяжелым содержанием, читая ее, ты пропускаешь все чувства и мысли героев через себя. Здорово, что автор описывал общественно-политическую ситуацию того времени, как всё, происходящее в стране, уходит на второй план перед лицом смертельного заболевания.

Бывает неприязнь к персонажу книги от того, что автор его таким создал. И книга из-за этого не нравится. А бывает так, что персонажи не нравятся из-за того, что в жизни людей таких полно. И люди эти - гадкие! Так и здесь: Русанов и вся его семья,все убеждения и принципы вызывают такую волну гнева, непонимания, ведь вот были такие люди, и сейчас есть. И такие как Костоглотов, и как Демка. Все они были на самом деле. Каждый герой - чья-то настоящая судьба. И книга - жизнь. Такая, как она была тогда. Тысячи сломанных судеб, сломанных ни раком.

Онкология в этой книги - это, как пауза, для героев. Пауза, чтобы понять что-то, смириться, вспомнить, потерять или найти. Для читателя онкология - фон. Фон, на котором развёрнута история страны.

Спасибо, Александр Исаевич, что показали, как было...

Первое моё серьёзное знакомство с жизнью и творчеством писателя произошло несколько лет назад в информационно-культурном центре «Музей А.И. Солженицына» в городе Кисловодске. Экспозиция музея была связана со Ставропольем и ранней биографией писателя. Она рассказывала о становлении его личности в годы детства и юности, трагических событиях войны, за которыми последовали заключение и ссылка, о начале писательства — до выхода в свет повести «Один день Ивана Денисовича», которая принесла автору мировое признание. Дальнейшая жизнь и судьба писателя разнообразно была представлена в мультимедийном контенте. Из рассказа экскурсовода мне запомнился момент, как в роковом зимнем месяце 1952 года у Александра Исаевича на тридцать четвёртом году жизни обнаружили раковую опухоль желудка и вскоре прооперировали в лагере, где он уже отбыл семь лет из восьми, присуждённых за критические высказывания в письме к другу в адрес Сталина. Как в январе 1954 года Александр Солженицын приехал в Ташкент с направлением, и после мытарств его положили в раковый корпус, где он прошёл курс лучевой терапии, познакомился с удивительными врачами, самоотверженно боровшимися за продление жизни безнадёжных больных, и поверил в своё возможное выздоровление. Как его выписали в марте 1954 года «со значительным улучшением», и год спустя он задумал написать повесть «Раковый корпус» о своём чудесном исцелении, о том, как человеколюбие, вера, желание бороться и самоотверженность врачей спасают жизни обречённых на быструю смерть. Вероятно, именно тогда меня просто потянуло к этой книге, я надеялась в ней найти тонкости мышления заболевшего, так как автору лично была знакома эта тема. Искала ответы и некий ориентир, что делать, как помочь и как вынести все это. Нашла ли ответы? Нет. Не бывает точных инструкций, что делать и как быть. От этого никто не застрахован, но в то же время никто к такому не готов. Это тяжело. Это страшно. Это горько. Но все же некоторые вещи книга мне подсказала. Это книга - на страницах которой, я увидела суровый мир и мир надежды, любви и беспомощности, лжи во спасение, слепоты, жизни и смерти. Книга, к которой следует обращаться, когда душу накрывают сомнения и грусть, или когда есть ощущение потери смысла жизни, из-за каких-то обстоятельств, или из-за отсутствия этих самых обстоятельств. Книга о борьбе за жизнь, о борьбе за мечту, книга о силе духа. Солженицын учит нас тому, что жизнь одна и мы должны ценить каждый момент, каждую секунду происходящего вокруг.

"Раковый корпус" - роман о людских искалеченных судьбах, которые однажды встретились под крышей сего медицинского учреждения. Но не только рак стал причиной их страданий. И не все они осуждены этим недугом без суда и следствия, без всякой надежды на амнистию или досрочное освобождение. Нет. Роман глубже. Роман о государственной машине, которая прошлась кирзовыми сапогами по миллионам людских жизней и ни разу не споткнулась.

Чем жив человек? - спрашивает у товарищей по палате Ефрем Поддуев. И, действительно - а чем? Такой простой вопрос и такой простой ответ, найти который удается далеко не всем и далеко не всегда. Но вот только если не найти его - этот самый ответ, то какой смысл продолжать вставать по утрам? Всем желающим найти, советую прочесть "Раковый корпус" Александра Исаевича.

P.S. Солженицына можно либо любить до безумия и наслаждаться каждой написанной строчкой, либо ненавидеть и оплевывать все его труды. Третьего не дано. А по какую сторону баррикад находитесь Вы?

Книга в целом понравилась. Это, кажется, первое произведение прочитанное мной у Солженицына сознательно и по доброй воле (возможно, что-то читала в школе, но уже не помню). Очень сильно по количество сюжетных линий. по их качеству произведение напомнило мне ранее прочитанную книгу Артур Хейли «Окончательный диагноз» », только у Солженицына затронута больная для него и для многих в нашей и уже не в нашей стране "лагерно-ссылочная тема", которая книгу не испортила, а добавила достоверности и "историчности" что-ли.... Как ни странно, неприятен среди персонажей мне был только эгоцентричный Ефрем. который промотал свою жизнь по чем зря, а потом его почему-то все должны были жалеть. Нет, к чиновнику отвращения не было... Почему? Да потому что он весьма трогательно и с трепетом относится к своей семье, ему дороги дети. А в то время каждый приспосабливался как мог, да, впрочем, и сейчас так же. Но человек, сохранивший семейные ценности всегда достоин уважения вне зависимости от того, где и кем он работает и какие у него политические взгляды.

Взяла повесть Солженицына открыла - и уже не смогла закрыть. Так редко бывает. Но иногда - книги приходят вовремя, крадут у тебя время, которое ты собирался потратить на что-то совсем другое. "Раковый корпус" - сложная книга. Как и отношение мое к Солженицыну. Но неизменно он меня захватывает, не отпускает. В повести - не столько про рак, больше - про медицину, про выбор, про ответственность. Про право. На лечение. На жизнь. И на смерть. Про идеологию. Страшную, коверкающую, но такую въедливую. Про свободомыслие, которое дано не всем. Про то, что перед смертью - все равны. И совсем немного (много) про любовь. Тихую, главную. Все герои даны как бы в разрезе, с разных ракурсов просвечен их характеры, проглядываются очертания судеб и поступков. Все они вызывают и сочувствие, и боль, и подчас хочется спорить. Но лишь один - Русанов - вызывал во мне раздражение, злобу, отвращение. Адепт сталинизма, доносчик, кидающий фразочки вроде "вы идеологически опасны" и тп. Но страшнее то, что он в это верит.

"То все профессоры, все инженеры стали вредители, а он — верит? То лучшие комдивы гражданской войны — немецко-японские шпионы, а он — верит? То вся ленинская гвардия — лютые перерожденцы, а он — верит? То все его друзья и знакомые — враги народа, а он — верит? То миллионы русских солдат изменили родине — а он всё верит? То целые народы от стариков до младенцев срезают под корень — а он всё верит? Так сам-то он кто, простите — дурак?!"

- Кто вы такой? - спросила она. - Че-ло-век, - негромко, с безразличием ответил он.

Такой простой вопрос и ответ на него состоит всего из одного слова, мне врезались в память эти строки. Хотелось бы поделиться своим впечатлением о книге «Раковый корпус», она вызывает много разных эмоций и переживаний, но настолько складно и интересно написано, что дух захватывает. Вот книга закончилась на хорошем моменте, а все равно тяжело на душе. Я восхищена Александром Солженицыным, как писателем и как человеком, его стойкостью и мужеством. Обязательно буду читать «Архипелаг ГУЛАГ».

Читалась давно, поэтому детали забылись уже. Но книга мне очень понравилась. Я все ждала , что будет чудо, но это увы жизнь. Очень рекомендую тем, кто увлекается медицинской темой.