Комментарии, 15 отзывов

«Горе от ума» — это не просто пьеса, а настоящая сатира на общество, где умный человек оказывается лишним. Чацкий — герой, который говорит правду, думает иначе и не боится идти против системы. И именно поэтому он становится неудобным для всех вокруг.

Читать было интересно, особенно из-за языка. Да, местами он непростой, но зато сколько в тексте остроумия, иронии и метких фраз, которые разошлись на цитаты. Многие реплики до сих пор актуальны — и это, пожалуй, самое сильное в этом произведении.

Но при этом нельзя сказать, что книга читается легко. Формат пьесы и классический стиль требуют внимания и иногда замедляют чтение. Где-то хотелось больше динамики, а не только диалогов.

И всё же произведение оставляет после себя сильное впечатление — не столько из-за сюжета, сколько из-за идей, которые в нём заложены.

Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» — одно из самых значимых произведений русской литературы. Несмотря на то что пьеса была написана в XIX веке, она остаётся удивительно актуальной и сегодня.

Главный герой, Чацкий, — умный, образованный и свободомыслящий человек, который возвращается в московское общество с надеждой быть понятым. Однако его взгляды и искренность сталкиваются с косностью, лицемерием и страхом перемен со стороны фамусовского общества. Именно здесь раскрывается главная идея произведения: умный и честный человек часто оказывается одиноким среди тех, кто живёт по привычным и удобным правилам.

Особенно впечатляет язык пьесы. Многие реплики стали крылатыми выражениями, которые используются и в современной речи. Это делает произведение живым и запоминающимся. Герои ярко прописаны, каждый из них — типаж, в котором легко узнать черты людей из реальной жизни.

«Горе от ума» заставляет задуматься о цене правды, о конфликте личности и общества, о том, почему ум и искренность не всегда приносят счастье. Эта книга учит критически смотреть на окружающий мир и не бояться иметь собственное мнение.

Вывод: произведение стоит прочитать каждому, кто интересуется классической литературой и хочет лучше понять вечные проблемы общества и человека.

Читала на одном дыхании и восхищалась талантом замечательного автора. История, хронологически вмещающая в себе всего лишь один день, но как же она богата на содержание! Мы перемещаемся в, так называемую, барскую Москву, все пороки которой так ярко подсветил Грибоедов. Закончена Отечественная война, Москва обновлена и вновь отстроена после пожара, но традиции её сохранились и в огне не сгорели. Этим обстоятельством крайне огорчён главный герой пьесы, непризнанный гений - Чацкий. Именно на истории разочарования последнего и построен весь сюжет.

Пожалуй, больше всего в этом произведении меня поразили не новаторские идеи Чацкого, а яркий калейдоскоп персонажей. Грибоедову удалось настолько глубоко раскрыть каждое действующее лицо, что все они представляются главными героями. Бывший друг Чацкого, ныне подкаблучник Платон Михайлович, достигшая своей главной цели в жизни, замужества, барышня Наталья Дмитриевна, ищущие женихов для своих шести дочерей глухой князь Тугоуховский с супругой, злобная сплетница, старуха Хлестова, "золотой мешок", который метит в генералы, полковник Скалозуб - все они играют в пьесе неотъемлемую роль, пусть даже у некоторых всего лишь пара реплик. Что же говорить про основных персонажей, если второстепенные вполне самодостаточные и цельные? Все они вызвали у меня симпатию. Взять хотя бы очаровательную служанку Лизу. Умная, остроумная девушка, которая понимает своё положение в доме, хотя иногда ведёт себя как ровня хозяевам. Самое главное, она мечтает о тихом семейном счастье, чем меня и покорила. Или взять того же Репетилова. Простодушный, бескорыстный молодой человек, увлеченный передовыми идеями, который буквально горит жаждой дел. В отличие, кстати, от того же Чацкого, от которого мы только монологи слышим, а действий не видим. Фамусов, которого Грибоедов изобразил типичным чиновником своего времени, тоже вызывает добрые чувства. Он ведёт типичную барину жизнь, проводит балы, ругает слуг. Но при этом он любящий отец, да ещё и пытается повлиять на Чацкого, по своему пытается спасти его.

Чацкий. Непризнанный гений, разочарованный в своем Отечестве, непонятый и непринятый, а потому вечно одинокий. Его философские идеи понятны: отказ от крепостного права, свобода, жизнь без раболепства перед высшими чинами. Но для меня он прежде всего человек слова, а не действия. Я не прониклась к этому герою. Его финальные "Карету, мне карету" я восприняла как бегство. Он точно герой не моего романа.

А вот Софья вызвала у меня бурю положительных эмоций. Пожалуй, это единственный не статический персонаж. Она развивается во время действия. Любит, разочаровывается, принимает тяжёлое для себя решение, отвергая любимого. Она делает выбор и действует на протяжении всей пьесы, в отличии от пустомели Чацкого.

Замечательное произведение, которое очень интересно обсуждать, о котором можно много говорить. Если не читали или читали давно, обязательно прочитайте. Не пожалеете.

В школе я вообще не понимала о чем я вообще читаю, сложно было понять всю иронию этой пьесы, но с возрастом уже остаешься под впечатлением и начинаешь переосмысливать все происходящее.

Я даже сомневалась, что мне понравится произведение в стихах. Прочла на одном дыхании.