Комментарии, 192 отзыва

не знаю почему такая низкая оценка на лайвлтбе,но мне история показалось необычной : само повествования от одного из участников произошедшего,столько сюжетных поворотов ( конечно же неожиданных,раз мне понравилось) затем ещё оказывается что чел написал произведение в тюрьме,а опубликовано было посмертно придает определенного шарма и таинственности + ложные истории
короче на удивление мне понравилось
короткие главы, интересный сюжет,хочется узнать что будет дальше
все как надо короче,но Лану очень жаль,как и Лео все таки мать убили ... ладно, не будем о грустном
ну короче вот так

Прочитала за 2 дня на одном дыхании. Очень классная книга. Но все таки произведение «Безмолвный пациент» навсегда останется самой крутой!)

Изначально книга себя позиционировала как смесь «Десяти негритят» и книги этого же автора «Безмолвный пациент». Но увы, как часто случается ожидания не оправдываются.

Вашему вниманию представлен греческий остров и семь гномов людей, которые поехали на отдых и оказались запертыми на этом участке земли. И среди них есть убийца - кровопийца! Вау, казалось бы , но нет. Повествование ведет один из главных героев книги. Оно строится путем разговора и обращения к читателю. Это было необычно, но иногда очень мешало чтению, так как были быстрые и неожиданные скачки во времени. Сначала рассказчик вещает в настоящем, потом резко вспоминает и погружается мыслями в прошлое.

Практически во всей книги мы наблюдаем семейные разборки, конфликты и нелепые ситуации на острове, за которыми совершенно было не интересно наблюдать.

Сюжет и задумка книги хорошие, но реализация на мой взгляд слабовата. Процесс чтения, невзирая на это был очень быстрым, так как под конец автор смог удивить и перевернуть ход истории.

Начало книги с самых первых строк интригует. Повествование истории идет от лица рассказчика, детально объясняющего, что произошло в тот роковой день, какие ситуации и мотивы привели к убийству. Создается такая приятная атмосфера, что хочется взять плед, кружку какао и сесть поудобнее в кресло у какого-нибудь камина (сам же рассказчик рекомендует нам налить что-то покрепче). Я как будто фильм посмотрела. Нет, не так. Услышала рассказ человека, сидя у костра в лесу, окружённая людьми и палатками.

При чтении появляются подозрения в сторону каких-то героев, но потом мы получаем новую информацию и все резко меняется, а то, что было предположено до этого, просто превращается в пыль. Признаюсь честно, раньше без проблем определяла убийцу, подобного со мной не случалось. Тут же совершенно другая ситуация. Были догадки, но ближе к концу книги я была удивлена, что ошиблась вообще по всем фронтам (все же верно определила убийцу, но явно ожидала не ту сцену). Хотелось бы еще отметить, что видела недовольные комментарии по-поводу "воды". Мне эта "вода" понравилась. Без нее сложно было бы понять финал истории. Если учитывать все то, что рассказывалось, действительно стало понятно, что двигало самим убийцей, почему было принято решение поступить именно так. Конец бомба! Книгу прочитала за один день и испытала неимоверные эмоции. Читается очень легко.

Браво! Именно такие детективы я и люблю. Однозначно рекомендую к прочтению. Хочу обратить внимание на этого автора и ознакомиться с другими работами. Уверена, что что-то точно заинтересует.

В этот раз ожидал от Михаэлидеса шедевральной вещи, как-никак «Ярость» заявлена как главный триллер года, но прогадал… Стоило начать чтение, как возникла ассоциация с «Волхвом» Джона Фаулза и по месту действия (островок в греческом Средиземноморье), и по герметичной фактуре сюжета (ограниченное число персонажей в замкнутом пространстве). Впрочем, сразу же оговорюсь – до уровня «Волхва», на мой взгляд, «Ярость», увы, не дотягивает… Если честно, то я не любитель произведений литературы (и не только), которые можно отнести к разряду экспериментальных, ну или (для благозвучности) новаторских. Тут именно такой случай. «Ненадежный рассказчик» постоянно путает карты, «шарахается» из стороны в сторону, то и дело заставляет читателя в корне менять, казалось бы, устоявшее мнение о личностях героев романа. Он неустанно плодит скелеты в шкафах персонажей книги, срывает «фиговые листочки» с их добропорядочности, превращает в «плохишей». И не только… Игриво, через авторские ремарки, вовлекая развесившего уши чтеца в недра повествования, Элиот-рассказчик внезапно нещадно ошарашивает его резким поворотом и так нелинейного сюжета… Сбивает с толку, крушит логические построения о возможном убийце, но дальше больше… Происходит отрицание отрицания… Казалось, ну вот она – истина… И опять крутой поворот… Но спойлерить не стану… Не «комильфо», когда тебя водят за нос… Одно дело, ошибся в выборе преступника, но в итоге понимаешь обоснованность авторского решения. Но тут!.. Все не так, как привык видеть по старинке. Но убийство все же произошло!.. Поставил поначалу пять звезд, но потом одну убрал. Уж как-то все надумано получается, хотя держит цепко! Рекомендую следить за творчеством Алекса Михаэлидеса.

Очень нравятся мне книги автора (особенно «Безмолвный пациент»).

Эта история тоже очень интригующая.

Живущая в затворничестве бывшая кинозвезда, частный греческий остров, отрезанный от остального мира свирепым ветром... и, конечно же, убийство.

Аннотация обещает нам герметичный детектив, в духе «Десяти негритят» Агаты Кристи. Да еще и еще автор, человек с греческими корнями, решает перенести нас на греческие острова. Современная проза с примесью греческой мифологии. Звучит заманчиво.

Начало книги мне сильно понравилось. Плавное и завораживающее повествование от первого лица. Интересные и загадочные герои, за которыми хочется наблюдать. Сюжет, развернувшийся с первой страницы и сразу же щекочущий нервы.

Я не понимала, почему у книги такие противоречивые отзывы и не самые высокие оценки. С каждой станицей я жалк подвоза. И что вы думаете? Я его не нашла.

Да, конец немного смазан, но, в целом, книга хорошая, написана по всем законам жанра. Много сюжетных поворотов, неожиданная концовка. Все это даже напомнило мне любимого Жоэля Диккера. В общем, неожиданно, но мне понравилось.

При этом хорошо прописанные, яркие, живые герои, к которым успеваешь привязаться. Становится интересно узнать, что дальше, но автор не удовлетворяет наше желание. Вместо этого он решает раскрыть тайны и ЕЩЁ РАЗ пересказывает те же события, но рассказывая чуть больше, чем мы узнали до этого. А потом.... А потом ТРЕТИЙ РАЗ пересказывает те же события, рассказывая наконец всю правду. Но к этому моменты мы так устали от этих повторов, нас так всё бесит, и мы уже не верим, что узнаем когда-то, чем же всё кончилось, что нам всё равно на оскрывшиеся скелеты в шкафу. Словом, главный минус книги в её форме. В неудачной "матрёшке", которая утянула темпоритм повествования на дно. Возможно, автору стоило все эти три раза описывать события от разных лиц, а не от одного и того же. И не оставлять в конце каждой части открытый интригующий финал, а приводить читателя к ошибочным выводам, чтобы потом опровергать их. Но, что написано, то написано.

Скукотища: сюжет очень починдственный, все истории как будто недописаны; финал скомканный и также скучный. Читала лругие книги и эту как будто написал какой-то другой писатель. Жаль(

Мне кажется, что данная книга не идет ни в какое сравнение ни с «Безмолвным пациентом», ни с «Девами». Схалтурил автор :)

Если вы читали Безмолвного Пациента, то вам несложно будет разгадать заложенный твист. Если вам важна детективная паутина, то лучше почитать Кристи и не тушить себя ожиданиями.

Но если вам нравятся истории, где раскрывается изнанка безумия, где рассказчик ненадежен и хочет странного, то эта история вам понравится.

Летопись безумия.