Комментарии, 192 отзыва

И, знаете, что ощущаю после чтения?

р а з о ч а р о в а н и е.

Как только вскрылся рассказчик, у меня отбило интерес. Боже, ну до чего банально. Невероятно мощный чтец, классный легкий язык, поначалу завораживающее повествование, но весь сюжет такой же никакой, как и в "Безмолвном пациенте".

Прикольно, конечно, в начале книги сказать "я ненадежный рассказчик", а потом переворачивать собственные слова, но это скучно. Тот же прием, что и в первой книге.

И как бы не могу назвать это полным г, но и в список книг, которые зацепили, точно не войдет. Может, у меня период такой. Мне опять ничего не нравится.

Завязка сюжета: бывшая кинозвезда Лана Фаррар приглашает своих близких друзей на свой частный греческий остров, чтобы провести там выходные. Изначально это выглядит как прекрасная возможность отдохнуть, но вскоре один из гостей оказывается убитым. Теперь все семеро, запертых на острове, становятся подозреваемыми.

Знаете, зачастую мне не нравится прием

Было в достаточной мере интересно следить, куда сюжет свернет в следующей главе.

Перед тем, как вы начнете делать ставки, кто именно убийца я обязан предупредить, что это не детектив. Благодаря Агате Кристи мы знаем, как разворачивается логика подобных сюжетов: загадочное преступление, затем тщательное расследование, остроумное решение и, если повезет, неожиданный поворот в самом конце. Однако моя история — реальные события, а не художественный вымысел. Я расскажу о настоящих людях и о настоящем месте. Если это и детектив, то скорее анализ героя, изучение того, кто мы такие — и почему совершаем определенные поступки.

В отличие от классического детектива, где основное внимание сосредоточено на логическом расследовании и сборе улик, «Ярость» делает акцент на психологическом аспекте. Постоянное погружение в тёмные мотивы и внутренний мир персонажей превратили эту книгу в психологический триллер.

Также пришлись по вкусу отсылки к двум предыдущим романам автора. Тео Фабер - главный герой и рассказчик романа «Безмолвный пациент»

И вдобавок упоминается Марианна Андрос, героиня "Дев", в качестве терапевта Эллиота. (аудиокнига, Александр Клюквин)

Рецензия на роман Алекса Михаэлидеса «Ярость»

В последнее время трудно найти детектив, в котором не льётся кровь рекой, нет затянутых сцен насилия и смакования ужасов. «Ярость» — редкое исключение. Это камерный, умный роман в духе классического детектива в закрытой комнате.

Если вы любите «Десять негритят» — читайте обязательно. Но не потому, что действие происходит на острове.
Если вам по душе рассказы Конан Дойла о Шерлоке Холмсе — берите эту книгу. Но не из-за того, что сюжет начинается в Лондоне.
Просто потому, что это отличный детектив, в котором всё работает: атмосфера, интрига, темп и неожиданные повороты.

Без лишней жестокости. Без лишнего пафоса. Только история, от которой невозможно оторваться.
Вперёд — дерзайте.

Это тот редкий случай, когда ты начинаешь читать и сразу понимаешь: оторваться будет невозможно. Михаэлидес снова доказал, что он мастер интриги, и эта история буквально затягивает тебя с первых страниц. Да, можно догадаться, что не все так просто, но финал все равно был для меня интересным.

Мне особенно понравился необычный стиль повествования. Он совершенно нелинеен, и это придаёт сюжету особую динамику. Каждая глава — это как отдельный кусочек пазла, который медленно, но верно складывается в общую картину. Михаэлидес умело играет с хронологией и перспективой, что держит в постоянном напряжении. Ты никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом.

Что интересно, в процессе чтения у меня возникли сильные ассоциации с «Талантливым мистером Рипли» Патриции Хайсмит. Здесь тоже есть эта тонкая грань между гениальностью и безумием, где главный герой оказывается втянут в водоворот событий, из которых, казалось бы, нет выхода. Схожесть в атмосфере психологического напряжения и мрачной эстетике преступления, совершённого в, казалось бы, идеальных условиях.

Герои в «Ярости» проработаны очень хорошо, их мотивы и характеры ощущаются живыми. Однако, честно говоря, мне показалось, что не все они до конца раскрыты. Особенно это касается Никоса и Агати. Хотелось бы узнать о них побольше, понять их внутренний мир глубже, да и к тому же некоторые сюжетные линии касательно них не были раскрыты совсем. Возможно, это сделано намеренно, чтобы сохранить интригу и элемент тайны до самого конца, но всё же небольшое чувство недосказанности осталось.

Ну и, конечно, финал! Это то, что делает книги Михаэлидеса такими узнаваемыми и любимыми. Он не просто шокирующий, он заставляет переосмыслить всё, что ты читал до этого. Это не просто «неожиданный поворот», это целая серия мастерски выстроенных ловушек для читателя. Когда ты доходишь до последней страницы, остаётся только одно чувство — «Вау!».

4 из 5 (из-за недосказанности по персонажам)

В жизни все сводится к токи понятиям: мотив, намерение и цель. Согласитесь, очень серьезный повод для размышления дает эта фраза.

️Согласны?)

#Юлечкачитает

У автора отлично получается писать о чокнутых, я серьезно. Ведь, «Безмолвный пациент»- тоже его книга. Они схожи тем, что после прочтения последней страницы думаешь, что за хрень?! Но все происходящее цепляет, очень. И оставляет серьезное послевкусие. Книги автора не похожи ни на чьи другие.

Честно признаться, когда Эллиот начал раскрывать карты, я понимала, что для финала что- то припасено; не ожидала, что все так закрутиться, но верная мысль о том, кто убийца меня не покидала, примерно, с середины книги.

Что можно сказать о Лане? Скорее, даже оне жизни: с такими друзьями и врагов не надо- эта фраза уж точно для нее. Одна Кейт чего стоит… А еще Эллиот и Джейсон.

Меня, периодически, раздражал повествователь, особенно, когда он начал рассказывать о себе в третьем лице и говорить о мальчике…

А вообще, сумасшедшие притягиваются

Наверное, я ждала красивого детективного романа, в духе АК, а вышло неинтересно и почти пошло. Увы, не оценила… в самом начале сюжет зацепил, и разные линии сюжета тоже, но концовка вовсе не понравилась.

Ранее (в 2020 году) я прочитал у этого автора роман «Безмолвный пациент». Книга понравилась, поэтому решил прочитать «Ярость». Но от «Ярости» впечатления никакого. Вернее, как от слабой книжки.

Если читать не вдумываясь, то вроде бы неплохо получилось. Но если взять голову в руки и задуматься, как эта история могла произойти на самом беллетристском деле, то становится ясно, что Алекс не только не смог увязать логически все поступки Эллиота, но, наверняка, не перечитал свою книгу перед передачей её в издательство. Хотя по ходу действия друзья Эллиота его характеризуют как не совсем в своём уме. Да, Эллиот несколько раз начинает рассказывать свою историю с начала, дополняя интригу деталями. Тем самым запутывая читателя всё больше и больше. Под конец автор, решив, что пора пояснить, о чём речь, берёт повествование в свои руки и раскрывает, что же произошло на острове на самом деле.

«Безмолвный пациент» тоже грешил изящной бестолковостью, и там главный герой был сродни Эллиоту.

Признаюсь честно, "Ярость" Алекса Михаэлидеса выбила меня из колеи. И дело не в том финальном твисте, который, несомненно, держит в напряжении до последней страницы, а в тех самых последних словах, брошенных автором в самом конце книги. Эта лаконичная фраза, словно эхо, заставляет переосмыслить всю историю, придавая ей новые грани и оттенки.

Атмосфера книги – это отдельная тема для разговора. Михаэлидес мастерски создает ощущение клаустрофобии и паранойи, погружая читателя в замкнутый мир роскошного греческого острова, где под маской респектабельности скрываются темные тайны и старые обиды. Каждый персонаж прописан настолько ярко и детально, что кажется, будто ты знаком с ними лично. У каждого своя история, свои мотивы и свои скелеты в шкафу.

Повествование ведется от лица нескольких персонажей, что позволяет увидеть события с разных точек зрения и создает ощущение полной картины происходящего. Этот прием добавляет динамики и интриги, заставляя читателя гадать, кому можно доверять, а кто скрывает правду.

В целом, "Ярость" – это захватывающий психологический триллер, который держит в напряжении от начала и до конца. Интересный сюжет, яркие персонажи, мастерски созданная атмосфера и неожиданный финал делают эту книгу достойной прочтения. 5 из 5.

Вот, берёшь в руки книгу с заведомо выигрышной композицией — замкнутое пространство, группа подозреваемых, психологическое напряжение, и, конечно, убийство. Всё вроде бы есть. А Алекс — автор, от которого я уже знала, чего ждать. И после Алекс Михаэлидес - Девы и Алекс Михаэлидес - Безмолвный пациент мои ожидания были, видимо, завышены.

Но сюжет... ускользает. Вот вроде что-то происходит, вроде бы должно быть интересно, но закрываешь книгу — и ничего не остаётся.

Сюжет закручен по всем правилам, вроде даже в духе Кристи — но как будто по инструкции, без искры. Кто-то кого-то убил, кто-то кого-то подозревает, все вокруг с тайнами. А потом все переворачивается с ног на голову, а потом ещё раз.

Главный провал — это, наверное, отсутствие атмосферы. Книгу пролистываешь, чтобы добраться до конца — ну, вдруг будет какой-нибудь твист. Спойлер: он будет. Но как и всё остальное — ровный, без восторга.

Если честно, я с трудом вспомнила, в чём была суть. И это, пожалуй, самый точный отзыв. Потому что если читала триллер и он испарился из головы — значит, что-то пошло не так.

Кратко? Ярость — это не ярость, а скорее... досада. Средний, стерильный, безличный роман.