Комментарии, 192 отзыва

А может нет, а может да…

«Всего нас семеро, запертых на острове. И один из нас — убийца…

На маленьком частном греческом острове бывшая кинозвезда Лана Фаррар, моя старая подруга, приглашает собраться самых близких своих людей. Погода будет идеальной — жаркой и солнечной. Для всех нас это шанс расслабиться и воссоединиться. И, возможно, раскрыть несколько глубоко запрятанных тайн…

Потому что на этом острове всё не такое, каким кажется. И его обитатели — тоже. Ни Лана. Ни её гости. И уж точно ни убийца, тщательно готовящий своё преступление…

Вы спросите меня, кто я? Меня зовут Эллиот Чейз, я драматург. И сейчас представлю вам драму, не похожую ни на одну из тех, которые вы когда-либо видели…»

У автора есть три романа: Безмолвный пациент - который остался жить на моих полках и который мне очень понравился Девы - не читала и жаль Ярость - на которую сейчас будет отзыв

Помните какие противоречивые отзывы были на пациента? Кто-то хвалил (например я), кто-то ругал и критиковал. Вот эта новинка такая же спорная) кому-то она заходит от А до Я, кто-то жалеет о потраченных деньгах и времени. Забегая вперед скажу, что мне понравилось) не все и не так сильно как пациент, но понравилось)

Итак, перед нами отнюдь не новый сюжет, все достаточно просто и в рамках герметичного детектива. Люди заперты, один убийца, кто-то лжет, кто-то не договаривает, все паникуют и вместе с читателем ищут ответы.

Но! Зацепила меня эта книга не сюжетом, а героями, над которыми автор поработал и старался создать сложные, фактурные и главное углубленные в психологию образы. Не скажу, что все удалось и получилось идеально, но неплохо и интересно!

В книге так же есть драма, которую я люблю, но до бестселлера этот роман не дотягивает.

Люблю Михаэлидеса за его роман «Безмолвный пациент», поэтому и эту книгу купила не раздумывая.

Ну что же, плавное повествование закончилось просто взрывным финалом. Такого я не ожидала!

Сюжет книги разворачивается на маленьком частном острове, где собралась компания друзей, и в разразившийся шторм происходит убийство….

Дальше разыгрывается представление в 3 актах: предыстория - приезд на остров - финал.

Само повествование идет со слов Эллиота Чейза, участника всех событий. По ходу много лирических отступлений с цитатами известных людей и рассказами о канонах построения художественных произведений. Эллиот расскажет о своем детстве и прошлом, как произошла встреча с кинозвездой Ланой Фаррар, изменившая все и всех.

Довольно странная книга, скорее драма чем триллер, слишком много поворотов сюжета, и порой казалось, что автор перемудрил.

Герои в книге неоднозначные. Они врут, изменяют, идут по головам ради своей цели, подставляют и тихо сходят с ума….

«Мы стремимся сводить вопросы морали к простым решениям: хороший - плохой, виновный - невиновный. Это хорошо для книг. В жизни все гораздо сложнее. Люди - существа многогранные, со всем разнообразием светлых и темных оттенков.»

История о раскрытии тайны смерти кинозвезды на маленьком греческом острове далась автору не без препятствий.

Очарование будущей неизвестности портится на первых строчках когда рассказчик начинает диалог с читателем, это было навязчиво, грубо и нерасполагающий к продолжению.

Описание героев довольно однобоко и скудно, неплохая попытка внедрить прием «все проблемы тянутся из детства», но в какой-то момент ниточка рвется и повествование кажется скучным, за душу не берет, от чего эмоционально проходит мимо читателя.

Идея держать тайну имени убийцы не ново, но подано хорошо, эти повороты с отбрасыванием во времени и впрыском новых вводных подогревает интригу, мешанина возможностей тоже неплоха, но романтизация образа убийцы показалась плоской.

Сложно оценить главного героя, ведь его поведение, рассуждение гоняет его образ от романтика с разбитым сердцем до помешанного маньяка.

Книга на один вечер.

Несколько дней прошло после прочтения «Ярости», а я уже не помню почти ни одного персонажа - настолько серой и бесцветной вышла новая детективная новелла магистра английской литературы. Закрыв последнюю страницу опуса, не испытал никаких эмоций, кроме ощущения, что все это я уже читал, хотя автор словами своего героя обещал читателю представить «драму, не похожую ни на одну из тех, которые вы когда-либо видели...». «Ярость» - история, совершенно оторванная от реальной жизни, развивавшаяся предсказуемо и вяло. На мой взгляд, автор представил откровенную «халтуру», более похожую на черновик пьесы, рассчитанную на то, что режиссер и актеры исправят все промахи и недоделки автора, оживят персонажей, наделят их эмоциями и вдохнут жизнь в эту «драму, не похожую ни на одну из тех...». Автор использовал все те же приемы, что применяли классики жанра еще в начале двадцатого века, но как и в «Девах» не приготовил для читателя неожиданной развязки. Все как-то уж очень предсказуемо и скучно. Понимая, что очень трудно - почти невозможно, создать нечто новое в жанре, ожидал, что магистр вернется к уже проверенному в «Пациенте» приему, уделит внимание эмоциям,мотивам и характерам героев, препарирует их поступки хотя бы поверхностно, на бытовом уровне, заставит читателя понервничать и пережить с героем обещанную в названии ярость. Ярость, как эмоцию , как порыв, как мотив и побуждение к поступку, хоть как-то обыграв и оправдав название романа. Если уж нет изюминки в сюжете, то что-то же должно двигать интригу. Что, если не сами персонажи и их поступки? Видимо, автор надеялся, что смелых и амбициозных обещаний своего героя достаточно. Герой своих обещаний не сдержал, излагал историю буднично, вяло, отстраненно. Разыграть «драму, не похожую ни на одну из тех...» у автора как-то не сложилось. А вот впечатление сложилось. Впечатление, что после успеха «Пациента», автор и его издатель спешат опубликовать «полуфабрикаты» типа «Дев» и «Ярости», чтобы успеть проехаться и на былом успехе, ну и успеть заработать конечно!

Ох уж эти творческие личности! Вечно у них фонтаны эмоций и страстей... Вот и здесь, небольшая компания хорошо знакомых людей уезжает отдохнуть на частный остров. Кроме них и небольшого штата прислуги на острове нет никого. Ну чисто рай на земле! Что может быть лучше такого отдыха? Но всё идет не по плану. Вскоре хозяйка острова оказывается убитой и теперь необходимо выяснить кто убийца. Чужих здесь не бывает, поэтому круг подозреваемых четко очерчен. Осталось понять кто и почему.

В принципе сюжет не нов и довольно предсказуем. Конечно, окажется что у каждого была своя причина. И что отношения внутри этой компании не такие уж и безоблачные. Не могу сказать, что книга понравилась, но и ругать не буду. Мне она идеально подошла под пляжное чтение, а больше я от нее ничего и не ждала.

Как только перевернула последнюю страницу, руки сами сложились в аплодисменты автору. Гениально. Шедеврально. Талантливо. Продумано. Потрясающе. Великолепно.
В этой книге для меня сошлось все: любовь к драматургии (и в частности к Коуарду), мудрость философской истины, психология человеческой сути. И все это гармонично сочетается с мифологической силой природы.

Форма несравненна. Роман погружает в водоворот событий, с первой главы. Едва лишь автор представил главного персонажа, читатель тут же оказывается в воображаемом баре за бокалом мартини, по капле поглащая историю, которую рассказывает этот незнакомец по соседству.

Содержание...да собственно сюжет не нов, НО с такой подачей и сказка про серого бычка заиграет новыми красками. В этом, как мне кажется, и кроется талант и мастерство писателя.
Интрига нарастает с каждым действием, сюжет виляет по лабиринтам нейронной сети рассказчика, увлекая следом за собой читателя. И вроде только переварил полученную порцию "выпитого мартини" как на горизонте уже маячит готовое взорваться шампанское.

История продумана до мелочей, до крохотных деталей, где все сбалансировано и уровновешено. Красивые метафоры и переплетение с природным явлением придают некий мистицизм, подчёркивая тайну и непостежимость человеческой души.
Ветер Тумэнос и остров Аура очень точно отображают внутренний мир и олицетворяют сущность и характеры главных героев. Колоритные персонажи и атмосферные локации наделяют повествование оригинальностью, а суперинтригующе выстроенный сюжет держит в фокусе до последнего слова.

Наткнулась на эту книгу случайным образом, и только лишь из любопытства прочитала первую главу...но, видимо да, характер определяет судьбу:-).

После яркого дебютного романа Алекс Михаэлидес продолжает разочаровывать.

Существование его второго романа "Девы" я не могу объяснить - настолько он простой, поверхностный и вообще кажется черновиком, давно лежавшим на пыльном чердаке. И после многих отрицательных отзывов казалось, что "Безмолвный пациент" - это удача, возможно, больше редакторская, чем писательская.

В "Ярости" автор снова пытается удивить нас сюжетными поворотами, но они кажутся вторичными и вымученными. Глубины в образах персонажей так и не появилось, поэтому особо сопереживать им не получается. Просто хочется, чтобы этот роман просто поскорее закончился, благо он достаточно короткий (одно из немногих достоинств).

К сожалению, Алекс Михаэлидес пока что относится к тем писателям, чей дебютный роман является их лучшим. И я не вижу предпосылок к тому, что качество его романов вдруг изменится в лучшую сторону.

А разговоров-то было!
Сначала показалось, что герой-рассказчик держит читателей за идиотов. Потом показалось, что не показалось.
Где-то с момента на пристани и неожиданным твистом стало действительно интересно.
Герои пластиковые, наиболее объемно показана только Лана. Ни про её подругу, ни про её мужа, ни про её (Ланы) сына мы толком ничего так и не узнали. А рассказчик? Чем он занимается? Целыми днями сидит и, истекая слюнями, пишет бредни в свою записную книжечку? Ха. Все персонажи вырваны из контекста, история кинута в читателей множеством кусочков-пазликов, которые ещё нужно правильно в голове сложить. И это могло бы быть интересно, если бы вся интрига не строилась на банальности и мнимой загадочности.

Не хочется ругать эту книгу (хвалить тоже), но она просто нормальная. Такой средний триллер с намёком на детективную "вишенку" на торте клише.

! Сюжет всё время "прыгает" туда-сюда, поэтому читать/слушать лучше особенно внимательно.

Понравилось, что прослушать её можно довольно быстро :) Спасибо замечательному чтецу.

перечитала немало современных авторов . Эта книга, именно та, которую я не захотела отложить . Читается легко . Написание интересное. Сюжет захватает. Повествование необычное. Где-то с середины начала догадываться , кто злодей , но автор все перемешал грамотно , хотелось дочитать до последнего листа. Лёгкое , но в то же время весьма не простое повествование о круге людей и о их судьбах. Читать мне было интересно.

И вот на часах 6:17 утра, а я в смешанных чувствах восторга и недоумения закрываю последнюю страницу. Книга оказалась многогранной и многослойной, чем и зацепила меня.

Что мы имеем: нам подают простенький сюжет, где персонаж с небольшой предысторией принимает решение отдохнуть на острове с друзьями, делает соответствующие звонки, а дальше мы имеем действие. Пара-тройка небольших отступлений, кульминация и... намёк на развязку.

Вот, казалось бы, и вся книга?

Но нет. Далее автор открывает нам следующую часть, где сам же вносит коррективы в изложенное им повествование, перенося нас в самое начало. И вот тогда-то история начинает обрастать деталями.

Кто-то, возможно, упрекнёт автора в том, что это было сделано ради накрутки объёма и без того небольшой книги. Однако же давайте разберёмся.

Вот мы имеем: - персонаж гуляет по городу - принимает решение - звонит друзьям - улетает на остров - действие.

Всё просто и банально. Но здесь к автору могут возникнуть вопросы и нарекания: персонаж не раскрыт, информации подано мало, действия импульсивные и нелогичные и вообще, простите, "счеголь"?

И вот тут мы получаем вторую часть, где история перед нами немного приоткрывает границы и раскрывается в цвете: - персонаж А гуляет по городу; - возвращается домой, терзаясь смутными предчувствиями; - персонаж Б в ходе исполнения своих обязанностей узнаёт плохую весть и несёт её персонажу А; - персонаж А, уже обуреваемый гаммой чувств, обращается в персонажу В; - далее происходит встреча персонажей А и В, где под влиянием тех или иных обстоятельств и принимается злосчастное решение, возникает план, совершаются те самые звонки и... - действие/кульминация и... снова намёк на развязку.

Согласитесь, здесь история обросла фактами, заиграла новыми красками, поступки стали логичными и более-менее взвешенными, а не импульсивными или просто взятыми с потолка.

Сравним с первоначальными данными? Персонаж в городе - звонок - действие.

Но и на этом автор не останавливается. Ведь ему мало красок, которыми он разукрасил простенькую на вид историю! Он снова возвращает нас не просто в начало повествования, а ещё на годы дальше, вводя уже не просто цвета, а полноценный спектр оттенков, полутонов, теней и штриховок.

И вот перед нами история раскрывается уже во всём своём многоцветье! Играет новыми красками с полутонами, скрытыми в тенях подоплёками и оставленными за театральной ширмой недосказанностями.

Но вновь невидимый кто-то, наш читатель, может возразить: "а нельзя ли всё это было просто взять да изложить сразу в первой части"?

Однако, позвольте, господа, кто бы тогда из вас не упрекнул автора в том, что книга вышла проходной, всё сразу везде понятно и вообще это - бульварный романчик, который покупают на вокзале, дабы скрасить пару часов в поезде, а по прибытии на станцию, опускают в урну, ведь всё слишком просто, на поверхности, да и вовсе не интересно: тут вам ни саспенса, ни нагнетания атмосферы, ни таинственности, лишь банально перечисленные факты?

И вот так мы получаем многогранный, многослойный конечный вариант повествования, где никто не упрекнёт автора в нелогичности поступков персонажей, непонятной мотивации их действий, до зубовного скрежета банальном и избитом сюжете.

Однако же на этом автор не останавливается. Он снова вращает колесо: теперь перед нами предстают персонажи, с которыми «не всё так однозначно». Те, кто кажется на первых страницах добрейшей души людьми - предстают в ином свете; те же, кто вызывал раздражение - открываются с иных сторон, когда мы начинаем их понимать и симпатизировать им.

Отлично здесь прижился и «вотэтоповорот», то ли ошеломляющий, то ли долгожданный… но всё же эфемерный.

И снова развязка ускользает от нас мастерской недомолвкой автора, а также обещанием «бомбы».

Вернув нас во времени обратно в пятый раз, автор разбивает в пух и прах буквально всё, что мы читали до сего момента. Нет больше никаких банальных сюжетов, нет никаких выстроенных сцен и планов… всё уносит Ярость.

З.Ы. кажется, я не устану ставить плюсики автору за пасхалочки никогда!