Комментарии, 185 отзывов

Ох уж эти творческие личности! Вечно у них фонтаны эмоций и страстей... Вот и здесь, небольшая компания хорошо знакомых людей уезжает отдохнуть на частный остров. Кроме них и небольшого штата прислуги на острове нет никого. Ну чисто рай на земле! Что может быть лучше такого отдыха? Но всё идет не по плану. Вскоре хозяйка острова оказывается убитой и теперь необходимо выяснить кто убийца. Чужих здесь не бывает, поэтому круг подозреваемых четко очерчен. Осталось понять кто и почему.

В принципе сюжет не нов и довольно предсказуем. Конечно, окажется что у каждого была своя причина. И что отношения внутри этой компании не такие уж и безоблачные. Не могу сказать, что книга понравилась, но и ругать не буду. Мне она идеально подошла под пляжное чтение, а больше я от нее ничего и не ждала.

Как только перевернула последнюю страницу, руки сами сложились в аплодисменты автору. Гениально. Шедеврально. Талантливо. Продумано. Потрясающе. Великолепно.
В этой книге для меня сошлось все: любовь к драматургии (и в частности к Коуарду), мудрость философской истины, психология человеческой сути. И все это гармонично сочетается с мифологической силой природы.

Форма несравненна. Роман погружает в водоворот событий, с первой главы. Едва лишь автор представил главного персонажа, читатель тут же оказывается в воображаемом баре за бокалом мартини, по капле поглащая историю, которую рассказывает этот незнакомец по соседству.

Содержание...да собственно сюжет не нов, НО с такой подачей и сказка про серого бычка заиграет новыми красками. В этом, как мне кажется, и кроется талант и мастерство писателя.
Интрига нарастает с каждым действием, сюжет виляет по лабиринтам нейронной сети рассказчика, увлекая следом за собой читателя. И вроде только переварил полученную порцию "выпитого мартини" как на горизонте уже маячит готовое взорваться шампанское.

История продумана до мелочей, до крохотных деталей, где все сбалансировано и уровновешено. Красивые метафоры и переплетение с природным явлением придают некий мистицизм, подчёркивая тайну и непостежимость человеческой души.
Ветер Тумэнос и остров Аура очень точно отображают внутренний мир и олицетворяют сущность и характеры главных героев. Колоритные персонажи и атмосферные локации наделяют повествование оригинальностью, а суперинтригующе выстроенный сюжет держит в фокусе до последнего слова.

Наткнулась на эту книгу случайным образом, и только лишь из любопытства прочитала первую главу...но, видимо да, характер определяет судьбу:-).

После яркого дебютного романа Алекс Михаэлидес продолжает разочаровывать.

Существование его второго романа "Девы" я не могу объяснить - настолько он простой, поверхностный и вообще кажется черновиком, давно лежавшим на пыльном чердаке. И после многих отрицательных отзывов казалось, что "Безмолвный пациент" - это удача, возможно, больше редакторская, чем писательская.

В "Ярости" автор снова пытается удивить нас сюжетными поворотами, но они кажутся вторичными и вымученными. Глубины в образах персонажей так и не появилось, поэтому особо сопереживать им не получается. Просто хочется, чтобы этот роман просто поскорее закончился, благо он достаточно короткий (одно из немногих достоинств).

К сожалению, Алекс Михаэлидес пока что относится к тем писателям, чей дебютный роман является их лучшим. И я не вижу предпосылок к тому, что качество его романов вдруг изменится в лучшую сторону.

А разговоров-то было!
Сначала показалось, что герой-рассказчик держит читателей за идиотов. Потом показалось, что не показалось.
Где-то с момента на пристани и неожиданным твистом стало действительно интересно.
Герои пластиковые, наиболее объемно показана только Лана. Ни про её подругу, ни про её мужа, ни про её (Ланы) сына мы толком ничего так и не узнали. А рассказчик? Чем он занимается? Целыми днями сидит и, истекая слюнями, пишет бредни в свою записную книжечку? Ха. Все персонажи вырваны из контекста, история кинута в читателей множеством кусочков-пазликов, которые ещё нужно правильно в голове сложить. И это могло бы быть интересно, если бы вся интрига не строилась на банальности и мнимой загадочности.

Не хочется ругать эту книгу (хвалить тоже), но она просто нормальная. Такой средний триллер с намёком на детективную "вишенку" на торте клише.

! Сюжет всё время "прыгает" туда-сюда, поэтому читать/слушать лучше особенно внимательно.

Понравилось, что прослушать её можно довольно быстро :) Спасибо замечательному чтецу.

перечитала немало современных авторов . Эта книга, именно та, которую я не захотела отложить . Читается легко . Написание интересное. Сюжет захватает. Повествование необычное. Где-то с середины начала догадываться , кто злодей , но автор все перемешал грамотно , хотелось дочитать до последнего листа. Лёгкое , но в то же время весьма не простое повествование о круге людей и о их судьбах. Читать мне было интересно.

И вот на часах 6:17 утра, а я в смешанных чувствах восторга и недоумения закрываю последнюю страницу. Книга оказалась многогранной и многослойной, чем и зацепила меня.

Что мы имеем: нам подают простенький сюжет, где персонаж с небольшой предысторией принимает решение отдохнуть на острове с друзьями, делает соответствующие звонки, а дальше мы имеем действие. Пара-тройка небольших отступлений, кульминация и... намёк на развязку.

Вот, казалось бы, и вся книга?

Но нет. Далее автор открывает нам следующую часть, где сам же вносит коррективы в изложенное им повествование, перенося нас в самое начало. И вот тогда-то история начинает обрастать деталями.

Кто-то, возможно, упрекнёт автора в том, что это было сделано ради накрутки объёма и без того небольшой книги. Однако же давайте разберёмся.

Вот мы имеем: - персонаж гуляет по городу - принимает решение - звонит друзьям - улетает на остров - действие.

Всё просто и банально. Но здесь к автору могут возникнуть вопросы и нарекания: персонаж не раскрыт, информации подано мало, действия импульсивные и нелогичные и вообще, простите, "счеголь"?

И вот тут мы получаем вторую часть, где история перед нами немного приоткрывает границы и раскрывается в цвете: - персонаж А гуляет по городу; - возвращается домой, терзаясь смутными предчувствиями; - персонаж Б в ходе исполнения своих обязанностей узнаёт плохую весть и несёт её персонажу А; - персонаж А, уже обуреваемый гаммой чувств, обращается в персонажу В; - далее происходит встреча персонажей А и В, где под влиянием тех или иных обстоятельств и принимается злосчастное решение, возникает план, совершаются те самые звонки и... - действие/кульминация и... снова намёк на развязку.

Согласитесь, здесь история обросла фактами, заиграла новыми красками, поступки стали логичными и более-менее взвешенными, а не импульсивными или просто взятыми с потолка.

Сравним с первоначальными данными? Персонаж в городе - звонок - действие.

Но и на этом автор не останавливается. Ведь ему мало красок, которыми он разукрасил простенькую на вид историю! Он снова возвращает нас не просто в начало повествования, а ещё на годы дальше, вводя уже не просто цвета, а полноценный спектр оттенков, полутонов, теней и штриховок.

И вот перед нами история раскрывается уже во всём своём многоцветье! Играет новыми красками с полутонами, скрытыми в тенях подоплёками и оставленными за театральной ширмой недосказанностями.

Но вновь невидимый кто-то, наш читатель, может возразить: "а нельзя ли всё это было просто взять да изложить сразу в первой части"?

Однако, позвольте, господа, кто бы тогда из вас не упрекнул автора в том, что книга вышла проходной, всё сразу везде понятно и вообще это - бульварный романчик, который покупают на вокзале, дабы скрасить пару часов в поезде, а по прибытии на станцию, опускают в урну, ведь всё слишком просто, на поверхности, да и вовсе не интересно: тут вам ни саспенса, ни нагнетания атмосферы, ни таинственности, лишь банально перечисленные факты?

И вот так мы получаем многогранный, многослойный конечный вариант повествования, где никто не упрекнёт автора в нелогичности поступков персонажей, непонятной мотивации их действий, до зубовного скрежета банальном и избитом сюжете.

Однако же на этом автор не останавливается. Он снова вращает колесо: теперь перед нами предстают персонажи, с которыми «не всё так однозначно». Те, кто кажется на первых страницах добрейшей души людьми - предстают в ином свете; те же, кто вызывал раздражение - открываются с иных сторон, когда мы начинаем их понимать и симпатизировать им.

Отлично здесь прижился и «вотэтоповорот», то ли ошеломляющий, то ли долгожданный… но всё же эфемерный.

И снова развязка ускользает от нас мастерской недомолвкой автора, а также обещанием «бомбы».

Вернув нас во времени обратно в пятый раз, автор разбивает в пух и прах буквально всё, что мы читали до сего момента. Нет больше никаких банальных сюжетов, нет никаких выстроенных сцен и планов… всё уносит Ярость.

З.Ы. кажется, я не устану ставить плюсики автору за пасхалочки никогда!

И вот вопрос : « О чём эта книга ? » - достаточно актуальный . И нет не потому, что я читать не умею, читаю я нормально - навыками обладаю пхахпхапаа

В этой истории линия : убийство - мотив - жертва совершенно вывернуто таким образом, что представление возможного, изначально, казалось мне невозможным !

Всё это к тому, что история делает такииие сюжетные кульбиты, что остаётся только сидеть и офигевать от действительности происходящего ! И получать чистый кайф !

Ну,не знаю,я не большой знаток литературы,но если честно,пожалел,что прочитал.Много,конечно,отступлений,цитат и т.д.Но,…жесть,не буду делать спойлеров))))Кому-нибудь,наверно,придется по душе,читается легко.Мне не понравился сам сюжет.Всем добра✌

интересный сюжет, хороший слог. Автора рекомендую, читается легко, до последних страниц сюжет «держит» в напряжении. Буду читать другие книги автора

Картофельное пюре - это не десерт. Даже если туда варенья добавить. Я хотела детектив (так его и позирионировали в аннотациях), а получила тоскливую психологическую штудию, да и та автору удалась не очень.