Читать книгу: «Легитимность»

АЛЬБЕРТ ЛАШЁВ

ЛЕГИТИМНОСТЬ

КНИГА 10

из цикла «ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОДМЕНА»

«История — это ложь, о которой договорились».

— Наполеон Бонапарт

«Кто контролирует прошлое — контролирует будущее; кто контролирует настоящее — контролирует прошлое».

— Джордж Оруэлл, 1984

ОТ АВТОРА.

Как подмена удерживалась семнадцать веков? Через какой механизм? Кто его создавал, кто обслуживал, кто финансировал?

Ответ — в истории власти. Не религии. Власти.

Книга написана как расследование — не как академический трактат. Каждый тезис опирается на источники. Каждая интерпретация отделена от факта. Читатель всегда знает, что доказано — и что является авторской реконструкцией паттерна.

Механизм, который мы описываем — не принадлежит ни одной эпохе. Он воспроизводится. Это и делает историю — не архивом прошлого, а инструкцией к настоящему.

ГЛАВА I.

КОНСТАНТИН — ЧЕЛОВЕК ЗА ПРОЕКТОМ.

1. Проблема источников.

Прежде, чем говорить о Константине — нужно сказать, кто о нём писал.

Главный источник — Евсевий Кесарийский. Его «Жизнь Константина» написана между 335 и 339 годами. Евсевий был личным другом императора. Получал от него заказы. Писал официальную биографию.

Как отмечает современная историография — важнейший вопрос при чтении Евсевия не «произошло ли это на самом деле», а «почему Евсевий дал именно такую версию, и как она формировала взгляды на Константина».

Есть другой источник. Зосим — языческий историк V века. Враждебный к Константину. Именно поэтому — ценный.

Якоб Буркхардт в 1853 году был точнее всех: его Константин — интригующий секуляризатор, политик, который манипулирует всеми партиями в погоне за личной властью.

Это важно. Потому что человека, которого нам показывают — не тот человек, который принимал решения.

2. Рождение: первая трещина в фундаменте.

Константин был сыном Флавия Валерия Констанция — армейского офицера — и его жены или наложницы Елены.

Остановись на этом слове. Жены или наложницы.

Елена, вероятно, была низкого происхождения. Источники расходятся: одни называют её законной супругой Констанция, другие — конкубиной. Этот вопрос до сих пор остаётся открытым в историографии. Но сама эта неопределённость имеет значение — в мире, где происхождение решало всё, сомнение в статусе матери было сомнением в статусе сына.

Человек, выросший с этим вопросом над головой, — в мире, где вопрос происхождения решал всё, — будет всю жизнь доказывать своё право. Это не диагноз. Это исторический контекст.

3. Елена: женщина без прошлого.

Мать Константина — загадка, которую официальная история предпочла не разгадывать.

Елена родилась в Дрепануме в Вифинии. Точная дата рождения неизвестна. О её семье не известно ничего, что позволяет заключить: они не были членами аристократии.

Некоторые авторы утверждали, что она была stabularia, что могло означать либо проститутку, либо официантку в таверне. Вифиния. Малая Азия. Восточные провинции.

Происхождение Елены — открытый вопрос. Молчание, которое само по себе говорит.

4. Унижение, которое всё изменило.

305 год н.э. Диоклетиан и Максимиан отрекаются от престолов. По логике тетрархии место должны занять следующие по рангу.

Константин был обойдён. Намеренно. Галерий — старший август на востоке — не доверял ему. Держал при себе почти как заложника.

Человек, который принимает «обширные меры предосторожности» путешествуя, — не доверяет системе. Он уже думает о другом.

5. Йорк: власть, которую «навязала» армия.

306 год. Констанций умирает в Йорке. Вместо того, чтобы принять возвышение следующего в иерархии — войска в Йорке провозгласили сына Констанция Константина августом.

Константин снял с себя ответственность за незаконное восхождение заявив, что армия «вынудила его».

«Вынудила». Классическая формула политика, который сделал ровно то, что хотел — и немедленно открестился от ответственности.

6. Христианство как инструмент — не как вера.

Константин, вероятно, следовал Митре — зороастрийскому божеству, которое было тщательно романизировано и поощрялось в римской армии. Не случайно Митра был рождён 25 декабря.

Митраист, который «обратился» в христианство. Но посмотри на то, что он сделал после «обращения» — солярная статуя на колонне в Константинополе. Sol Invictus на монетах вплоть до 325 года.

Знаменитое видение перед Мильвийским мостом — «сим победиши» — Евсевий утверждал, что слышал эту историю лично от Константина в конце его жизни. Современная наука в целом считает эту версию более проблематичной, чем версию Лактанция.