Отзывы на аудиокнигу «Емельян Пугачев», страница 3, 30 отзывов

Замечательная книга. Очень понравилось повествование, хороший литературный язык, как у многих советских писателей. Спасибо и чтецу за отличную речь!

Огромная книженция в трех томах. Слушать было интересно, поначалу, потом ловишь себя на мысли, что события, как бы повторяются. И повторяются, и повторяются, и повторяются. Одно и то же из части в часть, из тома в том, а когда такие же события происходят в предпоследней главе, понимаешь, финал будет скомкан. И автор-таки не подкачал. С упоением рассказывая в подробностях на протяжении трех томов, как к ватаге Пугачева присоединялись казаки и крестьяне чуть ли не каждой встреченной деревни, как сдавались города, рассказывая все чуть ли не в мелких в подробностях про быт (хотя тут тоже не уловил, наверное, разбойничий быт), историю, как поймали Емельяна, судили и казнили, автор благополучно слил, даже не описав эти события хотя бы вкратце, а написав так, будто они происходили где-то далеко и к происходящему не имеют значения. Роль Суворова в поимке Пугачева, не показана, сам Суворов показан чуть ли не истеричкой, зачем он оказался в этой рассказанной истории, остается загадкой (имеется в виду конкретно этот литературное произведение, а не историческая история). В ущерб такому слитому концу, а там событий реально еще минимум на две части, если в таком темпе, автор зачем-то с упоением рассказывает нам о всяких исторических личностях, живших в то время. Вот зачем в этой истории он рассказал о Ломоносове? Я не знаю. Другие случаи полегче, где очень подробно рассказывается о каком-либо персонаже, который в последствии если и появляется, то играет очень незначительную роль. В результате в этой книге можно читать первую и последнюю части, по смыслу ничего не потеряется, как в мексиканской мыльной опере. Но напрочь слитый финал оставляет от такой гигантской книги очень нехорошее послевкусие.

Классик есть классик. Тема известна, но роман захватывает так, что хочется дослушать до конца. Долго привыкаешь к старорусским оборотам речи, но потом понимаешь, что без них и книга была бы не та. Интересно, о чем Шишков хотел написать в неоконченной части книги.

.

Замечательное произведение. Полное погружение в эпоху. Детальная прорисовка деталей того времени, быта. Интересен слог того времени, ясный, точный. Спасибо автору и чтецу.

круто. 96 часов пролетели, как одна минута. отдельное спасибо чтецу – шикарное прочтение. вот бы так историю в школах преподавали. однозначно рекомендую!

Очень подробный атмосферный рассказ о жизни российского народа второй половины восемнадцатого века. Очень качественно озвучено… Но какой-то уж слишком правильный получился Емельян Пугачев, прям народный царь) И только один казак в его армии настоящий злодей, все остальные просто герои ? Складывается ощущение идеологических ограничений действующих во время написания романа. Финал разочаровал. Описание жизни Пугачева просто обрывается. Ни о его пленении, ни о казни нет никаких деталей… Хотя всех прочих деталей в избытке, больше 90 часов!!! К чему столько? Это все-таки художественное произведение. В общем, какой-то дисбаланс…Дослушал с трудом.

Книга очень интересная, захватывающая, только развязка слишком быстро закончилась, много осталось вопросов. Что он был повешан и так известно, хотелось бы подробностей, чтоб пережить с главным героем, последние его мысли, что стало с его близкими?..

Грандиозный труд! Прекрасная и высокопрофессиональная озвучка! Погружаешься в эпоху, в её типажи и нравы. Наблюдаешь, как время и условия жизни правят характеры и судьбы. Видишь конфликт вечных ценностей и вечных пороков представителей общества любой эпохи, любого достатка и во что выливается этот конфликт в государственном масштабе.

Очень хорошая книга!

Большей охинее я в жизни не слышал!!!! Никому не советую тратить на неё время м тем более деньги, Фантазия автора далеко уходит от истины.

Слишком много несоответствия и противоречий. Может быть написано одно, а позже совершенно другое, что не соответствует предыдущему.

Очень сильно видно отношение автора к историческим лицам. Если автору герой люб, то он прямо идеальный человек, а если неприятен, то он вообще по всем параметрам плох.