Отзывы на аудиокнигу «Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу», страница 2, 13 отзывов

Книга великолепна! Как с точки зрения информативного контента, так и с точки зрения подачи и языка. Структура книги позволяет ее использовать и как аудиогид, и как путеводитель, и просто как приятное и интересное чтение (слушание) на досуге. Чтец тоже понравился, несмотря на погрешности в произношении латинских и итальянских слов, которые, впрочем, заметны только носителям языка.

Мне путеводитель показался скучноватым и не прикладным. Несколько раз к нему возвращалась, то так и не смогла все дослушать. На месте использовала другой аудиогид. Это субъективно, безусловно.

У Эдгара По есть рассказ об очнувшейся в современном автору веке девятнадцатом мумии, которая тут же подверглась допросу со стороны любопытных ученых относительно качества жизни в древние времена. Представьте себе разочарование и удивление ученых мужей, когда выяснилось, что новинки прогресса ничуть "мумию" не удивляют и все это или нечто похожее уже существовало в древности! И действительно, античная цивилизация поражает во многих отношениях: не только размахом архитектурных проектов и замысловатых приспособлений, придуманных для возведения монументальных сооружений, но и глубиной мысли, развитием медицины, математики, а уж о гуманитарных науках и говорить нечего, на факультетах журналистики до сих пор изучают речь Цицерона как непревзойденный пример публицистического задора.

Книга Сонькина о Риме прежде всего рассказывает об античности. Угол зрения автором выбран не самый оригинальный - архитектурный. То есть поводом рассказать о том или ином императоре или деятеле дохристианских времен для историка служит история возведения одного из известных римских зданий или памятников. В таком подходе мне видится немало недостатков: так, тем, кто никогда не был в Риме и слабо представляет себе, о чем идет речь, визуализировать предметы старины будет сложно, даже если лазить в Интернет и смотреть на иллюстрации. Все-таки картинки не дают полного представления о расположении элементов на местности. Для меня книга Сонькина получилась слишком описательной, повествовательной, многое осталось за кадром просто в силу особенностей восприятия описаний (что там писал Борхес об описаниях в литературе?). И если я готова сделать над собой усилие, чтобы представить, как выглядело английское поместье или туалеты дам во времена Джейн Остин, то к книге Сонькина у меня изначально был весьма умеренный интерес, и смотреть в Интернете план кварталом Рима я так и не полезла.

Поверхностному гуманитарию типа меня читать такие книги сплошная досада: вроде античную историю изучала и читала того же Гомера или, скажем, Плутарха, но в голове все равно царит неразбериха. Сонькин объясняет, кто кем приходился в античной истории, очень популярно и порой чересчур примитивно, что меня несколько коробило. Если автору надо представить мало-мальски научный термин, он обязательно разжует его значение, даже если оно вполне выводится их контекста: так, про головастых черепах сказано, что "головастые" в названии - не эпитет, а название вида. Я привыкла читать научпоп, и с такими прямолинейными объяснениями сталкиваться мне давно не приходилось. Видимо, накладывает отпечаток деятельность Сонькина как лектора: остается только догадываться, до какой степени дремучая публика забредает его послушать.

За некоторых персонажей античной истории порою становилось просто обидно, дает о себе знать пристрастность автора: так, Адриана он клеймит за "высокомерие", зато Нерон ему за что-то полюбился, и он на голубом глазу отводит от него подозрения в поджоге вечного города. Я, признаюсь, не о всех римских императорах знала достаточно, и мне очень понравился рассказ о правителе Рима Клоде, обеспечившем город системой акведуков. Также любопытными мне показались вставки о весталках, римской кухне, эзотерических практиках. Как ни крути, а историческая справка в формате занятных фактов "хозяйке на заметку" и проглатывается легко, и служит на пользу, ликвидируя пробелы в знаниях.

Но настоящим историческим трудом я книгу Сонькина не назову. Она слишком легковесна, фрагментарна, чтобы ее можно было использовать как солидную базу для изучения римской архитектуры или даже для прогулок в вечном городе. К тому же, она все-таки заточена под античность, и про другие временные пласты, нашедшие, конечно же, отражение в римской архитектуре, у Сонькина почти ничего не сказано.

А в плане изучения древней истории могу порекомендовать скорее хороший исторический роман, таким для меня в свое время стала "Таис Афинская"... И пусть профессиональные историки, возможно, посмеются над моим выбором, я считаю, что воображение - лучший помощник памяти, и никогда сухие факты не усвоятся так же хорошо, как те, что окрашены эмоционально.

В целом, книга Сонькина мне показалось всего лишь умеренно интересной, и недостаток ее - именно в том, что она адресована массовой аудитории. Неприятно, когда с тобой говорят через рупор. Я предпочитаю конфиденциальность, тет-а-тет с автором и иллюзию читать созданное для "happy few"... А разговор на повышенных тонах оставим читателям иного темперамента и иных запросов. Впрочем, получать знания можно любым способом. Книга "Здесь был Рим" - сплетни на базарной площади, шумная перебранка, солянка из разнообразных ингредиентов, хаос и толкотня в праздничном возбуждении. Не поэтично, зато сытно. Но... не амброзия.