Длительность книги 11 ч. 22 мин.
2026 год
Хозяин Волшебной Лавки
Начислим +11
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Заснув в прошлой жизни со старыми часами в руках, я очнулся в новом мире. Здесь магия – это обыденность, а на месте моего родного Питера стоит город Грозов.
Сюда меня призвала Волшебная Лавка. Живая и уникальная, она сделала меня своим хозяином, потому что у неё не было иного выбора.
Если честно, я не в обиде. В прошлой жизни у меня всё равно не осталось ничего. А в этой с самого начала вырисовывается столько интересных возможностей, что голова идёт кругом.
Но что-то я заболтался. Пора открывать двери. Добро пожаловать, друзья мои.
В Лавку Чудес.
И начать стоит с колдуньи, которая прямо сейчас пытается подчинить Лавку с помощью ритуала…
Идея не новая, но это пока лучшее, что встречала из попаданцев) Отдельное спасибо за отсутствие рек крови на читателя, пошлости и глупости. Очень интересный сюжет, прекрасное изложение, приятные герои. Жду продолжения)
КНИГА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КАК И ЧТЕЦ ОЦЕНКА 5 БАЛЛОВ , ВОЛОДЯ ИЗ УФЫ
Arthur Arthur ТАК У ТЕБЯ НИКНЕЙМ АРТУР
Эххх... Да что же такое... Стоит только вроде найти интересную серию про бытовое фэнтези не из разряда дамских романов, как в какой-то момент начинает скатываться к нейробреду...
Начало было хорошее, местами даже годное. Но к третьей книге выверты нейронки то ли стали случатся чаще, то ли авторы стали небрежнее и хуже их редактируют...
Как понять, что автор пишет с помощью нейронки? Напрямую никак. Но есть ряд косвенных признаков, которые встречаются у плохих авторов или вот, как в подобных случаях...
Это всякие многозначительные паузы, где герои умолкают "с выражением, что".
Это частые противопоставления, где финальное сравнение несколько натянуто на то, с чего началась фраза. "это было не это и не это, а вот...", например, "он промолчал не так как молчат, когда не хотят говорить, а по привычке"
Это несколько блёклые эмоции персонажей, когда все улыбаются уголками губ или способны взглядом передать целое сочинение.
Это низкий процент активных действий. Таких, чтобы эмоциональные, яркие... А всё по принципу - пошёл, поговорил, сделал.
Это и глубокомысленные разговоры как у восточных мудрецов:
- ты сказал не всю правду.
- это больше чем правда, это истина.
Почему-то нейронка очень любит злодеев, которые всё время остаются за кадром, один раз появившись в самом начале.
Также у нейронки есть любовь ко внезапной интриге на ровном месте, которая, если автор не уследит, просто закончится ничем. Типа внезапного нападения на героев неизвестных личностей, а кто стоял за этим - так до конца не будет понятно. А потом просто забудется. И никаких вам интерлюдий со злодеями в тёмных плащах, обсуждающих героев в своих подземельях.
Всеми этими приёмами, конечно, пользуются и люди. Но нейронка это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ любит. И по процентному содержанию подобных признаков можно видеть, что автор халтурил...
Нет, я не против ИИ в работе, музыки или литературе. Он очень помогает и ускоряет. Но блин, отредактируйте результат так, чтобы занозы эти стесать. Уберите эти многозначительные философствования из разговоров всех персонажей повсеместно. Добавьте огонька в события...
А так - даже неплохо получилось, начало даже на 4+ было, потом правда скатилось до 3-.
Это было круто! Размеренное чтение так классно подчеркивает характер ГГ. Тайны артефактов, решение задач, решение загадок. Ох, очень жду продолжение.
Благодарю автора и чтеца. Приятная история с адекватным ГГ без претензий на Альфа самца. Надеюсь есть продолжение, постараюсь найти. Ещё раз спасибо, рекомендую прослушать.

Отзывы, 126 отзывов126