Комментарии, 29 отзывов

Интересно. Актуально. Удивляет спустя столько времени. Особенно порадовала глава про золото и удовлетворение. Забавно слушать про раба, обвешанного цепями

Книга лично мне пришлась по вкусу. Было крайне интересно узнать, о чем было и что из себя представляло самое первое произведение в жанре «утопии».

По большому счету, это просто долгий-долгий рассказ человека о новом государстве, под названием Утопия, которое разительно отличалось своим уникальным, по тем временам, устройством. И так почти все 8 часов.

Почему почти? В начале книги идет крайне интересный и познавательный биографический очерк Томаса Мора, а еще, затем, перед описанием «идеальной» Утопии, нам вначале предлагается критика Англии тех времен.

Что касается дальнейшего описания строя Утопии – у меня нет слов. Причем буквально! Я не знаю, как описать такое в нескольких абзацах, поэтому не буду даже пытаться. Скажу лишь, что естественно послушать/почитать, узнать такое весьма любопытное, интересное и приятное занятие.

В конце, отмечу отдельно чтица – Станислава Федосова. Мужчина обладает глубоким, слегка даже грубоватым, но очень приятным голосом. Тембр речи при рассказе позволяет тебе забыть о времени. Ну и расслабленный, неторопливый темп чтения позволяет больше проникнуться историей. Спасибо!

Познавательно, актуально и поныне. Кому-то покажется скучной, но это дело вкуса

Рекомендую к прочтению всем. Особенно социологам и политологам. Книга 16 века в большинстве не потеряла актуальности и в наши дни. Как это ни печально)

Замечательная книга. Сохраняет свою актуальность и в наше время! Отдельное спасибо актеру озвучки. Слушать приятно и не скучно.

Это картина европейских нравов начала 16 века, в частности, английских. Не могу сказать, что она будет интересна всем, но тем, кто интересует историей, однозначно, рекомендую прочитать.

Аудиокнига, видимо, сделана по старому советскому изданию, и значительную ее часть составляют комментарии и заметки в лучших традициях «научного коммунизма», что очень сильно портит впечатление. Глупость этих комментариев очевидна с самого начала (например, там Эразма Роттердамского называют равнодушным к религии), и слушать это все дальше как-то не хочется.

Не гуманитарий, взяла из интереса, удивило, что справедливое мироустройство предполагает рабство, обживание чужих земель с постепенным вытеснением несогласных с их правилами, и ведение войн преимущественно чужими руками, ибо жизнь утопа (англосакса) священна. Ну и что изменилось с 16 века в современном просвещенным мире?

Много революционных для своего времени идей. Но при этом есть рабы и женщины поклоняются своим мужьям. Карл Маркс бы обнял Томаса Мора как родного брата. Благо, идея социализма уже была опробована и с треском провалилась. Но к чтению рекомендую