Комментарии, 14 отзывов

В целом книга мне понравилось. Никаких подозрений кто бы мог быть убийцей нет. Да и каким образом удалось всё это провернуть я не понимаю. Единственное очень тяжело на слух воспринимать японские названия и имена

В конце перврц книги буквально ничего не понятно. Нагромождение трупов, отрезанных конечностей и японских названий. Зря потраченного времени, но все таки зафмксирую убыток на книге 1, читать или слушать дальше нет никакого желания.

Читатели истории про Митараи всегда знают: Митараи не может долго расследовать преступление. Он делает это очень-очень быстро. Ему сразу всё понятно. И насколько же сложно автору такого персонажа придумать историю, в которой Митараи не сможет разгадать загадку.

«Кисть её руки» является, на мой взгляд, одной из лучших историй Содзи Симады в цикле детектива о Киёси Митараи. Потому что Киёси Митараи в этой книге нету от слова совсем. И в этом, кажется, её новая необычная искра. Именно поэтому, возможно, в российском переводе книга выходит в двух частях. Но тем не менее, сейчас поговорим о самой первой части.

Митараи в Японии нет, и на связь с ним выйти весьма проблематично. Поэтому за дело берётся Исиока — с неохотой, но тем не менее. Мы видим буквально изолированную деревню, в которой совершаются некие преступления и которые раскрываются перед персонажем, как это привычно для Симады, и перед читателем постепенно. Мы знакомимся с героями, мы знакомимся с большим количеством героев. И что удивительно: каждый из них действительно живой, действительно необычный, и в каждом прослеживается какая-то своя живая нотка. Нельзя сказать, что есть кто-то шаблонный.

Единственная проблема, с которой столкнётся русский читатель, — это очевидная проблема: очень много иностранных, восточных имён, и в них запутаться очень сложно. Но тем не менее, если обращать внимание на диалоги и на поведение персонажей в описании, то можно увидеть и узнать каждого из них.

«Кисть её руки» разгоняется очень и очень медленно. Мы знакомимся с персонажами, мы пытаемся узнать, откуда взялась кисть и почему вообще кисть откуда-то взялась. В какой-то момент мы действительно пытаемся обратиться к Митараи, но Митараи даёт нам лишь подсказку, с которой мы — а вместе с нами и персонаж Исиока — должны что-то сделать.

И первая часть книги даёт больше вопросов, чем ответов. Безусловно, она заканчивается огромным-огромным вопросом с намёком: «Будь любезен, продолжай читать вторую книгу». Но вторая книга — это совсем другая история, поэтому о ней поговорим уже отдельно.

«Кисть её руки». Книга первая — это огромный пролог, который позволяет нам познакомиться с персонажами, возможно, предугадать какой-то ответ на вопрос, а потом сказать нам: «Нет, друзья мои, вы совершенно не правы. Всё ещё только начинается».

И как не самостоятельная книга, «Кисть её руки» видится в основном идеальным художественным произведением с огромным накалом обстановки, большим раскрытием персонажей и локации, которое позволяет нам не просто расследовать преступление, а буквально прожить историю маленькой деревушки, в которой случаются какие-то необычные преступления. Именно с этой стороны «Кисть её руки», книга первая, должна быть нам преподнесена: это не столько детектив, сколько знакомство, сколько переживание, сколько проникновение в душу каждого персонажа — чтобы потом, с большим-большим опытом, большим накалом и информацией, которую мы успели накопить в этой книге, прийти к «Кисти её руки», книге второй. Но о чём книга вторая — поговорим уже отдельно.

Для страстных любителей японской литературы сойдёт) Немного затянуто, слишком натуралистично для европейского читателя. Меня пока смущает то, что эта история основана на реальных событиях и одновременно ткань повествования вплетены легенды о призраке и всякие японские страшные сказки.

Теперь придётся слушать вторую книгу чтобы узнать чем всё-таки всё закончилось.

Книга написана очень красиво, а Симада остается одним из моих любимых писателей. Однако читать было тяжело: текст сильно растянут, и весь сюжет вполне можно уместить в одном томе. Ситуацию усложняет огромное количество японских имен, в которых легко запутаться. Детективная интрига тоже оказалась предсказуема: я впервые угадала убийцу до финала.

Ставлю твердую 3, но только в сравнении с его предыдущими потрясающими книгами.

Надеюсь, мистику случайных находок как-то объяснят во второй книге, все-таки это детектив, а не фэнтези. Ставлю пять звезд, но считаю их авансом ко второй части. Отдельное спасибо автору за коротенький экскурс в историю камикадзе, такой непривычный европейцу взгляд изнутри.

уже оставляла отзыв, и тогда меня очень напрягало ежеминутное упоминание о том как ему страшно, как он испугался, как было жутко и тд. ужас просто какое впечатление о гг было. хотя сюжет и повествование и приятное, монотонное и подробное описание окружающего, чисто японского менталитета и характера персонажей было просто ?. так вот даю ремарку... я читала этот роман первым в данном цикле, и вот только четвёртым прочитала начало, предысторию, знакомство гг. это что то очень странное.... как же так могло подуситься, что человек столь бесстрашный, харизматичный и сильный духом каким был Кадзуми Исиока стал такой плаксивой тряпочкой....

По кровожадности и смакованию натуролистических подробностей соперничает с английскими детективами про жутких маньяков,дела которых расследует Корморан Страйк Джоан Роулинг

.

мне понравилось. и дотошные и живописные описания природы, мне было интересно слушать. дух Японии веял ощутимо. что было выводящее из себя так это поминутное упоминание о том как он испугался, как ему стало страшно, как он перепуган, какой он трус и заяц.?

любимый автор, ждём продолжение.

как всегда на высшем уровне описание, немного мистики и много японской культуры.

описания еще красивые