Цитаты из аудиокниги «Искусство спора. Как читать книги», страница 3

обществах. Она делает часто аудиторию действительно похожей на « панургово стадо». С этой особенностью приходится считаться каждому

Бывает иногда и так, что стоит только выяснить тезис, как станет очевидно, что и спорить-то не из-за чего: по существу, например, люди согласны друг с другом. Пока тезис был неясен им, они этого не замечали. Надо так приучить себя к выяснению тезиса перед доказательством или спором, как мы приучены брать вилку перед тем, как есть бифштекс.

Один доказывает, что такая-то мысль верна, другой – что она ошибочна.

Природа и здесь преодолевается привычкой, а привычка создается рядом повторных действий.

ния. Почему это видно? По отсутствию систематического мышления, необходимых навыков мысли, той «культуры ума», которая дается работой и дисциплиной мышления

Ведь мир состоит из доказательств.

Затем надо выяснить, каким мы суждением считаем тезис, несомненно истинным, достоверным, или несомненно ложным, или же только вероятным в большей или меньшей степени, очень вероятным, просто вероятным и т. п. Или же опровергаемый, например, тезис кажется нам только возможным: нет доводов за него, но нет доводов и против.

Бывает так, что одно и то же понятие разные книги и разные авторитеты определяют различно.

Настоящее переживание и понимание художественного произведения возможно только при перечитывании.

1. Прежде чем говорить о споре и его особенностях, надо хотя бы в самых общих чертах ознакомиться с доказательствами. Ведь мир состоит из доказательств. Один доказывает, что такая-то мысль верна, другой – что она ошибочна.