Комментарии, 63 отзыва

Эпиграф: А счастье, скажу вам просто, Бывает разного роста: От кочки и до Казбека, В зависимости от человека. Эдуард Асадов. Мне кажется, я уже читала "Обломова". Но если это было в 9м классе - то могло быть и неправдой, потому что с уроками литературы у меня тогда был полный швах( Поэтому начинаем мы с Ильей Ильичом с чистого листа. При этом, конечно, я читала и слушала много критики, статей, лекций и интерпретации. И про 12 лет написания, когда в России многое изменилось, и про говорящие фамилии, и про символизм еды, и про сны... Но мне же не сочинения писать и экзамены сдавать - и читала я ради удовольствия... Которое и получала - в избытке. Начиная с первой главы и этих восхитительных описаний действующих лиц и комнаты Обломова - как же это было завораживающе! А когда автор начинает свою карусель посетителей и всех их описывает... Восхитительно, просто восхитительно. А когда не надо сдавать сочинение послезавтра и можно просто насладиться, попутно открывая новые грани произведения... Понравилась мне главка, когда Захар разговаривает с дворней. И невероятно понравилось начало второй части - детство Штольца и буквальное сравнение и противопоставление его Обломову. Размеренное и убаюкивающее описание жизни Обломова порой прерывают прожекты Тарантьева с братцем, которые мне лично изрядно бередили кровь. Вообще помимо эстетического удовольствия, конечно, "Обломов" дает пищу для ума. Много здесь моментов, где копнуть, что размотать и над чем задуматься. Как раз обсуждали с коллегой - что вот, раньше, "обломовщина" была словом ругательным и осуждаемым явлением. Что-то схожее даже не с ленью, а с праздностью в виде смертного греха. Его даже изображают неприятно - человек погрязает в своем бездействии, зарастает грязью, паутиной. Разве не так порой изображал автор дом Пшеницыной? Но с другой стороны характеры Штольца и Обломова мне видятся довольно концентрированным выпариванием темпераментов - типичного сангвиника и типичного меланхолика. И когда в последней части напрямую сопоставляются жизни этих двух полюсов... А может, это действительно призыв лелеять чистое, хрустальное и доброе, что есть в человеке? Не так давно я читала Иван Гончаров - Обрыв и утвердилась в мысли, что Иван Александрович - очень тонкий психолог, который показывает героев такими, какими они являются, а не хотят казаться. В этом помогает убедиться даже самая последняя глава, где он описывает самого себя в выражениях... А может, это о судьбе России, в которую автор вернулся после долгого путешествия и застал ее в очень бурлящем состоянии на пороге перемен? *Люблю читать о Петербурге 19го века. Те улицы и районы города, по которым я сама хожу... Просто я работаю на Выборгской стороне - где жил Обломов... Не знаю, а слышится ли

Звук каблуков спешащего служащего

? Когда-то здесь жили... Думается мне, что к консенсусу мы тут не придем. И этот роман - как зеркало, в котором каждый читатель разглядит то, что ему близко и откликается. Если это еще нужно - рекомендую читать и перечитывать "Обломова" непременно. Просто отведите себе побольше времени и попробуйте войти в унисон с этим мягким, размеренным повествованием - и такие глубины разверзаются... И развеялся миф о скуке и неподъёмности "Обломова". Повествование очень объемное, очень подробное, обстоятельное. Я его ощущало - как реку, как Неву, которая то размеренно несет свои воды, а то забурлит, заволнуется... Но осознаю, что читать эту книгу - это как идти по набережной с северо-запада на юго-восток... Но у меня был очень надежный компаньон. Конечно, это Александр Клюквин. Догадываюсь, что в рекомендациях Александр Владимирович не нуждается - но здесь же он просто превзошел себя! Как же он подбирал оттенки голоса - и начинаешь различать Обломова, Штольца, Тарантьева... Ну а эти прекрасные описания Гончарова этим восхитительным бархатным баритоном - ну просто напрямую в сердце! Я не хотела, чтобы это заканчивалось, и это уже не изнурительный поход - а приятная прогулка по красивым местам с интересным компаньоном. Так что если беретесь за "Обломова" - непременно берите начитку Клюквина. Это даже не описать - это нужно только слушать.

Обломов прожил свою жизнь , у каждого она своя. Произведение достойное ,чтение легкое. После прочитанного приходит мысль – надо жить и радоваться !Спасибо

Замечательный роман! Прослушала на одном дыхании! Голос диктора прекраснен! Восприятие в школьном и во взрослом возрасте совсем другое! Лучшие рекомендации!

Очень наглядно описаны такие непохожие семьи Ильи и Андрея. Влияние родителей, своим примером, на формирование характера ребёнка. Прекрасная возможность проследить весь их жизненный путь с багажом, полученным в родительском доме.

Зажиточная, но неряшливая и нетрудолюбивая семья Обломовых.

Другой жизни и не хотели и не любили бы они. Им бы жаль было, если б обстоятельства внесли перемены в их быт, какие бы то ни были. Их загрызет тоска, если завтра не будет похоже на сегодня, а послезавтра на завтра.
Зачем им разнообразие, перемены, случайности, на которые напрашиваются другие? Пусть же другие и расхлебывают эту чашу, а им, обломовцам, ни до чего и дела нет. Пусть другие живут как хотят.
Ведь случайности, хоть бы и выгоды какие-нибудь, беспокойны: они требуют хлопот, забот, беготни, не посиди на месте, торгуй или пиши — словом, поворачивайся, шутка ли!

Но, самое главное, что им хорошо, они счастливы (или думают, что счастливы).

Илья с детства привык ничего не делать, ничего не хотеть, ни к чему не стремиться. Так он и проживает свою жизнь без интереса, но при этом вполне упорно отстаивает своё право продолжать жить так же, ничего не меняя.

И публика вокруг него собирается соответствующая, "друзья", такие, как Тарантьев, пользующиеся его добротой и безалаберностью в финансовых вопросах.

С другой стороны, Обломов добрый, безобидный, щедрый. И, благодаря этому, рядом с ним появляются преданный Штольц, желающая спасти его Ольга, любящая Агафья.

Друг детства Штольц относится к Обломову с искренним участием: спасает его всю жизнь из неприятностей, пытается разжечь в Илье интерес к жизни, к наукам, наконец, тянет самостоятельно обломовское поместье, чтобы друг мог достойно жить, не нуждаться.

Сам Штольц вырос в семье деятельной, живой, образованной. Он многое знает и умеет, с детства приучен к работе и самостоятельности.

С восьми лет он сидел с отцом за географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова и разбирал по складам же Телемака.
Оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи гнезда с мальчишками...

Но у меня всё же есть сомнения вполне ли счастлив сам Андрей? Или он в своей крайности - в вечной погоне за идеалом. Постоянно в работе, в делах, а умеет ли он отдыхать, просто остановится на мгновение и насладиться делом рук своих?! Нет, наверное. Так и об отце его мать думала:

Она в немецком характере не замечала никакой мягкости, деликатности, снисхождения, ничего того, что делает жизнь так приятною в хорошем свете, с чем можно обойти какое-нибудь правило, нарушить общий обычай, не подчиниться уставу.
Нет, так и ломят эти невежи, так и напирают на то, что у них положено, что заберут себе в голову, готовы хоть стену пробить лбом, лишь бы поступить по правилам.

Кого от души жалко, так это Агафью Матвеевну. Она женщина недалекая, но трудолюбивая, открытая, искренняя, добрая, доверчивая. Окружила Обломова заботой и, наверное, исполнила его мечту о счастье, таком, каким он его себе представлял. Не факт, что это пошло ему на пользу, а не сгубило окончательно. Но, вероятно, они были счастливы вместе, хоть и не долго.

Потрясающий роман! Заставляет о многом задуматься, на многое и многих вокруг посмотреть свежим взглядом и многое переосмыслить. Грустно, но очень жизненно.

Сам роман не обсуждается. Это безусловный шедевр и всё. А вот что касается озвучки… Местами просто прекрасно. Особенно интонации Захара. Но такая беда с ударениями. Один лОмберный столик чего стоит.

Яркий образ России эпохи 19 века.

Много размышлений, при вдумчивом чтении можно найти ответы на вопросы о любви, о характерах, о выборе, психологии … чтец прекрасный на все голоса!

Соглашусь со многими отзывами: чтение отличнейшее.

Что касается самого произведения - на любителя. На мой вкус нудновато и длинновато. Было бы в 2 раза короче, мне кажется, воспринималось бы лучше. Благо, мы не в школе, и можно высказать свое реальное впечатление. Если уж выбирать из русской классики, я предпочитаю Достоевского.

А самого Обломова мне жаль. Думаю, не воспитание виновато в таком его образе жизни, а физиология. Похоже на проблемы с гормонами.

Книга Восторг!!! И очень приятно слушать, по интониции чтения сразу понимаешь какой герой. В школе не читала и очень желею

Владимир Маслаков - прекрасный актер и чтец! Сколько героев, столько интонаций! Роман глубочайший и захватывающий, обязательно нужно читать в зрелом возрасте! Спасибо!!!!

Бесподобная книга. В самом конце не смогла удержаться от слез.

Очень понравилась манера чтения чтеца.

Рекомендую к прослушиванию ??

Вечная классика