Неоднозначное впечатление.
С одной стороны - прекрасный язык, стиль изложения, которыми описан быт горожан Москвы и Одессы в драматические для страны времена.
С другой стороны - желчь, негодование, ярость, неподобающие объективному наблюдателю, а это именно дневники наблюдателя, но не художественное произведение. Как он поливает грязью своих же собратьев по перу: Горького, Блока, Анненского, Брюсова. Это происходит исключительно от того, какой выбор они сделали после революции, то есть по политическим мотивам. Блока называет подонком, Есенина - подонком и идиотом, Маяковского - просто идиотом, негативно оценивает его внешние данные и вспоминает его нелицеприятное гимназистское прозвище. В то же время все эти поэты и писатели признаны не только своими современниками, но и потомками. Сейчас, через 100 лет после тех событий, в наших книжных магазинах так же, как и тогда, и несколько позже, стоят в продаже стихи Блока, Маяковского, о произведениях Горького я уж и не говорю. Примечательно, что рядом же с ними и произведения самого Бунина. Интересно, хотел бы он сам этого?
В его записках также сквозит и желание мести. Он так и пишет: "Месть! Месть! Какой она будет? Я пока не знаю, но будет точно!". Дай этому человеку власть тогда, 100 лет назад, он бы сам отдавал приказы на расстрел тех, кто с ним не согласен. Низко это как-то для нобелевского лауреата.
Его придирки к русскому языку его собеседников. Сделал замечание человеку, далёкому от литературы, о том, что правильно нужно говорить не "отнюдь", а "отнюдь нет", а сам (в главе "Нобелевские дни") пишет: "Кофе густо и крепко" вместо "кофе густ и крепок" или "кофе густой и крепкий".
И самое главное.
Никита Сергеевич Михалков снял по его произведениям свой гениальный фильм "Солнечный удар", в котором поставил самые главные вопросы того времени, необходимые для осмысления и в наши дни: как это всё случилось? Что же произошло, что мы дошли до этого и как мы дошли до этого?
Удивительно, что в сём опусе Бунина эти вопросы не звучат.
Получается, что Михалков в своём фильме по произведениям Бунина сказал намного больше, чем сам Бунин.
autoreg958550070 Бунин -эгоцентричный, нервный, высокомерный. И был таким еще до эмиграции. Кроме того, Нобелевская Премия дала «разрешение» на гениальность, сопровождаемую всеми этими качествами. Собратьев по перу нисколько не жаль: бунинские уничижительные характеристики точны. В этой среде все поносили друг друга ничуть не смущаясь! И общественное признание их литературнвх спрсобностей вовсе не делает их гнусные личности святее! А уж по поводу Михалкова, известного кривляки и коньюнктурщика, позвольте не согласиться. И даже изумиться сильному выражению об его «глубоком»прочтении Бунина.
С каждым прожитым годом все интересней читать «мемуары» известыз людей,узнавать детали жизни, мнение, отношнние к происходившим событиям..Крым, Коктебель, Волошин..побывав на его могиле, прослушав мнение гида и экскурсовода, очень забавно было узнать о нем из книги современника. Правда,как всегда, где то…по середине. Послушайте, затягивает!
Эмоции Ивана Алексеевича рвутся сквозь текст и красочно оживляют хроники смутного лихолетия. Очень лично и очень близко. За текстом чувствуется раздражение, возможно даже желчь. Ирония приводит к хлестким и звонким пощечинам двигателям исторического момента. Логика и здравый смысл – к изобличению абсурда происходящего. Нравственные и гуманистические принципы автора – к тоске от невозможности прекращения творящегося буйства. Написано емко, живо, мастерски. Невыразимое удовольствие доставила прилагаемая к «Дням» публицистика, невероятно интереснейшие заметки о А. Дункан, М. Горьком, А. Толстом, многих других современниках автора и, в особенности, о К. Бальмонте – "… человек, иногда многих восхищавший своей «детскостью», неожиданным наивным смехом, который, однако, всегда был с некоторой бесовской хитрецой, человек, в натуре которого было немало притворной нежности, «сладостности», выражаясь его языком, но немало и совсем другого – дикого буянства, зверской драчливости, площадной дерзости. Это был человек, который всю свою жизнь поистине изнемогал от самовлюбленности, был упоен собой, уверен в себе до такой степени, что однажды вполне простодушно напечатал свой рассказ о том, как он был у Толстого, как читал ему свои стихи и как Толстой помирал со смеху, качаясь в качалке; ничуть не смущенный этим смехом, Бальмонт закончил свой рассказ так:
– Старик ловко притворился, что ему мои стихи не нравятся!" Блестящее произведение и вровень с этим блестящая начитка!
Станислав, отличный красочный отзыв на книгу! Давно хотела прочесть, после вашего отзыва отпали сомнения. Теперь вне всяких сомнений обязательно прочту данную книгу Бунина Ивана Алексеева)
Личные переживания великого соотечественника… Время идет, а мы вертимся в той же карусели и не можем сойти… Замечательное исполнение аудио-версии, эмоциональное и ироничное.
kabanova.r26,
"личные переживания" это его отношения к другим писателям, с которыми он был знаком лично, описание их метания между белыми и красными, описание писательского заработка, заигрывание с властью и вчк и т.д., ну и конечно его Оскорбления других людей, и писателей, и солдат, и крестьян, и евреев, и большевиков, и Керенского и т.д...
Мне кажется то неполный вариант данного произведения. Если я не ошибаюсь, там были ещё рассказы с Кавказа. А так в целом можно послушать.
Актуальна в наши дни. Очень понравилось. Советую прочитать для того, чтобы почувствовать атмосферу, царившую во время революции 1918 г
Превосходно! Многое узнала впервые.Талант писателя во всём и в воспоминаниях и в красивом изложении. Тяжёлое время пришлось ему пережить.
Замечательная книга - воспоминание о реальной жизни русских писателей на рубеже 19 - 20 века. Бунин показывает жизнь без прикрас, но в деталях: в чём то трогательных, в чём то весьма печальных
Прослушал с огромным удовольствием. Книга не теряет своей актуальности и подталкивает к переосмыслению непростой действительности. Некоторая язвительность автора оправдывается известными обстоятельствами лихого времени.
Классная книга..с сегодняшним событиями откликается.
Во время прослушивания постоянно проводила параллели.
И характеристики писателей. художников, политиков очень острое, настоящиее искусство пера, дар свыше в описании автором событий и людей.
Начислим +7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе

Отзывы на аудиокнигу «Окаянные дни», страница 2, 36 отзывов