Отзывы на аудиокнигу «Операция Паломник», страница 5, 48 отзывов
Первая книга серии почти понравилась. Всё время казалось, что вот-вот что-то начнётся. Вот ещё немного и в сюжете наконец появится какая то мысль, идея искра. Но… так и не началось. Третья книга про Ника оказалась самой занудной и закончилась ничем. И к этому всему была добавлена 4 книга которая вообще не про Ника но типа за долго до этого, в том же месте.
Всё это вызывает кучу пересечений и косяков. То что декларировалось в первых книгах нарушается в последующих. Понятно, что чистка и правка текстов нынче не в моде. Как написалось так и ладно. Раньше, как я слышал, авторы давали почитать свои книги друзьям и знакомым, а потом исправляли косяки перед публикацией. Ну да ладно… можно это простить. Время нынче другое. Сложно принять косяки в самом повествовании. То люди не могут определить, что трупу не пара недель а несколько сот лет.. То они решают, что людей, одежду, пластик, МЕТАЛЛ(!!!) пожрал вирус! Потом говорят тут же, что это микроорганизм. Вирус или микроорганизм? Вообще за саму идею вируса пожирающего одежду и пластик… я даже не знаю у меня нет слов. Далее герои начинают дико тупить и не могут догадаться, что растягивание голоса и «скороговорка» могут быть связаны с изменением времени. И т.д. Много косяков, наверно нет смысла их перечислять. В первых книгах их тоже хватало, но в последней просто фонтан. Косяки по всем наукам включая логику. В фантастике можно многое списать на авторский вымысел, полёт фантазии… но… вирус пожирающий пластик к сожалению на это не спишешь. Только на скудный кругозор и пробелы в образовании. Но даже ЭТО можно было бы простить и попытаться не заметить, если была бы какая то идея, линия мысль. Но увы. По мимо просто откровенно стыренных у Стругацких кусков, идей, названий… Я так понимаю, что автор пытался скопировать саму форму. Скопировал как мог. Но только под формой оказалась пустота. По этому и скучно читать.
книга интересная но окончание как будто недописано.озвучка понравилась претензии к технической стороне озвучки.можно смело рекомендовать к чтению
Три книги послушал и как-то вжился. А четвёртая уже какая-то другая тема. Даже слушать противно. Где продолжение?? Устал слушать не закончиные истории.
Всё не плохо, но если убрать пересказы и через каждую фразу :
вытер сопли, вытер пот, встал, пёрднул, дунул, лизнул
получится одна не
плохая книга. А так, это выкачка денег. Чтец молодец весь этот па....с прочитал, ему 5.
Отличная книга, сюжет захватывающий, да и вся серия вызвала большой интерес, чтец великолепный, жду с нетерпением продолжения! Автору желаю творческих успехов!
Должен отметить, что после первых разочарований относительно странных заимствований из Жука в муравейнике Стругацких, в дальнейшем книга вызывает только положительные эмоции. Интересно. Язык чуть зануден, но крайне неплох. Сюжет «держит».
Ну что сказать? К чтецу вопросов нет, начитано отлично. А вот к автору.... Давненько (да пожалуй и никогда) не читал я подобного ПЛАГИАТА. Как там у классиков? «я Вашу полечку перепер на родной язык». А тут автор банально «перепер» старую (1972 год) фантастическую повесть Виктора Колупаева «Качели „Отшельника“» на современные реалии. Приплел сюда «странников» от Стругацких, и получился вполне себе фантастический боевик. Только это не ОН (Игорь Власов) написал, тест на 80% состоит из «качелей». Даже с названиями не сильно заморачивался, у него планета «Паломник», у Колупаева «Отшельник». Тут пирамиды, там цилиндры. Тут в основном англоязычные имена и названия, там смешанные с упором на русский. («Голиаф» и «Варшавянка»), тут свамп, там сельва. А больше отличий нет (не считая полудетективных «Странников», да и те от Стругацких). Возможно это попытка реанимировать несправедливо забытую повесть? (Как у Азимова в рассказе (название не помню) издание под своим именем Толстого, чехова, Гюго и прочих классиков, только что бы их вспомнили. (Действие в 3000 каком то году)). Не знаю.... В обще написано хорошо, даже очень хорошо, НО не Власовым.
Слушал, слушал. Устал слушать.
Когда группа супер умных и опытных людей ходят по кругу час и не могут понять, что в этой области время идет быстрее, а автор уже по 5 кругу описывает развалившийся от старости пластик, разрушившийся от коррозии металл, высохшие от времени трупы людей, уже 10 летний школьник догадался бы, что тут случилось. А профессионалы – нет. Ищут бактерии, которые все так сожрали или вирус, который все так состарил…
В общем не осилил книжку до конца. Видно не моего возраста. Как, впрочем, и остальные книги Власова. Они для возраста 13-17 лет.
Начислим
+7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе





