Отзывы на аудиокнигу «Униженные и оскорбленные», страница 2, 75 отзывов

нельзя Достоевскому поставить меньше пятёрочки! читала книгу в непростой период для себя. Очень много подчерпнула интересного из жизни манипуляторов и их жертв. Отличный чтец, профессионал.

Ну нравится мне читать Достоевского, и все тут! Но эта книга поразила больше остальных. Конечно, здесь вы найдете традиционные для Достоевского мрачные городские пейзажи, думы о боге, не обошлось и без чахотки. Но я ещё ни после одного произведения Федора Михайловича так не переживала и не рыдала из-за несправедливости судьбы. Долго не могла свыкнуться с исходом, переигрывая концовку в своей голове на свой лад. Всю ночь преследовали мысли: за что? В общем, в моей душе эта книга оставила глубокий отпечаток. Рекомендую всем к прочтению долгими и холодными зимними вечерами!

Безусловно сильное произведение. Слог и подача на высочайшем уровне. Тем не менее атмосфера горемычного уныния тянущаяся красной нитью через весь роман создаëт исключительно негативные и нереалистичные ощущения от мира. Герои страдают не от своей тяжелой доли, а потому что ищут страданий и отказываются от спасения. В особенности драма Наташи про это. Это уже не отражение эпохи, это хтонь. Мир вокруг не жесток к героям, но они делают всë чтобы им было хуже и причëм намеренно.

Веду к тому что, может и крайне интересный роман, но не беритесь читать, если ваше эмоциональное состояние переживает не лучшее время. Вам станет хуже

Это шикарное произведение. Первый раз я выписывал цитаты из книги. В нужный момент без слез и читать нельзя. Все персонажи живые, да ты и знал этих людей ранее.

Не могу даже подобрать слов, чтобы описать, насколько замечательно читает чтец эту прекрасную книгу. Восхитительно, великолепно… Нет, эти слова и рядом не описывают прочтение. Книга глубоко запала мне в душу.

да , классик есть классик, именно поэтому его не перестают переиздавать, несмотря на чрезмерную чувствительность отношений, произведение к себе притягивает. качество книги отличное, голос диктора приятный, всем рекомендую прослушать, опять же потому , что современному человеку читать сложновато из-за непонятных нам метаний

Интересные повороты событий. но порой казалось, что некоторые персонажи безпробудно глупы и слепы. но нужно отдать должное, рассказ не разочаровывает предсказуемостью.

Князь Петр Валковский. Из всей группы персонажей, с легкой руки введенной мастером в нехитрое, даже мелодраматическое (с первого взгляда) полотно  произведения, большое впечатление на меня произвел Князь.

Посудите сами - в общей «компании страдальцев», раздираемых возрастными противоречиями и недопониманием, людей недоговороспособных, исполненных натужной гордыни и чрезмерного благородства, погрязших в своей инфантильности,  Князь, по-взрослому, совершенно четко оценивая диспозицию, свои цели и средства, хладнокровно и рационально действуя, идет к выполнению поставленной перед собою задачи; при этом совершенно не чуждаясь  вытирать свои грязные сапоги о накрахмаленные белые скатерти этих “компаньонов” и под маской доброго друга и благодетеля не чуждаясь топтать их нежные эдельвейсы. Не скажу, что князь - махровый социопат. Он все же радеет за счастливое будущее своего сына Алеши, но при этом, конечно, не забывая, что в этом счастливом будущем, его тоже ждет весьма ощущаемая награда - деньги со стороны будущей жены Алеши. Князь - человек безусловно целеустремленный, зломудрый, погряз в пороках, хитер будто старый лис. Его патетические речи перед Наташей Ихменевой, Алешей и  Иваном - прозрачная маска, под которой скалится алчущее наслаждений, денег и испещренное пороками лицо самоуверенного и оптимистичного негодяя. Именно самоуверенное и оптимистичное. После того как, князь, будучи в пьяном угаре полностью раскрывается перед Иваном в ресторане, приходит понимание, что он – эгоистичный пользователь и потребитель окружающего и окружающих (преимущественно, женщин), в обмен не отдающий ничего кроме слез и унижения. Почему мне он как персонаж зашел? Потому что он один избавил себя от прихоти благородных особ  - от высоконравственных  мук, сомнений, душевных страданий с заламыванием рук. Он чист и пуст как только что выпитая склянка спирта и грязен и ароматен как постель в борделе после ночной смены. Потому что подобно таким как он, я, вероятней всего, уже не успею побыть, но где-то внутри бьется искорка зависти к его дозволенности и условной нравственной свободе. Его образ мышления может быть притягательным.

Наташа Ихменева. Член «компании страдальцев». Как мне показалось, Достоевский впервые раскрыл на примере отношений между Наташей и Алешей, изначально ведущие к провалу неравные квази-отношения между мужчиной и женщиной («мама-сын»). Странно, почему Наташа не поняла это сразу, ведь она весьма рассудительная, мудрая и проницательная девушка: Князя, несмотря на его сладостную и красноречивую патетику, например, вот сразу просчитала и прошила насквозь. Ради Алеши ей пришлось  рассориться по-крупному с отцом, пришлось покинуть родной дом и стать изгоем в родной семье. Вероятно, причина - нейромедиаторы! Благо, что она в конце концов все осознала и отпустила Алешу восвояси.

Алеша. Тоже «страдалец». Весьма эмоционально активный и по-детски наивный молодой человек. Мальчик, подверженный влиянию всех и вся, ну главным образом, отца, конечно. Стремящийся к тому, чтобы никому не было худо в этом мире от его поступков, что, безусловно, является блестящей розовой утопией в его неокрепшей голове. Своим мечущимся поведением (от одной к другой женщине) мучает как минимум двух человек - Наташу и Катю. Простодушен, доверчив, открыт и беззащитен как жук на вашей ладони. Повзрослеет ли?

Старик Ихменев. Старый благородный и страдающий дурак. Упертый как баран. Свою оплеванную Князем честь эгоистично ставит выше выбора Наташи, своей дочери и выше её возможного счастья, её будущего. Только благодаря трагичному жизненному примеру, поданному сиротой Нелли, наконец-то приходит в себя и прощает Наташу, возвращая её обратно, в семью.

Иван Петрович. Противоречивая личность. Казалось бы – писатель, интеллектуал, призванный быть показателем внимательности и наблюдательности, знатоком человеческих душ; человек с высокой нравственной конституцией, глубоко вникающий и понимающий остроту момента -  но зачем он находится подле Наташи и свидетельствует её мытарства и провалы в отношениях с глупеньким Алешей? Поддерживает как близкий друг? Или все же не просто друг, а воздыхатель, упорно скрывающий свое тлеющее внутри, глубокое нежное чувство, причудливо трансформируя его в дружескую заботу и советы? Как-то картинно и немного наивно получилось: почему-то на ум пришли плаксивые мыльные оперы.  Похоже, что сюжетная линия Ивана – это ловкий технический трюк автора, чтобы вплести его самого, то есть автора в канву романа (роман написан от лица Ивана) и обосновать повествование от лица непосредственного очевидца и свидетеля.

О персонажах романа можно говорить много и подолгу. Интересен типаж Маслобоева, эдакого прообраза частного детектива, в сущности человека неплохого, но типа, как бы сейчас сказали, чрезвычайно «мутного» и себе на уме. Маленькая сирота Нелли – загадка, хромая судьба которой будет раскрыта к концу произведения, ради этого стоит все же дочитать книгу. Типажи  запоминающие, может быть не настолько как в более поздних произведениях писателя, но все же они откладываются где-то в кластерах памяти.

Мастер почти сформировал свою манеру и стиль – это необыкновенный психологизм произведения, база для психоанализа,  хорошие, выдержанные диалоги, общий посыл и смысл повествования как будто улавливается. Пусть эти персонажи, эти люди униженные, пусть оскорбленные, но когда они вместе – незримый купол взаимовыручки, эмпатии,  духовной поддержки, любви и наконец-то достигнутого взаимопонимания защищает их от этих самых унижений и оскорблений, которые уже никакого существенного вреда причинить не могут:  мерзкие поступки Князя уходят в прошлое и оставляют в памяти только постепенно улетучивающие клочки сожаления и презрения к такому ничтожному человеку и больше ничего…

Замечательный роман. Образы героев настоящие, сюжет из жизни той эпохи, диалоги правдивые. Бесконечное удивление писательскому гению Достоевского.

Достоевский-это сокровище православной России.Это сосуд,который необходимо пить....И через Достоевского можно полюбить человека как он есть.