Сороки-убийцы

К сожалению, книга не вызвала восторг. Хотя и плохой ее не назовешь. Добротный середнячок в стиле классических детективов. Сама идея романа в романе отличная, но исполнение не самое удачное. Рассказывают сначала один почти до конца, потом другой, потом вернулись к первому, а ты уже забыл о чем там. Стиль автора неплохой, но неровный и мне показалось что много воды и описаний, которые хотелось промотать. Мотив убийцы разочаровал. Не убедительный и странный. Половина приемов с уликами и их реальным происхождением надерганы из других романов и отдают клише, что печально. Поведение героини в конце настолько типовое и глупое, что сразу сняло десяток баллов с рейтинга автора в моих глазах. А последняя часть про интервью так вообще как с потолка. Итоговая оценка 6 из 10. Можно послушать фоном, но ожидать качество Агаты Кристи не стоит.

Местами очень педантичное изложение фактов вызывает скуку и хочется промотать, надуманная , как мне показалось, причина убийства писателя.

Книга состоит как бы из двух, детектив в реальной жизни и книга-детектив, которую читает редактор. Так вот книга-детектив мне понравилась больше))

Если говорить в целом о произведении, то его построение мне не понравилось – хотя задумка и понятна, но слушать вначале целиком одно произведение, потом другое… ну, такое себе.

И если честно я не поняла концовки, где Энтони Горовиц берет интервью у Алана Конвея…

Не очень понравилась манера чтения - много пауз между словами, создается эффект рубленой речи. По поводу самого произведения - мне понравился больше детектив, который оказался рукописью, нежели само расследование редактора.

После «Дома шелка» надеялась на подобное захватывающее, но разочарована. Слушала на повышенной скорости, потому что ощущение, что автор стремился к наибольшему объему книги. Мне книга показалась нудноватой, хотя возможно это моя личная неприязнь к женской озвучке детективов