Глядя в бездну. Заметки нейропсихиатра о душевных расстройствах

Очень средненькая книга о том, что не надо судить о людях ярлыками,ведь на смаом деле все упирается в клетки, молекулы и т.п.

Здесь описано то, что можно разглядеть, но до чего невозможно добраться. Здесь описаны опасности и тьма внизу.

Меня всегда восхищает и даже пугает работа врачей, которые работают с «душами» людей. Иногда с легкостью восстанавливая разрушенную мозаику, но в большинстве случаев, медленно и монотонно распутывая клубок, постоянно контролируя, чтобы нигде не оборвалась ниточка… Всем известно, что чужая душа – потемки, а представьте какого жить, когда она еще и больна.

Психиатрия, если высказаться проще, красивый лес, но чем дальше ты уходишь, тем страшнее и запутанней дорога. Я не ждала от Энтони Дэвида, чего-то особенного, учитывая, что книга безжалостна мала, даже для семи историй. Нет, я просто хотела видеть хоть какой-то человеческий отклик автора.

Кто-нибудь из Вас читал Оливера Сакса? В своих работах Оливер не просто описывал и рассказывал истории пациентов, чувствовалось, что он переживает и это распространяется и на читателя, а у Дэвида словно отсутствует эмоциональная составляющая. Мне недостаточно погрузиться в чужую душу, мне хочется видеть, что врач не машина, четко отрабатывающая определенный регламент процедур, что работа не убила в нем человека…

Увы, Дэвид не вызвал никакого отклика. Рассказы хоть и закончены, но словно недорассказаны. Не успеваешь погрузиться в книгу, как уже переворачиваешь последнюю страницу. Странное послевкусие. Вроде и хорошо, но не стала бы рекомендовать к обязательному чтению.

Очень практичесное описание психиатрических расстройств с дмвыми примерами. Многое азяла на даметку для общения с людбми, котрые сирадпют от депрессии, биполярного расстройства и РПП

То, чему истинно сопереживаешь, глубже проникает в сердце и надёжнее откладывается в голове. Потрясающая книга для вовлеченного ознакомления с некоторыми психиатрическими патологиями. Логична, лишена навязываний директив, оставляет простор для различных интерпретаций.

Соглашусь с предыдущими отзывами: книга посредственная. Написана хаотично. Название и описание вроде как многообещающие, но в итоге, разочаровывают, потому что совсем не о том идёт речь в книге.

Это когда ждёшь глубинного исследования психических процессов и расстройств в стиле Сакса (классика!), а тебе подсовывают смято скомпонованную коллекцию анекдотов. Да даже не анекдотов, а просто вялого потока мыслей, никак не связанных между собой.

Так может, это он сам себя исследовал?) Большинство рассуждений - вода, ещё и с добавкой эгоцентризма. Все истории и выводы проходят через призму скудных эмоций и довольно поверхностных переживаний автора.

Сухо, отчужденно и очень, очень разобщённо.

Чела из одной степи в другую несёт в каждой главе.

В общем, не рекомендую) Эффект WTF. Лучше перечитать того же Сакса.

Полезной информации почерпнуто: 0.