Комментарии, 122 отзыва

Роман на уровне нетленных Стугацких. Без малого гениальный. Мне даже кажется, что это не Глуховский написал, потому что «Метро 2033», конечно, совсем недурственно, но эта книга какого-то совсем другого уровня. Между этими книгами сумасшедшая пропасть, и сравнение не в пользу «Метро». «Будущее», кстати, тоже до «Сумерек» не дотягивает, причем прилично. Роман-озарение, яркий, пронзительный, интеллектуальный.

Потрясающая книга! Очень интересная, захватывающая, очень глубокая и непредсказуемая. Мрачная местами, что делает ее еще более загадочной. Слушала на одном дыхании. Концовка была максимально неожиданной. Книга заставляет серьезно задуматься о реальности всего происходящего, задуматься над целью существования вообще.

Бесподобное произведение! Отличная начитка! Потрясает!!!

Я догадывалась по «Метро», что Глуховский умница, поэт и философ, но «Сумерки» смели мои сомнения окончательно. Глубина, мощь, эрудиция и ум. Блеск. Спасибо, Автор.

Глуховский кажется гений…

не читал его «Метро» , говорят что так себе , посредственная книжонка , да и сам он этого не отрицает.

Но вот его шедевры «ПОСТ» и « Сумерки» , это книги которые дотянулись до сути моей души , взбударажив её и наверное навсегда изменив…

Люблю книги подобного жанра. Мне не показалось чтиво нудным, как кто-то написал. Наоборот, я ждала с нетерпением возможности снова включить приложение и слушать дальше. А некоторые моменты так классно описаны, что холодело всё внутри!) бррр!)

Умеет Дмитрий, ну могет. Иногда мне кажется, что автор сам не до конца осознает на сколько глубокие вещи он пишет. И хотя он и высказался у Дудя, что мы зверки, которые случайно получили сознание, мне думается, что он лукавит, побуждая таким образом не слепо верить всем его словам, а научится мыслить самим.

Книга отличная, всем, кому нравятся «Отягощенные злом» и «Гадкие лебеди» – рекомендую. Более менее динамичный сюжет, немного мистики, приключения и подумать есть над чем. Концовка необычная, открытая. Хотя и можно додумать к чему все идет, остается небольшое пространство для «а что если всетаки…», остается надежда )

По интересности и затягивания в сюжет – скучновато. По смыслу, философскому, если угодно – я лично так и не понял, что именно автор хотел донести. Не детектив, не триллер, не философский замес. Странное произведение на мой взгляд.

Сам Дмитрий Глуховский признается, что роману очень помогло название. Удачным, в тему конъюнктуры 2010-х, оказалось совпадение с вампирскими сагами. Правда, ни к каким сагам роман отношения не имеет. Скорее он имеет отношение к лингвистике. Точнее, к одному единственному Лингвисту – русскому гению Юрию Кнорозову, который первым за пятьсот лет попыток, смог дешифровать письменность древних майя.

За это, кстати, ему в Мексике даже поставили памятник.

Но это так, лирическое отступление, потому что роман не о Кнорозове.

Сумерки – история об умирающем старике, в чьем воспалённом сознании и существует весь мир, в том числе и главный герой, который, сначала, вроде бы и не имеет отношения к Кнорозову.

Роман читается с трудом. Особенно поначалу, но потом затягивает, и уже к середине события начинают вращаться с такой скоростью, что чувствуешь себя внутри адской воронки, из которой до финала и не выбраться.

Новичку стоит приготовится к необычному языку романа, относящему к полудокументальным путевым запискам испанских конкистадоров. А также к нескольким сюжетным линиям, существующим паралельно.

Лучше всего дело пойдет, если вы хотя бы немного знакомы с мифологией древних американских цивилизаций.

Ицамна (на всякий случай) главный бог майайского пантеона )).

Тем не менее, даже такой обширный, богатый антураж, по прежнему всего лишь фон к основной идее романа: что, если весь наш мир, и мы сами – лишь плод воображения какого-нибудь умирающего старика!?

К сожалению, перечитывал Сумерки, я накануне 24 февраля, после чего в сумерки погрузилась уже вся Россия.

И в этом грустный символизм, очередного прозрения Глуховского, известного своим даром смотреть в корень.

Читайте потрясающий роман Сумерки, но не забывайте, что в каждой шутке есть доля истины. А в некоторых, эта доля будет даже слишком велика.