*Прошу отнестись к этому комментарию как к маргиналиям - к запискам на полях.*

Раздражение: не люблю книги про откровенных дураков!.. Нет, автор выводит своего Героя как правильного дурака, в исконном смысле Ивана-дурака. Как персонаж, который проходит свой ДАО! Недаром же фамилия Героя - Каркошкин. Он отнюдь не глуп, он просто прост. И его простота - это ДАР и это ДАО - она богаче и лучше любого воровства вопреки весьма странной народной поговорке... Автор вслед за Гоголем и по примеру Гоголя ведёт разговор с читателем, всегда присутствуя в тексте, будто демиург. Главный Герой не видит и не знает многое из того, чем делится Автор со своим читателем! Ибо за Героем его собственный Путь, а за диалогом Автора с читателем - свой... Таинственный японец и приснопамятный пелевенский Петька Пустота - Автор секретничает про них с читателем, будто бы оставляя в полном неведении своего простака-Героя... ОбортЦы типа "молодой возраст" (слова от Автора, от доверителя к доверяемому читателю) - это то же самое, что и "дешёвая цена". Смысловая ошибка... Сохранилась посмертная маска А.В.Суворова. По всем оценкам, человек был мощный, ростом не менее 170 сантиметров, крупные черты лица. А вот мелкий, юркий, остроносый старичок - это миф, ставший стереотипом... Книга получилась ХОРОШАЯ! Как добрый мужской салат - лёгкий, но вкусный и многокалорийный!

Хорошая сказочка) ощущение, на самом деле двоякое: с одной стороны - легкость чтения и динамичное развитие сюжета, с другой - немного лубочно упрощенные персонажи и события. Как, например, попсовая экранизация серьезного произведения. И оооочень топорно вставочки сделал автор про исторические параллели с нынешним конфликтом))

Но в общем, слушалось интересно

Описание казачьего быта - 5, чтение Литвинова - 5 (прям как для него написано)).