Комментарии, 111 отзывов

Начало истории очень затягивает, атмосферный мир киберпанка с неновыми вывесками заслоняющими небо, разве что кибернетических имплантаций не завезли, ощущение что читаешь готовый сценарий для классного сериала на Нетфликс, но вот когда начинаются любовные игры с описанием сцен секса, история меняет вектор движения в какую-то бульварную муть, которую пытается спасти сны главного героя книги, где описывается жесточайший буллинг во время его пребывания в школе по воспитанию отряда Бессмертных, занимающиеся поиском и поимкой незарегистрированных детей и их родителей. Но проникновенная концовка, в очередной раз спасает всю книгу, нивелируя любые сомнения в спорных моментах по ходу сюжета романа.

Сама же антиутопия романа, которая почему-то издательством называется утопией выглядит вполне сносно. Изобретен способ продления жизни хоть до бесконечности, достаточно пить воду из под крана) Европа полностью застроена небоскребами, на самом верху живёт элита, а внизу в коробченках 2х2 метра все остальные. Маленькое пространство искусственно расширяют видео панели транслирующие всё, от неба, до улиц и моря, обманывая тем самым мозг.

Единственное, что основательно портит концепцию утопии - живи хоть до бесконечности, капитальное перенаселение, которое требует жесткого контроля за рождаемостью, что приводит к закону, запрещающему рождение незарегистрированных детей. Хотя государство и выпускает квоты на рождение детей, которые разыгрываются в лотерею, но они настолько малы, что в основном их получает элита. Пойманным родителям с детьми без регистрации вкалывают антидот от бессмертия, который включает режим старения на максималках, живут после такого до 10 лет максимум. Так что на улицах Европы не встретить ни детей , ни пожилых людей.

Единственный анклав "беззакония" в Европе оказывается Барселона, куда не заходит даже полиция, Бессмертные тоже побаиваются проводить там рейды, из-за случаев их там поимки и естественного лишения их статуса бессмертных через повешение.

Главные герои романа, это Ян из отряда бессмертных и Аннели, случайная жертва рейда бессмертных по поиску незаконнорождённых, которую решает спасти Ян и в итоге поуши в неё влюбляется - классика.

Суть же романа, как его понял я, в том что бесконечная жизнь не имеет особого смысла, если у тебя нет возможность разделить её с любимым человеком и подарить жизнь чему-то большему чем вы оба - вашему ребенку.

Не знаю, когда этот сверток в меня врос. Нельзя назвать один день. Это ночь за ночью происходило, плач за плачем, пеленка за пеленкой. Со стороны кажется: ребенок расходует родителя, тратит его нервы, его силы, его жизнь на себя, и как только потратит всего, то просто вышвырнет высосанных папашку-мамашку на помойку, и дело с концом.
Изнутри все не так: он не сжирает тебя, а впитывает. И каждая минута, которую ты с ним провел, не в желтое дерьмо превращается, не в грязь. Я ошибся. Каждый час остается в нем, становится тысячей клеток, которыми он прирастает. Ты видишь все свое время, все свое усилие в нем вот же они, тут, никуда не делись. Ребенок, оказывается, состоит из тебя и чем больше себя ты ему отдаешь, тем он тебе дороже. Началось с того, что я полюбил в ней Аннели. Но теперь я люблю в ней себя.
Странно. В такое не поверишь, пока сам не попробуешь.

Какое оно будущее? Уверен, у каждого оно свое, вне зависимости от возраста, жизненный поступков и предстоящего пути. «Будущее» — название для, как мне казалось для многобюджетного и увесистого романа, но, как говорится, замах был на сто, а итог на десять.

Атмосферы мира нет, действующие лица слабы и плоски, отсутствуют резкие перепады в произведении, которые должны держать в напряжении/интересе, да и в целом – нет в романе стержня о будущем, которым так хочется надышаться. При прочтении, не хватает воздуха, он уныл и стар, во всех его проявлениях.

Роман (2013), который сочетает в себе множественные оммажи, например к: «Мы» (1924) Е. Замятин, «1984» (1949) Дж. Оруэлл и «Мечтают ли андроиды об электроовцах» (1968) Ф. Дик. Произведение выполнено в свойственной автору манере, что вместе с тем не исключает переосмысления массива классики такого поджанра как антиутопия. Книга содержит узнаваемые паттерны и элементы киберпанка.

Сюжет развивается в антураже псевдоутопии пропитанной меланхолией и аналогом «сомы» из «О дивный новый мир» (1932) О. Хаксли. Основа жизни «выбор», он же и закон, где человек приносит свою жизнь в обмен на жизнь ребенка (механизм контроля популяции). Условное бессмертие людей, представляющее собой эквивалент эльфийской молодости из «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкина, превратило общество в бесцельно потребляющих аморалов. Человек обесценен, а дети декларируются как имущество.

Закон приводят в исполнение обезличенные, но пронумерованные агенты, воспитанные государственной машиной, из числа изъятых у умирающих родителей детей, в духе: «Судья Дредд» (1995) реж.: П. Трэвис. Жуткая, мрачная, грязная, и вместе с тем захватывающая история в стилистике «Обитаемый остров» (2008) реж.: Ф. Бондарчук по мотивам одноименной повести (1969) А. и Б. Стругацких.

Хотя, без минусов тоже не обойтись — например, из-за перенаселения Европа превратилась в один большой Манхэттен, утыканный небоскребами высотой как две Бурдж Халифа. Саграда Фамилия, Эйфелева башня и другие достопримечательности запрятаны в подвалах огромных башен, в самих же башнях миллиарды людей живут вечно в комнатах два метра на полтора и питаются кузнечиками. Поди плохо!

Главный герой — Ян, страж системы, один из элитных солдат отрядов Бессмертных, занимается наказанием любителей незаконно заиметь детей. Один укол — и человеку остается жить лишь десять лет, такая вот плата за родительство.

Неудивительно, что протагонист испытывает что-то вроде мук совести и пытается осмыслить происходящее. Удается ему это не всегда, а в отдельных случаях лучше бы он даже и не пытался — только хуже делает. В финале он и вовсе предстает эгоистом, каких поискать.

Зато мир будущего прорисован ярко, насколько может быть ярким столь серый в архитектурном плане пейзаж. Удовольствие от путешествия в утопичную антиутопию определенно есть.

В начале книги думал, что это бред. В середине искал, до чего можно докопаться. Закончил книгу с ощущением «понравилось». Который Глуховский настоящий?

Интересная книга, да вполне возможен и такой сценарий если уже он не идет , но погружение в жизнь персонажа так и не произошло. Лучше иногда использовать стиль « Короля ужасов»

Нет, это выше моих сил, кем надо быть, чтобы такое слушать/читать добровольно? Зачем такие ужасные сцены смаковать в подробностях? Нет нет нет, надо хотя бы в описании четко указать, что там в книге описывается, а именно сцены сексуализированного насилия, во всей красе. Если мне 18+, это еще не значит, что я готова такое слушать, извините.

Роман слушать было интересно. Он подымает много философских тем для размышлений.

Но, излишне обнаженными и натуралистичными мне показались описания сцен насилия и секса.

А то, что девушка после группового изнасилования с повреждениеми матки, через пару дней после случившегося невероятно захотела секса, и занималась им с такой страстью и наслаждением, такое мог написать только мужчина.

Я на середине книги.

Боги, как же сложно слушать чтеца. Повествование автора и так достаточно едкое и грубоватое, а чтец добавляет еще эмоций и получатеся уже слишком.

Придется дослушивать, потому что интересно будет обсудить в рамках книжного клуба.

Советую слушать в другой озвучке или читать тектовую версию.

Направление интересное, но мелковато, поспешно, однобоко, недостает глубины, бледные герои, язык и чтец, ожидал большего…