Комментарии, 120 отзывов

Тетралогия в целом произвела очень сильное впечатление масштабом и продуманностью замысла, вполне оригинальной концепцией бессмертия, продуманностью сюжета (и особенно взаимосвязей героев, включая прошлое и будущее). Немного не понравилось путешествие в Эндемионе

Самая художественная фантастика. Целый мир будущего изобилующий последствиями типичного человека. От сильнейшей рефлексии с легкостью отвлекают, такие личные истории, которые спм проживаешь.

Отдельное удовольствие, это озаучание. Всем героям придан зарактер в интонации, которые никак не спутаешь в диалогах.

Чудесная книга, хорошая фантастика. А исполнение Петра Маркина - просто великолепно, создает неповторимую, красочную и немного фэнтезийную атмосферу.

Жаль что следующие книги не в исполнении этого чтеца, хотя и Игорь Князев хорош, но к меня ассоциируется со строгой нф.

Несколько раз подступалась к этой книге, но ни разу до конца не дочитала. При том что действительно очень круто написано, но лично у меня не получилось отыскать смысл. Первая история невероятная пронзительная, невозможно оторваться, а остальное непонятно зачем написано. Особенно история поэта длинная мутная муть.

У автора есть своя аудитория восторженных читателей, возможно и вам понравится, пока не прочтешь не узнаешь.

«Гиперион, или Как я пошел за Шрайком, а нашел семь исповедей и один незакрытый гештальт»

Оценка: 9.5 из 10 («Шедевр, за который хочется убить автора. В хорошем смысле»)

Друзья, это не книга. Это семь человек идут в церковь ужасов на планете, где время течет задом наперед, а главный злодей — колючая тень с иглами вместо лица. И знаете что? Я влюбился. И возненавидел. Одновременно.

Что круто:

1. Структура — как квест «Семь паломников, один Шрайк». Каждый рассказывает свою историю. Священник, солдат, поэт, детектив, ученая, консул, паломник. Это как в Ведьмаке — побочные квесты, но каждый тянет на отдельную игру. История священника (отец Дюран, «Ежик против Бога») — это хоррор чистой воды. Солдат — «Я люблю женщину, которая стареет быстрее, чем я успеваю чихнуть». Поэт — «Я продал душу музе, который оказался Шрайком». Ты переключаешься между ними как между героями в Fallout 4, только здесь все истории хороши.

2. Шрайк — это Бегун из Metro и Мистер X из Resident Evil в одном флаконе. Существо из колючей проволоки, которое убивает временем. Оно может заставить тебя состариться за секунду или посадить на «дерево боли» (не спрашивай, что это, если не хочешь бессонницы). И весь роман ты ждешь: «Ну когда же эта хреновина появится?!» А она появляется — и ты жалеешь, что ждал.

3. Научная фантастика, которая не забывает про душу. Симмонс скрестил Киберпанк (гегемония людей с телепатией-«фэтлайном»), космическую оперу (Оутс-темпл, Техноядро) и литературный постмодернизм (отсылки к Киплингу, Китсу, «Кентерберийским рассказам»). И это не каша, это мишленовское блюдо. Ты читаешь про «крестоформу» и думаешь: «Это же средневековье в космосе, блин!»

А теперь ложка дегтя, которая весит как звездолет «Тяготение»:

▶️ Концовки в книге нет. Серьезно. Книга заканчивается на полуслове. Паломники доходят до Храма Шрайка, открывают дверь… И всё. Дальше читай «Падение Гипериона». Это как если бы в Fallout 4 ты дошел до Института, а тебе сказали: «Спасибо за игру, продолжение — в DLC за 40 баксов». Я метался по комнате и кричал «ДА КАК ТАК-ТО?!» Только спустя час понял, что это фишка. Автор — садист.

▶️ Первые 100 страниц — лютый фильтр. Как и в «Занзибаре». Ты не понимаешь, кто такой Шрайк, что за Техноядро, почему время течет криво. Ты продираешься через термины, пока мозг не начинает дымиться. Я несколько раз откладывал книгу и думал: «Может, вернуться в Пустошь, стрелять в мутантов?» Но если перетерпеть — окупается с лихвой. Как привыкнуть к 20 кадрам в секунду в Бостоне — терпишь и любишь.

▶️ История детектива Брауна Ламии — просто жесть для не-айтишника. Там про расследование убийства в виртуальной вселенной, где подозреваемый — искусственный интеллект, который удалил свою память. Читаешь и думаешь: «Это “Бегущий по лезвию”, только больнее». Но если ты кодил хоть раз — оценишь.

Вердикт:

Бери, если готов к тому, что автор будет тебя мучить. Книга-головоломка, книга-пазл, книга, после которой ты неделю будешь ходить и бормотать «Шрайк... Шрайк...». Это не развлекательное чтиво на пляже. Это философский хоррор с элементами поэзии и космической жути. И да, приготовься сразу покупать вторую часть. Как в старые добрые времена — прошел один данж, а там еще десять.

P.S. Если увидите человека, который в три часа ночи читает стихи Джона Китса и гладит кактус, называя его «Деревом боли» — не подходите. Или подходите, но с пачкой успокоительного. И закладкой для второго тома.

Книга потрясающая и невероятно интересная. Кто-то говорил, что хорош лишь рассказ монаха? Простите, но, вам либо не зашло, либо вы невнимательно читали или слушали.

Отлично прописанные персонажи, многогранный сеттинг, оставляющий простор для дальнейших фантазий автора и его последователей. Логичность повествования не отвлексяется на стороннее, хотя есть куда и зачем.

Чтец Маркин выше всяких похвал, спасибо.

Перевод очень качественный.

Буду слушать и другие части книги.

Очень классное произведение! Философский подтекст, красивый ящык и интересный фантастический мир, хорошо прописанные и совершенно разные персонажи.

Тяжелая книга.

Написано красиво, в интерессной форме повествования. Оригинальный сюжет, небанальная концовка.

Чтец сделал свою работу отлично. Хороший поставленный голос.

Вместе с тем по содержанию - жестко, и даже жестоко - я бы сказал упоение садизмом.

Удивительное переплетение сюжетов шести историй, к тому же написанных совершенно разным языком в соответствии с характером рассказчика. Временами повествование кажется нудным либо затянутым, но каждый раз это оказывалось прелюдией перед вихрем событий. Обрывается книга на самом интересном, так что сразу хочется браться за продолжение.

Отличная книга. Впечатляет. Озвучено очень хорошо. Темп медленный, но эмоциональный. Оплатил следующюя кригу Дэйма Симондса.