Комментарии, 122 отзыва

Такой интересной фантастики я еще никогда не читала! Книга захватывающая, незабываемая. Переплетение пяти разных сюжетов, по количеству паломников. Сюжеты совершенно разные по стилю. Не оторваться. Перехожу ко второй книге.

лучшая книга о фантастике, слушается на одном дыхании, хочется всё время переслушать, голос прекрасно озвучивает. всём советую.

Перечитываю/ переслуштваю эту сагу каждые 8 лет. И каждый раз по-новому звучат мотивы поиска Бога, смысла, тайн времени и эволюции, политики, верности и предательства. Столько пластов в этой книге, что для каждого возраста найдётся, о чем подумать.

Хорошая книга. Каждая отдельная история впечатляет. Лично меня до глубины души потрясла самая первая история, про крестоформ.

Это фантастика в моём любимом виде – не про космичские корабли и сражения, а про судьбы людей в мире будущего. Интересные концепции будущего, на которые нанизаны истории людей.

Исполнение замечательное. Вначале не нравилось, но я втянулась) медленный темп чтеца самое то, подходит по темпу содержанию книги.

Для меня эта книга была странным экспириенсом, потому что, во-первых, я не люблю истории, связанные с манипуляциями со временем, а также сверхдлинные истории, расказанные внутри основного повествования, а тут затянуло, а во-вторых, ЗАТЯНУЛО! Настолько, что первую историю я слушала до шести утра и не могла оторваться. Это действительно было очень хорошо. Ещё несколько историй показались не менее сильными (по крайней мере, интересными), однако две из них было слушать что-то между неприятно (Вайнтрауб) и скучно (консул). Концовка истории последнего, несомненно любопытная, и эпилог показались смазанными. Автор вел повествование довольно медленно, а тут словно видео поставили на ускорение х2. Это подпортило впечатление от книги. Именно по этой причине желание дальше исследовать вселенную Гипериона пока что не возникает, несмотря на то, что всю книгу меня гнал интерес к загадке Шрайка.

Что касается озвучки, то здесь все отлично.

«Гиперион, или Как я пошел за Шрайком, а нашел семь исповедей и один незакрытый гештальт»

Оценка: 9.5 из 10 («Шедевр, за который хочется убить автора. В хорошем смысле»)

Друзья, это не книга. Это семь человек идут в церковь ужасов на планете, где время течет задом наперед, а главный злодей — колючая тень с иглами вместо лица. И знаете что? Я влюбился. И возненавидел. Одновременно.

Что круто:

1. Структура — как квест «Семь паломников, один Шрайк». Каждый рассказывает свою историю. Священник, солдат, поэт, детектив, ученая, консул, паломник. Это как в Ведьмаке — побочные квесты, но каждый тянет на отдельную игру. История священника (отец Дюран, «Ежик против Бога») — это хоррор чистой воды. Солдат — «Я люблю женщину, которая стареет быстрее, чем я успеваю чихнуть». Поэт — «Я продал душу музе, который оказался Шрайком». Ты переключаешься между ними как между героями в Fallout 4, только здесь все истории хороши.

2. Шрайк — это Бегун из Metro и Мистер X из Resident Evil в одном флаконе. Существо из колючей проволоки, которое убивает временем. Оно может заставить тебя состариться за секунду или посадить на «дерево боли» (не спрашивай, что это, если не хочешь бессонницы). И весь роман ты ждешь: «Ну когда же эта хреновина появится?!» А она появляется — и ты жалеешь, что ждал.

3. Научная фантастика, которая не забывает про душу. Симмонс скрестил Киберпанк (гегемония людей с телепатией-«фэтлайном»), космическую оперу (Оутс-темпл, Техноядро) и литературный постмодернизм (отсылки к Киплингу, Китсу, «Кентерберийским рассказам»). И это не каша, это мишленовское блюдо. Ты читаешь про «крестоформу» и думаешь: «Это же средневековье в космосе, блин!»

А теперь ложка дегтя, которая весит как звездолет «Тяготение»:

▶️ Концовки в книге нет. Серьезно. Книга заканчивается на полуслове. Паломники доходят до Храма Шрайка, открывают дверь… И всё. Дальше читай «Падение Гипериона». Это как если бы в Fallout 4 ты дошел до Института, а тебе сказали: «Спасибо за игру, продолжение — в DLC за 40 баксов». Я метался по комнате и кричал «ДА КАК ТАК-ТО?!» Только спустя час понял, что это фишка. Автор — садист.

▶️ Первые 100 страниц — лютый фильтр. Как и в «Занзибаре». Ты не понимаешь, кто такой Шрайк, что за Техноядро, почему время течет криво. Ты продираешься через термины, пока мозг не начинает дымиться. Я несколько раз откладывал книгу и думал: «Может, вернуться в Пустошь, стрелять в мутантов?» Но если перетерпеть — окупается с лихвой. Как привыкнуть к 20 кадрам в секунду в Бостоне — терпишь и любишь.

▶️ История детектива Брауна Ламии — просто жесть для не-айтишника. Там про расследование убийства в виртуальной вселенной, где подозреваемый — искусственный интеллект, который удалил свою память. Читаешь и думаешь: «Это “Бегущий по лезвию”, только больнее». Но если ты кодил хоть раз — оценишь.

Вердикт:

Бери, если готов к тому, что автор будет тебя мучить. Книга-головоломка, книга-пазл, книга, после которой ты неделю будешь ходить и бормотать «Шрайк... Шрайк...». Это не развлекательное чтиво на пляже. Это философский хоррор с элементами поэзии и космической жути. И да, приготовься сразу покупать вторую часть. Как в старые добрые времена — прошел один данж, а там еще десять.

P.S. Если увидите человека, который в три часа ночи читает стихи Джона Китса и гладит кактус, называя его «Деревом боли» — не подходите. Или подходите, но с пачкой успокоительного. И закладкой для второго тома.

Как цельная книга очень очень средненько. Самого связывающего смысла повествования просто нет. С таким же успехом можно назвать это сборником рассказов. Паре рассказов можно поставить 5ку!

"Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар" сказал ослик Иа, пыхнул трубкой и посмотел в сторону кушетки. На кушетке лежал Винни с широкораскрытыми и устремлёнными в потолок глазами. Он только что закончил десятичасовой рассказ своего сна. ... Вот так вы будете себя ощущать после прослушивания этой книги)) Это моё впечатление после прослушивания 2/3 аудиокниги Гиперион.

В общем, для любителей копаться в массах философских рассуждений. Жуткие сновидения, экзальтация, эротические видения, противостояния в понимании смысла жизни... Рассказы персонажей похожи на психологические муки, которые подготовлены в виде толстых фолиантов и потом прочитаны на публику в виде словесного перессказа. Психиатрия и упражнения художественного описания замысловатых неправдоподобных (фантастических) историй. И всё это очень отдалённо сочетается с сюжетом. Это мои впечатления на середине прослушивания данного материала))

Боже мой, нет, конечно в масштабности автору не откажешь. Но это же сага об уничтожении, рутинно описываются истории персонажей, переживших немыслимо жестокие события. Спокойной и рутинно ...не знаю, как это может нравится. Но после 30% прослушивания стало тошнить. Исключительно на любителя подобного чтива. Вероятно, я не смогла дойти до глубокой мысли автора, но сил продираться через способы умерщвления, описанные в деталях, увы, нет.