Отзывы на аудиокнигу «Время и снова время», страница 3, 111 отзывов

Сюжет на тему « а не переделать ли нам мир по своему усмотрению, а то в первый раз как-то коряво залупенили». И так двадцать раз подряд. Опять же эффект бабочки вплетен. Книга вроде как интересна, но чего-то не хватает. Да, так бывает, кажется что хуже сложившейся ситуации ничего быть не может. Глядь, ан может. И с каждым переделом спасение человечества получается всё хуже и хуже.

Очень интересная книга, хороший неизбитый сюжет, отличный текст и прекрасная начитка.

Люблю книги, где в канву реальных событий вплетается выдуманный сюжет, для меня это хороший вариант изучения истории – встречая в книги упоминание исторических фактов, я читаю о них больше и таким образом они запоминаются несоизмеримо лучше, чем после сухого энциклопедического изложения.

Рекомендую к прочтению!

замечательный роман заставляющий задуматься о многом. Например о роли человека в истории. О природе зла ввергнувшего человечество в двадцатом веке череду войн, геноцида тоталитарных режимов и продолжающих эстафету в нынешнем времени.

Сначала книга меня захватила. А к концу пришла в недоумение, роман как- то оборван, и я была разочарована. Озвучка Дмитрия Креминского великолепна. В бумажной версии наверное не осилила б.

Кто не знакомство творчеством Бена Элтона советую начинать с романа « Два брата».

Лёгкая, фантазийная история о принятии. О неизбежности. О том, что человек не бог, что не ему решать, кто должен жить,а кто не должен. Не надо знать всё. Порой надо оставить всё, как есть.

Прыгнуть в прошлое, чтобы изменить значимое для истории событие – тема, конечно, не новая, но всегда интересная.

Если отвлечься от некоторых несуразностей и нелепых ошибок/оговорок героя, книжка интересная. Обычно нам, читателям историй про исправления прошлого, предлагают лишь два варианта развития событий: оригинальная хронология и исправленная. Мысль, представленная автором, о множественности вариантов развития событий – мне очень понравилась, хотелось бы больше таких сценариев увидеть хотя бы в качестве набросков.

Что не понравилось: то, что при общей гуманности идеи – спасти целое поколение, пострадавшее от Первой мировой, и вообще, по сути, спасти мир – решается эта проблема исключительно в терминах «кого бы убить следующего». Особенно резко виден этот контраст в отсутствии моральных терзаний героя по поводу так называемых «сопутствующих потерь»

Резюме: как развлекательное чтиво – хорошо, как гуманистическое послание – о том, что война – это всегда плохо – слабовато, а как инструкция для путешественников во времени – вообще неприменимо.

"Назад в будущее" и 1984 Оруэла в одном флаконе) главная идея: никогда не доверяйте женщине сокровенные тайны своей души)

Потрясающая актерская озвучка. Образ профессорши, несмотря на весь трагизм повествования, не может не вызывать смех. Сюжет, на мой взгляд, спорен, но увлекателен.

интересный сюжет, хорошее прочтение. Хотя концовка вполне предсказуема, есть много неожиданных поворотов. Ну и, конечно, юмор, ненавязчивый и уместный

Неожиданно хорошо)) невероятно приятно слушать чтеца, сюжет не даёт отложить наушники, хоть местами и слишком просто, но развязка мне понравилась. Рекомендую для поездок на работу, вечером будете ложиться спать и радоваться, что опять будет возможность послушать чудесное произведение.