Отзывы на книгу «Катя едет в Сочи. И другие истории о двойниках»

Книга нашей землячки Анны Матвеевой, как всегда хороша, но на любителя. Ее герои то ностальгируют по советскому детству (а мы его тоже вспоминаем с добрыми чувствами), то разгадывают загадки двойников, да и много еще чем занимаются. Но это интересно и захватывающе для читателя, который любит неспешное повествование «о жизни», но не просто существовании, а жизни с капелькой приключений и любви.

Я полностью солидарна с отзывами: да, прекрасный язык, но да, на любителя. Я -любитель. Мне очень понравилось. Сюжеты очень простые, которые встречались много раз, но оторваться невозможно именно из-за того, как это написано. От речи получаешь огромное удовольствие.

Прекрасно, увлекательно и запоминательно. Ощущение, что всё это пережито самим писателем, например смерть отца.

Про ужасный случай жертвоприношений – наверное на основе реальных событий.

Вся его ложь вырастала из желания быть честным с собой. Он был собственным двойником, а не искал сходства с другими, как это делает весь мир.

Как говаривал самый близкий нам географически из основоположников марксизма-ленинизма: "Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше". Это к тому, что о писательнице из Екатеринбурга Анне Матвеевой до этой книги ничего не знала. Хотя слышала, конечно, не могла не слышать о повести "Перевал Дятлова".

Кажется даже, книг с таким названием, появившихся практически одновременно, было две от разных авторов - так часто случается, темы витают в воздухе и более резонансное высказывание перетягивает на себя все потенциальное внимание. В этом случае, как ни печально, обеим книгам достались крохи с пиршественного стола "Битвы экстрасенсов" на ТНТ. Сюжет о загадочной гибели группы на перевале был едва не самым рейтинговым у этого одиозного шоу.

Хотя после, с "Завидным чувством Веры Стениной", номинированным на какую-то из престижных премий, могла бы заинтересоваться. Однако запомнилось название, но не имя автора, а дальше так и не выбрала времени прочесть. О чем сейчас жалею и не жалею. Первое, потому что могла бы читать рассказы, уже вооруженной знанием об авторе (ленинский стиль заразителен). Второе - потому что встреча с этой книгой мне только еще предстоит. А в том, что стану ее читать, теперь не сомневаюсь.

Итак, есть сборник "Катя едет в Сочи". и есть я - табула раса в части творчества писательницы. Девять рассказов и повестей, составляющих его, не то, чтобы прям совсем о двойниках и доппельгангерстве, это скорее промоход, рассчитанный на то, что потенциальный читатель скажет: о, двойники, я про всякое такое люблю. Двойничества здесь не больше, чем между Раскольниковым и Свидригайловым, в котором нас убеждало литературоведение школьного извода.

Равно не погрешив против истины, можно сказать, что это о том, как встретились два одиночества. И расстались или не расстались. О том, что любовь бывает долгою. а жизнь еще длинней. О том, что жизнь коротка, а искусство вечно. И еще о многих разных вещах, о каких в обыденности не слишком часто думаем, а задумавшись случайно, предпочитаем серьезной ментальной работе одну из этих расхожих сентенций.

На самом деле, титульный рассказ с броским названием, намекающим на некую авантюрность сюжета, наименее яркая из вещей сборника. Не потому что, плох, а потому что остальные круче. Героиня, переживающая сложный роман, случайно сталкивается с девушкой, так же бегущей от своей непростой любви или пытающейся бежать как раз в город-курорт. Они разные, как масло и вода, которые ни при каких условиях не смешиваются, но именно в эту минуту обеим нужна именно эта встреча, и их властно притягивает друг к другу, чтобы после отпустить каждую в движение по непересекающимся орбитам.

Замечательно хорош "Внук генерала Игнатьева", история афериста-виртуоза, с которым жизнь время от времени сталкивает хорошую девушку Юлю Вогулкину. В отличие от большинства, она не подпадает под обаяние новоиспеченного сына лейтенанта Шмидта, может быть потому, что у нее свое кино, куда более захватывающее, чем любой из сюжетов, какие могло бы предложить его феерическое, но неглубокое воображение?

Рассказ "После жизни", исполнен горькой трепетной нежности к вещам, чье существование длится после нашей смерти. Кошмарный "День недели была пятница...", не назову повесть даже попыткой исследования сути черноучительства, скорее констатация: у зла много способов подобраться к тем, кто считает себя защищенным, и лучше бы следовать по стезе добра, даже если сам воспринимаешь такое хождение как декларативное и формальное.

Жемчужина сборника для меня повесть "Слова" о художнике Мише Брусиловском, в сути, очерк биографии. Долгая непростая и прекрасная жизнь, уместившаяся в сорок страниц. Не потому, что большего количество пожалели, а потому что эти четыре десятка стоят иных четырех сотен. Всем, кто ценит короткую прозу, рекомендую, стоящая книга.

Очередной сборник короткой прозы от Анны Матвеевой. Люблю этого автора, но почему-то не смогла осилить предыдущую книгу "Картинные девушки". На этот сборник определённые надежды были. Оправдались ли они? И да, и нет. Какие-то рассказы понравились, а какие-то не очень, увы. Основные темы - краеведение, Екатеринбург/Свердловск, семья. Сыновья. Родственные связи. Люди, похожие на нас. Или непохожие настолько, что аж бесит, но и притягивает одновременно.

Больше всего словила ностальгию на рассказе "Долгие и частые письма" про переписку советских школьниц со своими ближнезарубежными ровесницами (Польша, Чехия и и.д.). Я сама не застала этот период, но моя мама переписывалась с девочкой из Польши, и могу сказать, что тон писем был абсолютно такой же, как и здесь. Ещё помню (мама разрешила прочесть письма) всякие интересные штучки, которые присылала та девочка. Например, булавки с цветными головками - на тот момент в СССР я такого не видела. Или милейшая вышивка.

В целом сборник добротный, но для знакомства с автором бы посоветовала, например, Спрятанные реки , Лолотту , Девять девяностых , Подожди, я умру – и приду .

С научной точки зрения у обреченной, безнадежной любви есть диагноз «эмоциональная зависимость». Травмированный и сломанный человек не умеет по-другому. У него однажды что-то серьезно сломалось и теперь он каждый раз технично наступает на одни и те же грабли. Таких людей много. Имя им легион. В художественной литературе эта тема едва ли не заглавная. На первый взгляд, каждая история особенная, единственная и неповторимая. Хотя на самом деле, нет. Повторимая, повторяющаяся. И может быть кому-то легче от мысли, что он не один такой. Что есть еще на свете какой-то гипотетический двойник, который вот точно так же, как ты, вот прямо на эти же грабли, и так же ровнёхонько по лбу прилетели… Всё так же!  Но ведь не о двойниках речь… а о гораздо большем количестве…

Безнадежная любовь у героев Анны Матвеевой вещь привычная, определяющая или роковая. У кого как. Я думаю, каждая читательница сможет найти своего двойника в этом сборнике рассказов.

«Внук генерала Игнатьева». Быть любовницей много лет. Знать, что где-то там есть жена Алёна, знать и признавать её уже как «неотъемлемую часть» мужчины, как его руку или ухо. «Признавала, но все равно, конечно, огорчалась, если из-за этого уха нарушались любовно выстроенные планы. И сама себя одергивала: так нельзя, тебе никто ничего не обещал, надо быть выше этого (хотя куда уж выше-то!)». А повесть вообще про афериста.

«Игрок за номером 12849». Материнская любовь вещь абсолютная и непостижимая. На каждом шагу выставляет высокие требования – достаточное количество заботы и внимания, одежда, игрушки, лучшее образование. Даже когда это образование сомнительно лучшее. «Математикой и всем точняком Комарова занималась с сыном сама, по остальным предметам пришлось нанимать репетиторов – в хорошей школе требовали от детей того, чему на уроках научить не могли, а переводить сына в другую она уже как-то не решилась». А вообще рассказ о том, как в самоизоляции в период пандемии простенькая игрушка в телефоне могла заменить весь мир.

«Долгие и частые письма». Любовь можно испытывать и к подруге. Жгучую и ревнивую. Вот чтобы она, подруга – была бы рядом прямо сейчас, со мной, чтобы я была в ее жизни главной. Невосполнимая жажда. «Я отходила от Зоры, а она, напротив, приближалась … Может, это было связано вовсе не со мной и не с ценностью нашей, в общем, бессмысленной переписки, а с попыткой сохранить своё детство, удержаться в нём как можно дольше? В четырнадцать лет, в состоянии вечной влюблённости в саму возможность в кого-то влюбляться, я этого ни разглядеть, ни оценить не смогла». А вообще рассказ о школьной переписке советской школьницы.

Произведений в сборнике 9. Я рассказала только о трех. И этого достаточно, чтобы заметить главное – все они с логичными сюжетами, заглавными идеями, а лично мне в каждом откликнулось другое… любовь.

Я никогда не читала Анну Матвееву до этой зимы. Купила «Каждые сто лет», а потом вдруг натолкнулась на этот сборник в библиотеке. Роман на время отложила, рассказы прочла скопом. Только первое произведение долго читалось, входила в ритм, время добывала урывками. А дальше уже незаметно и быстро… Слог у Анны Матвеевой легкий, но язык скупой (у меня отчего-то рука не поднимается написать «бедный» - не хочу негативных коннотаций, пусть будет нейтрально «скупой»).

Пишет она саркастично, с долей черного юмора, а отдельные фразы буквально готовые афоризмы. А это между прочим отдельный талант – прилепить меткую характеристику, найти точную метафору или что-то такое сказать, что прямо не в бровь, а в глаз. Например (очень мне понравилось): «Влюблялась Таня при этом всегда капитально: она служила своим мужчинам, заботилась о них лучше родной матери, угождала так, что дышать становилось нечем, – и мужчины, вначале разлакомившись, постепенно сдавали позиции. Соответствовать Таниному размаху они не могли»

Эта книга не о любви, но и о ней тоже. Эта книга не учебник, но чему-то она вас всё же научит. Эта книга не панацея, но она точно способна помочь отвлечься в трудную минуту. Может быть, она именно то, что вам нужно прямо сейчас…

Очень замечательная книга, живая, мне понравилась, обязательно прочитаю другие книги Матвеевой, *************************

Стиль и язык автора так же хороши (хоть, на мой взгляд, и не во всех историях), как и в понравившихся мне 9/90 и Лолотте. Однако этот сборник произвел в целом меньшее впечатление. Возможно, просто тематика предыдущих сборников оказалась ближе

очень приятно читать, такой язык, как у автора редкость. Чистое удовольствие и сюжеты такие настоящие. буду искать другие произведения, спасибо большое!!!