Объем 230 страниц
1933 год
Смерть лорда Эджвера
О книге
Американская актриса Джейн Уилкинсон уже давно не скрывала, что хотела бы расстаться со своим мужем, лордом Эджвером. Ведь у нее на примете был мужчина и познатнее, и побогаче… Поэтому, когда Эджвера нашли мертвым у него в кабинете, ни у кого не возникло сомнений в виновности Джейн. Тем более что некоторые обстоятельства указывали на ее прямое участие в смерти мужа. Актриса попросила великого детектива Эркюля Пуаро помочь ей спасти свое имя от несмываемого позора. Но как сыщик может поверить Уилкинсон, что она невиновна, если совсем недавно новоиспеченная вдова просила Пуаро совсем об иной услуге – помочь ей избавиться от своего мужа?..
Детективы Агаты Кристи это просто отдушина для души. Эта книга хороша, но для меня, главный злодей оказался предсказуем. Хотя возможно это потому, что я прочитала уже очень много детективов Кристи, и сюжет во многих из них схожий.
«Честно говоря, я всегда переключаю своё внимание на что-нибудь другое, как только Пуаро упоминает о маленьких серых клеточках», – понимаемое, хотя Гастингсу следовало бы почаще обращаться к своим серым клеточкам... Театральный сезон был в самом разгаре, и друзья с удовольствием посетили представление одной талантливой девы, после чего удостоились чести познакомиться с ней и с Джейн Уилкинсон, ещё одной актрисой, известной и обожаемой. Встреча эта была... странной. Дива прямо при всех заявила, что желает, чтобы Эркюль помог ей отделаться от мужа, некоего лорда Эджвера, который якобы был против развода. Тот опешил – мягко говоря. Он, конечно, всем желает счастья, но каким образом он может помочь ей в столь деликатном деле? Та звонко рассмеялась и шутливо (шутливо ли...) воскликнула, что она даже смерти его будет рада, и, если понадобится, сама его убьёт. Пуаро после бокальчика шампанского дал своё согласие, не на убийство, разумеется, а на встречу с лордом, ибо кто знает, а вдруг у него и правда получится решить всё мирно, и отправился он в назначенное место в компании своего верного друга («Пуаро! Неужели вы собираетесь туда один? А как же я?», – это было так смешно, Артур прям-таки вскричал... «Ни слова больше! Мы едем вместе», – этот дуэт, ох). Разговор с мужем вышел не менее странным, чем разговор с женой, ибо оказалось, что он совсем не против развода, и здесь явно что-то не сходилось. А потом лорда убили. Конечно, великолепнейший не мог не взяться за это дело, он уже был в него вовлечён, и было оно чрезвычайно запутанным, весьма неоднозначным – и да, чертовски странным. «Я уже давно не задаю Пуаро вопросов, начинающихся со слова „почему”».
«— Дорога каждая минута. Разве вы не понимаете? — Нет, — признался я», – ну зато честно... То был грандиозный “розыгрыш”, приведший к нескольким тщательно спланированным убийствам. Быстро разгадать эту загадку не вышло, подозреваемых было предостаточно, разве что вдову практически сразу вычеркнули из списка, ибо у неё имелось алиби. Так кто же убил лорда? Племянник, готовый пойти на всё ради титула и наследства? Дочь, над которой покойный жестоко издевался? Герцог, влюблённый в актрису и мечтающий сделать её своей женой? Чем глубже сыщик закапывался в это дело, чем больше он находил странных личностей: вот сбежавший дворецкий, вот ревнивый актёр, вот подозрительная секретарша, вот решительная герцогиня, а вот энергичная подруга, и – пенсне и шкатулка, письмо и свечи... стоило всё это разложить по местам – и ответ бы нашёлся, но Пуаро смотрел не в ту сторону с самого начала, лихо забыв про человека, который якобы был слишком глуп, дабы стоять за столь хитроумным преступлением. Он был в отчаянии. Окружающим казалось, что разгадка очевидна, и потому, глядя на метания Эркюля, они красноречиво кивали друг другу, мол, «он всегда был со странностями...», а теперь, видимо, окончательно сошёл с ума, но нет, Эркюль Пуаро был в добром здравии, и случайно услышанная фраза навела его наконец на ту самую нить, дёрнув которую он смог-таки сбросить тяжёлый занавес и узреть лицо коварного лицедея. Да, серые клеточки подвели маэстро, но зато внимательность помогла исправить ошибку. «Кстати, хорошее название для книги – смерть лорда Эджвера».
«— Только не Эркюль Пуаро. — Даже Эркюль Пуаро!», – да, ошибаются все, и это нормально. До чего же запутанное дело, выпустить такое количество red herring, вынудить пару раз ошибиться... это было восхитительно, учитывая, что странности были обнаружены ещё в начале романа, как, например, желание герцога жениться на разведённой (вдова, только вдова, учитывая его характер и воспитание), та сцена примерки чёрных платьев и шляпок (фраза про осторожность была ну очень говорящей), несколько других намёков, то есть Агату Кристи не обвинить в одурачивании, всё было на виду. Трио тоже порадовало, эти подколки не могли не смешить, хотя без раздражения тоже не обошлось, Джепп как обычно ничего не понимал и при этом намекал на то, что Пуаро уже слишком стар для расследований, Гастингс же не изменял себе и проникался неприязнью к людям из-за их внешности... Но их поведение отлично вписывается в сюжетную канву, ибо вот он, убийца, которого все считали глупым лишь потому, что он не разбирался в искусстве и литературе, а в итоге он вон какую пьесу поставил, и ведь почти выиграл. И – это письмо, которое уже осуждённый преступник прислал поймавшему его Пуаро, письмо дружелюбное и недоумевающее: «Неужели вам совсем меня не жалко?», – и тут действительно стало жутко... ничего не понял, совершенно ничего, и ни гнева, ни раскаяния, лишь наивные слова о том, что он просто хотел быть счастливым (те, кого он убил, счастья, видимо, не заслужили). Зато кое-что понял детектив, уж он, надо думать, эту свою ошибку не забудет, и ныне она будет соседствовать с коробкой шоколадных конфет и гинеей в рамке. «Вы и ваши идеи, Пуаро!».
На этот раз Агата Кристи водила меня за нос как никогда! Я даже и подумать не могла на убийцу ️ Вот это я в восхищении её талантом — так мастерски запутать следы!
В центре сюжета — женщина, жаждущая развода, настолько, что готова на всё, лишь бы избавиться от несносного мужа…
И тут — оп! — и его убивают. А потом умирает и главная подозреваемая… самоустраняется…
Женщина, конечно, рада, что руки самой марать не пришлось, но Пуаро и полиция, естественно, не оставят это дело без внимания. И начинается классическое расследование со множеством поворотов, подслушанных разговоров и хитрых выводов!
Очень уютная серия, отлично заходит на вечер с пледом и чаем!
Как то не сильно зацепил этот роман. Пуаро здесь не особо что-то делает, он просто раздумывает и ждёт. Гастингс же постоянно говорит о том, что сыщик постарел и ни на что не способен. История оказалась запутанной и героев многовато. Полицейский бегал и выполнял поручения Пуаро. Почему-то в этой книге для меня не было интриги и я практически сразу поняла кто преступник, но было непонятно почему. Не понятно зачем и как это было совершено.
Как всегда, прекрасный детектив. И, разумеется, я думал совершенно не на того человека! А ещё мне нравится, что Пуаро не идеален, как личность. Он благороден, но иногда чрезмерно смеётся над своим другом, настолько, что это можно счесть оскорблением. Он позволяет полиции приписывать свои заслуги, но в то же время критикует их. Он милосерден, но бывает и мстительным. Это делает персонажа живым. Отлично подаётся психология преступника и окружающих людей. Их мотивы, цели, страхи и стремления. Зная это, можно пробовать отгадать загадку. Возможно, именно это и самое интересное - мы знаем столько же, сколько и детектив, но до конца построить картину очень сложно. А затем вскрываются дополнительные факты, и вместе с Пуаро мы пересматриваем изначальные выводы. Это очень увлекательно.
Разве вы не знаете, друг мой, что каждый из нас – это мрачная тайна, лабиринт противоречивых страстей, и желаний, и жизненных позиций
Да, опасность. Потому что, понимаете ли, такая женщина видит только одну вещь – себя. Подобные ей не видят опасности и риски, что окружают их, – миллион противоречивых интересов и взаимоотношений. Нет, они видят только собственную дорогу вперед. И вот – рано или поздно – катастрофа.
Будьте терпеливы и спокойны, скрывайте свои чувства
каждый из нас – это мрачная тайна, лабиринт противоречивых страстей, и желаний, и жизненных позиций? Mais oui, c’est vrai 3 . Человек выносит свое суждение – но девять раз из десяти неправильно
Каждая личность должна предельно развивать свои способности, а не пытаться подражать
Отзывы, 12 отзывов12